Андерс / Anders

[Cassandra 1 104]

Щелкните по изображению, чтобы перейти на страницу персонажа

“Именно по воле Создателя рождаются маги. Церковь – творение людей, и они же могут её свергнуть”

Awakening: Многие маги ропщут под властью Церкви, и Андерс не исключение. Хотя большинство магов попадает в Круг еще детьми, Андерс был подростком в то время, когда его нашли храмовники: он знал внешний мир и очень хорошо осознавал, что теряет. Для него стены Башни Круга были не более чем темницей. Прирожденный смутьян, Андерс постоянно сбегал из башни, демонстрируя недюжинную изобретательность. Но несмотря на его находчивость и талант, ему никогда не удавалось окончательно отделаться от храмовников. К счастью, Андерс презирает магию крови не меньше, чем Церковь, иначе его бы давным-давно казнили как малефикара. На самом же деле все, чего он хочет, это свобода -- ну, свобода, хорошая еда и симпатичная девушка в объятьях. Это ведь не такая уж и большая просьба, верно?

Dragon Age 2: Андерс – беззаботный маг-бунтарь из «Dragon Age: Начало – Пробуждение» – изменился. Вдохновлённый своим другом, Справедливостью, бороться с Кругом Магов более активно, Андерс согласился стать сосудом для духа Справедливости… после чего осознал, что его злость на Круг превратила Справедливость в демонический дух Мести. Теперь Андерсу приходится ментально и физически бороться, чтобы сохранять контроль над демоном, сидящим в нем… по крайней мере, до тех пор, пока Круг Магов не будет навсегда распущен.

Рассказ-прелюдия к появлению Андерса в Dragon Age 2

Что-то не так с этим светом. Слишком жёлтый. Слишком грубый. И весь он идёт сверху. На секунду я теряюсь: почему это кажется неправильным? Солнце… оно же всегда было здесь, верно? Что же я вспоминаю?

Я вспоминаю верное слово. Тень. Я маг. Я бывал в месте, о котором вспомнил. Это страна туманов и снов. И я прав: свет там иной, он исходит от земли, от стен, не из одного точечного источника. Но я никогда не был там больше, чем просто гостем. Почему она вдруг показалось мне домом?

Чего ещё я не могу вспомнить?

Я сажусь, и свет становится сперва ярче, потом темнее и после выравнивает сияние. Пульсация в моей голове возобновляется, и я, не подумав, призываю дыхание маны, чтобы избавиться от неё. Боль усиливается по мере того, как магическая энергия обволакивает её, успокаивая и охлаждая. Я пытаюсь думать. Начнём с чего-то простого. Моё имя. Как меня зовут?

Я Андерс.

Я Справедливость.

Никогда прежде это не давалось так тяжело.

Внезапно всё возвращается. Голос Справедливости, мой голос, разговор посредством разлагающегося тела, которое он некогда занимал. «Время пришло. Ты показал мне несправедливость, больше которой я не встречал. Достаточно ли у тебя мужества принять мою помощь?»

Я знал, что он предлагает.

Чтобы остаться в царстве смертных, ему необходим сосуд, тело, которое он займёт до самой смерти, а не просто труп, который в любом случае будет гнить. Если бы я предоставил ему это, он бы дал мне всё, чем владел, чем был. Вместе мы могли бы превратить Тедас в мир, где правит справедливость, а не страх.

Мир без Круга. Без храмовников. Мир, в котором маги могут учиться обращаться со своим даром и при этом возвращаться на ночь домой. В котором ни одной матери не придётся прятать своё дитя… или потерять его из-за страха соседей. В котором магия считается даром Создателя, а не проклятием, как сейчас.

Это почти невозможно представить. Круг, храмовники – всё это формировало мою жизнь. Мне было не больше двенадцати, когда они пришли за мной. Моя мать плакала, когда они надевали кандалы на мои запястья, но отец был рад моему уходу. Он боялся со времён того огня в амбаре. Боялся не просто того, что я могу совершить, – боялся меня, боялся, что моя магия – это наказание за какие бы то ни было мелкие грешки, к которому, как ему казалось, его семью приговорил сам Создатель.

Я всегда знал, что не покорюсь. Я бы не стал тем, чем они хотели, – покладистым, покорным, виноватым. Но до Справедливости я был один. Я никогда не думал больше, чем о своём собственном побеге: где я должен спрятаться? Как скоро они найдут меня?

Сейчас эти мысли вызывают у меня отвращение. Почему столь многие должны жить так, как я жить не хочу? Почему Круг Магов должен существовать? Только потому, что так всегда было, потому, что те, кто читал слова Андрасте, извратили их, заявив, что маги должны стать пленниками? Почему никогда не было революции?

– Он на грани, – голос, приближается. Кто-то, кого я знаю. Серый Страж.

– Что, во имя Создателя, с ним случилось? – их двое. Этого я не знаю.

– Он слетел с катушек. Его глаза засияли… Его проклятая кожа расползлась, и было похоже, что у него внутри пылает огонь. Бредил… нёс что-то про несправедливость, про революцию. Думал, придётся прикончить гада как бешенного пса, а потом он просто рухнул.

– Чёртовы маги.

Я силюсь встать, открыть глаза и встретить их как мужчина, а не как пережёванная куча гарлокской блевотины, которой я себя ощущаю. Теперь я их вижу. Это Ролан; как же иначе. Цена, которую мне пришлось заплатить за щедрость Серых Стражей, вырвавших меня прямо их рук храмовников. Он был одним из них, пока его местную Церковь не разорили порождения тьмы и он не почувствовал, что должен стать Стражем. Никто никогда не говорил, что сделка расторгнута, но, как только храмовники перестали протестовать, Ролан явился к Стражам, и с тех пор нас на каждое задание отправляли вместе. Ясное дело, что храмовники прислали его присматривать за мной.

И что толкнуло меня заключить сделку со Справедливостью там, где он мог это видеть?

Он попадает в моё поле зрения, и я жалею о своём неудачном подборе слов, потому что что-то шевелится внутри меня, и я гадаю, насколько тяжело Справедливости направлять свою волю через тело, по-прежнему занимаемое разумом владельца. Но это бессмысленный вопрос, так как его мысли теперь мои, и он сам – это я, и я больше не уверен, о чём именно спрашивал.

Ролан стоит прямо передо мной, и белый грифон на его нагруднике сливается в моих глазах с пламенным мечом цвета стали на броне его спутника, и я знаю с чёткой уверенностью, что Ролан предал меня.

– Стражи согласились, что мы не можем укрывать одержимого, – говорит он гнусавым голосом, дрожащим от самодовольства, и больше мне ничего не нужно слышать. Он натравил храмовников на меня, на нас, и это именно то, чего мы ждали.

Я не вижу себя во время изменения – лишь отражение в их глазах и звуки их криков. Я резко выпрямляю руку, и сильверит не столько ломается, сколько взрывается брызгами расплавленного металла. Пламенный меч тает, стекает по груди храмовника, и я посылаю волну пламени, испепеляющую его лицо, оставляя лишь череп, горячий до тления. Горят деревья… палатка… всё вокруг.

Ролан всё ещё стоит, и я чую лириум, который он выпил, что и защитило его от взрыва. Но он испуган. Я вижу, как дрожит его щит, и знаю, что он едва сдерживается, чтобы не убежать, и мне приходит мысль: «Чем же я стал?», ведь я видел, как он встречает маток и одержимых без страха.

И затем его меч останавливается на уровне моей груди, и я не препятствую ему, ведь это лишь сталь, неспособная повредить мне – я больше не один из смертных. И когда меч тонет по самую рукоять в моей плоти, не вызывая никакой реакции, он сдаётся. Он разворачивается и бежит, а я сзади, схватив его за шею, отрываю ему голову – никакой магии, только я, кем бы я теперь ни был. Его кровь попадает в мой открытый рот, на вкус она напоминает вино с мёдом, и тепло расползается по моему телу.

Он ненавидел меня, и теперь он мёртв. Он боялся меня, и теперь он мёртв. Он охотился на меня, и теперь он мёртв.

Они все умрут. Каждый храмовник, каждая сестра, которая встанет на пути нашей свободы, сдохнет в агонии, и их гибель придаст нам сил. Мы добьёмся справедливости. Мы отомстим.

И вдруг я в одиночестве стою в горящем лесу, окружённый телами храмовников и Стражей. Их так много, а я и не знал, что они были здесь. Не знал даже, что убил их, но доказательства этого вокруг меня. Не последствия битвы, как я её понимал, но место кровавой бойни, полное оторванных конечностей и растерзанной и пожёванной плоти.

Это не справедливость. Это не тот дух, который был моим другом, самим мной. Чем же он стал? Чем я стал? Нам нужно убираться отсюда. Для меня больше нет места в рядах Серых Стражей.

Есть ли для меня теперь место хоть где-нибудь?

Переведено by

TiRTo & IMK team

- Персонажа "породил" Дэвид Гэйдер, в Dragon Age II его "усыновила" Дженнифер Хеплер.

- Андерса в Dragon Age: Awakening озвучил Greg Ellis, в Dragon Age 2 - Adam Howden.

- Это интересно: Андерс, по словам его "папы" Дэвида Гэйдера, это не имя собственное, а прозвище, которое он то ли получил то ли сам себе выбрал по той простой причине, что его родители были из Андерфелса.

Изменено 25 октября, 2012 пользователем Хаархус

[Антоха кучерявый 2 668]

Она была предана до тех пор, пока не поехала крышей, а это случилось уже до уничтожения церкви. Народ? Народ в этой ситуации между двух огней - жертвы, из-за Андерса по большему счету, ведь пострадают больше всего они в итоге.

А по какой причине она по твойму объявила право уничтожения. Именно из за взрыва церкви и смерти Эльтины. Ведь народ Кирквола потребовал бы тогда крови и резал бы любого подвернувшегося мага.

[Asherinka 1 042]

Весело у вас тут.

Иисус был самым мирным и добрым человеком на Земле.

"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю, не мир Я пришел принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с Отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку домашние его." (Матфей 10:34)

А вообще лучше не вспоминать реальные религии, их обсуждение никогда не кончается ничем хорошим)

А по какой причине она по твойму объявила право уничтожения. Именно из за взрыва церкви и смерти Эльтины. Ведь народ Кирквола потребовал бы тогда крови и резал бы любого подвернувшегося мага.

Нет. Это был повод, она добивалась права уничтожения с промежутка между 2 и 3 актами. Внимательный игрок это заметит.

http://www.bioware.r...ost__p__1033195, пункт 5

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Asherinka

[Asdrubael Vect 761]

А по какой причине она по твойму объявила право уничтожения. Именно из за взрыва церкви и смерти Эльтины. Ведь народ Кирквола потребовал бы тогда крови и резал бы любого подвернувшегося мага.

да только вот почти все маги были в Казематах и туда фиг проберешься так что резать они бы смогли только тех кто сбежал..и то наврятли ведь после такого фейрверка наезжать на магов бы побоялись

Мередит могла бы легко обьявить Андреса виновным и прилюдно казнить он и не сопротивлялся бы(она даже на него внимания и не обращала и не казнила на месте за свою любимую эльтину)..ей просто нужен был повод вырезать магов и она наша самый легкий путь...с такимже успехом она бы это сделала убив эльтину ктото другой и без подрыва церкви

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Inadzuma 5 363]

*кушая попкорн* Вперёд! Вперёд! Дадим стране угля! То-есть Кайдену прос... ну вы понели :D Нужно в ближайшее время добить тыщу страниц.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Inadzuma вернулась, ура-ура!

ей просто нужен был повод вырезать магов и она наша самый легкий путь

Вот согласна, что ее аргументация за ПУ выглядит весьма... шатко. Более того, насколько я помню, за подтверждением права на ПУ храмовники должны получить одобрение Верховной Жрицы. А Мередит просто устраивает резню без суда и следствия...

[Warfare 313]

А по какой причине она по твойму объявила право уничтожения. Именно из за взрыва церкви и смерти Эльтины. Ведь народ Кирквола потребовал бы тогда крови и резал бы любого подвернувшегося мага.

Если бы Эльтина защищала магов и встала бы у Мередит поперек горла, то вся преданность испарилась бы.

[Inadzuma 5 363]

Причина для ПУ названная Мередит совершенно нелогична. Да, некий маг взорвал церковь. Магией. Но это не повод для ПУ, особенно учитывая то, что оный маг к Кругу вообще не принадлежит и ни с кем в Круге не связан.

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Inadzuma

[Asdrubael Vect 761]

Если бы Эльтина защищала магов и встала бы у Мередит поперек горла, то вся преданность испарилась бы.

да дело даже и не в защите магов пусть Эльтина бы их нелюбила и считала мерзостью но следить за исполнением обязанности Мередит и ордена Храмовников и за делами творящимися в ее Церкви она обязана была

а она за орденом не следила-произвол Мередит и произвол ее подчиненных офицеров(сер Отто и другие) не только по отношению к магам но и к Кирквольской знати..она должна была их сместить с должности и назначить других адекватных людей

ее правая рука-Преподобная мать творит несусветства и учавствовала в убийстве сына Думара и конфликте с Кунари-и что она сделала? да нифига....ни с Думаром ни с Кунари-Аришоком

Орлессианская церковь-сама Белая Жрица подослала агента и говорила чтоб она покинула город или хотябы охрану поставила дабы небыло проблем...что сделала Эльтина? насрала на все

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Asdrubael Vect

[Шен Мак-Тир 3 147]

Причина для ПУ названная Мередит совершенно нелогична

Еще и незаконна, учитывая, что одобрения Верховной Жрицы и вообще кого-либо из Церкви на это она так и не получила. Это просто самосуд, вот и все.

[Warfare 313]

Вы вообще отклонились от темы, тут обсуждали объемность Андерса, но до сих пор внятного ответа дано не было.

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Warfare

[Asherinka 1 042]

Еще и незаконна, учитывая, что одобрения Верховной Жрицы и вообще кого-либо из Церкви на это она так и не получила. Это просто самосуд, вот и все.

Законна. В отсутствие grand cleric'а и замещающих ее revered mothers (они все погибли при взрыве) она формально является главой местной церкви.

http://social.bioware.com/forum/1/topic/304/index/6981321&lf=8

http://social.bioware.com/forums/forum/1/topic/304/index/6901812&lf=8

Блин, это всё уже было, было.. Надо сделать FAQ по темке, явно)

[Антоха кучерявый 2 668]

А я о чем писал? Добиваться она его добивалась, вот только разрешения та на это не было. Круг магов вообще не имел к взрыву церкви не какого отношения. Мередит хотела хотела устроить геноцид, и если Хоук встал на ее сторону, то у него тоже руки по локоть в крови. На ее решение влиял красный лириум еще сильнее усиливая ее паранойю.

Законна. В отсутствие grand cleric'а и замещающих ее revered mothers (они все погибли при взрыве) она формально является главой местной церкви.

http://social.biowar...ex/6981321&lf=8

http://social.biowar...ex/6901812&lf=8

Блин, это всё уже было, было.. Надо сделать FAQ по темке, явно)

В любом случае ей не кто не дал право на уничтожение магов. Она всю власть захватила еще между 2 и 3 главами. И наместника как раз не было по этой причине.

[Шен Мак-Тир 3 147]

Блин, это всё уже было, было.. Надо сделать FAQ по темке, явно)

Подпишусь, надо бы Только вот кто будет этим заниматься?

[Inadzuma 5 363]

тут обсуждали объемность Андерса, но до сих пор внятного ответа дано не было.

Сказано было достаточно. Но против "тот, кто мне не нравится просто не может быть объёмным" не попрёшь))

[Asherinka 1 042]

Вы вообще отклонились от темы, тут обсуждали объемность Андерса, но до сих пор внятного ответа дано не было.

А длина этой темы не является внятным ответом?

Если персонаж выходит живой и противоречивый, то есть и что обсуждать. Если он простой как три рубля, то и обсуждать нечего.

По-моему, это очевидно.

[Warfare 313]

Сказано было достаточно. Но против "тот, кто мне не нравится просто не может быть объёмным" не попрёшь))

Так же как и против "Он объемный и сложный, потому что это Андерс - террорист"

А длина этой темы не является внятным ответом?

Если персонаж выходит живой и противоречивый, то есть и что обсуждать. Если он простой как три рубля, то и обсуждать нечего.

По-моему, это очевидно.

Так вы 900 страниц, как и последние 5-10, уверен, обсуждали не объемность персонажа, а его действия и последствия, что наглядно демонстрируют, опять же эти 5-10 страниц из которых 1-2 обсуждался внутренний мир персонажа, а остальное - поступки и их влияние на мир. Так вот, никакого довода кроме его "внутренних конфликтов" я не заметил.

[Asherinka 1 042]

Так же как и против "Он объемный и сложный, потому что это Андерс - террорист"

Угу, а Церковь занимается геноцидом.

*Состязание "кто навесит больше ярлыков" объявляется открытым*

Я, пожалуй, воздержусь

Так вы 900 страниц, как и последние 5-10, уверен, обсуждали не объемность персонажа, а его действия и последствия, что наглядно демонстрируют, опять же эти 5-10 страниц из которых 1-2 обсуждался внутренний мир персонажа, а остальное - поступки и их влияние на мир. Так вот, никакого довода кроме его "внутренних конфликтов" я не заметил.

Довода в пользу чего, простите?

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Asherinka

[Inadzuma 5 363]

Так же как и против "Он объемный и сложный, потому что это Андерс - террорист"

Да, именно так. Он объёмный потому что его зовут Андерс и он террорист :D

А обсуждали мы тут разное. И внутренний мир, и поступки, и даже нос)

[Warfare 313]

Да, именно так. Он объёмный потому что его зовут Андерс и он террорист :D

А обсуждали мы тут разное. И внутренний мир, и поступки, и даже нос)

Я даже не сомневался про нос, один из моих первых постов точно описал эту тему.

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Warfare

[Inadzuma 5 363]

То-есть я в цитируемом посте только про нос написала? Чьорд =(

А вообще, общаться с человеком, который изначально предубеждён, так увлекательно.

[Warfare 313]

То-есть я в цитируемом посте только про нос написала? Чьорд =(

А вообще, общаться с человеком, который изначально предубеждён, так увлекательно.

А еще невероятно увлекательно спорить с человеком, который не распознает объективность.

[Inadzuma 5 363]

В чём объективность? В мнении юзера Warfare? Ну да, объективность началась с поста о том, что мы тут 900 страниц обсуждали, тогда как юзер оных страниц не видел, но уже успел нарисовать в своём воображении образ. Объективный, без сомнения.

Зато тему апнули. И на том спасибо =)

[Warfare 313]

В чём объективность? В мнении юзера Warfare? Ну да, объективность началась с поста о том, что мы тут 900 страниц обсуждали, тогда как юзер оных страниц не видел, но уже успел нарисовать в своём воображении образ. Объективный, без сомнения.

Зато тему апнули. И на том спасибо =)

Зато я не ошибся. Объективность в том, что я нейтрален к этом персонажу, а вы, увы, нет.

Без сомнения, объективный и логичный, но у вас логика более линейна, это нормально.

Пожалуйста, так и задумывалось.

[Inadzuma 5 363]

Его слили во второй части полностью

Нейтральностью и не пахнет. Как и предубеждение к оппонентам.

[Warfare 313]

Нейтральностью и не пахнет. Как и предубеждение к оппонентам.

Это была стимулирующая провокация, не более.

Изменено 25 июня, 2013 пользователем Warfare