Mass Effect 2 — Ревью от VGChartz.com

[Xzander 7 244]

Предлагаем вам прочитать одно небольшое, но весьма занимательное ревью Mass Effect 2, опубликованное порталом VGChartz.com. Ревью называется «Почему впредь никогда не следует недооценивать BioWare (или канадцев)», и сами BioWare в своем twitter назвали его «отличной статьей». Перевод читайте по ссылке ниже.

• Mass Effect 2 – Ревью от VGChartz.com

[Railee 7]

Шедевр понятие растяжимое... Что для кого-то может быть шедевром, не обязательно будет шедевром для тебя.

Не надо ляля, о вкусах спорят :) И еще как.

[Kakerlakken 464]

Не надо ляля, о вкусах спорят :) И еще как.

Спорить можно сколько угодно! Но только если тебе нравиться красное, а мне зеленое, мы не к чему не прийдем.)

[Ньокка 73]

Да фиг с ним, с ме.

Бедная кошка =(

[Topaze 7]

Фанбойский обзор какой-то.

Изменено 1 марта, 2010 пользователем Topaze

[Holyshort 81]

Не надо ляля, о вкусах спорят :) И еще как.

Тоесть если мне нравятся черноволосые девушки ты с пеной у рта докажеш мне что блондинки лучше :blink:.

правда обзор какойто не понятный вышло что то вроде поклонения Биовару.

(Данная строка и все что ниже неё не относится к человеку Railee а относится в целом к людям которые пишут что рецензии\обзоры купили) И извините за выражение но вы уже упс орать на каждое издание которое поставит какойнибудь игре хорошую оценку что их купили.

Мне к примеру не очень нравится ГТА4 но я не ору на каждом углу что рецензии ей купили.Она получила свои Оценки Заслуженно как и МЕ1 как и МЕ2 и как много других игр.

Тот факт что вам допустим не нравится рыба не делает её куском говна для других.

Мат запрещен. Xzander.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Xzander

[Railee 7]

Тоесть если мне нравятся черноволосые девушки ты с пеной у рта докажеш мне что блондинки лучше .

Ну вы народ уже в какие то дебри лезите, проще надо быть. Речь идет о рецензии на игру. Естественно,любая рецензия изначально сама по себе субьективна. Только это не значит, что я не могу высказать по субьективной рецензии свое субьективное мнение, и дать ей свою субьективную оценку, как это cделали здесь и другие люди.

Если автор считает игру, скажем, мега крутой, то он должен обосновать, почему он так считает, по сравнению с чем она лучше или хуже ( я это говорю не применительно к данной рецензии,а вообще) и стараться максимально абстрагироваться от каких то сугубо личных предпочтений типа "мне больше красный нравится цвет нежели белый". Не будет же адекватный автор обсирать игру за то, что там корабль в игре на котором летаем покрашен в синий цвет, а не в его любимый красный.

Про понятие "стандарты качества" тоже не забываем, оно хоть и абстрактное, но тоже имеет определенный смысл.

В рамках рецензии вполне можно соглашаться или не соглашаться с тем доводами, что приводит автор, если эти доводы не относятся к тому разряду вещей о котором я писал выше. А то, что вы говорите там про блондинок и брюнеток, до так можно в чем угодно до маразма дойти (предлагаю этого не делать )

Изменено 1 марта, 2010 пользователем Railee

[Ranor 59]

Xzander спасибо за перевод!

А на счет статьи - согласен, слишком фанатично. Ода биоварам прям какая-то :-D

[Xzander 7 244]

Если автор считает игру, скажем, мега крутой, то он должен обосновать, почему он так считает, по сравнению с чем она лучше или хуже ( я это говорю не применительно к данной рецензии,а вообще) и стараться максимально абстрагироваться от каких то сугубо личных предпочтений типа "мне больше красный нравится цвет нежели белый".

Фишка этой статьи, на мой взгляд, как раз в том, что тут нет этих обоснований и абстрагированного сухого разбора - чисто такой выплеск эмоций. Поэтому именно эта статья мне и понравилась. Может, не стоило называть ее "ревью" и все были бы счастливы?

[Half 16]

Xzander спасибо за перевод!

А на счет статьи - согласен, слишком фанатично. Ода биоварам прям какая-то :-D

О_о я в шоке если верить статью писал человек который играл в первую часть не вникая а тут на тебе резко влюбился во вторую причём в сильно упрошённую рпг составляющую, и восхвливает те части которые в первой части были лчше, действтельно интересно сколько ему заплатили. Потому что воспевает он именно ослабшие стороны МЕ2. Неспорю есть хорошие идеи но они слишком плохо развиты, и игре нехватает эпичности первой части.

[Xenon 173]

Не очень-то гордитесь этим технологическим ужасом, который вы соорудили – Рассказ о том, почему трилогия Mass Effect может стать самой значительной ролевой сагой в игровой истории.

Я даже знаю почему. Потому что других РПГ трилогий (именно связных трилогий, а не просто трёх разных частей) не существует.

Поздравляю, BioWare. Вы заставили игрового циника влюбиться в пиксели на экране.

После написания статьи - богатого игрового циника.

забочусь больше не об общей сюжетной линии, а сосредотачиваю свое внимание на компаньонах

А может быть иначе? Вся игра вокруг компаньонов и крутится. Уже и осточертело, а выбора нет.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Xenon

[Saptan 470]

       

 Фишка этой статьи, на мой взгляд, как раз в том, что тут нет этих обоснований и абстрагированного сухого разбора - чисто такой выплеск эмоций. Поэтому именно эта статья мне и понравилась. Может, не стоило называть ее "ревью" и все были бы счастливы?       

Согласен, хоть субъективности здесь - ноль, ценность статьи именно в эмоциональной части.  

     О_о я в шоке если верить статью писал человек который играл в первую часть не вникая а тут на тебе резко влюбился во вторую причём в сильно упрошённую рпг составляющую, и восхвливает те части которые в первой части были лчше, действтельно интересно сколько ему заплатили. Потому что воспевает он именно ослабшие стороны МЕ2. Неспорю есть хорошие идеи но они слишком плохо развиты, и игре нехватает эпичности первой части.       

Ну, как бы - если исключить эмоции (из которых статья почти полностью и состоит) из чисто конкретных вещей он воспевает только персонажей. А это именно тот критерий по которому ME2 по полной превосходит первую часть.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Saptan

[STRAIKER 167]

О_о я в шоке если верить статью писал человек который играл в первую часть не вникая а тут на тебе резко влюбился во вторую причём в сильно упрошённую рпг составляющую, и восхвливает те части которые в первой части были лчше, действтельно интересно сколько ему заплатили. Потому что воспевает он именно ослабшие стороны МЕ2. Неспорю есть хорошие идеи но они слишком плохо развиты, и игре нехватает эпичности первой части.

У меня на самом деле аналогичное мнение рецензенту. Я очень скептически относился к первой части, но во второй Bioware смогли, чем то меня очаровать. RPG элементы были все ровно совсем не к месту. Игра берет другим.

А судить культовая это игра или нет, увы не обитателям этого форума, здесь есть только один судья - время. И мне почему то кажется, что через 10 лет, в нее будет играть не менее интересно, чем сейчас.

[EvilDevil 0]

У меня на самом деле аналогичное мнение рецензенту. Я очень скептически относился к первой части, но во второй Bioware смогли, чем то меня очаровать.  RPG элементы были все ровно совсем не к месту.  Игра берет другим.

А судить культовая это игра или нет, увы не обитателям этого форума, здесь есть только один судья - время. И мне почему то кажется, что через 10 лет, в нее будет играть не менее интересно, чем сейчас.

Полностью с тобой согласен! Игра разработана в четком стиле 3D Action! Мелочные навароты не вщет. Вот, нормальный обзор игры Mass Effect 2: да, мы знаем.

А то здешь что-то не понятное написано   :blink:

Изменено 3 марта, 2010 пользователем Xzander

[Boldog 311]

Ну всегда приятно читать позитивный текст. Рад, что автору сорвало крышу. Почему мне не порадоваться за автора?