Silvio

Не будь Храмовников, каждый третий маг использовал бы запрещенные знания и магию крови, а каждый четвертый стал бы одержимым.

Отнюдь, они нужны чтобы осуществлять контроль, они его осуществляют. Вообще, я склоняюсь к идее, что Храмовники - неэффективны в принципе, у них полный контроль над магами, и что мы видим? Маги крови появляются тут и там, взять в того же Ульдреда, да и рядовые маги типа Йована тоже успешно дурят Храмовникам головы. Я вижу два способа решения проблемы с магами, и оба они очень не понравятся самим магам. Первый: еще больше ужесточить контроль, вплодь до приставления к каждому магу личного храмовника, а то и двух, и менять их время от времени, чтобы глаз не замылился, второй: поступать как Кунари. Вся проблема в том, что магия слишком опасна, и то что случилось в башне на озере Каленхада, может произойти в любом из кругов, в любое время, а сделать ничего нельзя.

А я не о том, Создатель в ДАО - это не Бог в Христианстве, нет, он плохой, непутевый отец. Сотворил первых детей, они ему не понравились, он их бросил, сотворил вторых, потом что-то ему не понравилось, и он и их бросил. Что касается магии и связи Тени и Тедаса - это косяки Создателя, и люди тут не при чем, просто он не только непорядочный отец, но и криворукий и недальновидный творец, его криворукость можно увидеть в каждом его действии.

Храмовники нужны чтобы это "нехорошее" никогда не случилось, нужно бороться с причиной, а не следствием. Вообще, не стоит забывать что в мире ДА, магия скорее не дар, а проклятье, те же Демоны готовы на всё, чтобы заполучить себе мага, без строгого контроля тут никак, и пользу от Храмовников в первую очередь получают сами несчастные маги.

Чувак, нет тут никаких противоречий, нужно просто поглубже капнуть. Церковь образовалась во времена правления Тевинтерской империи, и была её врагом, в Тевинтере маги и магия играли ключевую роль, неудивительно что главным принципом Церкви было непринятие магии. Что касается Создателя, то если мыслить логически, то можно прийти к выводу что это его "просчет", такой же, как и ошибка с его первыми творениями, он ведь и их создал, и что мы видим? Они - разочарование, но никак не венец его творения, то же касается Тени, тот первый мир был не таким, каким хотел видеть его Создатель, а если учитывать что Маги черпают свою силу как раз из Тени, так же как это делают, скажем, Демоны, то.. напрашивается вывод. Я не говорю что это так и есть, и что маги - зло во плоти, но объяснить учение Церкви очень даже можно.

Котор, очень хорошо сделали, но вообще, надо подождать до релиза ТОРа, там музыка просто божественна.

Надо накалякать какой-нибудь комикс, вдруг его возьмут и признают каноничным :laugh:

Здрасте приехали, то что у БХ есть роль танка известно уже чуть ли не полгода, во время теста БХ все их спеллы утекли в сеть, и многие из них прямо говорили - я буду танковать. Что касается в общем классов, спеков и ролей, то не будет никаких "онл пвп" и "онли пве", зачем разработчикам так ограничивать игроков? Схема следующая:Консул/Инквизитор - хил/дд Смаглер/ИА - хил/дд Рыцарь/Сит воин - танк/дд Трупер/БХ - танк/дд

Это обычное дело для ММО, для приера - могу посоветовать сходить на какой-нибудь сайт посвященный вову, и почитать там тактики.

Если в первой игре импульсная винтовку была хороша, но из-за убогого альтернативного огня уступала другим пушкам, то во второй части, благодаря подстволке она просто выносит всё и вся, с ней одной наперевес можно всю игру пройти.

Не совсем так, Моффы управляют определенными им регионами, а так же активно участвуют в политике, так что это не чистые "вояки", хотя у них в подчинении и есть войска. Вообще, как это ни странно, на русском никакой инфы по Моффам не найти, если не считать переведенную промтом статью на вукипедии, вот английская вики.

:laugh:

Ога, я когда в первую часть играл, у меня тоже голова болела, но потом как-то привык, а тут на протяжении всей игры, ща вот отхожу

Еще будет один костюм.Только что прошел игру, не знаю почему, но у меня с первых же минут начала болеть голова, и до сих пор болит, наверное из-за недостатка освещения, но игрушка понравилась, много лучше первой части, я даже пару раз испугался

Ну во-первых: История Шепарда разве не трилогия? Если и будут игры по МЕ, то уже не с Шепом в главной роли. Во-вторых: и сейчас есть игровой канон, если начинаешь второй МЕ без переноса сейвов - тебя никто не спрашивает что ты там мог делать в первом МЕ. Плюс есть книги, которые как бы стоит учитывать, а в них есть некоторые моменты, затрагивающие игру, хоть их и мало, но об этом что-то никто не беспокоится, и панику не поднимает. В общем не вижу никаких причин беспокоиться, будет дефолтный Шепард с киношным каноном - пусть будет, сейчас тоже есть дефолтный Шепард, и ничего, никто не возмущается же)А перенос сейвов это уже фирменная фишка БВ, они от неё не откажутся.

Разве кроме Assassins Creed что-то есть?

Жанр: Action Adventure | Платформы: [PC] [X360] Разработчик: Haemimont Games | Издатель: Kalypso Media Дата выхода: 26 апреля 2011 года

Беда, теперь я буду думать что мафия из-за меня проиграла. Ну а мирные молодцы, это да

Критика то здравой должна быть, а вы только и делаете, что считаете чужие деньги, причем никто из вас этот пак так и не купит, но покричать то надо, как же без этого.

Кто вас заставляет покупать DLC? Не хотите - не берите, чего вонь разводить то. Разработчики в своём праве выпускать то что хотят, к вам никто в карман не заглядывает, вот и вы не лезьте в чужой.

Потом мы пришли к выводу что суд - дневное действие, а ход мстителя - ночное, так что нет, если его на суде убьют, он уже походить не сможет

Я так и не прошел на эксперте последнюю, за 30 секунд до победы выносят.