Holden
-
Публикаций
3 391 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Сообщения, опубликованные Holden
-
-
А что тут понимать? Если и Шеп у игрока ненавидит инопланетян всеми фибрами души, мечтает о возвышении человеческой расы и убивает всех подряд, кто ему наступил на больную мозоль, то такому Шепу Ленг будет лучшим другом
Иногда голову задействовать все-таки полезно, потому что мечты о человеческом возвышении =/= ненависти ко всем инопланетянам подряд, как бы не хотелось эти вещи соединить в одну категорию.
-
Просто я не могу понять тех, кто испытывает к нему позитивное отношение...
1. Он настроен про-человечески.
2. Умен и осторожен, умеет адаптироваться. Может выполнить задание даже при крайне неблагоприятных обстоятельствах.
3. Не испытывает иллюзий в отношении того, что все может пройти идеально - допускает жертвы, но только если это необходимо.
4. У него крайне развит инстинкт выживания.
5. Трезвый взгляд на азари. Ну хоть кто-то. =)
Персонаж рассчитан больше на людей циничных, чем идеалистов.
-
1
-
-
Нексус, у тебя личка забита - не могу написать сообщение.
Да какой там "злюсь"? Просто мне кажется странным, что ты не в курсе того, что сейчас обозначает это слово.
Честно, встречается в куче игр, да вообще много где.
Ты приводишь этимологию. Да хашишины и все дела. Но это было давно и именно из-за убийств, совершенных этой сектой, слово перешло в Европу и стало нарицательным.
Не веришь Википедии - пройдись по английским словарям , я уже приводил вэбстеровский.
Убийство Джона Кеннеди - assassination.
p.s. Вот тебе оксфордский словарь - уважаемый и все в таком духе:
-
Есть ошибка и довольно банальная. Но это не здешняя тема.
Я советую тебе подробно пройтись по ссылкам, чтобы в будущем не бравировать своим невежеством. =)
An assassination is "to murder (a usually prominent person) by a sudden and/or secret attack, often for political reasons."[1][2] An additional definition is "the act of deliberately killing someone, especially a public figure, usually for hire or for political reasons."
Assassinations may be prompted by religious, ideological, political, or military motives. Additionally, assassins may be prompted by financial gain, revenge for grievances, a desire to acquire fame or notoriety (that is, a psychological need to garner personal public recognition), a wish to form some kind of "relationship" with the public figure, a wish or at least willingness to be killed or commit suicide in the attack.
-
2
-
-
Я обновил свой предыдущий пост.
Тебе уже писали, что слово из арабского перешло в европейские языки и приобрело свой теперешний смысл - убийство по найму, а не, скажем, акт совершенный в состоянии аффекта и прочие эмоциональные вещи. Никакой ошибки в том, что Тэйна называют так как называют, нет.
-
Дружище, да я вообще офигеваю над западной бЫзграмАтностью!
И в МЕ2 тоже хрень полная. 
Ну реально, читается смешно, именно вот в таких сказках. Да причем тут безграмотность. Почитай и ты все поймешь.
http://en.wikipedia....sambiguation%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Assassin
The word assassin is derived from the word Hashshashin (Arabic: حشّاشين, ħashshāshīyīn, also Hashishin, Hashashiyyin, or Assassins),[3] and shares its etymological roots with hashish (
/hæˈʃiːʃ/ or /ˈhæʃiːʃ/; from Arabic: حشيش ḥashīsh).[4] It referred to the Nizari branch of the Ismā'īlī Shia founded by the Persian Hassan-i Sabbah during the Middle Ages. They were active in the fortress of Alamut in Iran from the 8th to the 14th centuries, and also controlled the castle of Masyaf in Syria. The group killed members of the Muslim Abbasid, Seljuq, and Christian Crusader élite for political and religious reasons.[5] Although it is commonly believed that assassins were under the influence of hashish during their killings or during their indoctrination, there is debate whether these claims have merit.[6] The Hashshashin were eradicated by the Mongol Empire in 1275. -
И?
Я сейчас напишу, "православный маг крови"! Ну а что? Слова не мешают друг другу... Вот приплетать в сказку ассассинов, выглядит так же...Выше уже писали про перевод.
Еще для примера фильма есть: http://www.kinopoisk...el/1/film/4047/
Никаких мусульман там и в помине нет.
Того же Танюшу Криоса масыфектного в промо-материалах ассиссяем называли, в общем куча примеров. Ты переиграл в игру юбиков, наверное. =)
-
1
-
-
Как то так он должен.
Первая встреча Шепарда и Веги после побега из Ванкувера, по степени крутизны должна быть такой:
-
2
-
-
Смущает только наличие "тяжкого прошлого", о котором Андерсон упоянул. Как бы не начал детский плач и нытье.
Вега не плачет, он размахивает телевизором. =)
Там не совсем тяжкое прошлое, так, какой-то инцидент, из-за которого он угодил на гауптвахту. Не думаю, что нас ждут новые истории в духе страдальцев Джек и Аленко.
-
С некоторых пор политика БиоВар нацелена на привлечение все большего числа покупателей. А теперь поставьте себя на место игрока, в глаза не видевшего первые две части но всё же купившего МЭ3. Вам будет ясно почему Шепард такой герой, кто такие Лиара/Эшли/Тали/Миранда и пр. почему у вас с ними роман, за что кроганы не любят саларианцев, и почему нет ни одного азари мужского пола? Сомневаюсь. Чтобы человек начавший знакомство с миром МЭ лишь с третьей игры, не забросил это дело, просто не понимая что происходит они и вводят альтернативного героя, глазами которого они познакомятся с этой вселенной а позже приобретут МЭ и МЭ 2. Есть что то не логичное в моих словах? Встаньте на место разработчика, а не на место потребителя и посмотрите на ситуацию с новой стороны.
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Начинаем играть в МЭ1: Шепард уже известен за свое геройство, романа ни с кем нет( и по дефолту в МЭ3 - не будет), у кроганов и саларианцев уже давно проблемы, а про азари есть статья в кодексе. Люди нормально играли и в оригинал, и в сиквел и будут нормально играть в третью часть, без опыта предыдущих.
-
Мне понравилось как его представили. Судя по всему, на этот раз "стартовый мужик" у них будет совсем не паинька-скромняга.
-
Этот комикс достоин прочтения хотя бы из-за крогана в фартуке. :laugh:
А Вега крут.
-
1
-
-
На сайте Dark Horse выложили наброски и полноценные обложки к Evolution художника Массимо Карнивале.
Обложка четвертого выпуска:
-
1
-
-
Эта тема долгое время просто "спящая красавица". Если здесь никто ничего другого не обсуждает, почему нет?
Ок, предлагаю обсудить такие вопросы: какую биографию и военную предысторию мы предпочитаем и почему, влияет ли бэкграунд на принятие решений, смерть и воскрешение, проект "Лазарь" и его влияние на личность Шепарда или отсутствие оного, циничен ли герой или он старается соответствовать неким моральным нормам, а может вы сознательно стремитесь не создавать последовательного персонажа, изменилось ли вашы взгляды и поведение в зависимости от сюжетных сообытий и отношения других персонажей, хотите ли вы большего числа "человечных" сцен, где Шепард проявляет свою внутреннюю сущность или это вам неприятно и вы не хотите, чтобы его превратили в эмо, которое пускается в жалобы без вашего участия, как вы вообще воспринимаете Шепарда: как себя в игровом мире или стороннего персонажа, которого стараетесь не наделять своими качествами...
-
Ребят, а давайте вы пойдете теорию маркетинга в другое место обсуждать, а?
-
Точнее будет сказать, этот образ понравился лично тебе. Я когда впервый раз стал играть в Ме 1, мне стало интересно, с кого списан образ. Поинтересовался. Лично для меня, пускай свои персы хоть и не так детализированы, хотя это не бросается в глаза, но они хотя бы не ассоциируются ни с чем .
Пиар он и есть пиар. Жаль только что так много на него ведется людей.
Я не про внешность говорил. Я будучи мужчиной как бы не интересуюсь как выглядит другой мужчина. Я как то по девушкам.)))
Судя по тому, что спор начал ты и все не унимаешься внешность мужчины для тебя значение все-таки имеет.
Вообще не понимаю причем тут PR? Человек написал, что ему нравится дефолтная морда и он себе другой уже не представляет - где тут указание на жертву рекламы? Если нам что-то нравится и это что-то еще имеет наглость рекламироваться, то причиной нашей привязанности автоматически становится известность?
Да даже если это и так, то в данном очень субъективном случае(выбор внешности иным быть и не может) это плохо как?
-
Интересно, приоткроют ли завесу тайны над тем, почему Цербер начал поддерживать Жнецов?
Цитата из интервью Кейси Хадсона с летнего КомикКона:
"And there's something between them and Cerberus, the organization that The Illusive Man runs. That's part of what you need to figure out is: why does Cerberus almost appear to be working with the Reapers?"
http://www.gametrailers.com/episode/gametrailers-tv/126?ch=2
Примерно 8:05
Нам предстоит выяснить почему ситуация выглядит так, как будто Цербер работает со Жнецами, что там на самом деле творится - знает только Призрак.
-
Частное финансирование, по большей части, могло проводиться людьми, настроенными не менее прочеловечески, чем сам Призрак. А отдавать результаты экспериментов в частные руки, церберам не выгодно.
Финансирование проводится по частным каналам, чтобы общественность не пропалила, что "террористы" создают для Альянса новое оружие, вот и все.
А результаты своих экспериментов они уже давно отдают в чужие руки: убедили Альянс разработать Нормандию совместно с турианцами, выводок детей-биотиков в Академии Гриссома...
Цербер - это очень маленькая организация: 150 человек, а остальные на фрилансе/аутсорсе, вроде приятеля Грейсона Пэла, который был был из какой-то там охранной фирмы Терра Фирма.
-
Как раз выгоду они получают от частного финансирования и подставных фирм, а не от исследоватльских баз и проектов типа "Супер-дочка-наркомана".
Частное финансирование осуществляется не за светящиеся глазки, а за вполне реальную отдачу в виде технологий и т.п. вещей.
Возьмем к примеру, пресловутый проект Оверлорд, который, как известно всем добрым самаритянам, "просрали". Какой была цель? Сделать возможным управление неросетью гетов одним человеком. Что там случилось? Один человек, успешно управляя гетами, взял под контроль целый научный комплекс. Надо ли писать, как загорятся глаза у воротил ВПК Альянса, когда они узнают о новой чудо-штуке, позволяющий массово хакать гетов и получать таким образом хялявную боевую силу? И насколько будет увеличено финансирование?
Вот поэтому у людей и возникает когнитивный диссонанс: куча трупов из раза в раз, а организация живет и в ус не дует.
-
Потому что обычно жалеют тех у кого моська несчастней.
Но... но... это же бедные американские злыдни из Сёрберуса постоянно "фейлятся", как утверждает публика, чего ж им никто не сопереживает?
Собственно, мои наблюдения не на пустом месте основываются. Я уже давно читаю социалку(котрая попредставительней этого форума будет) и там люди стабильно ненавидят про-человеков. Сторонников у Призрака и Ко можно пересчитать по пальцам обоих рук.
p.s. Ну и наоффтопил я, закругляюсь.
-
2
-
-
Единственный их фейл в околоигровых материалах - потеря Джиллиан(и то еще неизвестно, чем все кончится). Тушку Шепарда нашли, турианцам организацию развалить не позволили, результаты эксперимента на Грейсоне смогли себе вернуть - успехи, вопреки трудностям и "таланту" Дрю Карпишина. =)
-
Есть разница между "полевыми испытаниями" и очередным грандиозным фиаско Цербера (ей Богу, они мне уже напоминают комичных американских злодеев, которые фейлят всегда и во всем) с испытаниями технологий Жнецов. Так что возня на Омеге может привести к весьма вкусному сюжетному повороту.
Мне вот эта песня про якобы бесконечные фейлы Цербера просто умиляет. У них сплошные "фейлы", но организация почему-то стабильно получает новые технологии и становится все сильней. Я думаю, что если факты не соответствуют теории, то это теорию надо пересматривать, а не факты.
Не глупи. Тут никто не рассуждают с такой позиции.
Если ты мне объяснишь, почему людям жалко Арию(и при этом не жалко Призрака), то "глупить" перестану.
-
У меня есть такие сомнения, например. Это было бы оригинальнее, чем очередная победа сисек над здравым смыслом. А Ария может и без Омеги пользу принести.
Если вся эта возня - не более чем полевые испытания нового оружия, то я против "победы сисек" не буду. Главное - суть, а кто там чего вернул и отбил уже не столь важно.
С учетом имеющейся у нас, на данный момент, информации я вообще слабо понимаю, как Ария может принести пользу. Хотя может мы еще чего-то просто не знаем.
Да, что Омега уже до Арии была Омегой.
Если рассуждать с высокоморальных позиций, то не совсем понятно, чем уж Ария отличается от Призрака? Оба для достижения своих целей не гнушаются запачкаться, однако ж Арию по каким-то непонятным критериям любят больше. Почему? Об этом и писал предыдущий юзер.
-
И таки да: Омега захвачена, Арии дали пинка - а ведь я говорил © Кто там заявлял, что Ария всех порвёт?
Неужели есть сомнения, что Ария таки станцию себе вернет?
Понимая, что эта битва была лишь небольшой стычкой в войне, которая изменит галактику, Ария должна вернуть Омегу и возглавить новое наступление ради спасения своей империи!
Иди читай кодекс, внимательно играй в игру, не пропуская диалогов и читай книги по МЕ. Потому что после таких сообщений выглядишь.. как ворка.
И что он должен узнать? Что убийства, рэкет, наркоторговля, контрабанда НЭ и прочие прелести Омеги стали чуть более управляемыми, чем были до Арии?
И в МЕ2 тоже хрень полная. 
Ну реально, читается смешно, именно вот в таких сказках.
Кай Ленг / Kai Leng
в Персонажи
Формально нет, конечно. Но таки размещение сего аргумента рядом с "ненавистью" и "убийствами всех подряд" однозначно помещает эту цель в негативный аспект, как будто это что-то плохое.
Это как с подачей новостей: поместите два сюжета рядом, и они заиграют новыми красками.