Dmitry Shepard

Помните, дети, Карамель вредна для зубов)

*Смотрит по сторонам* Началось в колхозе саванне утро. Ладно, фиг с ним, с ружжом, поверю Карамелю. Дафна.

- Если не получится взломать снаружи, может, попробуем сделать это изнутри? Если найдётся какое незапертое окошко, я влезу через него и открою вам дверь, - предложил Пабло. - И кстати, на всякий пожарный, фонарика ни у кого не найдётся? Мне бы пригодился, не хочется снова тыкаться носом, как слепой котёнок. - Открытые окна были только на втором этаже. Потревожишь по пути хоть кого-нибудь - до двери добежать просто не успеешь, - снова покачал головой Мигель.

И не говори)) Может, в астрале ты блондинка?)

- Ну я могу попробовать, - почесал голову Пабло. - Только никогда этим не занимался, могу и косяков напороть. А нам бабень эта никакой снаряги для взлома не подкинет? - Разве что после того, как мы сделаем работу, - качнул головой Мигель. - Включу в список набор отмычек. Тогда действуем так. Пабло пробует тихо открыть замок на входной двери. Если получится, то также тихо заходим внутрь и дальше действуем по обстановке. Желательно, как можно дольше не терять эффект внезапности, так что бить придется сильно и сразу насмерть. Могу пока одолжить кому-то из вас свой пистолет с глушителем, я буду пользоваться мачете. Если замок на входной двери открыть не удастся, придется пойти трудным путем - выбить дверь и гарантированно переполошить всех внутри. Если дело дойдет до шума, не забывайте погромче орать "хунглас!", с учетом произошедших событий, часть бандитов может впасть в панику и это сыграет нам на руку.

Эри

- У нас кто-нибудь умеет вскрывать замки? - задал вопрос по существу Мигель, как и всегда, проигнорировав пессимистические и претендующие на роль сарказма высказывания.

Потому что обычно это ты с кровавой аватаркой)

Ты просто ревнуешь))

Карамель

Легко)

И Красавчика Джека ;)

Один раз.

- Падре изо всех сил старался очаровать нас, - делилась Хелена впечатлениями. - Люблю настойчивых мужчин. Надо будет как-нибудь сюда вернуться.... О чем я? Ах, да. Отец Хосе так яростно отрицал свою причастность к исчезновению Лопеса, что старинная икона чуть не замироточила от его смиренной отповеди всем неверующим. - Занятно, - задумчиво потер подбородок Мигель. - Возможно, именно он напел Мартинезу о сделке, а значит, имеет своих людей в Растрохос. И не на последнем месте. Но ладно, сейчас важно другое... - А у нас тут массовое убийство намечается. Так, Мигель? - Так, - коротко кивнул Мигель в ответ, прежде чем продолжить. Мигель посвятил Хелену, Брайта и Нейта в подробности визита к сеньорите Лопез, заключенной с ней сделки и поведал заодно об информации, добытой Пабло и Инес, не забыв отметить, что именно они эту информацию добыли. - Таким образом, нам нужно каким-то образом опередить Мартинеза и найти упавший самолет раньше военных. Для этого нужно снаряжение, а значит, нам придется нанести визит Койотам. Хелена, Инес, не обижайтесь, но я бы хотел, чтобы вы в этом деле не участвовали. Нейт, ты тоже. Будешь в машине неподалеку, вместе с дамами.

Необходимость приготовить оружие для боя открывает не только возможность для введения перков или использования рычагов баланса, это также влияет на отыгрыш и ситуационную тактику. Рассмотрим этот момент подробнее. Во-первых, ничего не мешает игроку, заранее видя, к чему идет дело, достать оружие до того, как бой официально начнется. И тут уже возникает вопрос, делает это персонаж открыто или незаметно. В последнем случае игрок будет проходить встречный тест маскировки против бдительности врагов и как может получить преимущество, так и спровоцировать бой раньше срока. Плюс усложнить жизнь социальщику группы, если это сделано, например, во время переговоров и Мастер готов дать тому шанс успокоить потенциальных противников до того, как начнется пальба. Во-вторых, это тактический элемент, напрямую влияющий на возможные действия игрока через его персонажа. Без взятых перков то же тяжелое оружие нужно установить на опору, чтобы не получать штрафов к стрельбе, а ближайшая опора может оказаться не так уж близко)) Поэтому кто-то предпочтет сначала спрятаться в укрытие и потом достать оружие, кто-то воспользуется перком и ринется в атаку сразу, а кто-то и вовсе может решить не доставать оружие сразу, а сначала обойти противника с фланга или залезть повыше. В-третьих, ты не учитываешь стоимость соответствующих перков, которая будет разной для разных типов персонажей. Бойцу такой перк обойдется дешевле, чем социальщику, что тоже будет элементом выбора - тратить опыт на перк или нет.

Сарто, реально, мне вас уже жалко, не позорьтесь, выдавая патологию за стандарт развития. То, что Хокинг смог выжить и донести свои мысли до окружающих - заслуга социального интеллекта, который не есть индивидуальный. Условно говоря, руками Хокинга стали другие люди, здоровые, со здоровыми, обычными руками. В обычных условиях он бы умер еще младенцем, как нежизнеспособная мутация. Не будь обычных, полученных в ходе развития интеллекта, рук других людей - не было бы и Хокинга, таким, каким мы его знаем. Да-да, Банги тоже тупые безидейные зашоренные люди. И разработчики Варфрейма. А уж Юбики и вовсе образец стагнации и отсутствия развития на ниве диверсификации ксенологического восприятия. Ваше ЧСВ давит вам на мозг, Сарто и мешает вам думать.

Не позорьтесь. Развитие интеллекта и эволюция организма связаны напрямую. Противопоставленный большой палец - прямой результат влияния интеллекта на эволюцию вида. И у игроков действительно в большинстве своем мало фантазии, чтобы поставить себя на место ракообразного или иного неантропоморфного существа и сопереживать ему точно также, как и существу одного с собой вида. Выйти из этих рамок без осознанного ментального усилия не может никто, включая вас самих, Сарто. Это действительно азы, на этот раз психологии. Если вы имеете хоть какое-то отношение к индустрии видеоигр, то вы об этом знаете, маркетинг строится именно на психологии. Так что, либо не знаете, либо игнорируете, вам же надо обосрать Биоваре, тут все средства хороши.

На пресс-конференции этого точно не заявлялось, можете найти источник?

Насколько помню я, они, наоборот, говорили, что Антем не похож ни на Варфрейм, ни на Дестини, ни на Дивижн, хотя и занимает с ними одну нишу.

Фассбендер - это лучшее, что случилось с экранизацией книги, лучшего Харри Холе, настолько попадающего в книжный образ, и желать нельзя. Но вот все остальное - тихий (а местами громкий) ужас, от которого тянет материться и заехать чем-нибудь тяжелым по рукам сценариста тридцать два раза. В плане сюжета фильм действительно жутко искалечен, хотя, казалось бы, сценаристу можно было просто взять основной сюжет как есть и просто изменить второстепенные детали, чтобы получить внятный и логичный детективный триллер. Вместо этого неизвестный мне псевдогений изменил ключевую деформацию Снеговика, при этом оставив исходную книжную связку Снеговик - Холе - семья Холе, зачем-то добавил идиотскую линию со спортивным мероприятием, изуродовал психологический образ Катрины Братт, камня на камне от него не оставив и, в довершение всего, сделал убийцу невидимкой, даже не объяснив, как ему это удается. И это при том, что в книге каждый, ну блин, каждый штрих ложится на свое место, формируя предельно логичную картину развития событий, каждый персонаж имеет свою мотивацию и триггеры, которые срабатывают и ты видишь и понимаешь, что ну вот не мог именно этот персонаж поступить по другому и знаешь, как шестеренки крутились в его мозгу в момент принятия решения. Я прекрасно знаю, что в фильме то, что Несбё может показать текстом, потребуется либо озвучивать закадровым голосом, либо придумывать короткие сцены, разъясняющие такие нюансы для зрителя, но, блин, нет же ничего невозможного, напряги извилины и придумай! Несбё пишет легко и умеет, не напрягая мозги читателя, подводить его к нужным выводам, затягивать в события. Также, возможно, играет свою роль то, что такие типажи, которые он использует в своих книгах, мы видим каждый день, они не оторваны от реальной жизни ни в одном аспекте. Это тоже может добавлять привлекательности автору. Но то, что он использует одну и ту же структуру подачи событий и одни и те же фокусы привлечения и рассеивания внимания (практически в тех же местах), лично для меня впечатления начало смазывать. Но тут может сказываться то, что я тоже умею создавать сюжеты, хоть и на своем, дилетантском уровне и это отчасти помогает мне быть зрячим там, где обычный читатель просто может ничего не заметить)

2. Книга, которую вы прочли после просмотра экранизации Ю. Несбё, "Снеговик". Трудно. Просто адски трудно вбивать себя в рамки отзыва именно по книге, а не по фильму. Потому что то и дело норовишь соскользнуть на очередное "Зачем было так делать?", которых у меня скопилось немало. Что меня изрядно озадачило, так тот факт, что это седьмая книга цикла, к которой Холе уже имеет немалое количество скелетов в шкафу, которые периодически из него (шкафа, а не Холе) вываливаются или клацают зубами из-под кровати, пытаясь укусить за пятку или копчик и являются традиционными отсылками к прошлым книгам. Но если ты посмотрел фильм, а потом взялся за книгу, ты встаешь перед выбором, либо читать эту конкретную, либо начинать, как положено, с самой первой. Я выбрал первый вариант. И, первое приятное удивление - автор позаботился о том, чтобы отсылки воспринимались таковыми, но не выглядели полной загадкой для того, кто предыдущие книги не читал. Я прекрасно понял, какое влияние эти мрачные события оказали на Харри и без чтения сабжа, его характер прописан также четко, как и гранитный барельеф опытным скульптором. Что меня восхищало всю дорогу - это насколько образные, при том, что они начертаны буквально парой строчек, картины, создает автор. Их можно увидеть практически как наяву. Строгие простые домики с полом из некрашеных досок и элитарным статусом. Неэстетичные в своей утилитарности современные жилые дома. И тут же кварталы иных этносов, вроде бы сохраняющие внешнюю черту норвежскости, но при этом уже деформированные влиянием чужих обычаев и культур. Не забыты при этом и люди, большинство выписаны с той же небрежной легкостью, но и этого хватает, чтобы воспринять всю картину целиком. Как мне кажется, Несбё обладает редким среди писателей даром смотреть на текст полностью с позиции читателя. Иначе я не могу объяснить ту точность, с которой он ведет его (читателя) по тексту, то рассеивая внимание на мелкие детали, то, наоборот, концентрируя на какой-то одной, повторяя ее рефреном. То дразнит короткими абзацами мыслей убийцы и это выглядит уместно, как необходимая приправа в блюде. И постоянно, штрих за штрихом, рисует образы. Харри Холе, алкоголик и лучший специалист убойного отдела Осло, Катрина Братт, одержимая делом своего отца, копа и клептомана и немного свихнувшаяся на этой почве и многие другие. Идеальных нет, каждый, кто попадется нам в мысленном прищуре, так или иначе имеет свой изъян, неважно, идет ли речь об измене, бытовом равнодушии или насилии, физическом или интеллектуальном. А еще Несбё мастерски подводит читателя к одним выводам, имея конечной целью совсем другие. В общем и целом, книга затянула меня с первых страниц и не отпускала до самого финала, а потом, вместо того, чтобы сесть и написать отзыв, я начал читать дальше, "Леопарда". И обнаружил ложку дегтя, по крайней мере, для меня. Одинаковость. Несбё использует ровным счетом те же самые приемы и построение текста, что и в предыдущей, прочитанной мной книге, "Снеговик". Вот абсолютно такие же, сразу же бросающиеся в глаза и позволяющие наперед просчитать, что сейчас будет и с каким исходом. С этой структурной одинаковостью меня примиряет только шикарное исполнение мира и персонажей и сами сюжеты, которые очень интересны, даже если и подаются одинаково.

Где-то в Каламаре - Чего я никак не могу понять, так это того, зачем нам менять эту девку, с которой мы уже заключили сделку, на какого-то бешеного мужика, который еще неизвестно, захочет платить по счетам или нет, да еще приверженец принципов "чести". Кроме того, каждый день отсрочки играет против нас, и на руку нашим врагам. - Да с чего вы взяли, что он воспылает к нам любовью-то? Для него мы точно такие же уголовники, как и те, от которых вроде как собираемся защищать местных копов. - Если ты спасаешь человеку его жизнь или жизнь очень дорогих ему людей, для него уже не будет иметь значения, уголовник ты или благородный кабальеро из легенд, - тихо проговорил Мигель, в его глазах появилось странное выражение, в котором, при некоторых усилиях, можно было опознать застарелую грусть, которая, словно шрам, остается на месте сердечных ран. - Но ты прав в том, что сделку с сеньоритой Лопез мы уже заключили. А значит, практическая ценность информации про четырех полицейских в городе только одна - никто не приедет, даже если мы начнем шуметь вовсю.

1. Любимые интро (вступительная заставка) "Звездные врата" и "Секретные материалы" из давнего и "Counterpart" из недавнего. Эти интро мне никогда не хотелось проматывать) 2. Смотрите сериалы целиком/сезонами или по мере выхода каждого эпизода? Обычно я предпочитаю смотреть сериалы целиком сезоном, дожидаясь, пока он выйдет, но некоторые сериалы настолько цепляют, что смотришь каждую серию и с нетерпением ждешь новой. 3. Могут ли современные сериалы составить конкуренцию фильмам? Могут и составляют. 4. Обязательный секс и обнажёнка. Ваше отношение к ним? Все должно быть уместно, а не вставлено в сериал ради шок-контента или потому что так захотелось режиссеру. 5. Список "plan to watch". Есть ли он у вас и насколько большой? Как правило, таким списком я не располагаю. Просто периодически просматриваю, какие сериалы вышли, если что-то заинтересовывает, начинаю смотреть. 6. Устраивали "марафоны" по каким-нибудь сериалам? По "Звездным вратам". Первые три сезона я смотрел по НТВ, но потом учеба меня как-то так закрутила, что про сериал и вовсе забыл, хотя он мне очень нравился. Вспомнил через два года, когда вышло уже несколько новых сезонов) Смотрел запоем несколько дней без перерыва практически, благо сессия уже была слана и ничего не отвлекало) 7. Похитители шоу. Второстепенные персонажи более интересные/харизматичные, чем главные герои? Честно говоря, не знаю, не могу назвать ни одного примера. Все как-то попадаются такие, где и главные герои, и второстепенные очень интересны) 8. По каким сериалам хотели бы увидеть кино? Чтобы поставить точку в незавершённой истории или как повод ещё раз увидеть любимых персонажей. Я бы хотел увидеть третий фильм по сериалу "Звездные врата", который планировался, о событиях, когда о существовании врат узнают все на Земле.

- Вы поразительно уверены в том, что сеньор Феррера воспылает к нам благодарностью за помощь и тут же бросится делиться всеми наличествующими ресурсами, - пожала плечами Инес. - Да, я превентивно не верю в способность полиции сотрудничать, пока не доказано обратное. Плюс, в случае обороны фактор внезапности перестаёт играть в нашу пользу, а из нас как минимум один человек не боец. Под не-бойцом, разумеется, имелась в виду сама Мора. - Именно поэтому с нашей стороны будет тактически верно подождать, пока нападающие схлестнутся с полицией и только потом ударить по нападающим. Тогда фактор внезапности сыграет в нашу пользу. В любом случае, у сеньора Ферреры не будет особого выбора, люди, раскатавшие в тонкий блин нападающих, точно также могут поступить и с обороняющимися. И если они просят, а не берут сами, лучше просимое дать, резон тут не увидит только полный глупец. Либо мы сами можем пойти и забрать из полицейского участка все, что нам приглянется, но стоит учитывать, что полицейские куда более подготовлены в большинстве своем, чем мы сами и являются более опасными противниками, - точно также пожал плечами Мигель. - Или мы можем вернуться к тому, о чем нас попросила сеньорита Лопез, оставив копов выплывать самостоятельно. Есть еще идеи?

Организация, транслирующая сериалы) Похоже на то) Плюс выдают кусочками инфу через твиттер)