Dmitry Shepard

Белый фосфор действительно очень страшная вещь. На самом деле. И концовка вынесла мне мозг несколько раз. Столько жертв, столько крови, пота и слез, только чтобы выяснить, что "совы не то, чем кажутся" (с). Приходил в себя почти полчаса.

- То, что иначе это не имело бы смысла. Потому что Х отправился бы к той, кого я уже проверила. Странно, что вам это не понятно. - Зато у Комбинатора было целых восемь минут, чтобы поменять свою цель и теперь мы перед дилеммой: оставить голоса против Серовой в силе, учитывая, что она могла остаться затемненной или переголосовать против проверенной вами Мерецкой, которую, возможно, Комбинатор успел прикрыть.

- Ладно, чёрт с вами, великие комбинаторы. Навертели. Не надо ходить к Мерецкой, я к ней вчера сходила. Доктор, не подкачай, пока есть время. Сегодня иду к Остерману. Голосую за Сашу. - Можно даже было бы поверить, если бы не выбранное время. Что вам мешало подождать восемь минут?

- Проверка Серовой - пустая трата одного хода, вот, что я вам должен сказать, - покачал головой Скворцов, - и можете считать, что ответственность за то, что Сашенька - аферистка, я беру на себя. Если это ошибка, буду перед вами объясняться, но внимательных граждан призываю ход на нее не тратить. - Мне надоело биться головой о стену. Хотите отправить Серову в горячие объятия моих коллег? Вперед и с песнями. Трофимов устало провел рукой по лицу, как будто стирая что-то липкое.

- Трофимов, вы уже в который раз повторяете, что мы будем точно знать статус Дмитрия. Несмотря на то что уже много-много раз звучало, что это далеко не обязательно. Согласно вашим планам потери будут только среди честных жильцов сегодня-завтра? - А вы считаете, что причастны оба? И Дмитрий, и Серова? Такая возможность есть, но крайне маловероятна.

Лешенька, я считаю, что Серова - аферистка. Следовательно - не имеет значения, скроет ли ее от наших взглядов комбинатор или нет - давать противнику отсрочку, да еще и лишний голос на ги-по-те-ти-чес-ком сегодняшнем голосовании по принципу русской рулетки - смысла нет. Вы, голубчик, сами-то чего хотите? Сашеньку назавтра оставить? А что завтра изменится-то? Статус Серовой могут точно так же сокрыть. - Евдокия Петровна, если вы ошибаетесь, то что вы скажете? Ой? Поймите уже, Комбинатор может скрыть статус только выбранного голосованием или целью Наследника или их собственную цель. Если наши бдительные граждане посетят сегодня Серову, мы будем точно знать статус как Серовой, так и Дмитрия. И тогда сомнений в поведении жильцов станет гораздо меньше. Если Серова сегодня отправится в КПЗ, то мы как были в потемках, так и останемся. Выгода перевешивает риск.

- Что значит, если? - сухо заявил, Ваня, - что кто-то уверен, что он ещё этого не сделал? - Я приверженец правила "не видел труп, не спеши хоронить".

И да, коли уж тут начались народные бунты и протесты против моей деспотии - давайте все-таки на моей кандидатуре сегодня остановимся. И той трагической ситуации, когда Сплетнику, да гражданину Эн придется по моей указке, - желчно выделила Пирожкова, - проверять самих себя точно не случится, и у изрядного количества граждан гора с плеч спадет, что я тут раздор и смуту в своих корыстных интересах сею. - Вот тут должна подняться барышня Ларина и заявить, что вы ей крайне подозрительны. Вообще, Анна Семеновна права, что-то больно много у нас появилось добровольцев, видимо, мой пример заразителен. - Евдокия, ответьте мне на один вопрос и если сможете ответить - я вас полностью поддержу. А вопрос такой - что мы, мирные жители выигрываем, отправив Серову в милицию, особенно, если Комбинатор скроет и ее статус? Объясните мне, пожалуйста.

Лучше того, что получилось в игре. Этот Гюнтер как-то серьезнее и суровее смотрится.

- Вот и получается, что у нас две равнозначные перспективы. Отправить в "казематы" Серову, которую легко закроет Комбинатор и остаться без информации и с практически единодушным голосованием. Либо можно оставить Серову "мариноваться" и попросить одного из бдительных граждан к ней наведаться, чтобы окончательно прояснить ее статус, отправив в "казематы" другого жильца, рискуя, что отправим невиновного и что его статус также затемнит Комбинатор.

- Алексей, он прикрывает только от наследника, своей компании и нас. Не от проверок. Во всяком случае я так понял, если нет Кондратий поправит. - Да, тут я немного ошибся. Тогда для него все куда проще - закроет Серову и все дела.

- Угу. И хорошо, что это ему так легко, ведь и шести нет, а ему уже и думать не нужно. - Думать ему как раз таки очень даже нужно. Не прикроет Серову, прояснится статус Дмитрия и многое станет куда определеннее и яснее. Прикроет Серову - не сможет добраться до остальных и результатам проверки мы сможем более-менее доверять.

Как вы так точно просчитали количество наших противников? - изумился Седов. - Не больше, не меньше, а именно четверо? - Она говорила не о противниках, а о действующих гражданах.

- Все четверо, - поправила Анна Семеновна, довольная обедом и жизнью в целом. - Включая комбинатора. - Хорошо, что он может выбрать только одну цель.

- Нет, потеряют, - строго отрезала Тася. - Нам не к чему проверять какого-нибудь чистенького, белого и пушистого, только ради того чтобы узнать, что он действительно таковым является и узнать нашим честным гражданам, что они впустую потратили время на... балабола. - Тогда прекращайте меня подозревать, дамочка. Если я белый и пушистый, то и ведите себя соответственно. И поменьше хмурьтесь, от этого морщины появляются, а это вредно для вашей внешности. Хотя что там морщины уже сделают...без разницы, - в тон беспардонной девице отозвался Трофимов. - Я согласна с решением Скорцова: Александру лучше таки отправить в милицию сегодня. И мне тут подозрительны все. За исключением, пожалуй, Семеновны и Громовой. Ну и ещё тот же Скворцов, на данный момент. - Я тоже против этого не шибко протестую. И замечу - мне здесь подозрительны все, кроме меня самого, по понятным причинам. И исключений у меня пока нет.

- А может я просто иронизирую. Неважно. Подозревать можно кого угодно, в вашем случае это либо увеличивается либо уменьшается. И нет таки, я подозреваю вас, поскольку вижу некоторую защиту в сторону Серовой. А с другой стороны вы неинтересны как цель. Такая вот обманка. Ну и сужу исключительно по вашей предыдущий фразе. Так что насчёт вас (и ещё парочки таких) моя точка зрения расходится по разным углам. Но не хотелось бы, чтобы сплетник и гражданин N тратили время на человека вызвавшегося добровольцем. Они только зря время потеряют, если вы будете чисты. - Вы не правы. Они не потеряют зря время, если я буду чист. Тогда у нас будет информация, что я чист, а значит, список подозреваемых сократится на единицу. Также замечу ,здесь не только я предлагал оставить Серову на завтра. Остальные тоже вам подозрительны?

- Многие? Проверить вас? Чуствую пятой точкой зря время на вас потеряем. - А вот Скворцов так не считает. В любом случае, ваша реплика означает, что вы меня НЕ подозреваете. Почему? Мне просто интересно, не то что бы я этого требовал.

- Cкворцов, чем же я не развеял ваши подозрения? И почему должен это делать? Вы, например, мне тоже подозрительны своим абсолютным неприятием других версий, кроме той, что нравится вам. Но вы не спешите развеивать мои подозрения. Вообще, я предлагаю Сплетнику и Бдительному гражданину N прийти ко мне, раз уж столь многие меня подозревают.

- Хорошо, не буду спорить. У меня еще вопрос: почему Шантен и почему Климов? Интересный выбор целей. Не самый очевидный, причем.

- Алексей, чтобы узнать статус Дмитрия, сохранение Серовой до третьего дня нам никак не поможет. К тому моменту у комбинатора будут еще два шанса кого-то прикрыть - сегодня и завтра. Так что если нам не повезет, статус Дмитрия так и останется тайной, покрытой мраком. В общем, я бы на это особо не рассчитывала пока. Если оставлять Серову на завтрашнее голосование, то только проверки ради. Кроме того, Пирожкова права: в вашем списке не хватает не только Христофора, но и Водопьянова с Погорелкиным. Хотя на Буковского с Погорелкиным может, эээ, упасть утюг, так что их пока не стоит трогать. - Список обновляется независимо от действий Комбинатора, так что информацию мы получили бы в любом случае, простым сложением и вычитанием. Список По Водопьянову с Погорелкиным ничего пока сказать не могу. Погорелкин вообще не появлялся, а обвинять Водопьянова в том, что он проголосовал на основе стройной и логичной теории глупо.

Еще раз повторюсь, боевка в SW отличается от SWTOR кардинально. Ее основу составляет так называемый safedance, когда игрок уворачивается от ударов и абилок врага, а не просто лупит ближайшего. С видом от первого лица поле обзора сужается и своевременно реагировать на угрозу и просто контролировать поле боя будет крайне сложно. Кроме того, автовыделение ближайшего врага тоже присутствует и работает безукоризненно.

- Лешенька, а куда ж вы чету Кныш из своих летописей потеряли? И ладно. Коли вам самому по непонятной причине лень разделить ваш список на двое я это сделаю сама. Чуть ближе к вечеру. - Таки не совсем потерял, не заговаривайтесь. Пелагея в списке есть. А вот муж ее, Христофор, действительно выпал из поля моего зрения. Исправляюсь. Мне он не подозрителен. Пока. И чтобы облегчить вам труд составления столь любимых вами списков, наиболее подозрительных для меня граждан я выделил, так что берите их в список, я разрешаю.

-Второй? Разве не первый, он же единственный? Второй по очередности, извините, надо было по другому выразиться. А так, да, единственный. С учетом заявления дворника, вариант с Климовым действительно отпадает. Значит остается "визит к Серовой оба" и "визит к Серовой и к кому-то еще". Как вариант, Серова и Бенцианов. Ах да, еще вариант, что к Серовой никто не приходил, но я в этом сомневаюсь.

Один из них только что сбежал, - выразительно посмотрел Ваня на дверь, - Мой тёзка, далее собственно Вы, Саша и Григорий. И ещё двое Алексей и Георгий Микадзе, последний поддержали кандидатуру Климова, как и он сам. Пока я думаю, как это расценивать. Не трудно увидеть что это собственно и есть та группа, голосовавшая за Дмитрия после *команды* наводчика. - Вы всерьез думаете, что все, кто голосовал после Климова - аферисты? Особенно учитывая, сколько у них было удобных возможностей раствориться в общем потоке голосования? - Раз уж Евдокия Петровна взялась составлять списки, то я этого делать не буду. И не угрожайте мне добавлением в ваш список, я и так в нем. Разве что вы собрались добавить меня совсем в другой список, который составляют совсем другие граждане, которые нам совсем не граждане. В списках запутаться еще проще, особенно если совпадений будет мало. Поэтому я просто предоставлю свой комментарий на каждого жильца. Седов - вел себя как обычный мирный, активно искал варианты, прислушивался к другим версиям, но на рожон не лез. Или мирный, или хорошо прикидывается. Буковский - не проголосовал и вообще немногословен. Подозрителен, но не в первых рядах. Серова - я по прежнему сомневаюсь, что она аферист, но повлиять на ваше мнение мне нечем. Тем более, мы вряд ли узнаем ее принадлежность при любом раскладе. Поэтому.. впрочем, мое мнение вы узнаете после 21.30. Рид - единственный, кто проголосовал против Бенцианова, причем когда маховик голосования против Серовой вовсю набирал обороты. Вряд ли аферист, те не стали бы так переть грудью на амбразуру. Шварц - мне по прежнему непонятны подозрения Лиды на его счет, которые она даже объяснить толком не смогла, а сегодня уже "даже не уверена". Сам Шварц ведет себя спокойно и логично. Пока подозрений не вызывает. Штольц - тоже пока что вне моих подозрений, потому как не пытается увести обсуждение в стороны и говорит разумные вещи. Да еще и не отвергает ни одну версию с порога. Мерецкая - автор версии с нашим загадочным Дмитрием. Пока ничем подозрительным себя не запятнал. Остерман - держалась в стороне и больше повторяла чужие версии, чем предлагая свои. Пелагея Кныш - не могу пока составить о ней однозначное мнение. Сегодняшний день покажет. Куницына - второй голос против Шварца. Что это? Попытка отвести удар от афериста? Но тогда почему именно Шварц? Все странно и непонятно, может быть, она и есть наш Наследник. Громова - одной из первых проголосовала против Дмитрия. Сомневаюсь, что она аферистка, на тот момент выгоднее было голосовать против Серовой. Чапаев - горяч под стать однофамильцу. 90% за то, что он мирный, голосование об этом достаточно ясно говорит. Берггольц - опять-таки мало что о нем могу пока сказать. Время покажет. Бенцианов - голосовал против Серовой, но, думаю, просто спасал себя. Или нет, точно сказать пока не могу. Никифоров - положил начало голосованию против Дмитрия. Думаю, аферисты так подставляться не стали бы, все же первые первыми на заметку попадают, простите за каламбур. Кутайсова - появлялась редко, но метко. Пока держится ниже линии горизонта. Пирожкова - развила бурную деятельность с целым списком подозреваемых, но развернуто ни по кому ничего пока не сказала. Иными словами, конкретики крайне мало. Скворцов - убежденно держался версии с Серовой, но без агрессии. Полагаю мирным. Ларина - ведет себя как Иоанна Ларина, но это к делу не пришьешь. Коробкин - ведет себя осторожно, но это не порок. Микадзе - вел себя, как обычный жилец, участвовал в обсуждении, запутывать никого не пытался. Полагаю мирным. В-третьих, - Анна Семеновна несколько втянула голову в плечи, опасаясь, что в нее могут полететь обвинения в афере, а то и тапки с сапогами, - мне по-прежнему не нравится Серова. Я этого не скрываю. Но что, если, - она подчеркнула, - если сегодня оставить ее для проверки (если, конечно, ее не проверили уже вчера), а самим проголосовать против... не знаю я, против кого, пока. Но какие-то имена же должны быть? А бдительного гражданина аж двое могут защищать по очереди - и шутник, и литератор. Потому что если мы не будем знать точно статус Серовой, как и статус Дмитрия, на первые два дня наших тут дебатов опираться вообще нельзя. Я понимаю, что план дурацкий, - вскинула она руку, - поэтому спрашиваю у вас, Евдокия Петровна. Все-таки, каждая домохозяйка может управлять государством, а вы готовить умеете, может и здесь что-нибудь надумаете... - Анна Семеновна, я просто не исключаю ни одну возможность до конца. И поскольку подробностей проверок мы не знаем, Климов мог быть проверен, даже если на тот момент уже получил по башке. Такая возможность тоже существует и не надо ее с порога отметать. Далее. Вы удивитесь, но я тоже сохранил бы Серову до третьего дня. чтобы точно знать принадлежность Дмитрия. Тогда мы хотя бы перестанем блуждать в потемках.

- Лично меня сейчас интересует два вопроса: к кому приходили наши бдительные граждане? Подумаем логически. Они могли оба прийти к, - тут Трофимов поморщился, как от зубной боли, - Климову и тогда оба сидят без свежей информации. Они оба могли не пойти к Климову, понадеявшись друг на друга и выбрать абсолютно другие цели. Здесь возможен вариант, что оба, также не сговариваясь, посетили Серову. Наконец, они оба могли пойти к другим жильцам, проигнорировав и Климова, и Серову. Последний вариант был бы для нас идеален, но я реалист и в такую удачу не верю. На мой взгляд, куда вероятнее расклад, что первый бдительный проверил Климова, а второй - Серову, как наиболее вероятного кандидата после Дмитрия. И напоследок еще вопрос - рискнул бы кто-нибудь из наших бдительных голосовать наперекор общему голосованию? Кто знает, кто знает...