Dmitry Shepard

Нюанс в том, что я вообще не собирался появляться в этой игре, причем решение пропустить следующую игру мной было принято задолго до анонса игры № 20-1. Примерно когда Мэлоун загремел в карцер, если точно. И Ханука был мной извещен об этом заблаговременно. Тем не менее, я буду вынужден нарушить свое слово, потому что народ записывается никак.

Для особо несознательных отмечу, что 18 игра была на той же грани и я всерьез рассматривал возможность ее отмены из-за малого количества игроков. Но речь не о том. Требования к игрокам в моей игре будут не намного мягче требований Смити. И если эта игра не состоится, это повод отменить мою заочно, потому что результат будет такой же, как и здесь. Прозвучит эгоистично (а так оно и есть), но сжигать свои нервы из-за плохой записи игроков на игру еще раз я не хочу, они у меня не казенные и не стальные. Так что не доводите до греха, очень вас прошу, дорогие мои игроки.

Надо же так подарить надежду и убить ее одним сообщением. Ненавижу!

Wake up and smell the ashes? O, really? Smell that! http://pc.ign.com/articles/122/1224191p1.html

И что сие означает?

Как же это мощно! Жду не дождусь!

Давно тебя не было видно, Снег)) Рад, что ты возвращаешься!

Знаешь, Гелл, пару-тройку таких анкет я могу составить уже сейчас! А если серьезно, то нам требуется нечто вроде "Ситуационного центра", чтобы можно было обсуждать развитие идей мафии. Не конкретные сеттинги, а именно игровые ситуации и их возможное решение.

Мне кажется, говорить о "слишком реалистичной картинке" в контексте фентезийного мира - это уже как-то чересчур.

Хикару, неважно сколько игр ты отыграл, все равно можно точно также не понимать, что вообще вокруг происходит. У нас очень велик элемент непредсказуемости в играх и "старожил" ты или "новичок" преимуществ даст тебе крайне мало.

А у нас и посыл-то был "все стало слишком сложно". Вот только мы не могли понять из-за чего именно)) Вот и выяснили. П.С. Фиговая из тебя Пифия, Смити))

Контакт, 19 игра вообще один большой клубок случайностей. Чего стоит только слитый Босс Якудзы по обвинению в маньячестве)) А Хелен, которую слили просто случайно? Окажись оборотнем не я и одним мирным было бы меньше. Все получилось, как получилось. Меня куда больше беспокоит тенденция сливать того, кто решил подсказку и вовсе не по интриге мафов, а по собственной запредельной мирной логике. Так и получается, что лучше заниматься РП и не "лезть в политику", а то затопчут.

Жду не дождусь, когда вы наконец-то научитесь видеть в оченьподозрительном Шепарде простого рассуждающего)) С другой стороны, когда я начинаю рассуждать, меня начинают боятся мафы. Дилемма)) Вообще, жесткие разграничения в рамках ролеплея и рассуждений будут только вредны. Букса права, нужен баланс и стимулировать его надо именно в головах игроков, а не навязывать извне. Как вариант, добавить ачивку "Гимнаст" за лучший соблюденный баланс между РП и отыгрышем роли. И такую же отрицательную "Увалень" за слив отыгрыша роли в угоду РП.

Ширр, не корми зверюшек, и так уже еды по колено)) Правила прочны и незыблемы - каждый Мастер сам ставит требования к своей игре. Это его право. Как и право игроков отказаться играть именно на таких условиях. Так было, есть и будет. Остальное - просто шум.

Вообще-то, самогонный аппарат штука неистребимая. Да и "спирт для протирки линз ценного научного оборудования" никто не отменял))

Смити, делай Кодекс, это я тебе как Мастер говорю))

В том-то и дело)) У меня, к примеру, такую же реакцию, как у тебя на "Бегущего", вызвал фильм "Космическая Одиссея 2001".

Но "Бегущий" - это интересный фильм.И мне, как и, наверное, многим, интересно его пересматривать. Его героям сопереживаешь, понимаешь их.

"Нужный человек не в том месте может перевернуть мир" (с) G-Man. Всякое может случиться, особенно когда речь идет о Геральте.

Тирто, так здесь мы с тобой были в одинаковом положении, когда смотрели фильм. Я книгу прочитал только после просмотра фильма, но мне это не помешало сделать выводы относительно Декарда. Вообще, у Скотта получилось передать дух рассказов Дика, с их разноплановостью и тихим ужасом от того ,что творим с собой и миром. Ты разочарован, что "Бегущий" не стал и для тебя культовым? Каждому свое. И параллель с Терминатором тут не подходит. Там действительно показана эволюция машины в человека. В "Бегущем" основной конфликт между творцом и созданным. И можно ли этот конфликт преодолеть. А вообще, можно провести аналогию даже с гетами и кварианцами. Люди создали репликантов и испугались того, что создали. И приняли меры. Такие, какие были для них привычны.

Декард согласился, потому что не мог иначе. Это была единственная работа, которую он делал хорошо и на которой он чувствовал себя живым. Бег по лезвию бритвы затягивает крепко. Сам посуди, он, слабый человек, убивает тех, кто лучше человека во всех отношениях. Чем не повод для самоутверждения. Но когда горячка боя отступает, он начинает задумываться, правильно ли то, что он делает и если он может их убивать, не стал ил он их подобием, не "стал ли охотник дичью"? И потому он будет соглашаться снова и снова. А любовь - единственное, что могло дать ему иной смысл жить. Так и получилось.

Значит, Лелуш все-таки всех натянул в конце со своей "смертью"?

А подсказка и хороша. Если бы была на меня или составлена чуть по другому. Мастер и должен отсекать подобные случайности. Иначе можно действительно обжечься. Ложный след в виде "детектив, сирота, миллиардер" давал достаточно ниточек, но при этом позволял успешно отбрехиваться от обвинений. Добавь к "детектив, сирота" прозвище "Спички Мэлоун" и шансов отбиться от обвинений у меня нет. Только если бы я смог решить подсказку правильно, у меня был бы тридцатипроцентный шанс, что мне поверят. И то не факт.

Ибо огорченный Мастер - страшный зверь. По себе знаю))

Капитан Америка: Ну и кто ты без своего костюма? Старк: Гений, миллиардер, Филантроп, плейбой. Этим все сказано. Старк и без костюма вытягивает весь фильм.