leetSmithy

Би ла кайфа! Вильнев рассчитывает на съемку двух частей истории о Поле Атрейдесе Фильм Линча шел больше двух с половиной часов, и все же большая часть сюжета книги не вошла в картину. Логичный вывод — разбить «Дюну» на два-три фильма, как это некогда сделал Джексон с ВК.

Man proposes, God disposes =( Тоже решил освежить в памяти историю с экспедицией Франклина, но с иной стороны. 42. Книга с двумя (или более) временными линиями К сожалению, тоже испытываю страдания: во-первых, от совершенно чудовищной верстки (зачем использоваться такие громадные поля?) и уродской гарнитуры Play, в которой выполнен весь вспомогательный текст. Зато по содержанию книга отличная: карты, описание технического обеспечения группы, фотографии стоянок, данные аутопсии.

Боги на пороге! Марк Хэмилл заявил, что не прочь сыграть дедушку Весимира

Какая прелесть :) https://dtf.ru/16869-polzovatel-psn-rasskazal-o-blokirovke-akkaunta-s-nikom-blya-posle-11-let-ispolzovaniya Натурально — казнить, нельзя помиловать.

О, серьезно? Мы победили консьюмеризм? Наши стены не украшают многодюймовые ЖК-экраны, на которых возбужденные родственники орут друг на друга? Призрак войны не движется тяжелой поступью по континентам? Ну да, у нас не жгут «неправильную» литературу — у нас не переиздают непопулярную. Килотонны хорошей белой бумаги идут на справочники техник личностного роста и пособия для успешных бизнесменов.

Ученые всего мира спорят, чей музыкальный вкус лучше — Дэвида Линча или авторов «Персоны». До самой игры у меня руки еще не дошли (и дойдут едва ли — 100 с гаком часов я не продержусь), но вот саундтрек уже заслушал до дыр. Маджестик!

Брэдбери не утруждал себя описанием внешнего вида каждой корабельной заклепочки, отлитой на портсмутской фабрике в том году, когда столичные театры впервые давали «Посмертные записки Пиквикского клуба». Брэдбери подначивает фантазию читателя — Симмонс палит по ней из фактологического ружья. Кому-то так проще картинку в голове рисовать. Ему удается писать интересно, многословно и не занудно (почти). Симмонс очень хороший автор — плохому «Хьюго» не дадут — это очередное небезуспешное издание американского модернизма. От «Террора» веет какой-то всамделишной стариной, так мало кто пишет. Особенно у нас. Иванов что-то там пытается на исторические мотивы, но на выходе мы имеем какой-то безынтересный таежный вестерн. А Симмонс ведь еще и учитель английской литературы, так что в его романах непременно присутствует «дух старой школы, поклоняются Шрайку и угорают на ветровозах». Может как пример литературной эклектики он и прославится в веках. Но его всегда можно потыкать лицом в «Утеху падали» :) У Брэдбери такой откровенной шляпы нет

Когда у Блэнки ломается третья нога — хруст отзывается в груди одинаково на всех языках. Настроение передали и будет с них.

Очень рад за Дикинса и Рокуэлла. Отметили труд создателей «Бегущего...» — тоже приятно. Удалось посмотреть часть церемонии онлайн. Один эпизод нынешнего «Оскара» мне совершенно не понравился: «расстрел» зрителей из хот-договой пушки на глазах селебритиз — это цинично и мерзко.

На опыте невнимательного. Если затеваете войну и берете на это дело союзника, не забудьте периодически проверять ваши клэймы. Союзник имеет наглость «перебивать» ставку игрока своим клэймом. В этом случае вам нужно просто поднять ставку на клэйм еще раз. Это стоит очков влияния, но зато территория уже наверняка отойдет вам.

Слава яйцам! А я то думал, почему каждый раз «слетают с постов» адмиралы-наемники из пиратского государства. Очень полезные ребята: изначально имеют как минимум три «звезды», быстрее ваших прогрессируют и прилично апают характеристики флотилии.

Геральт. Убежденный ведьмак. Характер стойкий, нордический. «Ведьмак» – это не «Гамлет» с 400-летней историей театральных постановок. Поменяй многое в форме – неизбежно исказится и содержание. Метить они при этом могут куда и в кого угодно.

Было лишь две возможности избежать подобного — но в списке сценаристов не значатся ни Чайна Мьевиль, ни Нил Гейман. А сам Сапыч, судя по некоторым интервью, нетерпеливо семенит по ту сторону турникета в ожидании, когда механик запустит аттракцион. Примут ли поклонники саги сериального ведьмака или нет — создателя интересует лишь в той мере, в какой экранизация принесет ему злотых.

Указанные цели — выполнить захват «заклейменных» территорий, ну и? Давайте как-то по делу.

Столкнулся с такой ситуацией. Вместе с союзниками атаковали врага и отжали ряд его территорий. Почему-то территории, на которые у меня были сфабрикованы клэймы, перешли союзниками. Почему так произошло? Инициатором войны союзник не был да и планеты не захватывал.

Каждый раз, когда смотрю на генерала Лебе… Джоша Бролина (в любом фильме), в голове возникает одна мысль: «Да где ж вы взяли этого охренительного дядьку?!». Очень годно. Ждем.

Как все-таки славно, что первой книгой Стругацких для меня стал «Понедельник…». Думаю, случись тому начаться с «Града обреченного», мое знакомство с творчеством АБС оборвалось бы на первом шаге. Наслышан был и о культовом статусе произведения и о едва ли не пророческом значении романа, который разглядели перестроечные апологеты, — но прежде читательский задор ослабевал к середине первой главы. В этот раз пошло бодрее. Возможно потому, что заметил «крючки», переброшенные из далекой и некогда любимой «Попытки к бегству». А может из-за того, что Стругацкие мастерски владеют инструментами литературной визуализации, отображая мрачную пустоту безысходности не хуже автора одноименной картины. Хотя кое-где текст шероховат и как будто не выверен — нормальная ситуация для произведения, которое пишется «в стол». Читать этот роман — продираться через каждую главу, сдерживая приступы накатывающей тошноты. Понятно, что хотели сказать, но зачем так? Каждый абзац — столовая ложка золы, которую ты отправляешь в рот. Даже открывающая сцена книги настраивает на «правильный» лад: главный герой с напарниками опорожняют мусорные баки. Может некоторым произведениям стоит оставаться в ящике стола. Тогда бы осталась вера, что победит вариант реальности, в котором структуральнейшие лингвисты опьянены оптимизмом, а не заражены безразличием; где диваны телепортируются потому, что энтузиазм и трудолюбие возвышают науку над магией; где самое тяжелое наказание за малодушие и глупость — волосатые уши.

Свежак. Неплохое видеоэссе.

50 оттенков СВОБОДной конкуренции =\

Там Хоакина Феникса пророчат на роль Джокера. День начинается с восторженной неожиданности класса “magnifique”!

Странный трейлер. Если бы не «V – значит вендетта» в конце, можно было бы подумать, что нам показывают рекламу очередного сезона «Табу».

Вопрос к титулованным истребителям мордорских цурюков. Как бить ворчифов, у которых устойчивость ну в принципе ко всему — к засадам, к огню, к карагорам, к прыжкам сверху и атакам сзади? Особенно раздражают те, которых нельзя перепрыгнуть, и, когда ты пытаешься уклониться, Талион вместо кувырка вбок раз за разом пытается перепрыгнуть суппостата. За мной с первых шагов по Кирит-Унголу гоняется Легендарный Гриша, и он уже был бит столько раз, что получил иммунитет ко всему. Мне кажется, его даже сам Саурон теперь не убьет.

У меня так же: не сразу понял, в чем дело. Вроде и понимание того, что «черный человек» – это травмированное альтер эго Сенуи было; усилилось, когда героиня прошла к Хеле через зеркало. Но дальше я почему-то яростно ломал геймпад, врываясь в толпу мохнато-рогатой нечисти с криками «ЗА РОДИНУ ТКНИТЕСЬ!». Согласен полностью — ниндзи искусно управляют эмоциями и реакцией игрока. В какой-то момент даже стыдно за них стало (за эмоции) :) Игру проходишь только тогда, когда разработчики захотят. Тоже очень понравился момент, когда Сенуа вспоминает о страшной казни Диллиона. В этот момент еще голос отца в инфернальной обработке в рифму произносит мрачное напутствие “in your sword still beats a heart” — впечатляет. А еще очень понравился жутковатый эпизод с блужданием Сенуи по кургану. И здоровому-то человеку в таких лабиринтах плутать опасно.

Да зря ты так. Эренрайк превосходно отыграл сцену в «Цезаре», в которой должен был показать, что его герой не умеет перевоплощаться на сцене. Это непросто: как профессиональному фигуристу достоверно изобразить человека, впервые вышедшего на лед. Вообще от всего трейлера отдает каким-то «Баком Роджерсом», и не сказать, что это плохо!

Стрит-рейсинг на туманных улицах города будущего приятно так напомнил гонку на планете Тарис, призом в которой была одна мадам в неглиже :) А еще на этом кадре с гонками (погоней?) в ГГ чувствуется легкое, едва уловимое сходство с Д. Хассельхоффом, а это уже бесспорный плюс!