leetSmithy

Кстати, еще одно интересное наблюдение. Воспользуемся википедией (все-таки мне кажется немного странным считать, что ренегат из Вселенной МЕ и ренегат вообще - это какие-то разные значения. Зачем же его тогда так назвали?) К началу МЕ 2Гаррус у нас подходит по пункту "изменивший своим убеждениям". В МЕ1 он говорит, что устал играть по правилам СБЦ, когда бандиты уходят от наказания, чиновники, допустившие это, - от ответственности. Перешел в лагерь противников? Увольте. Ну если можно считать Робина Гуда (в привычном понимании) злодеем и бандитом. Шепард может спросить в МЕ2: "Так что, Гаррус, вы стали всего лишь навсего еще одной бандой?", на что получает категорическое "нет". Более того, Гаррус подходит и под "отступника" в том смысле, что нашел собственный метод "решать проблемы", действуя в обход закона. Но на момент МЕ1, после того, как Шепард встречает его во второй части и до самого конца МЕ3, можем ли мы упрекнуть Гарруса в измене, предательстве интересов или неправомочном поведении? В конце концов, он ведь даже смирился со своей ролью консультанта по Жнецам, хотя мог так же спокойно набрать шайку пиратов и летать с ней "кусать" Риперов или даже попробовать создать какую-нибудь организацию наподобие "Цербера".

Да ты что! Какой кошмар ) Вот что значит: всем не угодишь. Что же дальше-то будет, когда игра четко разделится на РП и non-РП зону?

I suppose I should thank you. However Вы никакой оппонент, к сожалению. В чем же состоит доказательство Ваше? Раз Вы такой чуткий и проницательный игрок, поясните мне. Я вот могу объяснить: настоящий оторва-ренегат, исполненный желания, мести едва ли бы обратил внимание на увещевания Шепарда, даже при всем к нему большом уважении. Кроме того, Гаррус поступает (в зависимости от действий игрока, опять же) уже не в первый раз (разборки с д-ром Салеоном). Сомневаюсь, что после знакомства с коммандером, Гаррус бы смог хладнокровно расправиться с Сидонисом или тем же Харкином. Устранить физически - возможно, но испытывает ли махровый отступник угрызения совести? А Гаррус? Вот и я о том же. Приведете мне хотя бы один вразумительный аргумент - признаю Вас интересным оппонентом, а Вашу точку зрения - верной. Пока же - увы А Вы прячете за обиженной невинностью и нежеланием аргументировать свою точку зрения всего лишь факт отсутствия таковой, к моему большмоу сожалению

Нет, мы не понимаете. Во-первых, с какого перепугу тут Вы развели оппонент-не оппонент. Разговор изначально шел о другом. Идем далее, после "корректировки" реплики относительно "наличия некоторых черт ренегата в характере Гарруса" следовало мое замечание Стало быть (объясняю для тех кто в танке) я согласился с наличием этих самых черт, отметив, однако, что сам по себе Гаррус - ни в коей мере не ренегат, а напротив, положительный персонаж. Не вижу, что тут еще можно обсуждать. Как вообще в нем кто-то ренегата отыскал?

к слову, у Гиги чудовищное охлаждение в Ggz-версии 7970, люди пишут, что за 115 градусёв зашкаливает порой

Не передергивай, выглядишь дурачком. Началось все с утверждения "Гаррус - ренегат". надеюсь это тебе в маковку тебе это вошло, "товарищ"? И вообще, с этим вопросом мы уже разобрались

Товарищ, вы предыдущую страницу даже не удосужились глянуть, верно? Да, в собственной интерпретации! И в моей версии, Гаррус - не ренегат, а у кого-то, видите ли - наоборот. Но спор-то начался из-за того, что кто-то утверждает, мол Гаррус - ренегат априори 100%. и снова: вы не удосужились вообще даже взглянуть о чем базар-вокзал. Я тут спорю с тем, что мне говорят, будто бы Гаррус - ренегат. Чего вы цепляетесь?

Прошу следить за словами. Неправда - это ложь. В данном случае, я констатирую факт игры, понятно? Сам факт того, что Гаррус жаждет убить Сидониса - объекта невоплощенной мести - однако, в конце концов не убивает, доказывает то, что это "сомневающийся" персонаж, никак не ренегат. Ренегат бы забил на Шепарда, через час пошел и грохнул этого самого Сидониса в сортире "Сверхновой"

Да я рад за человека вот не поверишь! ) Вот прямо двумя руками и двумя ногами за него счастлив. Поздравь его от меня! Разобрался: это косяк Ориджина

НУ приехали! Прошел это дурацкое испытание "Prophecy", сейчас захожу "На данный момент серверы Mass Effect 3 недоступны. Повторите попытку позднее" ни рестарт Ориджина, ни ребут не помогают

Вай, какой интересный мнение! Это ты в Кодексе прочла? ) А вот мотивация ренегата (перестаньте коверкать слово ) недвусмысленная - эгоистичный скотино. И вообще, ты пишешь Что лишний раз подтверждает, что Гаррус никакой не ренегат. Это типичный "сомневающийся" с уклоном в сторону светлой стороны Силы

Согласен, но это не более чем защитная реакция на "тыканье" лицом в 360 страниц и перепрохождение 3х частей ) В третьей части так ренегат - это просто ужасно К тому же, не следует привязываться к слову "изменник", в данном случае нас интересует "отступник". Тот, кто отступает от благой цели ради личной выгоды, чаще всего это сопряжено с badass-поступками.

Я вкладываю в это понятие лишь значение, заложенное словарем английского языка, "изменник", "отступник". НУ и к чему это сказано? Если я обидел тебя свои несогласием или критикой мнения - извини Не хотел обижать, но меня несколько задевают такие утверждения, особенно, когда в попытке получить конструктивное объяснение на сей счет, меня затыкают фразами типа "поди поиграй". Это того, действительно не стоит. Хлопать дверью со словами "я не буду, того не стоит" - глупо и некрасиво.

Ээ, я разве это отрицал? По-моему фразой я этот факт подтвердил. Но твое утверждение кажется мне абсолютно неверным, особенно, когда оно аргументировано лишь и Полагаю, что можно сделать Гарруса ренегатом, (в конце концов, есть даже опция для первого МЕ entourage garrus to renegade), но лишь принимая самому "отрицательные" решения. Каноничный вариант: Гаррус-друг, герой Галактики номер два (хоть и с натяжкой)

Читал и даже отписывался не раз (но откуда тебе знать), не все 300 страниц - верно. А зачем? И вообще, откуда такие мысли, что нафлуживая десятки страниц в теме о Гаррусе, станешь лучше разбираться в персонаже? Мне кажется, что изначальный посыл BioWare, заложенный еще в ME2 и есть самое точное определение Гарруса - наиболее верный образ друга для Шепарда. Просто в МЕ1 игровая вселенная еще не вертелась вокруг персоны коммандера, отсюда и неопределенность в поведении второстепенного героя (это я о Гаррусе)

не знаю, что вы тут перекладывали. На мой взгляд - пустоту, т.к. вывод о ренегатстве - глупость

сразу: нет поиграй лучше сама как можно более внимательно Гаррус - сомневающийся; никак не ренегат. Ренегат, прежде всего, отступник. Гаррус едва не свалился в это "отступническую клоаку" после МЕ1. Встреча с Шепардом его меняет очень сильно: сперва он начинает задавать вопросы, сомневаться еще больше. А во время событий (и после) МЕ2 Шепард в состоянии его волю переломать об колено. Так то, Бека

чито?! это на каком основании сделан вывод? )

Так, я не понял: почем бугурты? Разве кто-то где-то сказал, что будут два РП дня? Вообще-то сейчас 4 часа, (по Мск, во всяком случае), весь вечер еще впереди. Какие проблемы, уважаемые?

в шапке темы уже несколько раз писали об этом

да вы что! А как же Майкл Шепард, сиречь, Кроули? Без него тоже некомильфо

Выложим-выложим в прямом эфире же записывали )

Ну, собственно, ты мои слова и подтвердила Кстати, сколько idle/load потребляет GTS250?

я в курсе и что дальше? ) 150 ватт - это не повод переживать насчет крупных квитанций за электроэнергию

У создателей уже все архаичные твари закончились. Боюсь, 9-го сезона, михь не увидим