Shiala

Немногим дороже есть это: http://www.sotmarket...-pci-e-3-0.html Незачем брать тот немощный огрызок.

С момента начала продаж 15 и 22 ноября 2013 года (т.е. примерно полтора-два месяца назад) было продано 4,3 млн. Плоек и 3 млн. Хуанов. Каждый SoC Jaguar+GCN обходится производителям в 100 USD. Даже если очень сильно захотеть - заработать на этом больше чем на консолях не получится. NVIDIA не разрешит AMD воспользоваться технологией G-Sync http://www.overclockers.ru/hardnews/58182/NVIDIA_ne_razreshit_AMD_vospolzovatsya_tehnologiej_G-Sync.html как будто ожидалось что-то другое. И интересный коммент:

Возможно нагрузка слишком низкая и поэтому сбрасываются частоты. В оконном режиме нагрузка выше - следовательно частоты не сбрасываются и FPS стабильнее. Чо за игра?

Шмити закукарекал, кто же еще тут может? И совершенно не ясно причём здесь сломавшаяся 690-ая. Лишь бы покукарекать. Да я терплю глюки, артефакты, статтеринг. Это совершенно не сложно, поскольку они есть только в голове Шмити их у меня НЕТ. И я лУблю АМД за это.

Ерунду не мели. Вот почему GeForce-юзеры так много знают про драйвера AMD? Я то точно знаю, что у них они получше чем у Нвидии. Поднял настроение, своей утренней нвидиотией. Твой GeForce там еще мироточить не начал?

Со стороны AMD реализация только в буквах - точнее в программных строках, поскольку она делается только в драйверах. Сделают, люди не тупые и для них это не сложно. А уж остальное - дело рук производителей ЖК. Как мне подсказал один спец - мой монитор не поддерживает, т.к. не имеет DisplayPort. Очень может быть, что часть мониторов c DP уже готова к работе.

Естественно, согласно стандартам VESA вообще каждый современный монитор/телевизор должен поддерживать данную технологию и по идее реализация возможна на уровне прошивки. Почему не делалось? Поскольку видеокарты не поддерживали и производители LCD не заморачивались прописыванием функций, которые нигде не применяются (прошивки писать проще, если выкинуть "ненужное"). Но это делали далеко не все производители и не на всех моделях (в тех ноутах от Тошибы работает же). Возможно даже мой монитор поддерживает, без каких либо шаманств.

Помимо 3D приложения видеокарта в оконном режиме так же вынуждена отрисовывать GUI операционной системы - следовательно выше нагрузка и соответственно температуры.

на 1000 баксов больше. Не выдумывай, а.

Неа, на всём интервале (в зависимости от герцовки монитора), частота обновления может динамически подстраиваться под FPS - выдал тебе 55 FPS - будет 55 герц, а не 50. В этом и фишка этих самых переменных Vblank. Но не более 60 (если монитор 60 Гц) или 120 (при 120 гц естественно) и так далее. Может быть какие то технологии "разгона" матриц (маркетинговая фишка) здесь также могут применить, но хз. Абсолютно аналогично G-Sync - по идее G-Sync это всего лишь плата, которая заменяет стандартный драйвер обновления частоты и масштабирования в мониторе. На плату дружественную GeForce-ам. И еще за денежку сверху. Нет, если монитор 60 Гц. Будет 60 Гц. Если монитор 120 гц, будет 63 гц. так же будет и при FreeSync. Т.е. что выдала - AMD, те же яйца, что G-Sync только в профиль - и еще без затрат со стороны юзера (если конечно прошивка моника поддерживает переменные Vblank). Вместо платы G-Sync используется стандартный видеопроцессор монитора. Почему nVidia не сделала так же? - всё же просто и гениально! Ответ - жадный Хуанг и еще якобы без костылей GeForce не могут поддерживать переменную частоты обновления.

Фейк, т.к. видеозахват из Mantle в данный момент невозможен. И прирост обещали только до 45%, а не 600 нож в спину G-Sync http://www.hardwarel...nc-g-sync-.html http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/53/63

Где то там пожар был на какой то из крупных фабрик. Мотивируют повышение цен, тем что объёмы производства упали и дефицит. Из того же разряда, что и повышение цен на HDD из-за потопа в Тайланде.

Так если батарейки совать в каждый датчик, то задолбаешься их подзаряжать по отдельности. С проводами будет в этом плане проще. Но провода можно порвать. Башкой тряси - у TressFX всё равно всё лучше. Волосы хотя бы не кажутся "ленточками", на которых штрихами нарисованы текстуры волос. Выкрутила детализацию по максимуму - TressFX во время активного болтания вверх-вниз 110-120 FPS, nV Hair с менее детализированными короткими волосами - 40-50 FPS. С длинными еще меньше. И еще волосы не имитирую какую то причёску (заколки там, резинки, пряди уложенные в разные стороны), а просто свисают напрямую с башки.

у TressFX при существенно более высокой детализации еще и FPS выше 2 раза минимум. Если сделают, что можно будет еще и играть так, то будет просто прелестно.

Писец, разобралась как развернуть. Корявая восьмёрка. Ну или банальная несовместимость. Чёто демки подозрительно похожи...

Демо: http://www.geeks3d.c...urces-binaries/ А вот и Nvidia Hair: https://developer.nv...sdk/11/Hair.zip Обе демки запускаются у меня, но в оконный режим не хотят. вижу только превьюшки =(

1 http://www.ulmart.ru/goods/545957 2 http://www.ulmart.ru/goods/515472 3 http://www.ulmart.ru/goods/284982 4 http://www.ulmart.ru/goods/308957 (2 шт.) 5 http://www.ulmart.ru/goods/562402 6 http://www.ulmart.ru/goods/501933 7 http://www.ulmart.ru/goods/602107 8 http://www.ulmart.ru/goods/243909 9 http://www.ulmart.ru/goods/488298 Я насчитала 38740 рублей. Ключик на Windows 8.1 можно найти в пределах 30-50 долларов. http://plati.ru/asp/pay.asp?id_d=1473983&searchstr=windows+8%2E1 (вроде как не афера, т.к. уже два ключа у этого дилера брала - рабочие оказались. Только я по 50 баксов, а эти уже 30 стоят. Хотя кто знает, уж больно дешево).

Как оказалось майнеры активизировались опять и все ценовые рамки порушили. http://www.techpowerup.com/196320/why-the-litecoin-craze-hurts-more-than-helps-brand-amd-radeon.html

так в России еще нету, откуда цены? Позорище нашим торгашам, что так продают карты. Зашла в магазин - а Радеонов нету. Совсем (даже тщедушные 7850 и то разобрали). А под заказ 7970/280X могут привезти за 15-16 килорублей. Долбануться можно. Все уже знают что референс перегревается, слоу. Вона асусовская не перегревается. Цены из Еуропы: ASUS R9 290X: http://preisvergleic...0-a1047193.html (от 589 до 630 евро) ASUS GTX780Ti: http://preisvergleic...0-a1045083.html (от 663 до 713 евро) Разгоняются примерно до одинаковых частот по GPU. И производительность в разгоне одинаковая. Непонятна разница в 70+ евро и почему цены на GeForce не снижают. Или за какие такие достижения она дороже выходит?

Обзор ASUS R9 290X DirectCU II: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/28967-asus-radeon-r9-290x-directcu-ii-oc.html Краткая выдержка: Итого из 10 тестовых приложений R9 290X быстрее GTX780Ti в шести, в двух равна и в двух медленнее. Вывод - GTX780Ti гуляет лесом. И проблема с перегревами решена. The Elder Scrolls V Skyrim 75 °C Company of Hereos 77 °C Grid 2 76 °C Metro: Last Light 77 °C Crysis 3 80 °C Battlefield 4 74 °C Assassin's Creed IV: Black Flag 73 °C Bioshock: Infinite 75 °C Tomb Raider 80 °C

Ждать, пока в продаже по вменяемым ценам появится R9 290 (например):

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/spiele/28990-mantle-update-for-battlefield-4-to-january-2014-moved.html

Ага

http://www.regard.ru/catalog/tovar3968.htm

http://plati.ru/asp/...sp?id_d=1473983 :shok: