tеnshi

<-- вместо лайки, которые как всегда

Я не улавливаю связи с твоим примером, ФК. На механическом уровне. И вообще уже давно перестала понимать, о чём тут спорят. Всё что мне самой надо было знать - жулик выигрывает только при раскладе один к двум, как это произошло с Олдманом в последней игре. Или даже один к трём, если трое - мирные. Значит всё правильно.

Тебя уже совсем куда-то не туда унесло, ФК. Зачем вообще сравнивать мирного совершившего ошибку и сделавшего осознанный выбор для победы жулика? Бомба случайная и бомба, себя осознающая - две большие разницы. И никто не обвиняет жулика, дошедшего до конца своей игры. Просто то наличие ограничений, которое "очевидное", было действительно не очевидно. Достаточно было строго разложить по полочкам, вместо того чтобы тупо ржать и обвинять оппонентов во всех смертных грехах. Куратор.

Нет, Фёрст. Это не очевидно.. Точнее не очевидно, что тебе это очевидно. Спасибо, разъяснил наконец-то. Вопрос закрыт окончательно.

*ржёт и тоже возвращается* Кстати, чтобы не было больше инсинуаций относительно "обиженных мирных", повторюсь - к концу игры я целиком и полностью была за анархов и равноса. Доказательства есть, если надо. Ситуация сейчас, на самом деле такая же, как была в 005 с экспериментальным интуитом-журналистом. Всё сложилось прекрасно, однако раскрылся истинный потенциал новой роли. В случае с журналистом, напоминаю, было справедливо признано, что роль куда сильнее, чем предполагалась. На этом действительно по этой теме умолкаю, так как в правительстве у нас к счастью на самом деле сидят не дураки © Хоть и упрямые.. не дураки.

Дожить - это цель по умолчанию любого мирного. Мирному для победы ещё бы надо победить вместе с командой. Жулику? Ничего больше не надо. Чудесно. Плюс спецспособность. Плюс даже необязательно использовать спецспособность! То есть не ходи вообще, и никто тебя не вычислит. Только если убьют-линчуют случайно, но это может произойти с любым мирным. В чём смысл роли? Просто внести дополнительный хаос, как в голову взбредёт? Так и скажи. Но математику и механику сюда, пожалуйста, не приплетай. За сим откланиваюсь, цели своей я достигла, внимание привлечено, не то слово.

В этой игре - определённо. Я всегда восхищаюсь несгибаемой волей Геллы к победе, и я целиком и полностью одобряю решение Сазарда, как и признаю его право решать. Эксперимент, что называется, удался. Я просто хотела привлечь внимание мастеров (поэтому публично) и твоё, ибо баланс одобряешь ты, к тому, что роль - спорная, и с ней надо осторожней ._. Потому что вот: Маньяку, чтобы выиграть, надо кучу условий выполнить. Жулику - достаточно выжить.

Не математический, в том-то и дело. На данном этапе, именно как показала эта игра, чисто психологический. Как жулику в голову придёт, проще говоря. Эдакий дополнительный судья с особыми полномочиями, вдобавок к мастеру. Если тебя устраивает существование подобной роли - твоё право, однако отрицать эту её неоднозначную сущность - глупо.

О! А вот наконец-то конструктив))

Было, значит было, тем более. Фёрст, гипотетически - не гипотетически, в этом смысл роли-одиночки. Выиграть в одиночестве. И если у маньяка есть условие, при котором он выигрывает на той или иной стороне: у него не должно быть с этой стороны жертв, то у жулика-одиночки и этого условия нет. Роль требует доработки.

Наж, мститель тоже мафии помогать может сам того не ведая - ещё как ,) Или стерва, к примеру. От этого они не становятся независимыми. Жулики у нас всегда были чётко оговорённые - либо мирный, либо мафиози.

Наж, ни в одной игре ещё не было независимого жулика. Это - не прецедент, это - новая роль. Птиц, а вот с тобой я согласна в целом. Но в этой игре роль была экспериментальной, и я считаю сложившуюся ситуацию вполне справедливой - спасибо Мастеру. А вот в дальнейшем надо продумать эту роль и условия её победы получше.

Ноно, Наж. Равнос - независимый жулик, "привыклось" тут не причём. Так что и по механике всё правильно. Но у меня предложение. Если в дальнейшем будет использоваться подобная роль - не указывать в итогах, чей именно голос куда перетянулся. Жулику-одиночке и без того тяжко, ещё тяжелее чем маньяку - он даже убивать не может. Хотя нет даже. Эта мера не поможет никак. Лучше вообще позволять перетягивать любой голос в любую сторону, а не только туда, куда проголосовал сам жулик.

Ээээ.. А вы чего опять? Оо Готако? оО Игра есть игра. Не скажу, что Ульманас - мой любимый персонаж здесь позорище на два клана, но это именно что персонаж. Что происходит в игре - остаётся в игре. Фист Кэнт Тач это надо запомнить :З

Ребят, блин, от вас даже у Уилла голова кругом идёт, хотя куда уж дальше))))))) Олдман, Ульманас щенком назвал Уокера, а не тебя. Уокер, кличка "Милейший" дана Эндрю а не Ульманасу. Брр. :wacko:

Николас, Эндрю. Николас, не Нильс)

Нуачо? Бёрк и Ульманас - чем не пара.

Я вот вообще не очень люблю ролики с романтической тематикой, но если уж говорить о них как о самых популярных, куда выше нынешнего лидера, по всем статьям, работа "Кайден и Шепард". Голосовала. И классная песня, в плейлист :З Понравились "Омега" и "История гета" - как раз за те самые идею и подачу. Голосовала. Очень понравилось "Mass Effect. The Story of Renegate Hero", просто в целом. Голосовала. Ну и парни-музыканты, да. Вперёд!)

<-- это не смайлофлуд, это мнение зрителя.

*голосом дроздова* Редкий вид "Дмитрий Шепард" исключительно прихотлив, доживает до финала только будучи маньяком.

Однако, полагаю, право голосовать вплоть до последней минуты никто не отменял? Иначе в чём смысл дедлайна.

Что ж, в этой игре Мастер сказал слово. Но если куратор настаивает на том, что право решения остаётся за Мастером, значит это сейчас и в дальнейшем должно выноситься в шапку игры ко всей прочей информации.

Готако, [color=#ff0000]цвет[/color]

Фёрст, переголосовка в последние минуты - это нормальный тактический ход, в частности, когда человек не хочет раскрывать своё истинное мнение раньше чем активы сделают свой ход. Последняя минута - это возможно, согласна, слишком, но за десять минут до, если активы ходят за полчаса до - это право должно быть неотъемлимым.

Переголосовывают не так часто, однако это является постоянной частью игры. К тому же аннулированные голоса и есть то, к чему надо просто немного привлечь внимание, а не сосредоточить его на нём. Если вводить обозначение, то именно подчёркивание, с цветами всегда будет путаница, это 100%. Форс-мажор у Готако или у кого-либо - это форс мажор, он может обговариваться в каждом отдельном случае отдельно. Сейчас в частности для неё думаю будет достаточно такого: Прокисшая Ряженка (голос) А мастеру придётся взять на заметку и приглядываться к её постам.