Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

tеnshi

ФРПГ на BRC
  • Публикаций

    1 929
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    189

Весь контент tеnshi

  1. Мунчайлд... Виновен он или нет - вопрос веры. Кому верить? Руффу или Патрику? Слишком неопределённо, слишком мало фактов. Блэйдуокер - на данный момент в моих глазах он слабое звено, но... Может быть, стоит дать ему ещё один шанс? Но если не эти трое - то кто? Шнайдер? Встать посреди комнаты и заявить "я невиновна", когда тебя никто всерьёз и не обвинял - не самый лучший способ снять с себя подозрения, что и говорить. Есть ещё Мелоун с его внезапной переменой полярности. А если Мелоун - охотник-оборотень, то охотник и Руфф... Остальные - прячутся в тени, ничем особым себя не выдают. - Каролина прислонилась к стене, у которой стояла и прикрыла глаза, - Кто же...
  2. твой косяк в моих глазах в том, что ты пытаешься выставить совпадение любви Моркато к револьверам, или чему-то там ещё, с методом убийства маньяка - как реальную улику. правил как таковых ты не нарушил. Собственно Кнайт правильно сказал.
  3. *ржёт* не я одна имена путаю Если Блэйдуокер не наблюдатель - он либо не понимающий правил игры островитянин, либо охотник, в этом случае ситуация для него в моих глазах совсем мрачная.
  4. Дамы и господа, я вынуждена признать, что нервная обстановка, царящая здесь, выбивает из колеи и меня. Высказывать такое обвинение, и перепутать имя... Хорошо, что я ещё не проголосовала. Всё вышесказанное относится к Блэйдуокеру. На фоне его поступка Мелоун - сама последовательность и рассудительность.
  5. Да, мистер Блэйдуокер, яму вы себе вырыли знатную. Я долго думала сегодня - зачем вам было то, что вы сделали? И пришла к неутешительным для вас выводам. Вывод первый: Вы - обычный островитянин, решивший ткнуть пальцем в небо. История убийства, как мы все здесь знаем, не может являться уликой. Игроки, действующие по воле рандома, как уже сказала Хикару, для игры просто-напросто опасны. Убить. Вывод второй: Вы - охотник, или же (ибо сегодня с утра я объясняла, почему вы не можете им быть) скорее оборотень ставший сегодня охотником, решивший, что абсурдность вашего поступка станет для вас достаточным прикрытием. Убить. Вывод третий: Вы - наконец раскрывшийся наблюдатель, указавший нам на настоящего хищника. То, насколько грубо вы это сделали, делает вас, как наблюдателя, в дальнейшем для нас бесполезным. Доктор не сможет лечить вас вечно. Ваша же смерть в данном случае даст нам массу ответов : прояснит личность хищника, докажет невиновность Патрика, бросит тень на доктора Руффа. Убить.
  6. - А раскрылся ли? Я скорее поверю, что охотники хотят нашими руками убрать невинного. И по моему мнению, для разъяснения этой ситуации сначала надо осудить Руффа. Но я не считаю, что эта ситуация сейчас так уж требует разрешения... Возможно позже появятся дополнительные факты. Что до оборотня, то догадка посетила меня только сейчас, мистер Мелоун. Только перечитай предыдущий пост вспомните мои предыдущие слова.
  7. - Интересная логика, мистер Мелоун. Вчера вы голосовали за Руффа... А сегодня - за его "противника"? При том, что ничего по сути не изменилось... Кроме того, что оборотень среди нас принял истинный облик! И кардинально поменял взгляды на то, каким должен быть исход этой игры.
  8. - Мистер Меллоун ,вы явно невнимательно слушали Астера. Аллард был охотником изначально, и собирался выдать своих, испортив игру. Его смерть к нашему расследованию не имеет отношения. отказался играть, его слили, но был мафом с самого начала
  9. - Джованни, я уже говорила об этом. Судя по итогам голосования вы оба не годитесь на роль охотников. Но - именно Блэйдуокер раскрыл Романова. Однако я пока вас и не обвиняю даже жирным имя не выделила, улик против вас - как охотника - нет.
  10. - Джейк - не идиот, Джованни. У нас есть много кандидатов, выглядящих в глазах большинства куда подозрительнее вас. Мунчайлд, избежавший суда вчера. Доктор Руфф, пытавшийся подставить Патрика. Миссис Утманн с её странной последовательностью в двух голосованиях. Да и ваша покорная слуга, наконец. Угораздило же меня сказать что-то плохое о Кейне в день, когда охотники решили его убрать. Джейк указал на вас, прекрасно понимая, что это выставит подозрительным в первую очередь именно его. Зачем?
  11. - Ход Блэйдуокера действительно выглядит несколько неожиданно. Но хочу всем напомнить, что именно он первым бросил тень подозрений на Романова. Если бы не Джейк, мы ещё долго могли бы подозревать Стилмена и взвешивать опиум. Поэтому, полагаю, очевидно, что проголосовать за раскрытого товарища, дабы сохранить свою неприкосновенность - не его случай. Он сам его и раскрыл. Блэйдуокер - не охотник.
  12. Не обольщайтесь, Руфф, на что только ни готовы порой люди ради выживания... А уж такие люди... Не исключено, что вы первым пошли бы на стол
  13. - Нет, что вы, мистер Стилман, к такой жертве я вас не призываю. Только лишь к попытке взглянуть на меня, как на человека, оказавшегося с вами по одну сторону баррикад. Смерть Кларксона стала следствием трусости некоторых из нас. Тех, кто испугался тёмного прошлого нашего свежеизбранного лидера. Мне же в итоге пришлось выбирать, и я выбрала Гарсию. Кейн? Сеньора Гарсия, Кейн мне мягко говоря неприятен, я этого не скрываю. Но я лишь подумала, что если бы он умер в первый день вместо Кларксона, было бы лучше. А в качестве кандидатов на "вылет" я, как и многие другие, рассматривала наших "царей", и раздумывала о версии Мунчайлда - про точные расчёты.
  14. - Мистер Стилмен... Я ведь уже говорила, что понятие "жертва" в моей профессии сугубо метафорично. Если вам там, во внешнем мире, действительно удастся меня переиграть, я только похлопаю в ладоши и прокричу "Браво!". И препятствовать вашему выходу во внешний мир я не собираюсь - до тех пор, пока не появятся новые улики, указывающие на вас, как на охотника. Пока же я склонна считать вас союзником. И призываю вас к взаимности - несмотря на всю вашу неприязнь к моей не такой уж и скромной персоне. Если уж Британия и Франция смогли сражаться плечом к плечу перед лицом общего врага, неужели не сможем мы?
  15. - Мистер Стилмен, сильно сомневаюсь, что вам удасться так просто купить ведущее лондонское издание. И да, я считаю, что убить Руффа, дабы убедится, что он наблюдатель, а Патрик - хищник, куда полезнее, чем убить для той же цели Мунчайлда. Другое дело, что я вообще не стала бы заострять внимание пока на этой паре и тоже считаю, что нужно сосредоточится на поиске охотников.
  16. - А почему бы не повторить сегодняшний ход? - усмехнулась Райс - Сегодня он прекрасно сработал. Раскрытый наблюдатель - бесполезный наблюдатель. А "прирученный" зверь - по вашей же теории, мистер Стилман - может оказаться полезен.
  17. Мерк вполне мог решить держать нейтралитет. Никто ж не мешал Эстебану воздерживаться в прошлой игре)))
  18. То есть мафов теперь вместе с боссом и перевербованным - три? Или как в первой игре было в самом начале, ещё перевербуют?
  19. вчера страниц было 30 ,) А сегодня - всего 8!)))
  20. - И будет наш бедный доктор, товарищ Романов, лечить вас до скончания своих дней. Куда проще убить вас сразу чтоб не мучился - и если вы окажетесь наблюдателем, то дни Патрика тоже можно считать сочтёнными.
×
×
  • Создать...