Tanatos

А мне угадывается "Начало") Я когда увидел анонс, подумал, что игра будет в сеттинге этого фильма) Авторский мир, конечно, поинтересней)

В ЗВ тысячелетиями технологии не меняются, куда там за 30 лет чему-то развиться.

Она, насколько я помню сюжет второго котора, не Силу хотела уничтожить, а каким-то ведомым ей одной способом отсечь от Силы всех живых существ. В игре всему было дано объяснение. Надо было только внимательно её проходить. Но легче записать персонажа в категорию поехавших, чем разобрать его мотивы. С Мередит сравнение то ещё. Мередит слепая фанатичка, доведенная до безумия лириумом, и просто не прописанный толком персонаж. Сколько там ей уделено времени? Мы с ней поговорить-то можем ближе к концу игры.

Мог бы, будь желание снять что-то хоть чуточку оригинальное. И восьмой мог бы тоже. Но желания не было. Проще ж накидать на коленке сценарий, повыдергивав всё из того, что уже было снято до них. Седьмой эпизод оказался бы коммерчески успешным при абсолютно любом раскладе просто потому что это новый фильм по одной из известнейших франшиз в мировой массовой культуре. Сами эти слова, Star Wars, уже лучшая реклама.

Если нужен конвейер, они и будут снимать одно и то же. Что на практике и видно, второй фильм подряд они просто делают римейк старых эпизодов.

Дензел Вашингтон же)

А зачем в этом контексте ЗВ с другими произведениями сравнивать?) В фильмах, без того солидного пласта, которым ЗВ потом обросли как сеттинг, без книжных новеллизаций каждого эпизода, грамотной драмы и не было. И ничем таким ЗВ не выделялись, напротив, как раз казались нелепыми, глупыми, смешными и проходными, фоксы до последнего не верили в успех "Новой надежды" и Лукас кое-как убедил их в обратном. И в сравнении с Новой надеждой Изгой, на мой вкус, на голову выше. Самой проработкой галактического конфликта, минимум.

Изгой, при всех своих недостатках, впервые в истории эпизодов попытался отойти от тупого деления на карикатурные зло и добро, вообще сделать более глубоким киношный мир ЗВ. Конечная реализация может и хромает, но за счет самой оригинальности Изгой выгодно выделяется. Новейшей трилогии до него тем более как до Луны.

Это заявление от режиссера оригинала последовало уже постфактум. Понятно, что рекламу бы стоило сделать получше. Глядишь, и в кассовый провал бы не записали. До сих пор печёт, что всякие чудо-бабы собирают гребаные денежные горы, а фильмы вроде Призрака едва бюджет отбивают.

По факту даже авторы первоисточника каст на главную роль одобрили, и вообще японцы спокойно восприняли европеоидную внешность ГГ. Это клинически больные западные критиканы устроили травлю. В который раз убеждаюсь, толерантность это прогрессирующая болезнь 21 века.

Самое смешное и одновременно печальное, загнобили даже не ревнители аниме, а недовольные тем, что Йохансон не азиатка.

Бро, ты о чём, какая физика? Её законы в ЗВ отродясь не действовали) В "Возвращении джедая", помнится, было достаточно капитанский мостик звездного разрушителя сбитым икс-вингом протаранить.

Кхм... Ты же помнишь, что доктор Лектер считал самым изысканным деликатесом? У меня мысли о еде испаряются моментально)

Чем-то походят на акулолюдей из Героев меча и магии)

Для ретекстур и ремастера достаточно. И такое есть уже, любительский проект KOTOR Apeiron по типу Black Messa Source)

#римейкненужен

Выкатили бы уже Сиджиай что ли.

#гдемойкотор3 Сто лет как не актуально, но всё-таки.

У меня попеременно горит, что ради этого пустого, фантастически бездарно копирующего оригинальные эпизоды говна пустили под нож Расширенную вселенную, которая сотни таких недоэпизодов стоит. Там такой богатейший материал, бери да экранизируй сколько влезет. Но нет... А свои эвоки, надо полагать, тут еще будут.

Посмотрел и Дюнкерка. Смешанные впечатления. Повествование скучное, неровное, я временами не понимал, что в кадре, кто стреляет, какие корабли затонули, откуда взялись новые. Фильм не дает четкой картины. Да, держит в напряжении. За героев со всей искренностью переживаешь, тот летчик и его образец воинского долга и чести вообще тронули до самых глубин души, таким должен быть каждый солдат. Несколько сцен тоже запомнились надолго. Однако по итогу все в этом фильме какие-то... безликие. Нет за ними личностей. Нолан хотел сфокусироваться на самой Дюнкерской операции, но это же не документалка, это художественное произведение, и оно всегда о людях, событие само по себе второстепенно. Так зачем? В результате внимание ведь все равно осталось на людях, а не на происходящем с ними. Ни туда, ни сюда. Еще зачем-то пафос в конце. Британцы просто тактически отступили. Побросав нафиг всю военную технику, доставшуюся немцам. А обставили так, будто какую-то славнейшую победу одержали. Тактическое отступление не может считаться победой, это просто военный маневр, когда войска перегруппировываются для новой атаки. Какой же тут посыл? Идеологический? В общем как-то сомнительно завершили, на мой взгляд. Хорошо показали войну. Смотришь на гибнущих под бомбежками, и понимаешь, что мог бы легко оказаться на их месте. Но, я военно-исторического кино видел много, и Дюнкерк тут тоже проигрывает. Сравнить его вот с Брестской крепостью, к примеру. Крепость намного сильнее по эмоциональному, чувственному наполнению, там ты будто сам участник тех страшных и в то же время беспримерно героических сражений за свою Родину перед лицом тотально превосходящих сил врага. Я бы не смог Дюнкерк в один ряд поставить. Вообще. В целом фильм понравился, конечно, но громких восторгов не разделяю. Не самая лучшая режиссерская работа Нолана.

Невероятно идиотский момент с

Всего одна игра, но зато какая! Life is Strange Before The Storm.

Лучше бы с Ридусом Сайлент Хиллз воскресили.

Кстати, мне история Нико в начале сильно напоминала фильм "Брат", не зря на радио "Владивосток FM" добавили песню Сплинов оттуда)

Образ русской "мафии" там не лишен классических клюквенных стереотипов) Хотя к реальности ближе, чем где бы то ни было, это да. Ничего подобного. Четверка, как и пятерка, лучшая часть ГТА.