Tanatos

Добрый ситх - это как-то.. не логично что ли. Если джедаю куда проще пасть на тёмную сторону, то сит целиком и полностью поглощён ею, и заставить его принять светлую могут только большие потрясения. Впрочем посмотрим, как они это обыграют.

Вот, вы сами сказали в поведении. А поведение у Андерса было в "Пробуждении" совсем другим. Вспомните его диалоги, он при случае обязательно упомянет, что не прочь приударить за красивой девушкой. Его ориентация гетеросексуала в DAA вообще не вызывала сомнений, и я искренне считал его бабником. Но каково же было моё удивление и разочарование, когда ему внезапно прикрутили бисексуальность, взятую откуда-то из воздуха. Его смена ориентации не просто притянута за уши, это вообще что-то из ряда вон выходящее.

Ну да, если я всего лишь высказываю своё мнения, я уже хейтер. А сравнение некорректно. И причём тут вообще знания языка? Хорош уже чушь нести.

И хорошо, что убрали, сражаться с древним злом уже давно не айс. По поводу домашней войны: конфликт магов и храмовников таковым не является, проблема в том, что он так преподнесён в DA 2.

По-моему, эта фраза ясно говорит нам об отвержении идей: «В общем случае, когда к нам в BioWare приходит сценарист, особенно в студию в Остине, он проходит трехмесячный курс обучения, причем ничто из созданного за это время не попадет в игру. Объясни, зачем? Сценарист пишет сценарии, когда же он закончил свою работу, у него должно быть свободное время. А вместо этого он будет делать то, что и без него, и намного лучше, способен сделать человек, который в этом разбирается намного лучше.

Речь идёт о том, что в процессе "обучения" все идеи начинающих сценаристов априори отвергают. И если человек предложил что-то действительно интересное, на это никто не обращает внимание. Исключение, как они и говорят редки. Вот представьте, что предыстория мага могла бы быть другой, менее интригующей только потому, что сценарные наработки не использовались бы из-за того, что их предложил начинающий сценарист. То же и о геймдизайне. Почему человек должен делать что-то, что не в его компетенции, когда он все силы может вложить в то, на чём он специализируется.

Раз Бетани и Карвер могут быть в команде, значит DLC по канон происходит до экспедиции на Глубинные Тропы? Или всё-таки после боя с Мередит? Чёрт, это уже даже не смешно.

Ну это да, учитывая, что хавать их выкидыш я не собираюсь, и к перечисленным выше категориям не отношусь, скорее я из разряда "обманутые игроки", коих тоже немало. И да, попытка троллинга засчитана.

Твои б речи да богу в уши. Но это вряд ли, фанбоев и леммингов намного больше, чем объективно мыслящих людей.

Это откуда инфа, кстати? Из DA Wiki? Заметил, что-таки в в DA 2 жуткая временная несостыковка. Напомню, Хоук знакомится с Андерсом год спустя после Мора. Не могло в один год случится столько событий, таких как: какой-то временной промежуток между DAO и DAA, затем события DAA, затем служба Андерса в Ордене, его побег и возвращение к Стражам, затем слияние со Справедливостью и побег в Киркуолл, и наконец, открытие своей клиники в Клоаке. Как минимум должно было пройти 1,5 года.

Смотря какое количество.

Если игры будут хорошие, почему нет? А в том, что они будут, можно даже не сомневаться, вселенная ME теперь золотая жила.

Интересно, по канону события DLC происходили уже после боя с Мередит? Как-то странно, что доступно оно будет в любой временной промежуток игры.

Ну что ж, остаётся только пожелать Кристине Норман и её семья счастья и благополучия, а также надеяться, что её уход из Bioware не повлияет на качество будущих проектов во вселенной ME.

То, что эльфы в DA 2 - уроды - объективный факт. Новый редизайн в сочетании с убогой графикой дают страшную картину.

Я помню ясно, что Арианни говорила именно про то, что Фейнриэль человек. Называют его полуэльфом потому, что он именно человек с несколькими эльфийскими чертами, и потому люди, не знающие, что от человека и эльфа родится человек, путают, отсюда и разница в диалогах. Про игроков, собственно, то же самое верно. И отвертеться можно легко: заявить, что так рассказал Варрик из-за собственного неведения. Правила же мира можно просто немного подкорректировать и ввести лишь небольшие эльфийские признаки. Вообще, я в данном споре поддерживаю Гейдера. Мало того, что DA 2 запороли, так ещё и сеттинг грозятся слить, это же прямое нарушение канонов вселенной. А их в DA 2 тоже предостаточно, вспоминим, к примеру, телепортирующихся магов. Хотя всё это можно списать на игровую условность или очередные сказки Варрика.

Издержки редизайна и ереси Лейдлоу. Официально полуэльфов в DA нет, и Фейнриэль - человек, как бы он при этом не выглядел.

Отрицательный результат получается тогда, когда разработчики ленятся и почивают на лаврах и не прилагают амбиции для создания сиквела, а делают что-то предсказуемое и ожидаемое Товарищ Зещук вкратце пояснил причину халтуры в DA 2. Хотя, чего уж там, амбиций то у них выше крыши.

Ещё бы, это ж дойная корова, как и ME. Надеюсь, что в последующих произведениях ересь DA2 исправят и внесут побольше разнообразия в сеттинг, а то на магах и храмовниках будто свет клином сошёлся.

И в чём же заключается их способность к адаптации? В том, что они прогибаются под людей, принимают их ценности и культуру? Это называется ассимиляцией, и при таком раскладе через несколько поколений городских эльфов не будет вообще.

Ну а дальше? Идол ей уже совсем мозги выжег.

Вот интересно, победи она Хоука и Ко и уничтожь Круг, остановилась бы на этом? Или принялась бы за другие Круги?

Вот чего не знаю, того не знаю, трилогию Трауна также не читал (но вскоре восполню этот пробел). А вторая ЗС и была мощнее, к тому же больше, и лучше защищена. Её даже можно было использовать уже как боевую единицу, так как суперлазер был переоборудован для стрельбы по вражеским суднам. Но это всё равно её не спасло, как мы знаем.

Согласен, но имперцы-то этого не ожидали. Ставка была именно на устрашение и подавление воли к сопротивлению, но получился прямо противоположный эффект. Именно из-за таких просчётов, и также явной недооценки Альянса Империя в итоге проиграла Галактическую гражданскую войну.Заметьте, Сидиус не учёл ошибку и приказал построить вторую ЗС.

Таркин бы с вами поспорил. Никто ведь не думал, что дорогую имперскую игрушку сможет раскурочить жалкая банда отщепенцев и террористов, какими повстанцев считали имперцы. А все затраты того стоили, по крайней мере с точки зрения имперской доктрины. Вы недооценивайте роль этой станции в системе государственного аппарата Империи. Она ведь была главным козырем в имперской системе контроля над гражданми, основанного на страхе. Почитайте про "доктрину Таркина", там об этом всё подробно расписано. И Палпатин данную политику поддерживал, так как до Явинской битвы она весьма эффективно действовала.