-
Публикаций
8 101 -
Зарегистрирован
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Eres
-
ага, то есть это отсебятина сценариста или режиссёра ради каких-то своих мотивов, спасибо. Ну, персонаж после этого адекватно не воспринимается, в случае если они хотели превратить его в отталкивающего персонажа или сместить с него акцент, то им это удалось.
-
Попытался глянуть 1ю серию. Пока несколько вопросов Сцена с Перрином и женой была такой же бессмысленной и глупой в оригинале? А то я не представляю как можно биться с кем-то против одного врага в закрытом помещении и потом размахивать оружием направо и налево, конечно же убив близкого. Подобных ситуаций впринципе хватает в любом около средневековье но эта на столько вырвиглазна, нелепа и ненужна что я хз кого винить. Ну, это как дать внезапно обезумившему битвой Джону Сноу убить Игритт когда они вдвоём сражаются с ходоком. Вот такой же "вау"-эффект вызывающий кринж. Второй это орда Троллоков. В деревне находящейся в лесу, посреди "ничего хорошего рядом нет" нет дозорных которые бы услышали "крохотных" троллоков высотой с молодое дерево и толщиной с вековой дуб? Развитие боя с троллоками и качество боя можно списать на бюджет стандарта MTV teen fantasy, но вот то как они стоят и ждут часа расправы просто трэш. Зачем было добавлять вторую пачку если всё равно выпиливание её - лажа. Сцена "Ты такой же кобель как и твоё отец" я так понимаю для описания персонажа у которого девушки нет на тот момент, но подчеркнуть что он кобель - матери же виднее, ну или она его ненавидит. Эгвейн бесячая, постоянно возникает ощущение "я вся такая не понятая". Но это уже не вопросы.
-
Я так тоже умею. И даже много времени не занимает
-
Добрался до кино, глянул. На самом деле здорово. Некое сочетание первого Гарри Поттера (филосовский камень) и первых Охотников за привиденями. По сути фильм не пытается быть чем-то новым в плане сюжета. Создавать закрученных теорий, сюжетных головоломок или воссоздать оригинальный сюжет. Это в некотором смысле знакомство с лучшим другом которого очень давно не видел. Он именно Камень-маркер который берёт всё лучшее от серии и перезапускает её для будущих поколений. И перезапускает я в хорошем смысле. По сути фильм не отменяет ничего созданного кроме стендапа лесли джонс. Он даёт развитие финалу оригинального фильма при этом всё что было после сохраняя как "первую эру". По сути я понимаю почему некоторые, кхм, критики сетуют на паразитировании на оригинале, но не раздею их мнение. Понимаю но не разделяю. Всё сделано с любовью, фильм погружает зрителей в мир охотников постепенно. По сути заново знакомит со всем миром. Для фанатов это будет как ностальгия, но для нового поколения как стартовый фильм с которого можно начинать любую новую историю. К погружению как я упоминал отнеслись щепетильно, многие моменты воспринимаются живо, красочно. Персонажи приятные, нашлось место вообще всем. Проспойлерю: даже тем кого физически уже нет. И это было очень трогательно и правильно. Фильм умеет в самоиронию, он местами нелеп, местами наивен, часто смешон и не боится брать что-то из других фильмов(вообще других), чтобы подать это как нечто своё. И это не воспринимается как плагиат, потому что частичная ирония этого момента остаётся за кадром Изначально это может казаться неусместным но потом ты быстро осознаёшь к чему это сцена и становится действительно смешной. И хотя здесь есть много ребячества (но такого как было в первом фильме), есть и чуточку серьёзности. И всё это делает фильм живым. Потому что он не пытается приукрашивать всё то что для отличного фильма неуместно(быть стерильным), или "исправить ошибки оригинала", он не пытается поставить планку первенства. Он просто пытается быть собой, быть в этом созданном мире и подарить этот мир новому поколению зрителей. Во многом дух серии, первого фильма и мультиков отлично сохранён. И хотя фильм из-за неуклюжести(назву это так) где-то на 6-7, но за любовь, рвение сценаристов и режиссёров, тепло и живой мир меньше 8.5 ему ставить не хочется. Очень уютный, позитивный фильм.
-
это ещё нет новостей с тем что сотрудников меняют как перчатки. Я хз как можно работать с коллективом из вечно "новых перспективных лиц"
-
Уже даже не шифруются что увольняют тех кто не разделяет их виденье. Молодцы. Когда закроют?
-
с таким постером эффект обратный. Martrix: Window cleaners
-
Спасатели животных в Англии провели операцию по освобождении белки, которая не привыкла ограничивать себя в еде. Хвостатая обжора залезла в кормушку для птиц, но после перекуса не смогла покинуть "ресторан".
В конце концов, белку с полным брюхом зерна и орехов отпустили восвояси. "К счастью, мы смогли освободить ее, и при этом пострадала только ее гордость!" - пошутили спасатели в Facebook.
-
Но это не отменяет то что НЙ был и всё ещё остаётся машиноцентричным =D
-
Видно же же что машиноцентричное. Не тотально, но заметно. У судя по некоторым отрывкам тоже стараются урбанизироваться. Мало зелени, дороги по 4-6 полос в одну сторону. Дороги шире тротуара. Велоинфраструктура привет передаёт
-
города в США развивались машиноцентрично. И только в последние годы от этой идеи начинают отказываться и вбухивать колоссальные деньги в "понижение" города, развитие парков, увеличение и качество общественного транспорта и понизить скорость передвижение автомобилей (в Европе пытаются до 30, не помню сколько в США) В основном потому что найболее машиноцентричные города просто доходят до банкротства. Сам не так давно узнал с записи конференции, когда интересовался развитием общественного траспорта в мире.
-
Дарре нужно выйти на улицу и прогуляться по улицам где нет многоэтажек. А ещё в слетать в какие-то Европейские города популярные - Вену, Дубровник, Краков, Венецию, Будапешт, Прагу. Чтобы понять как люди живут и жили в городах с ограничением по высотности. там небоскрёбы же. Конечно если дом состоит из 30 этажей, а инфраструктура машиноцентричная, можно и не знать что в соседнем квартале (пешком туда дойти неприятно, а ехать незачем)
-
благо синематики делает совсем другая контора П.С. человек которые вот тот арт рисовал вообще следил за историей или там реткон Ривикса? Ибо превратить Зелтрона в пьюрблад надо не просто уметь
- 11 980 ответов
-
- swtor сюжет
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
кто, кто это рисовал? Неужели это могли одобрить? Ну видно же что это реально плохо
- 11 980 ответов
-
- swtor сюжет
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Тёмный Супермен и тёмный Константин в Тёмной Лиге. Врагом которой будет наверняка Чёрный Адам Вообще ладно, пусть творят что хотят, WB и так уже на аукционе из-за их "многовекторного" развития. Может даже выстрелит. Но блин, мне после Киану и Мэта было сложно воспринимать (да так и не смог), а тут сразу перекрасить... ох. Нет, не верю в успех
-
Если они хорошо переосмысленны, а не Анна Болейн. Но это CW, которые судя с вот той писульки считают Константина с Киану Ривзом не достаточно мрачным =)
-
Закос под старые игры. Слишком сильный закос как на мой вкус, но игра всё же выглядит современной. Не ощущается, но выглядит Брось, Пиларсы и Тиранию они не переделывали с чужих игр. Ты оооочень счас не права и это знаешь, но признавать не будешь. Да, Дос стала популярной, но Лариан всегда преподносили современное качество на сколько это возможно. Дивинька 2 хоть и не была дорогой игрой но имела огромнейший шарм и была довольно вариативной. И ты её ни с чем не спутаешь. БГ3 в целом от патча к патчу меняется визуально, не получится тебе упрекнуть их. И персонажи даже сейчас кажутся более живыми. У Лариан всегда сохраняется качество эстетически привлекательного винтажа и наполнения с двойным смыслом (чаще смешным, даже если и изощрённым). Ну хоть Скайрим тебе нравится, а то бы Фоллыч упрекнула.
-
В тёмном-тёмном лесу, сидел тёмный-тёмный человек и курил тёмную-тёмную сигару, делая тьму вокруг ещё более тёмной и зловещей. Не, серьёзно,каким образом к ним снизошла эта гениальная идея? Там чтобы не "белый" вписался нужно персонажа на подобии Морфиуса(Матрица) или Максимилиана Страусса(Маскарад Вампиров), и то это будет полностью новый персонаж.
-
У Лариан стиль, у Обсидиан стиль, у Беседки стиль. А тут лень =) Могли уже UE изучить, раз со своим движком дела идут туго)
-
Им надо поурезать этот пафос в трейлерах, а то дикое и двуякое ощущение. Словно вставили диалоги из другой игры. Некоторые фракции выглядят словно из разного сеттинга(Альбы клерики из одной, Изгои с натяжкой, Берерки сбежали не пойми откуда и Морконы скорее дворфов напоминают). Ну и 2022й, а они пластмассу тычат в глаза откровенную. Скайрим с фанатскими модификациями живее воспринимается. Неужели так сложно нормальное освещение настроить или сглаживание
-
Но это же с другой стороны дна постучали. Вообще да, говорили что это будет последний сольник паучка и тоже думаю что весельем не закончится. Наверное убьют всех Пауков кроме Холлнда и он с ЭмДжей просто уйдёт в сторонку дабы не затмевать новых мстюнов во главе с бри ларсон
-
Return to the source Christmas ничё, норм. В случае чего всегда можно сказать что это продолжение Рождественской истории))))
-
кстати, это может быть Гоблин Франко. У его гоблина бомбы были самонаводящимися (с крылышками-лезвиями), у остальных обычными. И глайдер у него был с подсветкой. Ну не на столько же убогий юмор. Подскользнутся на банане было бы смешнее
-
тоже так подумал, Дефо в капюшоне не летал _________ П.С. Трейлер прикольный, но одна вещь надоела. Смешуёчки. Они на столько в трейлере дико кринжевые, что лучше бы не позорились. Сколько лет Питеру, сколько Октавиусу чтобы он того фамилией троллил.