Aizek

За референс в сторону Catherine - моё почтение.

Русского игрока прежде всего оттолкнёт стоимость игры на ПК. Отсутствие русского языка это так, вишенка. Но едва ли провал игры в России на что-то повлияет. Тут уже всё зависит от добропорядочности остального мира. Впрочем, игра в любом случае не из тех, из-за которых может подняться хайп и люди толпами ломануться на торренты. Кто в теме и кто заинтересован, в любом случае её либо уже купил --> прошёл, либо купил и ждёт своего часа. Будем честны, серия сама по себе не то что бы имеет большую фанбазу, а тех кто хотел бы ещё и сыграть в спинофф, который геймплейно не имеет ничего общего, таких ещё меньше.

Окей, спасибо. Ну значит до осени можно пока воздержаться от покупки.

Такс, вопрос к тем, кто всё ещё заседает в игре. Я пробовал играть буквально на самом старте раннего доступа. И собственно вопрос: что вообще глобально поменялось с того момента в обновлениях? Что-нибудь новое/интересное добавляли/меняли? Или пока только баги исправляют?

Таки драка с Дефстроуком в Arkham Origins один из самых крутых моментов в серии. Ну то есть конечно, по сути она представляет из себя полу-QTE, полу-геймплей, но всё ещё очень круто поставлено и самое главное чувствуется это напряжение и что оба оппонента выкладываются по полной. Ну и да, ещё вспомнил, за что именно мне так нравится Бэтс именно в этой игре: молодой, отчасти безрассудный сорвиголова, который ни с кем не церемонится, а просто берёт и делает вещи. Ну и ещё злобно скалится и вытирает своими недругами все возможные плоскости. И при всей любви и уважению к Кевину Конрою, но Роджер Крейг Смит тут реально тащит. Такой Бэтс хорошо контрастирует с тем Бэтсом, что был в других частях, где он почти всегда невозмутим и видно, что уже привык ко всему происходящему, да и попросту уже устал. Это чувствуется даже в стиле ведения боя.

Ну это понятно, что в каждой части свои. Но я больше про саму суть того, что по-настоящему можно напрягаться уже только в афтергейме. У меня тоже есть желание видеть весь контент, что может предложить игра. Но если весь контент заключается в тупом собирательстве, за которое ты не получишь ничего кроме ачивки какой-нибудь, и при этом его непомерно много, то я даже не считаю нужным тратить на это время.

Если играть в первый раз, тогда да. Но мне кажется, что достаточно хотя бы одну игру из серии пройти, ту же первую часть, чтобы понять как оно тут всё в принципе работает.

Если решать загадки не с целью Я ДОЛЖЕН РЕШИТЬ ИХ ВСЕ, ПОТОМУ ЧТО ТАК НАДО/ПОТОМУ ЧТО АЧИВКА, а просто, между делом, по пути до другого задания, то вполне себе нормально. Я изначально не хотел в Arkham City их решать, но сейчас иногда заглядываю уже чисто из интереса, потому что мне просто интересно открывать галерею концепт-артов и музей с персонажами, что как раз таки открывают за загадки Ридлера. В Asylum я их все нашёл/решил, потому что они там в принципе интересные, не шибко замороченные и их не так много, от чего выделить им пару-тройку часов в афтергейме это не проблема.

Ну, спасибо, конечно, за заботу) Я тут пока для теста запустил Arkham Origins. И графика вызывает какие-то странные впечатления. С одной стороны, в игре стало меньше мыла, но с другой, как будто детализация персонажей слегка просела. Но если их прямо под лупой рассматривать в музее, то в Origins они всё-таки получше смотрятся. Но именно в динамике, в самой игре, Бэтмен тот же в Arkham City выглядит будто графонистее. В прочем, дело наверное в цветовой гамме. Arkham City весь серо-коричневый, Origins светлый в основном и с меньшим количеством мыла, которое, возможно, и скрывало некоторые недостатки графики в Arkham City.

Хмм... В Мести Харли Квинн, которая в Arkham City, там нет Найтвинга. Там только Робин и Бэтмен. И там она уже самого Бэтмена просто выстрелом в грудь самой обыкновенной пулей вырубает. Что, по-моему, выглядит ещё страннее.

Ну, как я говорил выше, Arkham Knight я ещё не касался. Потому пока сравнить не могу. Знаю лишь, что DLC там преступно короткие. Впрочем это не так уж плохо, если их качество оставляет желать лучшего.

Таки да, перепрошёл тут "Месть Харли Квинн". Сюжетное обоснование происходящего как в порно, то есть просто ради лулзов. Я ещё помню какой у него пафосный трейлер был и какой в итоге вышел пук на выходе. В общем всё ещё сосёт жопу.

Мне в Asylum как раз очень нравится эта камерность с тягучей атмосферой. Чем-то мне даже в своё время классические части Resident Evil напомнило, потому что формула игры та же самая: условный остров/особняк, куча закрытых дверей и тайников, которые мы сможем открыть несколько позже и бэктрекинг, который не надоедает в виду того, что он сделан очень грамотно + при каждом повторном посещении локации менялись. Но понятно, что такому герою сидеть на одном острове тесновато и нужно пускать в город, но тут уже тот случай, когда от города хотелось больше, чем смогли дать. Но как есть так есть. У меня среди всей линейки пока очень хорошие воспоминания об Origins. Там и предрождественская тематика со снежным Готэмом и завязка сюжета интересная, без всякой магии и прочей паранормальщины. Ну и молодой-сорвиголова Бэтмен запомнился. Впрочем, до него скоро дотянусь. А, я ведь ещё Cold, Cold Heart не проходил.

Решил тут значит снова пройтись по серии Arkham, проходил их все только на момент выхода, кроме Arkham Knight (его я вообще ещё не трогал). Года полтора назад перепрошёл Asylum, только что закончил с Arkham City. При всём при том, что City многими считается лучшим, я бы сейчас из этих двоих выбрал Asylum. То есть да, в City заметно возросли масштабы, визуально игра куда разнообразнее, боёвка более отточенная (за Женщину-кошку играть вообще отдельный кайф), но сюжет местами, возникает такое ощущение, что буквально трещит по швам. Что вся эта эпопея с лекарством, что с Ямой Лазаря. Если первая половина игры ещё хоть какой-то цельной выглядит, то потом уже швы начинают медленно расходиться и в самом финале расходятся во все стороны. В общем у меня об Arkham City воспоминания были лучше, чем сейчас. Надо будет ещё пройти Месть Харли Квинн, но вот об этом я точню помню, что у меня были сугубо негативные впечатления. Впрочем, в игру всё ещё очень кайфово играть, этого ещё долго не изменить.

Ну, если честно, то немножко промахнулись. Если уж набирают каст Игры Престолов, то стоило бы взять Коляна Вальдау на роль Джоэля. Он и по возрасту подходит и внешне очень даже.

При всём при том, что актёров-то хороших набирают, но мискаст на мискасте буквально.

Ну, во-первых, я некромант 80-лвл, я до сих пор практикую прохождение оригинальной RE1. Ну и, во-вторых, по слухам в Revelations 3 сия дама будет протагонистом. Ну и как бы коммон, это же Ребекка, не такая уж она и мёртвая. Вон у неё есть RE Zero, RE1 и достаточно крупная роль в полнометражном мульте. Как минимум, если говорить о её участии во вселенной, то в отличии от той же Джилл, след которой уже остыл после RE5 (которому уже 13 лет, на секундочку), она как раз и появилась в мульте, который вышел буквально 4-5 лет назад.

Воу Давайте не будем. В этой теме приветствуются только церкви имени Джилл Валентайн, Клэр Редфилд, Ады Вонг и Ребекии Чемберс.

Начал тут играть. Не знаю конечно как дальше будет, но как минимум меня игра очень сильно удивляет сеттингом. По началу кажется, что весь сеттинг про бичей в сыромятной броне, у которых до сих пор практикуются обряды и обычаи разной степени упоротости, до сих пор вон воюют копьями, луками да топорами, поклоняются каким-то абстрактным богам, с которых я наверное орнул больше, чем следовало. Ну и всё это с роботами да. Но окончательно я в это дело влюбился, когда вот просто так же внезапно, как испанская инквизиция, появляются культисты с тяжёлыми пулемётами наперевес, которыми они раскидывают всех тех бедолаг, которым повезло если лук в руках держали. И это такой крутой контраст создаёт. То есть племя Элой, к примеру, носит амулеты из костей животных, а эти самые культисты носят ожерелья и амулеты из гильз винтовочных и пулемётных патронов. Короч не знаю, сеттинг меня пока безумно прёт. Ну и да, у меня есть небольшая слабость к рыжим женщинам, так что на Элой я готов любоваться долго. Но вообще она как персонаж пока в целом оставляет хорошие впечатления.

Таки добил вчера сие творение. Пытался уложить у себя голове увиденное/услышанное и хоть сколько-то дать объективную оценку игре, потому что сразу после прохождения был готов прыгать до потолка. Геймплей Что понравилось: - Сам процесс перемещения. То есть, если совсем грубо его описать, то это симулятор ходьбы, но это очень продуманный симулятор ходьбы. Каждое перемещение от точки А до точки Б, это своего рода паззл, который необходимо разгадать. По началу всё конечно совсем просто, но постепенно, вплоть до финальных глав (таковыми я считаю от 9 до 14), игра каждый раз подкидывает новые инструменты, гаджеты и возможности преодоления расстояний; - Большое количество мелких и необязательных геймплейных механик, которые в принципе привычны кодзимовским играм, но при этом всегда оставляют сугубо положительные впечатления (будь то отдельная кнопка для переклички с другими игроками или возможность сыграть на гармошке для ББ); - Большие, красивые и пафосные боссы. То есть, если честно, они слишком лёгкие, в большинстве случаев, но тут проблема в том, что их и нет смысла делать сложными, поскольку Сэм даже если очень захочет, он не может умереть в виду сюжетных обстоятельств. Поэтому они скорее сделаны просто ради красивых сцен. Но я и не против. Что не понравилось: - Очень неравномерный темп игры. То есть соотношение хорошо поставленного сюжетного контента и всего остального, что там есть, очень неровное. Могу сравнить, как если бы в сэндвиче хлеб был внутри, а не снаружи; - Слишком много всяких выживальщиков/узлов/распределителей, которые ну вообще не нужны. Они буквально дают какую-нибудь голограмму или расцветку для снаряги при улучшении отношений и на этом всё. Изначально я задался целью присоединить всех и улучшить со всеми отношения до максимума, но в итоге ближе к концу сдался, человек 5-6 ещё не осилил. Вот было бы их на десяточку поменьше, не так запарно было бы. Этим всем конечно заниматься не обязывают, но если хочется заполучить снарягу получше, с некоторыми придётся повозиться. Сюжет Что понравилось: - Постановка. Бесспорно самая сильная сторона сюжета и кодзимовских катсцен - это их постановка. Эти ракурсы, освещение, планы, подбор музыки, тут ну вообще не подкопаешься. Все катсцены смотрятся на одном дыхании, иногда даже забываешь, что в игру-то играешь. Все актёрские работы просто моё почтение. Некоторые актёры/персонажи буквально крадут всю сцену своим перформансом. Даже не хочется кого-то конкретного выделять, но, пожалуй, самые сильные и эмоциональные сцены были у Клиффа (Мадса Миккельсена) и Дайхардмена (Том Эрл Дженкинс), их было просто физически тяжело смотреть, но в самом хорошем смысле; - Собственно сами персонажи. Многие из них, конечно, представлены достаточно просто и прямолинейно, но в это же время они сделаны с таким огромным вниманием к деталям, вплоть до того, что те карты памяти, которые мы собираем, в них открываются подробности об их хобби, которые так или иначе связаны даже с их именами; - Всё действо, особенно под конец, становится слишком перегруженным, но это одна из тех игр, где Кодзима не поленился всё разжевать, причём не раз и не два, даже тем, кто не читает интервью с персонажами или почту. Не понравилось: - Я может конечно что-то неправильно понял, но в принципе если захотеть, можно найти ответ и на этот вопрос. Что несколько противоречит тому, что нам втирали на протяжении всей игры. В общем и целом, вещь очень специфическая и не для всех. Впрочем тем, кто уже давно знаком с творчеством Кодзимы, может зайти. Потому что тут и всё то хорошее, что присуще его играм, но и не без плохих/слабых моментов. Ну и не для тех, кто предпочитает получать удовольствие от игр за короткий промежуток времени, потому что игра ну очень неспешная и сходу себя не показывает. Впрочем это тот случай, когда терпение вознаграждается, и в это же время я могу понять тех, кому его не хватило. Но определённо одно из самых сильных эмоциональных переживай последних лет, а для меня это очень дорогого стоит. P.S. ну и что угодно можно говорить о персоне Кодзимы, но отличного музыкального вкуса у него не отнять, а эта игра буквально под завязку набита музыкой, которой можно забить свой плейлист и которая идеально передаёт меланхоличное одиночество главного героя.

Итану не нужно быть крутым, пафосным или тренированным. Таких уже хватает. Восприятие происходящего глазами плюс/минус простого человека ощущается куда лучше и куда больше верится в то, что все вокруг охотники, а ГГ жертва. Ну, а вообще, Итан умеет себе конечности сращивать с помощью полыни, ему не нужно ничего доказывать. P.S. уже предзаказал.

Ну, совершенно очевидно, что Re:Verse заняла меньше времени и денег, чем работа над жировыми складочками нового торгаша. Потому если провалится, а оно уже мертворожденное, то Капком ничего с этого не потеряют. Надеюсь только, что они поймут, что либо вот эти мултиплеерные приблуды это не для них, либо что для создания нормальной доилки нужно вложить денег не меньше, чем в любую другую игру. Впрочем да, миру всё ещё нужны Outbreak'и, ибо они выходили не в то время и не на той платформе, опередили своё время. P.S. кто там, кстати, с PS5? Уже пробовали демо? Я так полагаю решили повторить хайп как с Beginning Hour к RE7?

Посмотрел я это в прямом эфире. Всё, что касается RE8 - вообще никаких претензий. А вот после Re:Verse до сих пор отмываю глаза от говна. Но зато чисто искренне посмеялся впервые за долгое время.