Вы цепляетесь к словам, читаете все буквально (я о словах Миранды). Про порицание - перечитайте абзац про "должностную инструкцию", если непонятно, что я имела ввиду, надеясь, что вы держите в голове все мои аргументы, как я держу ваши.
Между тем выражение лица собеседника, его тон зачастую говорят куда больше слов. Тем более, что мысль изреченная - есть ложь, как сказал один классик. В случае с человеком из системы - это аксиома практически. Человек при формировании мысли пользуется теми словами, которыми по его мнению ему удобнее выражать мысль. Он не обязан говорить теми словами, которые удобнее вам. Вы, собственно, в этом случае не обязаны понимать человека правильно.
А я, в свою очередь, всего лишь делилась своим взглядом на характер Миранды. С учетом всего того, что я разглядела в ее интонациях и выражениях лица.
Ориану никакие оперативники никуда не везли. Оперативники под прикрытием сформировали ситуацию, при которой семье понадобилось переехать. Семья до космопорта добиралась сама. В этом и была проблема: спасти спасаемую так, чтобы она не поняла, что ее оберегали и спасали. Не заставь Шепард-парагон Миранду с сестрой поговорить, Ориана и ее семья бы и не знали...
"Лазарь" включает в себя Шепарда, вписанного туда Призраком в качестве центрового элемента, и оперативников из досье, включенных туда позднее, но тем же методом. Ваши домыслы, домыслы Шепарда, домыслы самих оперативников и их клятвы реальности не изменят.
Призрак, согласно устной договоренности, нанял Шепарда для уничтожения станции коллекционеров и прекращения похищений людей. Если смотреть буквально: он получил то, чего добивался с базой или без. Где облом? Про конфетку в виде базы в договоре и слова не было изначально. Про срочные допсоглашения - тоже. Призрак в нужном месте соломки недостелил, за что и поплатился. Но изначальная цель достигнута.
Вопросом "с какой стати Шепард должен помочь?", думаю, задавалась и оперативник Лоусон, когда думала, просить о помощи или нет. Вероятность отказа она тоже рассматривала, если читать ее слова небуквально
И так, интереса ради... Вы готовы ответить за преступления пиратов Сомали? А террористов в Беслане? Маньяка Чекатило, может быть? Думаю нет. С чего бы Миранде хотеть отвечать или брать на себя ответственность за действия людей, которым плевать на ее проблемы, с которыми она в силу организации "Цербера" даже не знакома? Ее там не было. Спроса с нее никакого. Отвечать за всех, уверена, ее никто не обязывал. Даже Призрак за всех не отвечает: "Цербер" таким образом сформирован, чтобы любую ячейку можно было отмести безболезненно для организации. Да, осадок останется, но доказательств причастности вышестоящих лиц нет.
И да, расскажите мне о моей точки зрения о "Цербере". Мне очень интересно.