Inadzuma

Кто это сказал?? Покажите мне этого лицемерного труса и я забросаю его камнями!!! Почему сразу "прикрываться"? Очевидно, что игрок не может бояться за своего гг в этой ситуации, ибо даже если великий скрипт прикажет Зеву ударить в спину, Зев проиграет, следовательно тут имеет место быть банальный отыгрыш (если что, я не говорю о товарищах, которые убивают Зева патамушта он працивный и, надеюсь, мне не начнут говорить о том, что таких товарищей 99%), о чём я писала выше. Но конечно же, просто все кто решают убить няшечку Зевранчика просто лицемеры, идиоты и вообще козлы, ведь иначе быть не может потому что не может. Вот оно! Откуда твой новый гг это знает?

Угрожать жизни Стража может кто угодно. Вон тот селюк не так на него посмотрел, пойдём убьём его. Не надо передёргивать. Стэн начал с того, что напал на гг? Лелиана начала с этого? А может пёс? Кто-то из них имеет действующий заказ на гг? Они могут стать врагами гг, а Зевран уже враг гг. Есть разница.

Налия не надо сравнивать профессионального убийцу имеющего на гг контракт с кунари, гномами и монахинями, которые вообще изначально к гг никакого отношения не имеют. Можно очень много раз повторить, что Зев такой же "опасный" как остальные, но "остальных" ещё нужно спровоцировать и это очевидно, а Зевран уже, так сказать, имеет виды на гг. Elizium отпускать непрактично и держать подле себя непрактично. Если рядом с тобой убийца, у которого в планах завершить начатое, ты за ним едва ли уследишь. Вотрётся в доверие, подождёт подходящего момента и всё, нет больше Последней Надежды Ферелдена.

И я повторяю. Ни у кого из них нет действующего заказа на гг. И ни одного из них мы не брали в отряд после сцены подобной той в которой впервые видим Зева. Они - возможно. Зевран - очень-очень возможно, почти на 100% возможно. И до кучи взять в отряд одного маленького эльфа, который может этому всему помешать)) Только для чего его брать такого - вопрос. Ну вот как-то так, да. Если бы Стэн начал свой путь с размахивания мечом перед носом гг, а потом просто попросился бы в пати, было бы примерно как с Зевраном.

Если я не ошибаюсь Анди не менее убиваемый, кстати и в том числе из-за своей ориентации. Но оставить жизнь вполне, например такой же идиот революционер (в душе)? К тому же к тому моменту мы с Андерсом большой путь вместе проходим и получаем возможность узнать его и решить как мы относимся к нему и его идеям. Ну а до того нам, увы, не дают ничего большего чем прогнать его на время. В случае же с Зевраном на нас с ходу вываливают агрессивную и подлую ораву, довольно сильную к слову, во главе которой стоит некий эльф, которого мы прежде видели ровно одну секунду. Лукьяна ну как не взять такого обояшку? Жаль только, что в начале всё говорит против него.

У Зеврана есть задание, ему гг заказали и он получает дополнительную возможность выполнить-таки задание. Дело не в том, что каждый из напарников может пойти против гг, а в том, что в случае с Зевраном это выглядит куда более определённым. А так можно вообще о ком угодно говорить. А вот где гарантия, что вот ОН завтра не сойдёт с ума и не нападёт? А нет её. И, конечно же, лучше этого человека иметь рядом с собой чем сразу же ликвидировать, также как были ликвидированы многие угрозы. Он напал - он убит. Всему есть предел. Одно дело - желать спасти мир, а другое - непонятно с какого перепугу брать под крыло убийцу у которого контракт на тебя (и который, к слову, может помешать тебе оный мир спасти). Разве что ты крайне добрый и очень веришь в людей. Или крайне самоуверенный)) Так и я о том. Всё будет честно и открыто) А непонятный убивец что же? Йадику в чаёк и баиньки.

Резчица Не, параноидальный гг никого в пати не возьмёт. А Зеврана не возьмёт разумный гг.

Или разумно изворачивается, потому что его прижали. Можно вообще с одним Алом бегать, никто не мешает) Или оставить его в лагере. И пса не брать, потому что собака, особенно бойцовская, может напасть и перегрызть горло даже своему хозяину. Но вообще, только Зевран у нас был нанят специально для убийства ССов, мы об этом знаем изначально, и наиболее очевидная причина по которой он может так внезапно напрашиваться к нам в пати - попытка спасти свою жизнь и дождаться удобного момента чтобы завершить начатое. Стэн с Огреном не будут бить в спину, Винн тем более, Леле и Морриган, если мы для чего-то и нужны, то явно не мёртвыми.

Не поддерживает. Точнее нормально не поддерживает. В этом плане логи, конечно, лучше. Но, имхо, только в этом.

Ну, если руководствоваться здравым смыслом, то в пати, наверное, можно взять только Винн, ибо все остальные алкаши, маньяки, психи и подлота. Но вот брать того, кто только что подло, загнав тебя в ловушку, напал оравой - верх... наивности. И ни одного разумного обоснуя этому я не вижу. Это не простак Огрен, это не Стэн, которого просто нужно знать как "не довести", это хитрый, тренированный убийца. С какого перепугу он просится к нам в пати? После того как мы перебили всю его шайку. Какой логикой следует руководствоваться? О чём подумать в первую очередь? А то, что у гг "руки в крови", по-моему ну никак не служит аргументом в пользу помилования Зеврана. Вот я всякий раз чувствую, что ломаю моего гг в этом момент. Ну, первое прохождение, оно первое, там чисто любопытство играет роль, напал не напал, а поглядеть что оно будет охота, а потому прошу в пати, и да, я тебе сочувствую, бедненький =( А дальше уже просто жаль терять полезного и интересного напарника. А по части набивания репы диалогами, по-моему, самый сложный Стэн, ибо никого больше не надо водить так активно по разным местам для того чтобы оне изволили почтить нас темами для бесед (правда, с другой стороны, он наверно единственный кто способен за раз выдать +30).

Где я сказала, что только фенрису нужно мусорник разгребать? Я такого не писала. Просто, мы ведь в теме Фенриса и мой ответ был на реплику о том, что ему нужен друг, а не мамочка. А объективно здесь ни на кого нельзя посмотреть, всё зависит от точек зрения. Что для одного "мусорник с тараканами" для другого гениальный склад ума/естественная осторожность/здравые суждения.

Вообще, тут зависит от личного отношения к персонажу. Вот я так считаю, а кто-то считает, что ничего такого Фене не нужно, а достаточно тех самых любви и тепла и всяческой поддержки во всём, или напротив - пошёл он лесом со своим нытьём. То же самое с Мерриль, то ли ей нужен кто-то кто вправит ей мозги по поводу её приоритетов и методов достижения цели, то ли она права, а клан сам пострадал от своего страха и невежества, То же с Андерсом. Для одних он несчастный одержимый фанатик, которому нужно вдолбить наконец, что он ни фига не владеет ситуацией, либо пламенный революционер, которому лишь нужна поддержка в его деле освобождения магов. Да и с Изабеллой то же самое. Вот я считаю, что нужно толкать её к осознанию того, что её эгоистичный подход не так уж и хорош, а не идти у неё на поводу, доставляя груз ядов, посылая лесом человека просящего о помощи, или отпуская на волю работорговца.

И правда :D А "ему нужен друг" можно сказать про кого угодно. Фенрису не просто друг нужен, ему нужен тот кто поможет ему разгрести мусорник в голове. Продемонстрирует, что мир не без добрых магов, научит, что есть время мстить, а есть время прощать, будет терпеливо сносить его истерики, который читать научит в конце концов, а то ведь сам он не изъявил желания образовываться, а то и в доме наконец приберётся. Это не просто друг, это друг, который будет отдавать больше чем брать, причём гораздо больше. Короче, этакий друг с материнским инстинктом. Потому что психологически он незрелый. Иначе и быть не могло, учитывая условия. Это если без шуток. Это моё личное мнение. Я не считаю, что Фенрису достаточно просто "любви и тепла". Одних тёплых чувств здесь явно недостаточно.

Лелька, мы тут на других юзеров не наезжали, а ты взяла и наехала. Нехорошо. А Фенрис, может и способен зубы почистить, но вот в голове у него такой же бардак как и в доме.

Детей бить нельзя. Он ведь только выглядит как подросток взрослый. К тому же если дитё выглядит как взрослый, а силу имеет как у 10ти взрослых, то быть его чревато не только для его психики но и для маминой... физики))

Которая будет о нём заботиться, регулярно убирать в хате оставленные после очередной стычки трупы, учить читать и объяснять что такое "хорошо" и что такое "плохо". То-есть... добрая и терпеливая матушка.

Ещё добавить сексуальную небритость. А запах перегара есть и так.

Рейтузы сменить на что-нибудь более мужественное))

Бла-бла-бла... какая скука. (с)

Тогда следовало бы просто молча пройти мимо, нет? Если нечего сказать.

А что с ним?

Ну допустим мало денег, нищая африканская конторка в подвале, бывает. Но почему же так в лоб? Есть ведь множество приёмов с помощью которых можно закрыть дыры. Угол сьёмки, освещение, хотя бы. Но нет, блистая в ярком свете прожекторов, на меня прёт резиновая кукла с которой только ниточки не свисают. Почему "высосанная из пальца" критика? Зачем мне критиковать что-то просто так? Щас придём к выводу, что я просто склочница?))) Мне что-то не понравилось и я об этом сказала. Мне пытаются доказать, что мне это неправильно не понравилось и я должна это игнорировать, потому что кино не про то, а я это не могу принять вот и всё. А "сильную историю" когда ждать? Для протокола, я дошла почти до конца второго сезона. "Сильная история", которая затмит фейлы со спецэффектами и режиссурой (ага, я об этом ещё не говорила?), которые активно бросаются в глаза, начнётся в третьем сезоне? Ибо пока я увидела не более чем годную приключенческую сказку с симпатичными персонажами, юмором, долей драмы и слабой изобразительной составляющей. По части фантазии, я для себя особых открытий не сделала. Многое из этого я уже, что называется, где-то видела. И чо? Я стартрек только в детстве глядела, ЗВ почти не помню, ибо осталась равнодушной (ДА! Я ЕРЕТИЧКА!) Зато Космобольцы понравились :D

Мне тоже не нужна "натужная злобная ДОСТОВЕРНОСТЬ", однако, пусть это и развлекалово, но это же не кукольный театр для малышей, в конце концов. А вот аргументы в стиле "это не про то, а про это" здесь не годятся. Это "Превращение" Кафки "не про то", а "Доктор Кто", он и "про то" тоже. Это не высокая драма в обёртке фантастики, это фантастика и есть. И вот, эта фантастика предстаёт в форме пижамного косплея. И не настолько там сильная история личности и отношений чтобы затмевать остальные составляющие.

Я помню, что тот, что был гг куда-то делся, а в последующих сериях был этот его брат. Правда, я уже почти ничего не помню, ибо было это сто лет назад.

Ааа)) Просто не могу, вот не могу и всё, представить супера, или там бетмена без ужасающей квадратной морды.