Inadzuma

Не хочу я чтобы он был усталым. Хочу чтобы горел. Пусть даже сгорит, но горит и борется до конца! По крайней мере если была дружба. Потому что на дружбе у него остаётся надежда и вера в себя. А на соперничестве, ну после оного там и правда либо суицид, либо фрикаделька. Есть, конечно, вариант с лихорадочным поиском возможности для избавления от пассажира, но и тогда ему, думаю, будет не до революций.

Если жив, то да.

Видать, потому что у меня руки кривые. Зато логи определял. логи чудесным образом выпрямляет руки)) Просто мне смешно когда говорят, что чудо-мелокомягкий геймпад ну просто все игры определяют.

Я считаю, что раз уж мы будем дальше разгребать маго-храмовнический конфликт, то не показать Андерса просто кощунство. Он же у нас главный Пламенный Революционер. Главное чтобы они не превратили его в окончательно сбрендившую фрикадельку на радость хейтерам, а то ведь с них станется... А что касается Зеврана,

Ну, там периодически всплывает. И здесь всплывёт. Вот Нетальф, может, посетит нас с очередной порцией нелюбви к нам нашему фанатизму. Хотелось бы чтобы в ДАИ что нибудь об Андерса сказали. А может даже камео, если живой будет. Квест "помогите Андерсу избавиться от севшего на хвост Себастьяна", или "помогите Себастьяну добраться до убивца Андерса" Сложный Моральный Выбор типа :D

Опять же, какие руки? Какое "делать" и "думать"? Игра либо определяет пад, либо не определяет, либо определяет криво. Если для того чтобы она его нормально определила нужно плясать с бубном значит что-то не то либо с игрой, либо с падом.

По-моему нас тут почти не осталось =(

"руки"=пляски с бубном? Если игра нормально видит пад, то она его видит. Руки тут ни при чём. У меня, например, в ДМС3 были перепутаны левый и правый стики и игра отказывалась их менять, потому что не видела пада. Конечно можно поставить xpadder, поковыряться там, но зачем если проще повернуть один маленький рычажок. Короче, у меня оба)

Эй! Кто тут батон на Зевыча крошит? Персонаж хороший, лучше многих, просто первая подача кривая. Так что нечего вы не поняли, а как всегда увидели ВРАГОВ ПОВСЮДУ!!!!111 и себя, могучую кучку гордых защитниц в тельняшках.

Короче говоря, мне сложно придумать для моих гг больше причин брать Зеврана чем слепая доброта, или самонадеянный авантюризм. Дабы предупредить очередные посты про лицемерие скажу (ещё раз), что лично я не являюсь хейтером этого персонажа. Да, не_хейтер может говорить вот такую кошмарную ересь о том, что убить его логичнее чем помиловать. Да и других я не выпиливаю по той же причине, жалко терять, хотя многие мои персы уже и Стэна бы оставили в клетке, и Лелю в селе, и Морри полетела бы высоко на своё болото квакать. Дальнейший спор считаю неуместным, ибо уже долго идёт постоянное повторение одного и того же. Бредите.

Поведение нормального человека на которого только что напали из-за угла и чуть не убили. И, кстати, может я неточно выразилась, но я не говорила об отсутствии анализа. Я говорила об отсутствии глубокого анализа, которым может привести ко многим вариантам. А для человека на которого только что нападали, самым очевидным будет вывод о том, что раз убийца ещё жив, значит опасность ещё не миновала. эмнг... Можно так. Малефикар = маг крови, убил кого-то = убил кого-то, нанят для убийства гг = нанят для убийства гг. Клятва это больше чем обещание. Но, конечно, ничто не помешает её нарушить кроме собственной чести, если она есть. А есть ли она - вопрос. Причём вопрос доверия. Неоправданного.

Шо, опять?)) Каждый по-своему опасен, но реальный повод при первой встрече есть даёт только Зевран. Если бы на моего гг вот так напал Огрен, то на месте Зеврана оказался бы он. Ну да, а тот кто берёт его в пати - гг-зевранофил, причём упоротый до тупости.

Клятва есть клятва. Это не обещание, это не "нупоглядим" и уж точно не "может быть".

Может и нужно, но не всегда получается. Если на тебя нападают с оружием, особенно. В том-то и дело. Мы знаем чего ожидать от других, или думаем, что знаем, а в случае с Зевраном мы изначально на сильно зыбкой почве. Он уже попытался нас убить. Не кого-то другого, а нашего гг. "Малефикар" =\= "пытался убить гг". "убил кого-то" =/= "пытался убить гг". Я знаю, по этому же принципу можно сказать "напал на гг" =/= "нападёт снова", но вот именно в случае с Зевраном, в момент первой встречи с ним совсем ничего об этом не говорит. Особенно громко об этом не говорит его внезапное желание переметнуться на сторону гг и погреть ему ложе в пати. Вот, опять эти "все". Клятва это не обещание.

Ну если действительно о персонажах, то после того как на персонажа подлым образом напали, как-то особо времени не остаётся на какие-то углубления, анализы и размышлизмы.

Это-то понятно, но этого мало чтобы взять его на, так сказать, постоянную основу. Всё, что мы знаем наверняка, это то, что он секунду назад кромсал нас своими ножичками. И всё. И, раз уж на то пошло, что для него его "клятва" становится понятным если не набить 25 репы.

Эта фраза говорт о том о чём говорит. Кто где и когда говорил, что остальные безопасны и надёжны? Я не говорила. Я говорила лишь, что при первой встрече у нас больше поводов не доверять Зеврану чем другим. Но это же лицемерие, да? И эта фраза говорит о том, о чём говорит. Выходит, что если убиваешь Зева, значит просто он не нравится, а остальное - лицемерные опрадания. Некоторые мои персы убивали его, кстати, если того требовал отигрыш. И здесь я говорю о том же, об отыгрыше, а не о моём личном отношении к Зеврану, так что причём тут моя любовь в Андерсу и брёвна не совсем понятно.

Не помню такого. Его наняли... для чего? Я помню, там было что-то вроде того, что иметь ворона под рукой выгодно, или что-то такое. Но как-то оно расплывчато. Не факт, что для элитного убийцы будет выгоднее болтаться с шайкой приключенцев.

А кто его перевербовал? Ему пообещали "заплатить больше"? Наняли как убийцу Логейна? Его просто взяли в пати чтобы бегал рядом и в бою помогал. Странная какая-то перевербовка.

Налия я повторю это снова. Зевран изначально заманивает гг в ловушку и нападает на него. Мы не просто раскрываем что-то "тёмное" о нём в процессе общения, или подозреваем его потому что он неизвестно почему причинил какой-то вред кому-то другому, или просто потому что он такой подозрительный, мы имеем нападение, после которого нападавший, находящийся в весьма сложном положении, ВНЕЗАПНО напрашивается в пати. С какого перепугу? О_о По поводу "перекупить". Мы ничего ему кроме жизни не предлагаем. А жизнь это так... временная плата. Да можно было-бы вообще по-другому сценарий написать, но имеем то, что имеем. Зев нападает на гг, а потом напрашивается. Либо как отчаянный самоубийца, либо как подлый убийца. Может кто-то и помыслит о первом. А может кто-то даже решит, что он взял и так внезапно раскаялся)) Ну просила же не передёргивать =(

Изначально на нас не все нападают, заманив в ловушку.

Ну, Хоу возможно, а вот Белен - едва ли.

Ну, про то, что кроме Логейна некому, гг может и сам догадаться если у него моцки есть, зато подлый киллер может в доверие втереться.

Изначально ничто не говорит о том, что он честен.

Да, собственно, без разницы кто виноват, важен сам факт. Но меня умиляет как ЕА, в последнее время, можно сказать истерично пытается себя обелить. Это жжж неспроста. (с)