-
Публикаций
564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от La Zorra в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Но ведь оригинальное выражение разговорное... а, ладно, логика в заимствованиях не обязательно должна быть. -
Всем головы с плеч, расследование продолжить.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от La Zorra в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Либо чертова калька, либо перевод и переводчик не знает, что это означает "я понял". -
"Вроде как" - это лично от меня, я не знаю, как там себя демон ведет, полагаюсь только на то, что читала о мифике. Едва ли. Из всех демон-лордов только двое были активно заинтересованы в физическом расширении на Материальный план, и нельзя сказать, что они наиболее сильные - у Бафомета CR 27, у Дескари 29. Та же Ноктикула их сильнее, и не она одна. А так лордов много, и то, что они делают у себя в Бездне, пока не вылезают наружу - их личное дело, и Регилла интересовать не должно. Их последователи - другой вопрос, но они как раз находятся на Голарионе. В целом, не вижу проблемы, чтобы использовать одно зло для того, чтобы уничтожить другое. Это вполне в рамках мировоззрения. С готовым планом, что делать, если и когда это зло обернется против тебя, конечно же :)
-
Скажем, если гг уничтожает нескольких демон-лордов и занимает их место, это все равно на одного лорда меньше, чем было. Да и основная цель - закрыть язву, новый демон же вроде как интереса к продолжению экспансии не демонстрировал?
-
Пока демон полезен, ему норм? А дальше будет дальше, там и переоценить можно. Как-то так, наверно.
-
Какие сомнения тут могут быть? Он их убил, чтобы а) они не достались врагу, где потом с ними произошли бы такие вещи, что честно лучше оставаться просто мертвым, а не гулем, и б) не потерять живых бойцов (частично или вообще всех), с которыми бы позже произошел пункт первый. Жестко, да, но кстати неожиданно тянет даже на mercy kill, мучаться они точно не будут.
-
Обсуждение Pathfinder: Wrath of the Righteous
Ответ от La Zorra в Pathfinder: Wrath of the Righteous
Я пока дальше первой части особо не продвинулась, только посмотрела явление Иомедай, которое однозначно было исправлено в лучшую сторону. У Арилу была довольно унылая мотивация в оригинале, ее попытались оживить, но нельзя сказать, что получилось менее банально. Источники мифических сил просто слили в один итоговый. Вот это мне понравилось, кстати. -
В Киркволле рано или поздно все кукухой ехали. Место там такое. Так что вписалась бы, да)
-
Там прямым текстом в диалоге не сказано, конечно, потому что на тот момент о ситуации Дейрана еще ничего не известно, но дальше несложно сложить 2+2. Ну, в этом есть нечто здравое... один психический недоманьяк там уже был.
-
Так ведь поучаствовал же.
-
Упс, Дейран ничего не имитировал, такие дела)
-
Она выбраковывает, считая, что из вреда возникает польза. Это не так, по крайней мере, должно быть не так, но тут у нас действуют игровые условности, поэтому происходит сюжетное волшебство и польза таки возникает. То есть, ее цель - сделать монгрелов (тех, кто останется) сильнее - настоящая. А у Камелии ложная, потому что это только отмазка.
-
До результата еще надо дожить. А на самом деле ничего хорошего из ее идеи получиться не должно было, но речь, конечно, о фентези-мире, где все немного иначе устроено.