Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Elhant

ФРПГ на BRC
  • Публикаций

    6 593
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Elhant

  1. Это общепризнанная аниме классика, причем получше той же Евы, да и снята не так давно, с очень грамотной рисовкой и анимацией. Так что да, посмотреть стоит.
  2. Elhant

    Аниме-чат

    Как можно удалить аниме... с пиратского сайта? Разве тогда не надо сам сайт "удалять"?
  3. В фильмах Эйриса уделала ВВ, которая явно слабее Супса, а Зевс умеет только мини-молнии швырять, которые выглядят смешно по сравнению с глазным лазером. По-хорошему, все это претензия к вступительной битве в начале Снайдер Ката и ее постановке, но так как у нас ничего более по Дарксайду нет, то приходится делать выводы только на ее основе.
  4. И при этом судя по фильмам, Супс может уделать их всех.
  5. Elhant

    Аниме-чат

    Считай что залпом посмотрел Haikyu! и теперь это одно из моих любимых аниме. Есть еще крутые спортивные аниме с таким же развитием?
  6. Да, вера в руководство МС у меня больше веры в руководство Скворцов.
  7. В общем, это Anachronox. Загадывайте.
  8. Упс. Нет, вот другой, по очевиднее:
  9. Закончил UBW, а также пересмотрел приквел Zerо. Второй рут лучше первого намного, но хуже приквела. Последний вообще в целом отлично написан: больше интересных, раскрытый персонажей, более структурированный сюжет, более взрослые темы поднимаются. Второй рут на его фоне с некоторыми персонажами вообще по-свински поступает, тот же Котомино Кирей. Гильгамеш растерял шарма. Сейбер, несмотря на свой конфликт в приквеле, будто все забыла и заново желает своей глупой мечты. Понимаю, что частично проблема заключается в том, что приквел писали позже, но ведь аниме второго рута делали после аниме приквела - могли от себя дополнить. На очереди третий рут.
  10. Тоже вкололи Билла Гейтса, пока никаких симптомов нет (но это было два часа назад)).

    1. tеnshi

      tеnshi

      Цитата

      вкололи Билла Гейтса

      Хочу, чтобы это стало нарицательным, и в будущем так называли любое вакцинирование.

    2. FrostFox

      FrostFox

      Цитата

      вкололи Билла Гейтса

      Хе-хе-хе

      Путин в защитном костюме посетил больницу, где лежат больные с коронавирусом — фото, видео

    3. Elhant

      Elhant

      Ночью был небольшой жар, выпил ибупрофен. Сегодня вроде небольшая температура есть, но ничего критичного.

    4. Показать следующие комментарии  Ещё #
  11. Elhant

    The Elder Scrolls Online

    У меня, оказывается, уже есть аккаунт, привязанный к моему имейлу, но я, естественно, все забыл. В самой игре нет возможности отправить данные на почту, здесь отправляю - ничего не приходит. Никто не знает, в чем проблема? Отбой, разобрался.
  12. Elhant

    Marvel & DC

    Он везде был один, просто нам показывали разные его стороны. В ОТ он уже был состоявшимся Императором с практически безграничной властью - ему не нужно было играть на публику и манипулировать, и он мог полностью этой властью наслаждаться. В приквелах ему приходилось хитрить и притворяться, чтобы сохранять свою позицию. Но все фильмы дают понять, что его ценности и характер никогда не менялись - он был таким с самого первого своего хронологического появления на экране. Именно это я и имею в виду под тем, что он "всегда оставался собой", не надо в философию уходить. Если бы нам показали, что когда-то он был славным малым, ценившим чужую жизнь, то это было бы уже изменение характера и мотивации. Обсуждение велось в теме фильма, в контексте фильмов, комиксы зачем-то сюда ты привел, хотя они были вообще не нужны. Как я это увидел, все началось с утверждения Харба, что злодеям не нужна глубокая мотивация, чтобы быть крутыми, и в последствие cdnm привел в пример Палыча. И я с этим согласен. У Палыча мотивация плоская, но он отлично работает как злодей, потому что он показан компетентным и умным. Точно так же Танос со своей плоской мотивацией в контексте самого фильма выглядит внушительно и убедительно как злодей, потому что он силен, не один раз одерживает победу над нашими героями (вполне заслуженно) и явно получает удовольствие от соревнования и вызова. Его цель имеет тупое оправдание, и я прекрасно понимаю, как кому-то она может помешать наслаждаться им и фильмом в целом, но мне было норм, потому что сам Танос в эту цель верил и был последователен в этой вере. Да и она не противоречит его характеру, потому что он показан одержимым идеалистом, слепым, как и все идеалисты, к доводам против своей идеи. Проблема Дарксайда не в его мотивации: она может быть такой же, как у Палыча - желание власти ради власти (или даже такой, как у Таноса), ничего из показанного в фильме этому не противоречит, и очевидно, что этот фильм не должен был его раскрывать. Его проблема в том, что исходя из всего показанного он выглядит чертовски некомпетентным: получил люлей от пары богов и небольшой армии, вырубился от одного удара и выжил исключительно благодаря своим миньонам, забыл про всё это, а в конце фильма не воспользовался открытым порталом, чтобы захватить то, чего так желает.
  13. Elhant

    Marvel & DC

    Это никак не относится к мотивации. Многого из озвученного не было в фильмах. В фильмах он классический властолюбивец, у которого нет моральных принципов и который любит играть в умные игры и манипулировать людьми. У него нет какой-то истории или арки, развивающей его характер и образ. Приквелы показали нам его приход к власти, но они дали понять, что он с самого начала был Палычем, каким мы его знаем. Причем, тот же Танос вообще не зло ради зла, его мотивация в корне "добрая", просто жестокая (и тупая). Про Дарксайда пока почти ничего не известно. Так что я какой-то разницы не вижу: у всех мотивация достаточно плоская, и их роль в фильме - злодейская, Палыч просто лучше раскрыт как персонаж, потому что у него было куда больше экранного времени. (И под "лучше раскрыт" я имею в виду, что у нас было больше времени посмотреть, как он озвученную власть захватывает и как в озвученные игры играет и людьми манипулирует).
  14. Я первую так и не досмотрел по итогу - жутко унылый сценарий. "Люди умирают, когда их убивают!" Первый сезон второй посмотрел - куда лучше (по крайней мере, сравнивая по памяти), и, разумеется, анимация и визуал крутые. Но многие диалоги все равно как-то странно написаны, будто придумывал их тот, кто крайне редко участвует в реальных разговорах.
  15. Это было сказано не к тому, что Флэш не должен был сражаться с Кларком, а к тому, что он таки сражался - даже в таких условиях, а значит аргумент про страх не особо катит. Боялся наверняка, но действовал даже в сражении с Кларком, который сильнее Степы и который его личный герой, а значит и Степу может атаковать. Как по мне, так это как раз анализ со стороны обычного зрителя, который отличий между жаростойким и пуленепробиваемым стеклом не знает, и для него они оба "прочнее обычного". Согласен, что это в целом nitpick, но так и от тебя - тоже. Да и так уж отличаются? Сейчас вкратце почитал: оба предусматривают больше слоев и добавку усилителей, так что они однозначно будут прочнее обычного, вопрос насколько. Ну да это оффтоп. Пожаловался он на чрезмерную научную дотошность в критике, после чего сам начал ею заниматься, когда понадобилась защищать понравившийся фильм. Если что, с научной точки зрения, любое небольшое движение для человека в спидфорсе грозит смертью, потому что, даже если Флэш как-то нивелирует движение относительно окружения, он ничего не сделает с внутренностями, которые разорвет от такой резкой смены импульса на такой скорости. Так что подобные рассуждения есть смысл вести только в контексте правил, установленных самим фильмом, и то, как Флэш вел себя с Айрис, не говорит нам, что он не сможет так же вести себя с Бэтсем.
  16. И сколько всего этих рутов? Что мне нужно посмотреть, чтобы быть в курсе?
  17. Heaven's feel - это фильмовая экранизация оригинального сериала?
  18. Его страх показан в Джосс-версии, насколько я помню, в Снайдеровской это не раскрывается. И он таки сражается, и с Супсом пытается, несмотря на то, что это вообще его личный герой. Ват? И? Что здесь ему мешает? Он настолько быстрый, что фактически останавливает время. Так вот останавливает, осторожно, как и с Айрис, вытаскивает Бэтса и спускается вниз. У нас нет оснований считать, что во время спуска он будет испытывать какие-то проблемы: несмотря на то, как бережно он клал на землю Айрис, с ее перспективы это все равно была резкая смена импульса, но с ней все в порядке; и мы видели, что он двигает ею как перышком, так что сила не должна стать ограничением. Плюс мы знаем, что он может генерировать огромные объемы электрической энергии своим бегом - чем он и может ударить Степпенвульфа. Он этого старается не делать, потому что это "приводит к странностям со временем"? Вот только мы знаем, что он два раза так бегал без каких-либо проблем и последствий, что возвращает нас к другой критике. В сцене отчетливо видно синий костюм, как и другие.
  19. Не такой уж финальный сезон :о Мне все еще очень нравится, сериал держит планку, и если они ради этого не стали форсить финал, то я готов подождать. Ну и да Вообще я с приятным удивлением отметил, что сериал из взрослого развлечения а ля "Игра Претослов", где стараешься ни к кому особо не привязываться, потому что каждый может умереть (и почти каждый в чем-то мудак) - превратился в историю с командой близких людей, к которым я реально привязался.
  20. В смысле? Ему же дали все сделать в Снайдер Кате, и он эту смену никак не оформил внутри самого фильма. И да, Дарксайд в целом говно как злодей, потому что мало того, что забывчивый, так еще слабый и тупой - по крайней мере, судя по тому, что нам показали. Про его мотивацию особо ничего и не известно, за исключением стандартного предположения, что он злой ради зла. Решение Таноса, пускай и тупое в целом, в контексте его личной мотивации смотрится куда убедительнее, но я не вижу смысла сравнивать - очевидно, что Дарксайд в этом фильме и не должен был быть раскрыт, он как затравка. Ну не скажи. Кларк предполагает, что воскресили его не просто так, но при этом неторопливо решает вернуться на корабль ради костюма, а спасает всех в последнюю секунду. Какое удачное совпадение. Суть в том, что это переодевание имеет исключительно мета-контекст, и служит пустым визуальным фансервисом. "О, посмотри, это черный костюм - так круто!". И в мета-контексте как таковом нет ничего плохого, но проблема возникает, когда в контексте самого фильма он никак не обставлен (а уж тем более если напрямую ему противоречит). И здесь он, если не противоречит, то как минимум выглядит нелепо. Не знаю, как для вас, но для меня это не показатель хорошего сценария. А до крутые художественные образы мне куда труднее оценить, когда они рушат содержательность истории. Sure. Я не могу не отметить, что в интернете есть куча комментариев в защиту фильма, хвалящих работу Лиги как команды - в том числе в этом сражении, но ты, безусловно, за них не отвечаешь. Тогда это остается критикой Флеша как персонажа, потому что это просто тупое решение, часть команды он или нет: Бэтс очевидно находится в большей опасности, особенно учитывая, что он обычный человек, но Флэш решает помочь созданной богами амазонке, способной биться 1 на 1 с Степпенвульфом, схватить ее меч. Не говоря о том, что в этом же сражении есть и другие сцены, за которые его можно критиковать: как он зачем-то "подбадривает" гражданских, вместо того, чтобы использовать свои способности для помощи в сражении; как он отбил все падающие обломки, кроме одного, потому что... не заметил, видимо, вот только заметил, но не отреагировал так же, как в первый раз. Как и я, и это снова мета-знание. Мы знаем, что ничего с Бэтменом не случится хотя бы потому, что мы видели его в будущем и понимаем, что Зак ни за что бы его не убил (в этом фильме, по крайней мере). Но Флэш этого не знает. Он видит еле отбивающегося Бэтса и падающую за мечом Диану, и решает помочь Диане схватить ее меч.
  21. То есть Кларк заглянул в сны Брюса о будущем и решил переодеться? У этого утверждения есть конкретный контекст. ВВ падает зачем-то за мечом, тогда как она и без него чертовски смертоносна (и она все равно поднимет его тут же, как только приземлиться), в то время как Бэтс пытается выжить в сражении со Степпенвульфом, который, по хорошему, может голыми руками его разорвать. И Флеш решает помочь Диане схватить ее меч. Бэтс, конечно, крут (впрочем, в этом фильме не особо), но он не обладает суперсилой и суперстойкостью, чтобы на равных противостоять кому-то вроде Степпенвульфа, и они вроде как должны быть командой, дополняющей друг друга. Я понимаю тебя, но... может, тогда не надо давать им такие имбовые способности?) В конце концов, думаю, никто не оценит, если условный супергерой сможет уничтожать всех врагов щелчком пальцев - это убивает любую драму и вовлечение. Именно на этом строятся идеи вроде Ванпанчмена, и именно поэтому даже многие поклонники Снайдера недовольны тем, как легко по итогу Супс всё разрулил в конце. У каждого свой уровень имбовости, за пределами которого уже не интересно смотреть за происходящим, и у Молера он ниже, чем у многих (и я с ним согласен). Не даром в той же МСЮ способности некоторых героев занижали по сравнению с их версиями из комиксов.
  22. Elhant

    Аудиотехника

    Решил обновить колонки. До 5к, 2.0, ничего сверхкрутого, просто хочется хорошего звука с хорошими басами, будут стоять на столе. Вот нашел. Буду рад советам, потому что в аудиотехнике вообще не разбираюсь)
  23. И это мне напомнило: "Сосаети" - бейт, в фильме этого нет, да и весь разговор к истории никак не относится. Черный костюм - бейт, Супс его одевает просто потому, что ему так вдруг захотелось.
  24. Перечитай обсуждение. Я как раз и говорю, что должно быть так (предложение написано в саркастической форме), и что это не является доказательством того, что Кларк сильнее Зода.
×
×
  • Создать...