-
Публикаций
6 593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Elhant
-
Это общепризнанная аниме классика, причем получше той же Евы, да и снята не так давно, с очень грамотной рисовкой и анимацией. Так что да, посмотреть стоит.
- 89 ответов
-
- 1
-
Как можно удалить аниме... с пиратского сайта? Разве тогда не надо сам сайт "удалять"?
-
В фильмах Эйриса уделала ВВ, которая явно слабее Супса, а Зевс умеет только мини-молнии швырять, которые выглядят смешно по сравнению с глазным лазером. По-хорошему, все это претензия к вступительной битве в начале Снайдер Ката и ее постановке, но так как у нас ничего более по Дарксайду нет, то приходится делать выводы только на ее основе.
-
И при этом судя по фильмам, Супс может уделать их всех.
-
Считай что залпом посмотрел Haikyu! и теперь это одно из моих любимых аниме. Есть еще крутые спортивные аниме с таким же развитием?
-
Да, вера в руководство МС у меня больше веры в руководство Скворцов.
-
Закончил UBW, а также пересмотрел приквел Zerо. Второй рут лучше первого намного, но хуже приквела. Последний вообще в целом отлично написан: больше интересных, раскрытый персонажей, более структурированный сюжет, более взрослые темы поднимаются. Второй рут на его фоне с некоторыми персонажами вообще по-свински поступает, тот же Котомино Кирей. Гильгамеш растерял шарма. Сейбер, несмотря на свой конфликт в приквеле, будто все забыла и заново желает своей глупой мечты. Понимаю, что частично проблема заключается в том, что приквел писали позже, но ведь аниме второго рута делали после аниме приквела - могли от себя дополнить. На очереди третий рут.
-
Тоже вкололи Билла Гейтса, пока никаких симптомов нет (но это было два часа назад)).
-
Цитата
вкололи Билла Гейтса
Хочу, чтобы это стало нарицательным, и в будущем так называли любое вакцинирование.
-
Ночью был небольшой жар, выпил ибупрофен. Сегодня вроде небольшая температура есть, но ничего критичного.
- Показать следующие комментарии Ещё #
-
-
У меня, оказывается, уже есть аккаунт, привязанный к моему имейлу, но я, естественно, все забыл. В самой игре нет возможности отправить данные на почту, здесь отправляю - ничего не приходит. Никто не знает, в чем проблема? Отбой, разобрался.
-
Он везде был один, просто нам показывали разные его стороны. В ОТ он уже был состоявшимся Императором с практически безграничной властью - ему не нужно было играть на публику и манипулировать, и он мог полностью этой властью наслаждаться. В приквелах ему приходилось хитрить и притворяться, чтобы сохранять свою позицию. Но все фильмы дают понять, что его ценности и характер никогда не менялись - он был таким с самого первого своего хронологического появления на экране. Именно это я и имею в виду под тем, что он "всегда оставался собой", не надо в философию уходить. Если бы нам показали, что когда-то он был славным малым, ценившим чужую жизнь, то это было бы уже изменение характера и мотивации. Обсуждение велось в теме фильма, в контексте фильмов, комиксы зачем-то сюда ты привел, хотя они были вообще не нужны. Как я это увидел, все началось с утверждения Харба, что злодеям не нужна глубокая мотивация, чтобы быть крутыми, и в последствие cdnm привел в пример Палыча. И я с этим согласен. У Палыча мотивация плоская, но он отлично работает как злодей, потому что он показан компетентным и умным. Точно так же Танос со своей плоской мотивацией в контексте самого фильма выглядит внушительно и убедительно как злодей, потому что он силен, не один раз одерживает победу над нашими героями (вполне заслуженно) и явно получает удовольствие от соревнования и вызова. Его цель имеет тупое оправдание, и я прекрасно понимаю, как кому-то она может помешать наслаждаться им и фильмом в целом, но мне было норм, потому что сам Танос в эту цель верил и был последователен в этой вере. Да и она не противоречит его характеру, потому что он показан одержимым идеалистом, слепым, как и все идеалисты, к доводам против своей идеи. Проблема Дарксайда не в его мотивации: она может быть такой же, как у Палыча - желание власти ради власти (или даже такой, как у Таноса), ничего из показанного в фильме этому не противоречит, и очевидно, что этот фильм не должен был его раскрывать. Его проблема в том, что исходя из всего показанного он выглядит чертовски некомпетентным: получил люлей от пары богов и небольшой армии, вырубился от одного удара и выжил исключительно благодаря своим миньонам, забыл про всё это, а в конце фильма не воспользовался открытым порталом, чтобы захватить то, чего так желает.
-
Это никак не относится к мотивации. Многого из озвученного не было в фильмах. В фильмах он классический властолюбивец, у которого нет моральных принципов и который любит играть в умные игры и манипулировать людьми. У него нет какой-то истории или арки, развивающей его характер и образ. Приквелы показали нам его приход к власти, но они дали понять, что он с самого начала был Палычем, каким мы его знаем. Причем, тот же Танос вообще не зло ради зла, его мотивация в корне "добрая", просто жестокая (и тупая). Про Дарксайда пока почти ничего не известно. Так что я какой-то разницы не вижу: у всех мотивация достаточно плоская, и их роль в фильме - злодейская, Палыч просто лучше раскрыт как персонаж, потому что у него было куда больше экранного времени. (И под "лучше раскрыт" я имею в виду, что у нас было больше времени посмотреть, как он озвученную власть захватывает и как в озвученные игры играет и людьми манипулирует).
-
Я первую так и не досмотрел по итогу - жутко унылый сценарий. "Люди умирают, когда их убивают!" Первый сезон второй посмотрел - куда лучше (по крайней мере, сравнивая по памяти), и, разумеется, анимация и визуал крутые. Но многие диалоги все равно как-то странно написаны, будто придумывал их тот, кто крайне редко участвует в реальных разговорах.
-
Это было сказано не к тому, что Флэш не должен был сражаться с Кларком, а к тому, что он таки сражался - даже в таких условиях, а значит аргумент про страх не особо катит. Боялся наверняка, но действовал даже в сражении с Кларком, который сильнее Степы и который его личный герой, а значит и Степу может атаковать. Как по мне, так это как раз анализ со стороны обычного зрителя, который отличий между жаростойким и пуленепробиваемым стеклом не знает, и для него они оба "прочнее обычного". Согласен, что это в целом nitpick, но так и от тебя - тоже. Да и так уж отличаются? Сейчас вкратце почитал: оба предусматривают больше слоев и добавку усилителей, так что они однозначно будут прочнее обычного, вопрос насколько. Ну да это оффтоп. Пожаловался он на чрезмерную научную дотошность в критике, после чего сам начал ею заниматься, когда понадобилась защищать понравившийся фильм. Если что, с научной точки зрения, любое небольшое движение для человека в спидфорсе грозит смертью, потому что, даже если Флэш как-то нивелирует движение относительно окружения, он ничего не сделает с внутренностями, которые разорвет от такой резкой смены импульса на такой скорости. Так что подобные рассуждения есть смысл вести только в контексте правил, установленных самим фильмом, и то, как Флэш вел себя с Айрис, не говорит нам, что он не сможет так же вести себя с Бэтсем.
-
И сколько всего этих рутов? Что мне нужно посмотреть, чтобы быть в курсе?
-
Heaven's feel - это фильмовая экранизация оригинального сериала?
-
Его страх показан в Джосс-версии, насколько я помню, в Снайдеровской это не раскрывается. И он таки сражается, и с Супсом пытается, несмотря на то, что это вообще его личный герой. Ват? И? Что здесь ему мешает? Он настолько быстрый, что фактически останавливает время. Так вот останавливает, осторожно, как и с Айрис, вытаскивает Бэтса и спускается вниз. У нас нет оснований считать, что во время спуска он будет испытывать какие-то проблемы: несмотря на то, как бережно он клал на землю Айрис, с ее перспективы это все равно была резкая смена импульса, но с ней все в порядке; и мы видели, что он двигает ею как перышком, так что сила не должна стать ограничением. Плюс мы знаем, что он может генерировать огромные объемы электрической энергии своим бегом - чем он и может ударить Степпенвульфа. Он этого старается не делать, потому что это "приводит к странностям со временем"? Вот только мы знаем, что он два раза так бегал без каких-либо проблем и последствий, что возвращает нас к другой критике. В сцене отчетливо видно синий костюм, как и другие.
-
Не такой уж финальный сезон :о Мне все еще очень нравится, сериал держит планку, и если они ради этого не стали форсить финал, то я готов подождать. Ну и да Вообще я с приятным удивлением отметил, что сериал из взрослого развлечения а ля "Игра Претослов", где стараешься ни к кому особо не привязываться, потому что каждый может умереть (и почти каждый в чем-то мудак) - превратился в историю с командой близких людей, к которым я реально привязался.
-
В смысле? Ему же дали все сделать в Снайдер Кате, и он эту смену никак не оформил внутри самого фильма. И да, Дарксайд в целом говно как злодей, потому что мало того, что забывчивый, так еще слабый и тупой - по крайней мере, судя по тому, что нам показали. Про его мотивацию особо ничего и не известно, за исключением стандартного предположения, что он злой ради зла. Решение Таноса, пускай и тупое в целом, в контексте его личной мотивации смотрится куда убедительнее, но я не вижу смысла сравнивать - очевидно, что Дарксайд в этом фильме и не должен был быть раскрыт, он как затравка. Ну не скажи. Кларк предполагает, что воскресили его не просто так, но при этом неторопливо решает вернуться на корабль ради костюма, а спасает всех в последнюю секунду. Какое удачное совпадение. Суть в том, что это переодевание имеет исключительно мета-контекст, и служит пустым визуальным фансервисом. "О, посмотри, это черный костюм - так круто!". И в мета-контексте как таковом нет ничего плохого, но проблема возникает, когда в контексте самого фильма он никак не обставлен (а уж тем более если напрямую ему противоречит). И здесь он, если не противоречит, то как минимум выглядит нелепо. Не знаю, как для вас, но для меня это не показатель хорошего сценария. А до крутые художественные образы мне куда труднее оценить, когда они рушат содержательность истории. Sure. Я не могу не отметить, что в интернете есть куча комментариев в защиту фильма, хвалящих работу Лиги как команды - в том числе в этом сражении, но ты, безусловно, за них не отвечаешь. Тогда это остается критикой Флеша как персонажа, потому что это просто тупое решение, часть команды он или нет: Бэтс очевидно находится в большей опасности, особенно учитывая, что он обычный человек, но Флэш решает помочь созданной богами амазонке, способной биться 1 на 1 с Степпенвульфом, схватить ее меч. Не говоря о том, что в этом же сражении есть и другие сцены, за которые его можно критиковать: как он зачем-то "подбадривает" гражданских, вместо того, чтобы использовать свои способности для помощи в сражении; как он отбил все падающие обломки, кроме одного, потому что... не заметил, видимо, вот только заметил, но не отреагировал так же, как в первый раз. Как и я, и это снова мета-знание. Мы знаем, что ничего с Бэтменом не случится хотя бы потому, что мы видели его в будущем и понимаем, что Зак ни за что бы его не убил (в этом фильме, по крайней мере). Но Флэш этого не знает. Он видит еле отбивающегося Бэтса и падающую за мечом Диану, и решает помочь Диане схватить ее меч.
-
То есть Кларк заглянул в сны Брюса о будущем и решил переодеться? У этого утверждения есть конкретный контекст. ВВ падает зачем-то за мечом, тогда как она и без него чертовски смертоносна (и она все равно поднимет его тут же, как только приземлиться), в то время как Бэтс пытается выжить в сражении со Степпенвульфом, который, по хорошему, может голыми руками его разорвать. И Флеш решает помочь Диане схватить ее меч. Бэтс, конечно, крут (впрочем, в этом фильме не особо), но он не обладает суперсилой и суперстойкостью, чтобы на равных противостоять кому-то вроде Степпенвульфа, и они вроде как должны быть командой, дополняющей друг друга. Я понимаю тебя, но... может, тогда не надо давать им такие имбовые способности?) В конце концов, думаю, никто не оценит, если условный супергерой сможет уничтожать всех врагов щелчком пальцев - это убивает любую драму и вовлечение. Именно на этом строятся идеи вроде Ванпанчмена, и именно поэтому даже многие поклонники Снайдера недовольны тем, как легко по итогу Супс всё разрулил в конце. У каждого свой уровень имбовости, за пределами которого уже не интересно смотреть за происходящим, и у Молера он ниже, чем у многих (и я с ним согласен). Не даром в той же МСЮ способности некоторых героев занижали по сравнению с их версиями из комиксов.
-
Решил обновить колонки. До 5к, 2.0, ничего сверхкрутого, просто хочется хорошего звука с хорошими басами, будут стоять на столе. Вот нашел. Буду рад советам, потому что в аудиотехнике вообще не разбираюсь)
-
И это мне напомнило: "Сосаети" - бейт, в фильме этого нет, да и весь разговор к истории никак не относится. Черный костюм - бейт, Супс его одевает просто потому, что ему так вдруг захотелось.
-
Перечитай обсуждение. Я как раз и говорю, что должно быть так (предложение написано в саркастической форме), и что это не является доказательством того, что Кларк сильнее Зода.