Тинхен

Маленький камушек? Нифига себе, маленький камушек. Вообще-то это очень даже большая скала. Маленький камушек - это уж скорее бесчинства каждого отдельного кирквольского храмовника, которые в своей совокупности спровоцировали магов на ответные гадости и привлекли внимание всего мира к Киркволу. Что собственно и позволило "Буму" толкнуть Круги на активные действия. Надеюсь, в третьей части отправиться в Тевинтер. И да, мне нравится Хоук и мне не стыдно) Не хочу нового ГГ.

Да, зараза полон сюрпризов) Даже после всего что было может удивить.

Авелин. Рейтинг Две совершенно потрясающие работы. СС Ну, и без Андерса мой пост - не пост)

Андерс долго грузится, подождите минуты три.

Крики в бою. Себ убил Выбор Себастьяну пора отрастить ЧЮ Эм, Орана на третьей феерична Аришок

Я бы не пошла в храмовники. Я бы не пытала эльфа. Я бы не убивала женщин.

Фенриса не потому любят. Точнее, не только потому. Он явно создавался с оглядкой на современную, ммм, аудиторию 14летних девочик-анимешниц. Сейчас внимание! Я не говорю, что все его фанатки такие, но подавляющее большинство с которым я сталкивалась (в основном на социалке) - они и есть. *какашкозонт активирован* Итак, персонаж он совсем не фентезийный. Ни по характеру, ни внешне. И были правы, когда говорили, что ему место в финалке, а не в ДА. Не то, чтобы он был плохим и неинтересным, но он "не из этой оперы" Зато биовары получили новую общирную и благодатную публику. При всей моей нелюбви к Себастьяну, он в атмосферу вписывается органично.

Вы пытаетесь оправдать самодурство компьютерного ордена современным военным уставом, от чего мне уже становиться дурно. Вы говорите, что у нас тут не война и тыкаете в "приказ есть приказ". Им приказали убивать женщин? Вырезать кланы? Отбирать печеньки у детей? Повторюсь, приказанно и одобренно, по вашим словам (тут я не уверенна, я плохо понимаю вашу точку зрения), организацией с якобы гуманистическим настроем. Не смешите. И никто бы их не выгнал.

У автора еще куча потрясающих вещей. Выложить? Ну, собственно, принадлежит Hairasha, тырить у своих совестно, поэтому ссылку приложила. Работы фееричны и одни из моих любимейших. Тут я их, по-моему не видела. Извиняйте, если было: Новое свойство огренского пойла Добрая Винн Новое Комбо ЛИ Мерриль Зверева Все мужики - козлы О кошках и ревности Переиграл Зевран неодобряэ 1:1 Лириум Тайна

То есть Мередит просто взяла бы и выгнала большой отряд здоровых, сильных, обученных мужиков? Вы шутите? Что-то незаметно, чтобы она кого-то выгоняла в третьем акте, когда храмовники не могли трех сбежавших магов поймать.

Они его в клан приняли. Кем бы были, если бы сдали? Вы пытаетесь долгом оправдать безнаказанное самодурство. Они точно также убивали безоружных женщин в городе, хотя те даже никого не укрывали, а просто были родственниками сбежавшего мага. Вы правда думаете, что такие люди вначале проверили наличие Фанриэля у долийцев а потом вежливо предложили его отдать?

То есть это правильно, когда они пытают эльфа и собираются вырезать весь клан, ради того, чтобы затащить в Круг одного мага, который даже не МК? И вы после этого осуждаете Андерса? Забавно.

Угу, спасибо, теперь стало более-менее понятно. То есть, из всего, что храмовники делали, правильным вы считаете только пытку долийца и угрозу (неиллюзорную) вырезать клан?

Exvir, я , к сожалению, окончательно потеряла ход вашей мысли, поэтому прошу, напишите свое отношение к конфликту поподробнее и с объяснениями. А то у вас храмовники то правы, то неправы, то превышают полномочия, то имеют права на все. Сложновато вести диалог.

Формально - да. Но права решать вопросы касающиеся, ну, ограничений собственной свободы у них нет. Церковь, к тому же, не была настроена против Логейна. Да и Грегор с Ирвингом договориться могли - оба вполне адекватны. Думаю, что если бы Круг решил выйти из подчинения Церкви самостоятельно, без королевской поддержки, его бы и без всякого Ульдреда прекрасно усмирили. Ну, ПЧ всяко бы поменяли.

Изволь: Итак. Ты оправдывешь подобные действия храмовников, мотивируя это тем, что "у них есть право и долг ловить магов. Любой ценой" Ты не считаешь гадами храмовников, пытавших совершенно невинного эльфа, который в принципе мог не знать ничего про Фанриэля. Более того, ты считаешь неправильным если Хоук убиват их, когда они собираюся напасть на долийцев. Осуждение Церкви я в троих ответах не увидела. А вот оправданий - куча. Если это не так - пиши понятнее.

Почему у нее нет ограничений? Кто их снял? Обоснуй мне, срочно. То есть, буде у нас твориться такое безобразие, вы это оправдаете? И инквизиция, сжигавшая целые села была права? Шедеврально.

Зато там наверняка есть пункт Церковь позицианирует себя гуманистической организацией, при этом покрывая нападения на неподневольных ей долийцев, гномов и угнетение магов. У Церкви нет полномочий давать храмовникам права на все. Но она себя настолько безнаказанной чуствует, что сама себе такие права дает.

Я так понимаю, писать надо короткими предложениями? Ладно. У храмовников нет права пытать кого-либо. Храмовники подчиняются Церкви. Церковь плевать хотела на чужие права. Ей важно только собственное влияние. Следовательно для нее законов нет. Образно выражаясь.

Мередит знала, не наказала. Эльтина тоже наверняка знала (да и весь город), но, Эльтина такая Эльтина. И это правильно? Нет, права у них нет, но для Церкви запретов вообще нет. Они и к гномам полезли.

:blink::shok: Нет, я конечно "злобный шем", но не до такой же степени. Вы меня пугаете и смущаете. Что совершенно не дает им права насиловать этих самых магов и пытать и убивать всех, кто им под горячую руку попадется.