Hikaru

- А Зелёный кажется мне человеком, которому не могут нравиться люди по фамилии Балласт в любом случае. Причем это свойство в нем так сильно, что Альфа могла перенять его одним из первых. Тем более, это удобно и ей. - Согласен. Именно это я и имел в виду. В тот день серьезных подозрений ни против кого не было, а указав на Бориса Борисовича (Женя нервно дернул струны, отозвавшиеся душераздирающим визгом) он гарантированно уводил нас от поисков Носителя. - Керимов выбрал Норра, потом упомянул, что хотел бы его видеть, а потом и проголосовал против него? В чем логика? Обеспечить себе алиби на случай поимки Норра? Вряд ли. С чего бы ему предполагать, что Норра так быстро вычислят. Хотел обеспечить себе алиби и заодно подтолкнуть своего носителя, чтобы того не слили за подозрительное молчание? Хм. Вообще пусть сам Керимов и рассказывает, почему он не верблюд. Насчет логики Зеленого не знаю. Я бы его проверил, если бы сотрудники перестали требовать моей крови, в противном случае - Лафреска. Да, по поводу альфы-Чайкиной. Норр как раз выдвигал ее в научруки, она отказалась (мы уже решили, что альфе невыгодно быть научруком). Потом Норра ассимилировали. Есть тут какая-то связь? - Валя не может быть Альфой (как впрочем и вы). Беда в том, что любой из вас может оказаться новым Носителем

-Я б на месте интерферона проверял бы кого-то из той группы, что осталась на базе. Я говорил - там результат будет достверным. - А смысл? Нам нужен достоверно отрицательный результат, а не достоверно положительный. Или я опять чего-то не понимаю?

Обдумывая слова Зеленого, Женечка рассеянно тренькал на гитаре. Это помогало сосредоточится. Была у него тайная надежда, что не выдержав кошмарных звуков, Нечто попросту сбежит со станции.

Раньше говорили что только инфицированного под расстрел подведут

- Женя, я вас слушаю внимательно, - терпеливо ответил Зеленый. Твари было бы выгодно занять ведущий пост. Это ваш тезис. Я привлекаю ваше внимание к тому, что с моей, и не только моей точки зрения, это слишком большой риск. Строго говоря, лезть в руководство в наших условиях целесообразно только человеку, на все 100% уверенному в себе. Да и то, уверенность эту все же стоит подкрепить и в глазах других товарищей. - Если вы так внимательно слушаете, то почему выдергиваете одно предложение из контекста, игнорируя конец моего объяснения? Женя наморщил лоб, вспоминая всю фразу и дословно процитировал: "После того как Маэлс Евгеньевич сам себя выдвинул, я насторожился - Твари было бы выгодно занять ведущий пост, поэтому и не стал голосовать так, как сперва собирался. Но после звучало столько убедительных объяснений почему Альфа не станет лезть в первые ряды, что не согласиться с этим я не мог. Поэтому до вчерашнего дня я безоговорочно доверял Косареву." Вчера Альфа сделал еще один ход - если вы считаете, что он не мог выбрать новым Носителем Косарева, обоснуйте, пожалуйста.

я мнокабукаф читала, а вот про окончание похода ничего там не заметила.( Судя по обсуждению - не только я, уж больно "необоснуйное" возвращение для игры, где так настаивали на правдоподобности.

- Во-первых, Ледогоров, я лучше спихну под откос бесполезный груз, чем с себя всякую ответственность. Во-вторых, советую вам поинтересоваться вчерашними доводами и перемещениями группы того же Керимова, которому вы доверяете. Он озвучил, почему Твари было не выгодно стремиться занять пост научрука. Однако вы по-прежнему находитесь в походе недоумеваете, по этому поводу. - Вы невнимательно меня слушали. До вчерашнего вечера я Косареву доверял, некоторое недоверие было в день выборов (и я объяснил почему), но уже к вечеру они исчезли, хотя переголосовывать я не стал.

Пока мне ясно одно: тварь необычайно умна и ее логика отличается от логики обычного человека. Поэтому я поддерживаю начинание товарища Керимова и выскажу то, что думаю о каждом из нас. Пока что я доверяю только двоим - Лейбовичу и Керимову, несмотря на его паранойю. Да, не надо на меня так смотреть Тимур Михайлович, ваша бурная деятельность по поиску врагов партии на станции не что иное, как начинающаяся паранойя, а вот чем она вызвана - я не психиатр, не мне судить. Тем не менее вы не только озвучили свои подозрения, но и аргументировали их, причем ваша логика ясна и понятна, в отличие от логики Твари. Эдуард Яковлевич... Здесь сложнее объяснить, но я попробую: ни одна Тварь не может стопроцентно копировать человека, человечность ей недоступна - хоть в чем-то, да проколется. Так что в человеческой сущности Лейбовича я уверен на сто процентов. Не доверяю я тоже двоим: молчуну Лафреску, от которого мы не услышали пока ни одной мало-мальски убедительной теории и вам, Филидор Иванович, ловко спихнувшему под откос нашего хрониста и так настаивавшего на предположении, что Носитель непременно должен был закончить начатое - в смысле непременно сеять подозрения относительно меня. Дачников, которого вы якобы имели в виду, и который единственный напрямую меня обвинил не мог быть Носителем - слишком топорно. Думаю, он просто искренне заблуждался (привет, граф!) в своей настойчивости. Что касается нашего командира и Валентины... Если помните, я первым предположил что пост научрука могут занять Косарев, Норр или Лейбович, как самые опытные на станции. Причем всерьез колебался между первыми двумя (на тот момент доктор еще не стал Носителем). После того как Маэлс Евгеньевич сам себя выдвинул, я насторожился - Твари было бы выгодно занять ведущий пост, поэтому и не стал голосовать так, как сперва собирался. Но после звучало столько убедительных объяснений почему Альфа не станет лезть в первые ряды, что не согласиться с этим я не мог. Поэтому до вчерашнего дня я безоговорочно доверял Косареву. И Валентине - ее проверили в первый же день. К сожалению, сегодня я этого уже сказать не могу - Твари логичнее всего выбрать того, кто уже имеет кредит доверия и является сильным союзником. Опять же, это моя логика, как думает Тварь я не знаю. Про себя говорить не буду, потому что единственное, что каждый из нас может сказать о себе самом "я не виновен", даже если он при этом замазан по самое дальше некуда. Хотелось бы сегодня выслушать соображения всех, молчание будет являться признаком вины. И еще. Решать Косареву, но я бы проверил в первую очередь Зеленого и Лафреска, а третью дозу использовал бы для собственного алиби или проверки Вали. Или, если вы так уверены в моей причастности, для моей проверки. Хотя сейчас еще рано говорить о проверках, надо дождаться подсказок может откроются еще какие-нибудь обстоятельства.

О_О не понял: мы что, уже вернулись?

Крепко сцепив руки в замок, чтобы погасить их дрожь, Женя сидел на своей койке, глядя в никуда. Свершилось. Он впервые в жизни стал причиной гибели человека. Ни в чем неповинного человека. Что теперь ему делать, как жить с этим? По крайней мере, ботаник не мучился перед смертью, как Борис Борисыч. Лейбович прав: куда страшнее стать стать ходячей заразой, угрозой тем, кого любишь. Попросить, чтобы Косарев проверил его? А что это даст? Разве что потерю одной возможности выявить эту Тварь, а на следующий день она снова размножится, и проверка потеряет смысл. Так же как вчерашняя и позавчерашняя. Он ошибся почти во всем - кроме двух предположений: Альфа находится в их группе, а Доминика чиста. Ему было немного стыдно, что он так грубо спровоцировал девушку, подставив под удар Носителя ("обвиняющая" костяшка домино, похоже была делом рук почившего доктора - вот уж кого он никак бы не заподозрил). Зато с Кротова теперь сняты все подозрения - это не могло не радовать. А подозрительным он казался не только Жене - иначе с чего бы интерфероны стали его проверять. А теперь в вездеходе стало на одного пассажира меньше. И на одного человека. Пятеро полярников против Альфы и нового носителя. Вездеход качнуло. Или ему показалось? - Мы что, возвращаемся? Но ведь если с нами Тварь и новый зараженный, мы просто не имеем на это права! Как можно везти заразу назад?!

ПОХОД - Не носи это в себе. отдай мне. Я тут за этим, собственно... Женя покачал головой. - Нет. Я должен сам. Человек должен всегда сам нести ответственность за последствия своего выбора - так меня всегда учил дедушка. У меня замечательный дед - лучший в мире! Я обязательно вас с ним познакомлю... - Женя осекся, вспомнив, что шансов увидется с дедом у него почти что нет. - Я должен справится. - повторил он. "Но смогу ли..." В этом он сомневался.

ПОХОД - Кузнечик, что у тебя с лицом? - Эдуард Яковлевич... Я... что если я ошибся... - Белый как бумага Женя заставил себя посмотреть прямо в лицо старшего товарища. Губы его слегка дрожали. - Если из-за меня сегодня снова осудили невиновного? Я не смогу... - Он отвернулся.

Женечкина уверенность таяла на глазах. Его такие безупречные логически (как ему казалось) выкладки рассыпались перед этим простым "Что-ж прощайте, и я действительно невиновен". Неужели он ошибся? Где? В чем? Ошибочны рассуждения, выводы или сама предпосылка? На базеостался Носитель (Кротов), с ними в группе присутствует Альфа. Неужели его уверенность обрекла невиновного? Скоро будет получен ответ, и если Женя ошибся... Раньше после такого стрелялись.

- Вы не носитель, вы альфа. Носитель - Кротов. Именно он сочинял эти подсказки - вчера на меня, сегодня на себя самого -Тогда тем-более непонятно, зачем мне это. Альфа знает носителя и может ему подыграть ничем особо не рискуя.

ПОХОД -Я понимаю ваши подозрения, однако я лишь отметил, что все сошлись на одном мнении, что записка от интерферона, а картина от носителя, что могло быть ошибкой, да и будь я носителем я бы не стал так явно себя компрометировать, выигрывая один день. - Вы не носитель, вы альфа. Носитель - Кротов. Именно он сочинял эти подсказки - вчера на меня, сегодня на себя самого

ПОХОД Поскольку Зеленый отмалчивался, а время поджимало, Женя попытался упорядочить сумбур, царящий в голове, и начал: - Мне не хотелось обвинять никого из товарищей, но что случилось - то случилось... После взрыва лаборатории я, как думаю и все, внимательно присматривался и прислушивался к происходящим событиям и пытался их анализировать. Что-то, не могу даже точно сформулировать, насторожило меня в поведении Кротова еще в первый день - но я старательно гнал эту мысль, считая, что это обычная подозрительность. Голос Караваева против Кротова я приписал тому, что чудится не только мне - и насторожился еще больше. И вот вчера, после слов Зеленого: "Оправдывать и тут же писать свои сомнения Носителю смысла не было, обвинить по результатам проверки, но никак не попытаться поддержать свою версию, Интерферону - тоже. Кое-кто версию с Ледогоровым сегодня поддержал и в беседах… И этого кое-кого лично мне бы хотелось увидеть под микроскопом" я стал снова вспоминать и анализировать. Носитель обязан был не только дать наводку, но и попытаться дискредитировать обвиняемого, а все (почти все), сразу поняли что мой портрет явная подстава. Поймите, сам по себе портрет ничего не значил - на нем не было приписки "Ледогоров - виновен" или "не виновен". Интерферон не мог допустить такой ляп. А носитель не мог допустить, чтобы его "труд" пошел насмарку. Кротов сперва "не узнал" на кого показывает портрет, хотя тут явно без вариантов, потом объявил подсказки "запутанными". Предложил "перевернуть" подсказки... А потом ту же песню пропел пан Зелински, ненавязчиво так подталкивая общественное мнение к выводу, что в отношении меня они ошиблись. И это сработало... На Дачникове. В общем, можете считать это бредом или отговорками, я сегодня намерен голосовать против Новака Зелински.

ПОХОД Если Филидор Иванович не объявится в ближайшие полчаса, я изложу свои подозрения не дожидаясь его, даже если это мне самому боком выйдет. Так что сверхбдительный товарищ Керимов, подозрительно на меня косящийся, может пока освежить в памяти свой вчерашний разговор с Зеленым

ПОХОД Женя обиженно замолчал. Понятно было, что он снова на подозрении - а значит, говорить о том, кого он подозревает из их группы бессмысленно, ему никто не поверит. Он только надеялся, что кто-нибудь имеет такие же подозрения и рано или поздно озвучит их.

ПОХОД - По-моему, интерферонам лучше бы составлять подсказки в одном стиле - то есть на Домино было бы что-то типа "чис...доимн...ота", если бы ее проверял интерферон. - По-видимому, интерфероны придерживаются другого мнения. Тем более что Нечто тоже прислушивается к призывам "проверить подсказку на стиль" - придерживаться одного и того же стиля слишком опасно. Я уверен, что вчера мы четко расшифровали чья подсказка от кого. Помните, я указал на то, что вторая подсказка не говорит ни о чем, кроме имени? А теперь представьте, что на первой было бы написано только "Чайкина" - и все. Два имени - и ни одного указания, кто чист, а кто заражен. И как вам такая подсказка? Носитель явно вчера этого не учел, сегодня он "исправился".

- Я думаю, носитель сегодня пытался имитировать почерк стиль интерферона из вчерашней подсказки. Доминика чиста.

но это не значит, что во второй нет "чудовища вида ужасного"

- Хм ... "Кротов был проверен - чист". И второе - понятно... Домино и чисто Женя напрягся. Похоже, его подозрения оказались оправданы. Но следовало сперва выслушать более опытных товарищей - в частности, механика геохимика Зеленого чьи вчерашние слова и натолкнули его на эти подозрения. - А что означает "Втоорк блы ревнопер - ситч"?

рация сгорела - и как, позвольте спросить, вторая группа о подсказке узнает?

ПОХОД - Маэлс Евгеньевич, а это ваше "подозрительное"... может. нам проще вездеход проверить, чем сидеть и ждать. Вряд ли оно бежит за насми с базы. А устраивать стрельбу тут - погорим же к чертям. Огнетушиели хоть возьмитекто-нибудь. И это... Эдик протянул руку и стащил со второго яруса кроватей коробку. Женечка, всю дорогу сидевший "тише воды - ниже травы" оживился. - Всегда готов! - бодро сообщил он, цапая пару "пугачей". - Огнетушитель на вылазку тоже брать?

Значит, у групп есть связь (по рации, ессно) - иначе как обе группы узнают о подсказке Так вот почему научрук взял радистку Кэт Валентину