Hikaru

Я таким макаром проморгала роман с далишем (

Автор очень не любит Изю

И снова о вампирах Вампирская столовая, или Книга о вкусной и здоровой пище начинающего вампира Домашние любимцы

Вполне.

Конкретнее, кому "им"? Что-то не помню я там благотворительности.

Которые "снимают кошек с деревьев", по выражению Морриган? При определенных обстоятельствах это тоже приносит определенные дивиденды, так что любитель кошек совсем не обязательно непрактичный альтруист. Просто он смотрит чуть дальше.

Я как-то оставила дракона. Вроде его все-равно кто-то потом прибил (не иначе, паломники))

Ну так и Хоук-Наместник не долго благоденствует. А вот отправиться бомжевать не разрушая Киркволл - фигвам =)

Практичность не отменяет вежливость, как раз таки наоборот

К сожалению, нам это никто не позволит =(

Андерс еще ничего (во всяком случае вполне узнаваем), а вот Хоук страашная...

немного о вампирах

а у меня один раз тореадор, а другой... носферату :shok:

Я бы очень хотела посмотреть, как Орсино и Мередит промеж собой бодаются, а потом надавать по рогам победителю. К сожалению, сценарием это не предусмотрено и надавать по рогам можно только Аришоку, который вообще "я тут мимо проходил".

Не настолько там все однозначно. Со стороны магов - тьма тьмущая одержимых магов крови, да и выходка Орсино уверенности в овечках не добавляет. А бяки храмовники промеж тем позволяют удрать некоторым магам, да и развеселую компанию "Хоук и К" отпускают с миром после того, как они полгорода разнесли (конечно, связыватся с такими боязно, но могли бы аккуратно так намекнуть "Рыбяты, а город-то кто восстанавливать будить?" Воззвать, так сказать, к совести Защитника))

Флирт - свободный выбор, династический брак - обязательство. В этом вся разница. Что до верности - выбор должен быть осознанным и добровольным. В любви нельзя приказывать. Особенно в вопросах верности. Ребекка, я тоже думаю, что брак фиктивный (даже если Алистер продолжает строить какие-то иллюзии). Но если от королевской четы потребуют доказательства нефиктивности (а в Европе такое случалось), то Зев поймет.

В ситуации с династическим браком постельная верность невозможна, и Зевран прекрасно это понимает Другое дело, если Кузя захочет развлечься чисто "для разнообразия" - такое он может и не простить

Согласна. Плюс то, что верность в любви для Зевы не равна верности в постели (династический брак предполагает как бы и наследника). Для него важно первое, а не второе.

Хм, интересный вопрос... Если задаться целью получить удовольствие - то получить его можно от всего: строить рожи, ковырять в носу, плевать с балкона)) А можно получать удовольствие от хорошо проделанной работы, от решенной задачи, от интересной книги. Удовольствие от игры может быть и первого и второго рода - кому что ближе.

Именно. Нельзя отыграть то, чего в тебе нет, или принципы, с которыми ты сам в корне не согласен.

А если я не хочу никем манипулировать? И не потому, что я "добренькая". Просто у меня основной принцип "живи сам и давай жить другим"; пока человек/персонаж не мешает жить другим, он может делать что хочет.

Я так поняла, что речь шла не про Винн конкретно, а про "женщину с темпераментом Винн". К тому же, при сложившийся ситуации в Киркволле (маги крови и одержимые на каждом шагу шастают), она могла бы и к храмовникам присоединится. Особенно, если бы познакомилась с Траском и Эмериком, а не с Алриком и этим... который козлам поклонялся))

на Соперничестве тоже не бросают - ни Феня за магов, ни Мерриль за храмовников. Главное, не останавливаться на полпути (набрать больше 80)А в ДАО лучше Зева нет никто

Мне понравилось тремя разбойниками играть =) плюс Морри или Ал - по ситуации. А Шейла у меня постоянно по своим лупит, беру только на ее собственный квест

Моя стервоза-Кусланд застряла в Остагаре - не могу отыгрывать прагматичную сволочь, противно становится(