Hikaru

Ненавижу Тень((( Там, конечно, неплохо можно прокачаться, но все равно ненавижу! Причем исключительно Тень в Круге магов, с ее полиморфными игрищами

Я вообще с трудом соотношу Андерса из первой части и Андерса из ДА2 - как два разных человека. Симбиоз со Справедливостью повлиял на него не лучшим образом. Кстати, мысль - уж не из-за этого ли Андерс стал би? Справедливость-то дух, ему пофиг: мальчики, девочки...)))

Суть не в этом, а в том, что би по-принуждению не совсем то же, что би по-природе

А у него был выбор? Представляю - подкатывает Данариус к Фене, а тот ему: "Уйди, противный!" Nethalf, ну не считаю я флирт показателем бишности. Все эти пресловутые сердечки в половине случаев даже не флирт, а выражение симпатии. Если я делаю комплимент девушке по поводу "хорошо выглядишь", это меня не делает би - мне всего лишь нравится ее прическа))

Про Карла мы узнаем только если ГГ мужчина - т.е. с Андерсом не аргумент Насчет Фенриса и Изи точно сказать не могу (у моих Хоуков хронический романс с Феней), но говорят, что они романят только если с Хоуком у Фенриса ничего не было. Фенрис вообще сложный случай. Всегда можно говорить о принуждении (сперва Данариус, потом Хоук).

Это говорит о том, что ГГ би, но никак ни о том, что би все остальные

Мне вообще непонятно, как можно в ДА2 говорить о би-сопартийцах: в рамках одного прохождения ВСЕ они либо гомо, либо гетеро. Вот Хоук/Хоукша, который может замутить, скажем, с Изабеллой/Мерриль, а потом бросить ее ради Андерса/Фенриса - би однозначно. Что касается сопартийцев, то они из крайности в крайность не шарахаются (и о своих потенциальных похождениях с Хоуком противоположного пола не знают). В ДАО - совершенно другой коленкор, обусловленный средой и воспитанием (что и расписала Ширра) как для Лели, так и для Зеврана. Заметьте, я не говорю, хорошо это или плохо, я просто констатирую.

А давайте лаек переименуем в "одобрямсы"? И по смыслу подходит, и звучит прикольно: "Вася Пупкин одобрямс!"

Я хомяк хомяковый - только за (забесплатно). Хорошо хоть сундук дали, а то вечная проблема: и нести тяжело (в смысле места в загашнике мало), и бросить жалко

Ох уж эта Лёля! А все скромницей прикидывается))

На халяву уксус сладкий?

Разрулили ситуацию? Если да - кому жалобились? У меня тоже исчезли две ДЛСки из профиля.

Неправдивая неправда: Изя вешается весьма избирательно - она и де Лансе посылает, и Гамлена.

Вот что верно, то верно! Смотришь пиктограммку: "ответ шутливый". Чешешь репку: ну, допустим (что там юморного непонятно, ну а вдруг?). Выбираешь ответ, а оно вдруг такое ляпнет... Сразу хочется хук левой в челюсть и лопатой по хребту за такие "шуточки". По диалогам с партией: их позорно мало в ДА2. Может, поэтому их все и разнесли "по домам". Есть разговоры приватные, когда тет-а-тет оправдан, а есть и такие, что не грех бы остальным послушать (ну или подслушать, как в Лагере)). Но отстутствие возможности поговорить по-душам где-то вне жилья спутника - нонсенс. А вот пара вещей, отсутствовавшая в ДАО и появившаяся в ДА2 мне понравилась, и хочется, чтобы в третьей части так и осталось: возможность скрывать шлемы (уж больно они, имхо, убогие) и ресурсы в виде месторождений (нет необходимости захламлять инвентарь всякими банками, приманками, травками и прочая и прочая).

Суровый еврейский челябинец))

Обмусолили каждую серию по отдельности, теперь то же будем делать применительно к сериалу в целом? А зачем? :blink: По-моему, все, кто хотел, уже высказались, и не по одному разу.

Возможно, и поэтому - но раньше как-то сразу определялось, обновилась тема или обновилось голосование в теме

Джунай, Ширра, спасибо!

Ширра, я тебя люблю!

Аналогично. К тому же при заходе с другого компьютера непрочитанными значатся мои собственные посты

а где вы там паралич увидели? ограничили в передвижениях, и только - двигаться и разговаривать он ведь может

Оригинальная внешность у братцев, ни за что бы не догадалась, что это они))

В Redemption Таллис получает задание в Киркволле - т.е. кунари все еще оккупируют порт. В конце второго акта при любом раскладе кунари из города уходят. Спустя три года (в третьем акте) Хоук знакомится с Таллис. Это "сразу"? Работает она на кунари, а не на тал-васготов. Вопрос, в каком качестве? Кажется, кунари с наемниками не якшаются? Тогда она член кунарийского сообщества. И даже если она ушла "на вольные хлеба" убийцей по найму - кунари не дали бы работу заподозренному в связах с тал-васготами

Какая разница? Кому-то от этих побрякушек легче дышится?

Тогда обе истории происходят практически одновременно? (Если "Клеймо" в первом акте) Помнится, после первой-второй серии много было рассуждений при изменившееся мировоззрение Таллис, особенно ее взгляды на убийство. Что при таком раскладе могло измениться? Короче, как ни крути, а не стыкуется