Honesty

Мне кажется. это очень оптимистичный взгляд. Если бы я думала так же, я бы,уж конечно, не спасала Слоан. Но по мне так в таких ситуациях развязывается война.

Увижу лучший - возьму его.)

Ну вообще нет, там ещё до конца не исследовано. И мне кажется, Слоан проще убить.

Чай пить пойдут?) Собираюсь так и сделать. Но в целом это какой-то выбор "Белен-Харроумонт". Нормальной информации у ГГ все равно нет. Кроме той, что все плохие.

Но делает это сама. Не в том смысле, что это хорошо, а в том смысле, что предсказуемо.

Ну с теми же кеттами. Мелькает в ней что-то такое, ей нужно самой верить в то, что она тут настоящий капитан, вот это вот всё.Опять же соглашается на дурацкую дуэль (в этот момент я думаю ээээ... ребята, что с вами со всеми).

Да с чего оно станет легче-то? Легче им станет где-нибудь в другом месте. И все бандиты разошлись по домам пить чай?) Для меня лично ситуация с наркотиками была жуткой. Так что я понимаю, что там всё плохо. Ок, я ещё потыкаю) Вот, ещё поняла.Вкратце мне просто кажется странным, что у нас тут всё станет проще просто потому, что Слоан умрёт. От Коллектива нет страдающих? Я не думаю, что стать хуже может потому, что Коллективу это выгодно. А вот из-за перераспределения власти между разными бандитскими группировками - может и очень легко. Вопросы веры в итоге получаются. Нужно просто поверить, что это к лучшему.

Для меня это выглядит как "всё то же самое, но больше путаницы". Всё. Ну и я не уверена, что Рейес настолько хороший лидер, чтобы наличие или отсутствие проблем зависело от него лично. Тут жуткая Слоан с её представлениями о правильном - предсказуемее. Не думаю, что она будет как-то вредить после того, как аванпост уже сделан. Примерно по тем причинам, по которые она пошла убивать тех кеттов (намёк - нет, я не думаю, что это её достоинство, с моей точки зрения).

Просто Отверженные - очень продукт Слоан. А вот насколько то же можно сказать о Рейесе... Или же он сам - следствие Коллектива.. Потому что в этом случае его личные человеческие качества пойдут на второй план, и чтобы удерживать власть, нужно будет соответствовать. Ну и толку тогда. Мне бы хотелось верить,что это не так, и что с ним всё станет лучше, но какие у меня для этого основания. Маловато будет)

Мне так не кажется. Мне кажется, это лучше, чем смена лидера) Я даже не спорю с тем, что так оно и есть. Просто м, оно ж не исчезнет с её смертью. Во всяком случае, мне в это не верится. Я вот даже не знаю - я могла проходить на эмоциях с перегретыми нейронными связями) Я и говорю - пойду сейчас второй раз, честно попробую добыть себе другой взгляд. Я не думаю, что это на её одной личности завязано. Нет, не устраивает, но это же нельзя в игре поправить. Моя проблема в том, что я не знаю, кто такой Рейес. Ну то есть он очаровашечка и вот это вот всё, но на самом деле? Что это вообще за человек. Повторюсь, не видела декларации его намерений и планов. И я не защищаю Слоан, она, конечно, проблема, которую нужно решить, но вот предлагают ли мне решение - большой вопрос. Если уж совсем честно, то мне кажется, этот вопрос нужно потом решать как-то отдельно. После финала.

Нууу, нет? Я ж как раз и меняю - аванпост, все дела. Ну да, но Коллектив-то сильно лучше не выглядит. Прям ни за что не будет никого избивать. Кроме того, она всё-таки не безумна. У неё довольно определённая логика. Я не уверена в том, что он хороший лидер, например. Это значит, что проблемой может быть не он, а просто неконтролируемая куча бандитов с их междуусобными разборками. В целом я просто не понимаю, зачем мне ввязываться в эту задачу в то время, когда мне нужно решить другую. На самом деле я не думаю, что в игре такое можно будет увидеть - но и перемен на Кадаре ведь тоже? Мне просто непонятно, почему я должна позволять при мне малознакомому мужчине кого-то там убивать и что-то менять. Особенно в то время, как у меня есть собственная задача.Не припомню, чтобы он декларировал как-то свои цели и программу. В общем, для меня это всё слишком вслепую.

Именно. Она понятная,известная опасность. С ней уже сталкивались. В чистой теории мне проще представить, как сосуществовать с ней, чем... с чем? Рейес как управленец неизвестен мне и непонятен. К тому же ладно Слоан, но все ли так легко примут смену власти, или будут новые беспорядки.. в общем, это не та задача, которую я могу просчитать и решить вот прям на месте, так что просто действую по плану - договариваюсь со Слоан. А, да? Возможно. Я вот второй раз сейчас прохожу, честно попытаюсь найти для себя причину поступить иначе. Хотя бы из интереса.

Это он потом говорит, да? Ну так выстрел-то перед. Слоан мне более-менее понятна во-первых, а во-вторых вряд ли она будет способна на открытую войну с Инициативой. В развитии Порт-Кадары с Рейесом мне может верится , если я что-то знаю, а я по факту ничего не знаю. Ну вот разве что понравится мне Рейес может больше и я могу проникнуться к нему доверием... но мне нужно бы для этого побольше мотивации, чем у меня есть в игре.

Нуууу... по-хорошему-то с чего мне знать, что Рейес чем-то лучше будет? К тому же у меня задача не власть на Кадаре поменять, а сделать условия проживания пригодными. Поэтому я её спасала - лично мне последствия её смерти неясны. Вот приди кто ко мне с заданием сделать на Кадаре всё хорошо - это был бы другой вопрос. Но, кажется, правопорядком там в любом случае не пахнет.

Я тоже была этому удивлена потому что - когда она успела об этом вспомнить?)

Прошла Андромеду. Напишу об этом поэму. В первых строках сразу скажу, что игра мне больше, чем просто понравилась, она просто потрясающая. Если будет ещё 10 таких же, я буду просто счастлива. Вещи, которые меня расстроили, тоже есть, но я всё ещё очень довольна. В целом - эта игра вернула мне Масс Эффект. У неё атмосфера первого и второго МЕ. В то же время, в ней много отличных свежих идей, есть вещи, которые хороши, как никогда, видно, что её делали с душой и очень старались. Я надеюсь на продолжение и кучу DLC. Возможно, им просто иногда стоит тормозить и не делать сразу всё. Всё хорошо в меру. И ещё говорят, что отношение к событию определяет его начало и конец — это то, что люди запоминают лучше всего. С началами, по-моему, всё хорошо. Нужно доделывать акценты на окончаниях. Если брать мою личную оценку — то это 12 из 10. Могло быть 15 из 10, если бы не погрешности в финале. Если брать что-то более объективное — я думаю, это 8 из 10.

Это когда и хорошо, и много) Просто сравнить не настолько просто, как кажется. Но в общем и целом да, я имела в виду разные представления.

Мне вовсе так не кажется. Количество - это количество, а качество - это качество. Вопрос всегда в том, чтобы то, что есть - пронимало.

Ну вот про неживость это сильно перебор. Может, романа с Ветрой и мало, и чёрный экран с визором и броней, но это самое искреннее, что я видела. Во-первых, по романам всегда мнения сильно расходятся и часто люди считают только свой вариант естественным, а остальные - странными. Это нормально для людей. Чувствуют они все тоже по-разному. А во-вторых, не по количеству же контента любить. Хотелось бы, чтобы никого не обижали и всем дали достаточно роликов, диалогов, и всего на свете. Но это всё-таки не к естественности и живости вопрос.

Было здорово. Все такие классные!) Спасибо тем, кто пришел, и кто организовал. Надеюсь, как-нибудь ещё увидимся. Моя социофобия уменьшилась вдвое.

Дошла до "Ночи в городе". Даааа, видно, что над персонажем подумали. Хорошая такая сцена, провоцирующая. Не люби Сара так сильно свою турианскую девушку... "Я всегда искренен. По своему"

А я-то думала, когда его помянут и начнут рассуждения на известную тему. Но не здесь, ладно? Ветра кстати отличные письма присылает при романе.

Наверняка всё дело не в этом, но в моём восприятии это отличительная турианская черта)

Мне жаль Скотта только по одной причине - он проспал свою возможность и турианская подружка - у его сестры)

Это значит мне везёт на любовь к персонажам с малым количеством диалогов, да?) Класс! Нууу, зато беря Ветру с собой, можно много о ней услышать. Особенно мне понравилось про