Honesty

Ну, вы спросили - я ответила) Не одобряю в принципе стремление к насилию Всё считаю ли я при этом, что нужно подставлять левую щёку? - Нет Считаю ли я, что убивать нельзя ни при каких обстоятельствах? - Нет Считаю ли я при этом желание причинять кому-то боль и кого-то убивать мерзким? -ДА Испытывала ли я такое в своей жизни? - Да Допускаю ли я, что даже я, при всей моей безоговорочной любви к персонажу, могу принять решение, при котором он умрёт? - ДА Ну и правда думаю, что персонаж скорее правда по типу Мордина, чем по типу "я герой и всех спасу" Остальное слишком туманно

Испытываю личное отвращение к желанию убивать персонажей, бить персонажей, вот это вот все. Не то чтобы мне совсем никогда не хочется, но все равно это относится у меня к категории "побыть мерзким".

Я вот считаю что план примерно таков и есть И я вообще-то за, это укладывается в историю и персонажа по нотам Но вообще пока что возможности побыть мерзкими игроков не лишали, так что могут и омлет вписать (и в общем-то я не против. потому что это вписывается в людей как по нотам)

Это шокирующая новость, вот про кого бы не подумала, что он умрёт. Знаю, что это когнитивное искажение такое, но просто он ощущался таким.. живым (сложно подобрать правильное слово), хотя лично мне и не общались. Мне очень жаль, что так случилось(

Добавляю еще немного со своей стороны Интересно, он там еще не светится

Хочу воронов и нагов над головой(( Серьезно, мы так для меня идеальную игру придумает Солас, Коул, Сэндал, в качестве ведущего - Варрик И наги с воронами (просто дополняю картину по ходу дела, чтобы не забыть)

ну ей надо откуда-то брать персонажность - ииииии даже с этим количеством сцен как-то не очень тянет и "недораскрыта"

Нет ну для меня это конечно был бы повод сыграть мГГ конечно)) Это была бы тема - играть за человека, которому нужно прикладывать Инквизитора к разрывам)) Новый ракурс истории

Упаси Создатель Что за странные идеи

Ну вот со знаниями та же фигня) Сегодня нам не показали, а потом каааааак покажут Но не могу не согласиться, что пить эту штуку не к добру

Это да. Но. Ради конкретного большого дела, и это очень значимо. Т.е. идея свободы мне кажется скорее в список таких дел входит, чем во что-то личное. Это такое очень масштабно личное, вот)

Не ну Солас у нас тоже идейный за свободу, и в общем-то где-то там лежит вся его идентичность. То есть я не думаю, что он прям не сможет, я думаю, это как с грибами - съесть-то съест, но один раз.

Почему-то я сомневаюсь, что это так работает. Хотя, конечно, не знаю.) Но боже, ммм, поставить напротив Соласа Лавеллан и заставить не убить ее (тоже мне мелочи), а попытаться подчинить.... ой а он не поломается? Я вот ставлю на то, что поломается. (я бы посмотрела на его лицо в этот момент в параллельной вселенной, которая со мной не случится)

не ну это само собой риск Но у нас вроде гарантий побольше) Не в плане, что с нами лично ничего не будет, конечно) Типа это такая минутка альтруизма. И как бы я никогда не говорила, что это хороший план)) Собственно, в этом-то и главная проблема, что это вопрос доверия человеку, которого впервые видишь. В общем это выбор из двух не очень вариантов)

Ну просто одно дело, если бы можно было на Морриган ставит опыты и наблюдать, что будет и пользоваться её знаниями и способностями. Но она же на все 4 стороны уйдёт. В общем, если дело в силе, которую кому-то доверять опасно, то полбеды, вряд ли из неё сделают прям злодейскую злодейку, у нас тут всё-таки при всех претензиях на трагедию игроков жалеют. Пока что) А вот рабочие инструмеееенты вот это конечно как отдашь и отпустишь (если это не зеленая фиговина, которая тебя убивает).

Особенно если ты Лавеллан Такая - ну ладно, зачем оно нам.

......когда боишься мамы больше, чем древней эльфийской богини Жизненно

Ну потому что была же тема с "сделал дело - свали вовремя, а не когда организация разрастется и сгниет". ....а ещё была тема "я же умолял тебя не пить!" - а на деле - "ты же не дашь Морриган выпить, да?"))

Да там того романа-то!)) Я просто мало могу представить, кому мог зайти именно роман, не офигев сначала от классности именно персонажа)

Ну я в общем-то не про Тень. (не люблю боль и страдания) В общем я хз, Солас как-то мне конечно котик (все котики), но не в этом ракурсе) В общем и целом я просто не считаю, что о Вивьен нельзя судить по тому, что она говорит. Как и о Соласе. Это не значит, что ты знаешь прям все о личности, но что-то - вполне.

Ну просто у нас в игре через это персонажи раскрываются, а как ещё. Если мы возьмем за факт, что слова рассматривать нельзя, у нас раз, и нет персонажа толком.

Эй-эй, Солас для начала - это про умение видеть прекрасное (окей, с этим в тему персонажа) А потом уже неотрывная от этого боль)

Так, понятно. У Андерса проблемы, потому что он недооценил силу котиков. Он пытался приносить в церковь котят? Нет? Сразу взрывать пошел. А ведь могло сработать))

Безусловно. Но. Ситуация, в которой действует Вивьен, сформирована Андерсом. То есть мы можем посчитать, что она бы и без Андерса бы Круги поменяла бы вот так же как в этом эпилоге... но это более, чем натяжка. У них все-таки очень разные ситуации. Хотя ну блин, я бы предпочла, чтобы Андерс очаровал кого-нибудь на балу и развалил бы таким образом всю систему.

У них просто итоговые цели разные. Чем критичнее ситуация для персонажа, тем грубее средства.