juliabee

Вот не надо! Просто лав для других конвикшенов выглядит так: А конкретно для Еретика вот так:

Сразу оговариваю - это мое личное ИМХО. У меня все конвикшены вызывают аллергию, потому что это не Ваха, а все тот же PF, и все те же мировоззрения оттуда: Законопослушный - Догматик, Добрый - Схизматик и Злой - Еретик, и учитываются не реальные действия и их последствия, а именно что мотивация: типа если ты с добрыми намерениями спасешь\пощадишь каких-то людей, то эти люди однозначно тоже добрые, и добром тебе отплатят, и ничего плохого точно не случится, потому что сюжетная броня и сценарный произвол магия Добра и Дружбы :) При этом в одну кучу свалены и ситуации, где такое вот добро по законам гримдурки просто обязано сработать граблями (но не срабатывает, у нас магия), и ситуации, где добро - это банальное включение мозгов и добавление капельки адеквата (что для ваховской имперахи, сидящей близко к вершине пирамиды, ИМХО абсолютно нормально, но у нас магия, поэтому мозги и адекват в принципе противоречат Кредо). А уж когда доходит дело до применения всей этой магии... у Догматика еще где-то как-то, а Схизматик со своим "поверь в Добро!" и все сразу верят... ИМХО лор надо сразу забывать, чтобы это воспринимать без смеха.

То же, что и Догматик, слово в слово. Схизматик - это ИМХО откровенный бред, по меркам Вахи, и там лорный подход лучше сразу прятать подальше, чтобы не ловить непоняток. :)

Так амулет же в одежке заныкан глубоко, чтобы не попалили (хоть кто-то правильный хаосит в этой игре :)). ГГ с тройкой в конвикшене чисто своими сверхспособностями просекает, что Ризза - грешница/своя в доску.

И тут тоже отчитываюсь о проделанной работе :) https://www.nexusmods.com/warhammer40kroguetrader/mods/225

С этого я отдельно повеселилась, да, поскольку уже так пару недель назад написала в канал багов, что если это ошибка, то надо бы как-то поправить. Видимо, пока Старрока не пнешь (и он не передаст этот пинок разрабам), никто и не почешется. :)

Вроде бы в дисе проскочило, что инфа по новым играм самих Совокотов будет ближе к концу года уже.

И до кучи его можно будет стремительно заклеить для династического брака :)

Ну, у Белки по внешке видно, что она - культистка смерти (во всяком случае, реально все сходу в ней опознают именно это), вот Каллигос и просит, чтобы она его добила. Ну тип ей сам Бог-Император велел добивать подранков, так чего бы и не? :)

Это этюды с условиями активации: когда условие соблюдено, этюд активен для проверок, когда условие не соблюдено, то этюд перестает на проверки откликаться. Так что ручками эти этюды пытаться запускать бесполезно, там должны условия нормально отрабатывать. И конкретно у Хейна условия на этюдах Closeness и Devil такие, что Closeness всегда активен, а Devil - всегда нет, поэтому те места, где у него есть реактив именно на роман типа Devil, увидеть можно только тойбоксом. Не сказать, чтобы их было много, но все-таки!

2 этюда, если совсем точно :)

Все перечисленное - это собстно арка Даргонуса, часть его прохождения, поэтому я всю цепочку и не упоминаю :)

У меня стандартный порядок прохождения: Янус->Кьява->Даргонус, и никогда друкари на Даргонус не прилетали, пока на стрелку к вратам не скатаешься. Это только что-то совсем новое может быть.

Для этого надо в Коморре с Хейном переспать :)

Бантеры, которые реактивные на роман с Хейном, все (ВСЕ!!!) запиханы в список реактивов 2й главы. Но условия на них расставлены внезапно правильные, поэтому бантер с Абеляром чисто по условиям может сработать только в 4й главе, но он в списке 2й главы, поэтому... в общем, чисто в теории шансы есть (пойти в 4й главе на какую-то локу, где реактив 2й главы проигрывается, и там внезапно получить этот бантер), но на практике - они околонулевые.

У Марципашки, если его сдать на опыты, всегда один и тот же эпилог бывает:

А, если пытаться ее понять, то да, там без вариантов активация романа. Вот настолько Ирусик изголодалась по понимающей душе, что даже обезьянец ей нормально, лишь бы понимал (и не пытался при этом трогать!!! а если ненароком обнять или вообще чмокнуть, то сразу слом романа :). В конце приема надо сказать, мол, "все, расходимся, возвращаемся к делам", тогда романа не будет. Главное, не отзывать в стороночку "на поговорить", там посылать уже сложнее.

Это, по факту, баг, потому что эта сцена (она из романа, да) играется независимо от того, есть активированный роман или нет. Это прям там и началось. Такое вот бурное начало романа :)

Да, есть и локации, где нет особых бантеров, привязанных к этому месту, есть и локации, где и так, и сяк есть. Дело не в размерах локаций, дело в том, что этих локаций самих по себе не так и много, а уж тех, где бантерные точки воспроизводят реактив на события игры - прям скажем, все ОЧЕНЬ грустно. А точки активации все одноразовые - 1 бантер получил и все, можешь сколько угодно раз потом туда-сюда бегать, эффекта не будет. В общем, мы разрабам написали, что по-хорошему хотя бы часть точек должны быть многоразовые, но сделают ли...

Это я на комменты ориентировалась :) Так-то да, нету дебаффов, раны только. А перезагрузка никак не меняет бантер же. В том смысле, что когда какой-то конкретный бантер уже произнесен, то повторяться он не будет (не должен, во всяком случае), но при перезагрузке факт произнесения бантера откатывается. Не говоря уже о том, что к немалой части точек, где активируются бантеры, привязаны только те высказывания, которые к конкретной локации относятся (а там возможных вариантов - от 1го до 4х, и может проигрываться только первая реплика, без обязательного ответа). Скорее всего, вы именно такую точку и нашли.

Оу, вот про бантеры я не так давно узнала сто-о-олько! И сколько их в игре реально есть, и как работают... мда... по этому пункту все прям... мда. И особенно обидно, что я с этим сделать что-то смогу, только если мне дадут способ ассеты локаций распотрошить вдумчиво... эээ... так, ладно, это уже к делу не относится. В общем, реактивные бантеры есть, и в 3й главе их около сотни (а с новым DLC еще добавятся). И у Джай, пока с родными легкими ходит, и у Идиры, если с нее насильно подавитель сдернуть. ИМХО очередная недоделка, что персональные дебаффы сделали не для всех сопартов.

Так все сопарты-ЛИ, кроме Хейна, и к партии присоединяются без стонов, и особого отношения не требуют. :) Да и Хейн на романе не говорит же, что "ой, без отдыха помру, извини, дорогая", там он даже более отважен и несгибаем, чем без романа, если так-то :) И да, на всякий случай, про "пришитое": Никаких сухожилий, никаких костей, чисто нервы. И это не то, что с ним реально сделали, это он так боль воспринимает (потому что давно отвык от нее).

Ирка возвращается, только если с ее ушастыми братанами договариваться по-хорошему.

Откровенно странно, поскольку там последовательность, где никто никому не мешает. И условий никаких нет, кроме стандартного наличия в локации. Собственно, вот:

Это не боевая фраза, он там в конце предыдущего диалога так вякает, и ГГ потом, после боя, может докопаться к подозрительной фразе. Но там реально никто не реагирует из сопартов, а Каллигос пожимает плечами и гордо отмазывается, что "не помню, не знаю, мало ли чего я в запале кричал".