MissMary

Насколько я поняла, клаустрофобия и кошмары - это подтвержденный факт, а вот относительно дисфункции - это лишь предположения и хэдканоны. Так что каждый может считать так, как ему больше нравится.

И это тоже из опыта. Не обязательно личного. Данная реакция Каллена и его отношение у ситуации лишь говорит о том, что он нормально к этому относиться и, следовательно, мог и сам пользоваться таким способом снятия напряжения. А мог и не пользоваться, просто понимая хрумовников, которые бегали расслабиться в Розу. При этом я не называю это доказательством чего либо. Лишь то, что, если он понимает, то нет и гарантий, что не использовал сам. И, предугадывая слова о том, что мог и не использовать, хочу сказать, что не отрицаю этого. Как говорится, мой хэдканон, как хочу так и верчу.

Может быть оттуда, что ты не можешь адекватно судить о том, что не пробовал. Это как говорить, что мне не нравится вкус, к примеру, груши ни разу не попробовав ее. Человек учится с рождения. Поэтому в большинстве случаев отношение к чему либо формируется в ходе роста/развития/получения опыта/обучения. Причем я не говорила, что Каллен обязательно не девственник, если спокойно относится к расслаблению, а лишь то, что при спокойном к этому отношении мог и сам практиковать подобное. Что само по себе не есть доказательством того, что это действительно было. Как я уже говорила, у нас нет никаких доказательств ни одного предположения, ни другого. История дает нам свободу воображения в этом плане. И пусть каждый считает так, как ему больше нравится. Ведь это-то никто не запрещает.

А может быть просто латентный садо-мазо?))) Или была хоть одна попытка практики?)) Кто там знает))) Во всяком случае его спокойное отношение к этому характеризует Каллена хотя бы не как полного профана в интимной жизни. А это уже что-то.

Насколько мне помнится, я не говорила, что это на 100% что-то доказывает. Быть может все, что угодно. Никогда нельзя быть уверенным в чем-то на 100%. Но, как ни крути, а чаще всего именно свой опыт неосознанно переносится на суждение о чьих-то поступках или ситуациях. И сказать однозначно девственник Каллен или нет никто не сможет просто потому, что в игре нет ни одного факта, которые подтверждают ту или иную версию. Так что у каждого все равно останется свое эксклюзивное мнение на этот счет.

Почему сразу практиковал именно М+М? Почему не просто практиковал секс без обязательств для удовлетворения. Я же написала, что чаще всего переносится личное отношение к этому. Если понимает, то вполне мог и практиковать и не относится к этому негативно. Что никак не доказывает факт того, что обязательно практиковал.

Для меня тоже он вполне адекватен в ДА2. Во всяком случае, начиная со второго акта так точно. Но кто-то в своем хэдканоне может видеть ситуацию иначе.

Я имела в виду, что такое отношение зачастую бывает у тех, кто и сам практиковал подобное. Это, конечно, не обязательно, но чаще всего именно так. Потому что большинство переносят собственный опыт на оценку того, как поступают окружающие.

Во фразе магички есть лазейка. Она говорила "здоровых мужчин и женщин" (если это, конечно, не перлы переводчиков). А Каллена на момент ДА2 вряд ли можно считать здоровым в психоэмоциональном плане.

Согласна) И в этом есть своя прелесть)

Вот и различие в восприятии одной и той же ситуации.)) Точнее, каждый будет примерять все на свой опыт/желание/характер. Если ты (ничего, что на ты?) не можешь себя так повести, то и в Каллене видишь такие же черты. Тот, кто относится к этому несколько проще, соответственно переносить это и на Каллена. Ничего нет плохого ни в том, ни в том случае. Все мы разные. А Каллен получается настолько многогранен, что практически идеально вписывается и в одну, и в другую историю)

Осилила, наконец-то, прочтение. Знаю, что запоздало и, может быть, об этом уже и говорили, но мне нравится этот вариант с зависимостью факта девственности от наличия обетов. Потому что никаких других вариантов расспросов на эту тему я в игре не заметила. Может у кого-то есть еще какие-то предположения, о каком диалоге могла говорить Брианн? В ходе всей дискуссии почти никто не обратил внимание на эту цитату. А она неплохо характеризует Каллена, как человека, который не считает, что удовлетворение сексуальных потребностей не есть чем-то плохим, если все происходит по обоюдному согласию. Почему-то мне кажется, что для него это не есть необычным и, вполне вероятно, что он и сам прибегал к такому: немного удовольствия для себя среди кучи проблем.

Ну вы и настрочили за ночь. И вообще, всегда основная активность тут начинается, когда я вижу десятый сон) Пойду читать, может и у меня появится, что сказать, если это уже не озвучили ранее.

Ориджин вполне бодро качает.

Подтверждаю слова тех, кто говорит, что для мужчины с вьющимися волосами такая прическа требует минимум училий. После душа расчесал и все дела) Знаю на примере нескольких человек. Но только, если речь идет именно о вьющихся волосах, а не о тех, которые совсем кудряшки. Так что вряд ли Каллен проводит часами перед зеркалом дабы уложить волосы. Вряд ли от этого будет лысына) Наоборот, такой массаж лишь ускорит рост волос)

Насколько я поняла, Жози пытается обратить внимание Каллена на себя, что у нее получается весьма безуспешно. А Блэкволл ухаживает за Жози, тоже безуспешно. В то же время скромно хочу напомнить, что здесь тема Каллена, а не Жозефины)

Наверное) Тогда надо просто оставить был ЛИ/не был ЛИ и все)

Ну почему же спорят?) Обсуждают варианты, я бы сказала. Все оно, конечно, не принципиально) Не нравится предложение - не принимайте и делайте так, как хотите. Никто же в обиде не будет)

Тогда возможно лучше добавить, что был не единственным опробованным ЛИ. А то как-то странно сомневаться выбирал ли ты персонажа в качестве ЛИ, если сделал это в одном из прохождений)

Попробую объяснить. Выбирая один из вариантов : был ЛИ - не был ЛИ, в случае, если были романы и с другими персонажами, ответ будет заведомо неправдивым. Именно из этих соображений и предлагала немного расширить ответы.

В большинстве других тем вопрос с ЛИ вообще не затрагивается. Поэтому выше я и предлагала его и здесь исключтиь.

Я это понимаю иначе. Все в прошлом с Амелл/Сураной, значит какие-то чувства все же были, но остались позади. Про чувства у Хоук/Дориану/Кассандре и т.д. и т.п. в прошлом никаких упоминаний не было и быть не может, так как их и не было. Это совсем из другой оперы чьих-то фантазий.

Мне, конечно, тоже интересно. Но все получается очень абстрактно) Хорошо. если оставить, то, может быть так: Это только "рыба", но можно что-то в подобном ключе

А для меня вполне логично. Нет, я не поклонница этого пейринга, но вполне понимаю его наличие и уважаю чувства Каллена к СС-магичке из ДАО. Естественно при условии, что в первой части ГГ была Амелл/Сурана.