julia37

В рамках борьбы с антипропагандой отечественной литературы Лев Толстой "Война и мир" Я читаю эту книгу в третий раз. Первый был еще в школе, за год или два до того, как ее задавали по программе. Второй - по программе. И вот - теперь.

Волков бояться - в лес не ходить)

Ну можно попробовать "Маленький принц" Экзюпери, "Белая гвардия" Булгаков, "Голос Монстра" Несс. Последнюю не читала, но о ней есть многообещающий в смысле грусти отзыв в челенджах. Полистайте отзывы. Это недолго. И вполне можно подобрать что-нибудь по душе)

Сон смешного человека не читала, но судя по описанию, сходу - Ремарк. Концентрированная депрессия) "Чёрный обелиск" ещё и с долей чёрного, простите за тавтологию, юмора) Три товарища - депрессия в кубе. Эти две я читала. Ещё хвалят "На западном фронте без перемен". Ее не читала, правда)

Я про толщину не в контексте временных затрат говорила, а в том смысле, чтобы желание ее дочитать не пропало. Но тут тоже все индивидуально, конечно. Не знаю, как советовать конкретику, если неизвестно, по каким критериям книга "нравится". Что в ней должно быть? Экшон/приключения? (Да хоть Дети капитана Гранта, бессмертная вещь, Робинзон Крузо, Таинственный остров, В августе 44 - лёгкий шпионский детектив) Мрачняк/реализм? (Проклятые короли у Дрюона, Достоевский?), замешанная на реальности фантастика? (Гейман Нил, Булгаков) Книжка познавательная должна быть, возможно? Что хочется получить от книги? Развлечение/знания/переживание? Я убеждена, что конкретная книга не может мотивировать к чтению любого человека. У каждого она будет своя. И тут главное, чтобы человек от чтения получил то, что хотел => получил удовольствие. Тогда он возьмёт следующую.

Отзыв о книге как минимум короче самой книги. Немного. Если человек задаёт такой вопрос, то, очевидно, некая мотивация к чтению у него уже есть. Дело за тем, чтобы подобрать книгу, которая понравится) ну и наверное, эта книга должна быть не слишком длинной, для начала.

Можно, например, зайти в челлендж 2016 или 2017. Почитать отзывы) и уже по ним выбрать то, что покажется подходящим.

По наитию) выбираю среди упомянутых людьми, мнению которых я доверяю, среди упомянутых по интересующим темам, среди отзывов челленджа, среди никогда нечитанной классики) и вот как-то сами собой эти книжки выстраиваются в очередь >_> Правда, большей частью, они должны пройти через фильтр времени. Надо разобраться, что именно тебе нравилось в книжках, которые произвели впечатление) ну или просто рискнуть)

Поразительная клюква там) Не хватает только еще замечания о том, что у каждого русского дома живет медведь, играющий на балалайке, и греется возле атомного реактора. Ах да.. атомных реакторов тогда еще не было) А так-то, господа европейцы всегда нас считали дикарями и неполноценными. В этом суть их цивилизации - считать себя лучше других, особенно лучше тех, на чью территорию они имеют виды. Очень удобно потом. Так что здесь вот вообще ничего удивительного. Не Моэм первый подобные опусы пишет, и не он последний. Кстати, любопытно было бы почитать эти дневники полностью, ибо цитаты в этих наших интернетиках часто вырваны из контекста. Или вообще оказываются цитатами совсем другого человека >_> может, как-нибудь... Что до малого числа писателей, то, во-первых, не очень понятно откуда их должны были быть толпы, когда огромное большинство населения нашей страны по начало двадцатого века включительно впахивало на земле и не очень-то имело возможности, чтобы заниматься написанием литературы. Надо было кушать добывать. Имела такие возможности от большого количества свободного времени аристократия. Аристократов было мало => писателей еще меньше. Во-вторых, навскидку, вот - русские писатели 18 века из википедии. Их там, внезапно, не пять. И даже не десять. Другой вопрос, что проверку временем пережили в основном только упомянутые Пушкин, Толстой и иже с ним. Ну да время всегда отсеивает зерна от плевел. Много ли таких полновесных зерен среди чудесной европейской литературы? Что-то не нашла я всемирно известных европейских писателей раньше восемнадцатого, а кое-где даже и девятнадцатого века. Ну, Шекспир только в гордом одиночестве реет над пучиной. Может, дело не в скудости нашей литературы, а в том, что художественная литература, в том виде, в котором мы к ней привыкли, в принципе стала довольно поздно по историческим меркам развиваться? Предвзятое и несправедливое суждение, я так считаю.

Очень печально( Красивый голос. Любимейший персонаж КотОР.

Виновата. ^^ Ну... сначала она мне очень понравилась) но потом пошёл какой-то Ад и Израиль) я конечно понимаю, ирония, и вот это все, но та ирония берега уже потеряла))

Мои любимые - "Правда", "Опочтарение", "Делай деньги", объединенные циклом про городские службы, кажется. Вообще, я сначала посмотрела фильм Опочтарение и он меня совершенно восхитил^^ взялась за книжку, и пошло поехало) Цикл про стражу понравился почти весь, особенно первые книги четыре. Цикл про ведьм отличный, исключая самую первую книжку, она пошла с трудом у меня. Особенно прекрасны в нем "Дамы и Господа" и "Призрак оперы". Хотя попадается трэш изредка) забыла название... там Борогравия воевала с соседней страной, и все солдаты внезапно оказывались женщинами >_>

Пратчетт - шикарный, однозначно^^ Но Цвет Волшебства, на мой личный вкус, не лучшая книга в серии Плоский Мир. Хотя, кому-то заходит на ура.) В любом случае, дело хорошее^^

А я всегда мирная. Напрасно на меня все думают))

Питер даже не дал себе труда обернуться на голос, назвавший его имя. - Безбожно врут. Я вообще молчун. - безмятежно заметил он, припаивая отошедший проводок к Циклопу. - И не родился еще тот человек, который заставит меня самому проситься на дежурство. Пусть вон Клайд идет. Он - крутой.

Да-да, я тоже была приятно поражена "Прибытием"-кино.) Книжку-первоисточник не читала, даже не знала, что она есть вообще. Насчет потери свободы воли, как я это поняла, из фильма. А я, пока что, читаю одну оооочень большую и серьезную книгу.^^ В середине ощутила, что вся жизнь моя стала слишком серьезной и сделала перерыв. Борис Бедный "Девчата" Не так давно ее прорекламировала Рыбка, и я решила оценить произведение лично. С темой беда, потому что это книга одновременно и "для подростков", и "об отношениях", и ее можно "прочитать за один день". Но я буду читером и выберу еще не отмеченную мной тему)) В конце концов, все они там крутятся в маленьком поселке лесорубов возле полярного круга. Чем не ограниченное пространство?) Кругом тайга и медведи >_> Книжка такая легкая, милая и веселая, что нету сил прям. "Это прелесть что такое!", как говорила Наташа Ростова) Написана очень простенько, но простота эта не бесячая, а естественная. Основную сюжетную линию мы все сто раз видели в одноименном фильме. Мне, кроме того, очень понравилась побочная ветка Анфисы, от которой в фильме оставили только клочки по закоулочкам. Анфиса - персонаж гораздо более сложный и, пожалуй, взрослый и за что ее так в фильме изуродовали, не ясно. Наверное, в хронометраж не вошла) Если кратко, то книга - "детям о взрослой любви", типа того. Хорошая, милая, легкая. Понравилась. Рыбка, спасибо)

[2] Восторг ^^

- Давай-давай, вскроем! - не слишком достоверно горячился Питер, размахивая руками на безопасном расстоянии от физиономии парочки. - И ты увидишь, что первым был я! х

- Премия, многоуважаемый капитан. Премия. - многозначительно надавил на больной вопрос коварный коллега, с тем же развязным видом подходя ближе к команде. Тошнота постепенно отступала, позволяя космоплавателю думать и о некоторых других вещах, помимо отвратительного самочувствия. - Я не привык доказывать очевидное, детка. - с улыбкой блаженного возвестил Питер, глядя на бугристые плечи хахаля Бонни и прикидывая, нет ли в ее жесте намека. - Местоположение с точностью до дюйма - моя работа. - уверенно заявил он, загибая пальцы. - Это раз. Как минимум, одного амбала я уложил виртоузно между глаз. Это - два. Ну и без моей огневой поддержки - скромно поступил он очи. - не сладили бы вы с этой бабой. Это - три. Скромняга обогнул процессию по дуге, одергивая решительным жестом красную куртку, которую он втайне считал стильной до умопомрачения. - Так что я жду свою премию, кэп. Не забудь.

- И где Питер? Питер, облокотившись о стену с таким видом, словно только его заслугами она и держалась, сложив губы куриной попкой сдувал дымок с воображаемого пистолета, роль которого в данном случае исполнял указательный палец. - Я всегда за твоей спиной, кэп. - лениво протянул он. - Как всегда, сделал за вас всю работу и обречен оставаться в безвестности. Оскорбленная невинность отлипла от стена, которая теперь держалась на одном честном слове, не иначе, мазнув взглядом по Бонни, коллега фыркнул. - Ты завалила. Ну конечно. Если я поддержу эту беспринципную ложь, премия мне будет?

Когда капитан начал ласково орать на свою немногочисленную команду, дабы побудить их как можно быстрее привести себя в порядок после криосна, Питер и впрямь, вскочил весьма резво, но не из чувства глубокого уважения к начальству. Он бежал в сортир. - Ненавижу эти чертовы капсулы.. - гадливо сообщил он, лицом к лицу сойдясь с сантехническими изысками корабля. *** От такого издевательства над организмом он всегда приходил в себя нескоро, а потому и в баре и на стрельбище выглядел несколько растрепанным. Питер не приставал к женщинам, не пил, не лез в драку, в общем, вел себя, почти как мальчик-семинарист, исключая разве что богатый ассортимент ругательств, которые он употреблял, обычно, не к месту. Из представленной накануне фотографии цели охотник, как ни пытался, не мог вспомнить ни-че-го, кроме глубокого декольте, от которого его, почему-то, тоже тошнило. Лениво приготовляя оружие к охоте, избежать которой сейчас, он полагал, не удастся, охотник за головами поглядывал на остальных своих коллег ничего не выражающим взглядом человека, все мысли которого сосредоточены на том, чтобы удержать содержимое желудка в разумных границах собственного организма.

"Плод любви бревна и тюленя" *хихикает* Так завели цитатник для прекрасного или ещё нет?)) а то пора уже)