julia37

Велика была воспитательная сила неиллюзорной перспективы расстрела, однако. Вон как человек перековался! Ведь сам был бунтарем) запрещённые книжки читал, бумажки раскидывал. А стал святее Победоносцева. После того, как постоял немного на плацу, думая, что сейчас все, решил, видимо, что ну нафиг это бунтарство))

Можно с ним плюсы набрать и в добром прохождении, но это некоторым образом геморрой) Но можно. Так что это не препятствие для тех, кому очень хочется)

Продолжая челюскинскую эпопею, наткнулась на самый, наверное, атмосферный очерк во всей книге. Выкладываю почти целиком, потому что он слишком хорош) Предыстория: ледоколы не могли пробиться к лагерю Шмидта, разбитом на несокрушимых многолетних льдах, от идеи вывозить людей на собачьих упряжках так же отказались, потому что это было слишком опасно и для спасателей и для спасаемых, остановились на варианте с самолётами. Но принять самолёт посреди арктических льдов не так чтобы просто. .

О да!) Впрочем, там почти любую сцену можно брать на цитаты. Они совершенны :3 А еще, вот, с Мироновым постановка, там, по сравнению с этой, как-то местами очень торопливо говорят. Как-будто небрежно к тексту относятся. Лишь бы быстрее проговорить. Меня это раздражает :/ А тут все так вдумчиво, со вкусом.. "Обедни-то, небось, уже не служите?" (ц) Идеально ^^

Фраза прекрасна хD Не, я не говорю, что он как-то плохо сделан, как трактовка, имеет право быть, и многое там очень хорошо, просто лично мне образ Остапа в исполнении Гомиашвили ближе) Более ламповый он)

Я б не сказала, что фильм кардинально отличается по духу от первоисточника. Подразумеваю кино с Гомиашвили, если что. С Мироновым мне не нравится, я его не смотрю (хотя Остап в исполнении Миронова куда более циничен, чем тот, другой). Поначалу, разве что, все довольно весело, но перевалив за середину становится вовсе не смешно. А Золотой теленок ещё дальше идёт в этом смысле. Сцена, где Остап выясняет у Зои нужные ему сведения, а она вдруг все понимает - ее даже смотреть тяжело, хотя строго говоря, ничего ужасного не происходит. Ни кишок, ни кровищи нет. К чему я все это? Не вижу ни одной причины для того, чтобы хотя бы раз в жизни не причаститься первоисточника.) Творчество этого дуэта писательского эталонное по всем параметрам) Форма, содержание, лексика. Образец. *яростно агитирует*

Это они зря, кстати. Такой роскошный срыв шаблона был))

Зато я так смеялась, так смеялась) Волшебный идиотизм хD Последний раз я так хохотала над фильмом, пытающимся сделать вид, что он не иронизирует сам над собой, когда смотрела "Тепло наших тел". Короче, "Сумерки", но про зомби. Если смех продлевает жизнь, то я себе лет пять вернула, не меньше))

Наткнулась на такую феерию! Называется "Небесный капитан и мир будущего". Боже, это.. это.. у меня нет слов... Шедевр, достойный последних дней российского кинематографа! Индиана Джонс и Звёздные войны в одном флаконе, версия для бедных! Там есть всё: фирменная актерская игра а-ля "врача, врача, скорей врача", спецэффекты, созданные на калькуляторе, Дарт Вейдер в юбке, гигантские летающие Бендеры с блестящими стальными задницами, чудовищное колорирование и жирный блюр всего видеоряда под якобы нуар, полная коллекция клише за всю историю кинематографа, одноглазая Лара Крофт, и, конечно, Джуд Лоу, прекрасное лицо которого лепили ангелы, как это всем известно. Как его туда заманили, как?! Режиссер, вероятно, знал какой-то ужасный грязный секрет и бесстыдным образом шантажировал его, иначе я не знаю, как объяснить такой залёт. Он был молод и ему нужны были деньги? (ц) но ведь 2004 год всё-таки.. Что самое смешное, персонаж Лоу хара́ктерный, хорошо прописанный, и вкупе с природным обаянием актера смотрится максимально органично (внезапно, да?) во всей этой куче известно чего. Диалоги с журналисткой сначала довольно унылые, но постепенно разгоняются и в финале вообще просто огонь местами. Как вы это делаете, людиии?!) В общем, если хочется орать не переставая два часа кряду от восторга и ужаса одновременно и увидеть, как обаяшка Джуд бьёт женщину, то стоит включить "Небесного капитана" и наслаждаться, потому что там все так плохо, так плохо, что даже хорошо.

*продолжаю свою книжку про челюскинцев* Оказывается, Умка - по-чукотски и есть "белый медведь". А я вот и не знала, однако!)

Видала я на Ютубе один ролик, как раз про это.

По настоятельной рекомендации @Nevrar прошла. Закончила вот на днях. Много говорить не буду, т.к. многое уже было выкрикнуто и пробегано по потолку у него же в личке, но кое-что отмечу. Столь матёрой драмы мне не попадалось очень давно. Последний раз в "Лабиринте фавна", который я досматривала обливаясь слезами, набрав их, наверное, целый тазик. Но лабиринт фавна идёт 1,5 часа, а в эту игру я играла больше трёх месяцев, потому что я в принципе медленно играю, а игра очень длинная, а потом с середины работа влезла. В итоге, некоторые моменты, которые стоило бы проскочить побыстрее, оказались размазаны на недели. Бандитская романтика - не мое. Бить людей прикладом, отбирать у них последнее - местами оставляет настолько мерзкое послевкусие, что хотелось просто бросить все к черту. Сцены, как нарочно (полагаю, и правда нарочно) поставлены так, чтобы вызвать максимально негативные чувства. Наблюдать за протагонистом во второй половине игры, и ближе к финалу - физически тяжело. Удовольствие, которого я предпочла бы избежать, но иначе было не узнать, чем кончится. Прохождение это, можно сказать, пришлось выстрадать вместе с Артуром, и... в итоге получить чудовищно несправедливый, но к сожалению весьма реалистичный финал. Чудесный мир, погода, природа, животные. Волшебство. Было, куда скрыться, чтобы реабилитироваться от мерзости Артурова бытия. Охота и ловля диких лошадей поглотили меня надолго, задвинув сюжет на второй план. Окрестности озера Ованджили - хотела бы я там жить. Вообще, все, что связано с лошадьми сделано на высочайшем уровне, тут я точно знаю о чем говорю. Фантастическая музыка. Звуковой ряд не иначе сам Тарантино помогал выбирать) Персонажи: поступки, мотивация, характеры, все завязано в сложнейший узел, который виртуозно распутывается в конце. Драма. МОРЕ СТРАДАНИЙ. Любителям страданий однозначно надо рекомендовать. )) Итог: игра шедевральная. Проходить ее было очень непросто, но она на сто сорок шесть процентов стоит потраченного на нее времени и моральных сил. Последний раз такой эмоциональный шторм у меня вызывал МЕ1, но было это десять лет назад, и совсем с другим знаком. Игра - веха. В списочек игр на все времена рядом со второй халфой. Но второй раз меня туда загонят только под дулом автомата))

Из атмосферного во всех смыслах: Штурман "Челюскина" Марков, продолжающий вести судовой журнал и на льду: Ну и так, из обстановочки в целом. .

Да там без медведей всякого хтонического хватает. Я вот все пытаюсь представить, как прожить два месяца на движущемся льду в -30/-40 в палатке, и несмотря на подробнейшее описание, получается с трудом :/ То есть, конечно, у них были меховые спальные мешки и вот это все, но блин.. как жить, когда снаружи палатки -35, а внутри крошечная печечка нагрела воздух аж до целых +10. Но в обед вернулись соседи и все выстудили, пока открывали дверь. Спустя буквально несколько дней на 50 человек из 100 построили бревенчатый барак (много стройматериала всплыло с палубы парохода.), И вот в нем было +15 стабильно. Но только на уровне груди. А у пола +1 градус примерно. Месяц спустя лёд разорвал этот барак пополам, кстати. В общем, то, что погиб только один человек за все это время, это охренительное достижение, необходимо признать. Обстоятельства явно располагали в гораздо более печальному финалу.

Я тут постепенно прочитываю свою первую в этом году книгу "Поход Челюскина", изданную по горячим следам в 1935 году. Сподвигла меня на это мемориальная доска в Петропавловске Камчатском, фото которой прислал братец, с благодарностью экипажу ледокола "Красин" от жителей города. Где в том числе и упоминалась знаменитая экспедиция. Для меня вся знаменитость заключалась в том, что я регулярно натыкалась на упоминания о Челюскине, но ничего толком о нем не знала. Это была последняя капля и я решила: доколе?! Первой попалась книженция, изданная в девяностые, с первой же страницы пахну́ло душком, соответствующим времени. Второй открыла издание 60х годов, оказавшееся невыносимо слащавым. В итоге остановилась на самом первом издании, в том числе и потому, что это не просто описание плавания. Это сборник воспоминаний очевидцев, записанный по горячим следам. Все, от капитана и до кочегара, от физика до уборщицы, сказали свое слово. К слову сегодня пришлись женщины-ученые, а вот ещё радист Кренкель: Для тех, кто, как и я, не был знаком с этой историей, немного контекста: В 1933 году ледокольный пароход "Челюскин", чудовищная махина, сжирающая в своих топках по 1,5 тонны угля в сутки (!) был снаряжен в плавание по не освоенному ещё Северному морскому пути. Задача: из Ленинграда через Баренцево, Карское, Лаптевых, Западно-Сибирское и Чукотское моря выйти в Берингов пролив за одну навигацию, закрепив успех своего предшественника "Сибирякова". Это экипажу из немногим более ста человек почти удалось, но в последнем, Чукотском море, ледовая обстановка была на редкость неблагоприятная и пароход оказался зажат во льдах. Впереди маячит перспектива зимовки на пароходе, дрейфующем вместе с полярными льдами, но это не самый плохой вариант. Я, как потомственный житель средне-русской равнины, всегда представляла себе льды, как некие снежные поля, опасные лишь весной, но никак не в лютую стужу. Арктические льды - это нечто принципиально иное, и поведение их ничем не отличается от поведения литосферных плит, только ускоренное в миллионы раз. Гонимые морскими течениями и ветрами, ледяные континенты сталкиваются, и тогда многометровая толща скалывается с жутким грохотом, "торосится". Ледяные горы до десяти метров в высоту громоздятся друг на друга, продвигаясь вперёд с поразительной скоростью несколько километров в час по линии так называемого "сжатия". По линиям этим действуют силы, противостоять которым не может ни один корабль, поэтому зазимовавщему экипажу остаётся лишь уповать на везение, и надеяться, что "сжатие" пройдет где-нибудь подальше. Челюскину не повезло. Спустя три месяца зимовки, его корпус льды разорвали как бумагу. Благодаря научным исследованиям, что велись на борту и организационным талантам руководителей экспедиции, к катастрофе удалось подготовиться заранее. О ней знали, и даже время удалось предсказать достаточно точно. Во льду судно тонет не быстро, успели сбросить и провиант, и палатки, и одежду, и даже спасти кое-что из личных вещей. Команда, включающая в себя более десяти женщин и двух детей, эвакуировалась в полном порядке, погиб один (один) человек. Сорвавшаяся со своего места бочка отбросила его от трапа, и как раз в этот момент пароход резко пошел ко дну. И вот, эти сто человек оказались, хотя и подготовленные, и организованные, но посреди ледяной пустыни. Мороз, пурга, ветер, а под ногами полная неизвестность, ведь ледяные материки не только сталкиваются, но и иной раз расходятся, никого не спросясь. Так началась жизнь лагеря, получившего название лагерь Шмидта, того самого, не отягощенного патриархальными предрассудками Отто Юльевича) Приступаю ко второму тому.

При этом в 1934 году: "Сомневалась, возьмут ли в экспедицию сквозного плавания женщину. Правда, пример уже был — на «Сибирякове» среди научных работников была Русинова. Все же не было уверенности в том, что возьмут. Однако Отто Юльевич не только согласился взять меня, но даже приветствовал появление женщины среди штата научных работников." (ц) Параскева Лобза, химик в полярной экспедиции знаменитого "Челюскина", не единственная, кстати, женщина учёный там. Так, занятное наблюдение)

Та же фигня постоянно)) Шеллти слишком завлекательно пишет, даже когда ругается)

Я, кстати, тоже ГП прочла уже взрослой девочкой) сначала посмотрела все фильмы разом, а потом взялась за книжки. Было мне 24 штоль.. около того) Могла бы прочитать и раньше, но не бралась, потому что мне засрали голову сакраментальным "магия от сотоны", "детишки сходят с ума, на метлах выпрыгивая из окон" и всяким таким, ну и "как ты можешь?!!1" тоже присутствовало, как и у Смити, только с другим знаком) После всех страшилок, кстати, была очень приятно удивлена. Книги хотя и очевидно ориентированы на детскую аудиторию, отлично читаются и позже. Вполне себе хорошая литература.

Советский сериал про Холмса - офигенный. Как впрочем и гаеричевский Холмс с железным человеком. Тащусь. Не знаю, нормально ли это, ведь они не то что разные, а практически диаметрально противоположны, как трактовки. Но вот, невыносимо нравятся обе. Так что советую заценить и ту и ту :3

Если забыть о клюкве, костюмчики на постерах ничо так) симпатичные)

Да, мистер Беннет и его супруга - это прям украшения повествования хD Тоже люблю их) Особенно в старом мини-сериале. Миссис Беннет там прям шедевр.

Ах если бы это была единственная причина, по которой его обсирают, ах если бы.. Последний фильм отечественный, который я смотрела, были "Танки", про конструктора Кошкина и Т-34. И я шла туда, клянусь, с самым позитивным настроем. И да, это кино нельзя назвать ужасным, но оно было, увы, в основном, просто никакое. Чем положительно выделялось на фоне, ага. Абсолютно неуместные жопы во весь экран при детском рейтинге, вялый сюжет, унылая актерская игра, пресловутые крики и кривляния присутствовали. Вот что реально оттуда понравилось, это классные рапсовые поля (оператору респект) и глазищи местного нквдшника (Антон Филиппенко). Упрямо напоминал мне Руфуса Сьюэлла. И пока он по роли молчал, им можно было прямо любоваться, но как только открывал рот, начинал орать :/ такое впечатление, что им там сейчас в театральном дают одну установку: "хотите поразить зрителя накалом эмоций - орите." И это, видимо, все. И нет, это не единственный отечестный фильм, который я посмотрела, но в большинстве случаев начинаешь испытывать испанский стыд и выключаешь, потому что, простите, я не мазохист. Пусть это все за меня посмотрит известный на весь ютуб Евгений. Проблем у нашего кино масса, деградирует оно стремительно, это, к сожалению, факт. Хотя, конечно, случаются редкие исключения, но все, что я могу припомнить хорошего, уже было снято довольно давно.

Если узкая группа лиц что-то там оценила высоко, это абсолютно ничего не говорит. Кино - искусство массовое. И если массы его не кушают, значит фокус не удался. Ну и экспоненциально возрастающая вторичность буквально каждого первого фильма и сериала - это порок не только отечественного кинопрома. Запад болен этим точно так же. Оригинальные фильмы по пальцам пересчитать и они просто тонут в море римейков, сиквелов, приквелов, вбоквелов, стопятьсотых попыток переснять одно и то же. Двадцать пятый терминатор, девяносто девятые звёздные войны. И это тоже очень печально, да. Но на западе хотя бы снимают дофига всего. Поэтому вероятность встретить нечто хорошее среди тысяч фильмов, она повыше, чем среди десятков наших, да.

Короче, очередной наш ответ известно кому. Украдено все, что не приколочено, а что приколочено, оторвано и украдено. Каждая сцена, как это традиционно у них принято, станет бесстыжей дурной копией сцены из рандомного успешного фильма из списка. И ещё, конечно, актеры будут мерзко орать и кривляться :/ Да, зрелище, похоже, будет и впрямь незабываемое..