Aerin

Kestrel, спасибо Жаль лимит пока исчерпан, но с меня лайки. Блин, это красиво! Жаль нет в игре на ПК. Роман с Гаррусом в МЕ3 зачётно реанимировали )) Будто разрабы фанфиков начитались. p.s. интересно, какое такое видео?

Шепард проигрывает ему только в калибровке x) Впрочем, что Шепард... Легион проигрывает!

Может являться спойлером!

Пока что дошла до Тесии. Кроме упомянутых был ещё 1 нормальный диалога не с бегущей строкой. Кается, где-то в диапазоне миссий на Раннохе. Точно не помню.

Кстати, медики, в область каких органов пришёлся удар? В человеческой топографической анатомии я не очень up: а всё, спасибо.

Как так тю-тю?! Разве уничтожение Жнецов заодно и смололо всех специалистов области медицины, кибернетики и машиностроения?

И отрастить специальный девайс для уползновений x)

Тинхен, насчёт "аукнется". Не стану спорить, книжный Ленг ох как мог бы уползти. В первый раз что ли? Но вот насчёт аукнется - крайне не уверена. Если четвёртая часть массы таки будет, то сомнительно, что действия в ней будут происходить в ближайшие лет 5-10. А через большее время и сам Ленг будет уже...гм... постаревшим.Боюсь, история этого злобника завершилась вместе с историей Шепко.

В шоке. В шоке и угнетённом состоянии. Дурное подозревала ещё после финала МЕ2. Укрепилась в догадках вс начала МЕ3. Начала паниковать со сцены с Лиарой и записью для потомков. Больно музыка... трогательная. Но упрямо надеялась на лучшее. Теперь просто не понимаю - нахрена? ИМХО, гораздо выгоднее (и с финансовой точки зрения) было бы прописать диапазон концовок от очень плохой до сказочно хорошей. И все были бы счастливы: и желающие логичного финала, и адепты дружбы, радуги и любви. Переигрывать точно не хочу. Больно. Дотянуть бы Шепку до финала и уснуть спокойно. Хотя ещё неделю спокойно - наверное, не получится. Ненавижу открытые финалы. Люто бешено ненавижу открытые безрадостные финалы. Кстати, как думаете: есть ли шанс того, что лет через 20-30 после концовки изобретут адекватный аналог ретранслятору? Знания, умения, технологии - должны же были остаться.

Сказка, не сказка, а хотелось бы. Реиграбельности же никакой.

Гаррус, птичка бескрылая, великолепен Завёз на вершину Президиума, чтоб Шепка точно не сбежала, и давай отношения выяснять. Поцелуй над бездной - неописуемо. У меня аж внутри всё сжалось. Во-первых: морда-то всё-таки клыкастая, а во-вторых: уронит и... Оттуда до земли на флаере лететь полчаса. У Шепард действительно стальные нервы. Только всё равно обречённостью какой-то отдаёт. С самого начала игры.

Вопрос по концовкам:

Он говорит, что не отказался бы от помощи Шеп, но если нет - то нет

Я несколько иначе считаю. Гаррусу дали задачу, Гаррус честно и добросовестно стал её решать, но личное отсюда вычленять нельзя. Согласна, на данном этапе их отношения - далеко не любовь, причём с обеих сторон. Но и не тупо "в постель, так в постель". Гаррус нервничает и переживает, в акте до суицидки даже пытается в разговоре преобразить выпуск пара во что-то более личное. И уже без попытки соскочить, между прочим.

Вообще-то, Тейн, хоть и был более деликатен в романе, но так же говорил о поиске информации на тему "как сделать это с человеком". Гаррэ больше концентрируется на этой теме, т.к Шеп сразу определила их союз как секс и ничего личного. Кроме того Гарэ, думаю, отдаёт себе отчёт в уровне сопряжённой опасностиП.С. было бы интересно выслушать мнение мужчин по этому вопросу. Как с их точки зрения выглядит поведение турианца

В начале романа Гаррус без всякого давления чётко говорит уверенным тоном "чёрт возьми, почему нет?", "да, определённо"

Ага, только первой реакцией было почему-то довольно живенькое: "Чёрт возьми, почему бы и нет?" Завершённое с позитивной интонацией: "Да, определённо." Прислушайтесь. С закрытыми глазами. Этот тон даже с бооольшой натяжкой не походит на вынужденное согласие. Если бы не этот момент и последний, в каюте капитана, когда Гарэ отсылаешь, я была бы с вами согласна на все 100. А так... Склонна думать, что в их отношениях не всё так просто, как с другими ЛИ. Любовь не всегда возникает сразу и не всегда лезет в глаза, и уж тем более не всегда подтверждается прямыми излияниями чувств в общеизвестной словесной форме. Я даже не исключаю возможности, что Гаррус по началу второй части вообще мог испытывать некое неясное влечение к Шеп (щас все дружно скажут ха-ха. Но он же всё-таки неправильный турианец ), просто не задумывался, не акцентировал внимание. А потом...Его страх больше похож не на страх за себя, а за страх на Шеп, страх что-то сделать не так. Ему-то что, родился в доспехах, а для человечихи реальный риск здоровью. Но вот при развороте от ворот Гаррус здорово расстраивается (ещё и кони двигает на суицидке, если мне память не изменяет). С фига ли, раз сам этого желал? Вряд ли Биовари сделали такие два момента просто от балды. Короче, ЛИ самое неоднозначное, ИМХО (и ржачное, да ). МЕ3 прояснит и расставит по местам.

В МЕ3 обещали разлучить И тут подстава

Заметьте, у нас в команде вообще нет идеологических церберовцев. Миранда просто "под крышей", Джейкоб - ибо платят и вообще (что "вообще" - он, по ходу, сам с трудом понимает). В шею таких работников. Сразу видно - Цербер переживает не лучшие времена

У Кайдена просто не было шанса не получить возможность ЖПС (жутко(й)-пафосной-смерти) в МЕ3 Очевидно же(с). Но вариатативно скорее всего, да. Спасать его от ЖПС в МЕ1, чтобы получить неизбежное ЖПС в МЕ3? По меньшей мере странно

Дамы и господа, действительно давайте разграничивать понятия. Выражаясь простым языком: - зоофилия - если в Гаррусе сексуально привлекает наличие именно животных признаков: когти, перья, жвала и т.п. Т.е. пофиг, что ксенос, пофиг что страшный, пофиг, что разумный. Главное - на зверушку похож. - ксенофилия - привлекает чуждость, инородность Гарэ. Причём тут важна не только физическая составляющая, но и разум. Мораль, культура, менталитет – здесь тоже кроются важные принципиальные отличия от человека. Для ксенофила это важно. - филия ко всяким уродствам и мазохизму – соответственно, привлекает наличие выдающихся уродств и степень опасности.

Майкл Гэмбл – Mass Effect 3: Вопросы и ответы на GamesCom 2011. Вопрос: Сможем ли мы объединить силы с «Цербером»?Ответ: «Цербер» целенаправленно добивается гибели Шепарда, так что союз при этом выглядит довольно маловероятным. Не, не в этике дело. Риск перевешивает возможную пользу. Если что-то пойдёт не так- гробанётся Галактика. Если всё пойдёт так - выгоды призрачны и неоднозначны. Отлично, вы меня успокоили :D Юниты у них да, что надо. С ситуацией описанной в книге не очень-то вяжется, ИМХО. Мне показалось, крах был довольно существенный, особенно в финансовой области, что бы за несколько месяев настолько реабилитироваться.