Налия

Самое интересное, что показательнее как раз Стен, а не Бык. Бык провёл вне куна много времени и отдался своей тал-ваштской стороне так прочно, что и домой ему не охота возвращаться. Ну о степени присутствия материнского инстинкта в кунарийках нам не сможет рассказать ни один из них ) (Разве что Бык расскажет, что у них беременных матерей пичкают наркотиком и потому те нормально отказываются от детей... Тогда я признаю свою неправоту насчёт материнского инстинкта кунари) Для того, чтобы показать оное, нам желательна беременная кунарийка, причём из касты ремесленников, скажем, которая каким-то образом попала на Тедас и вынуждена выживать в чуждых условиях.

Массовые психозы и соожжение ведьм имеют мало общего с Инквизицией и религией. Это распространённая ошибка. ) Инквизиция в основном свирепствовала в Испании, и цели у неё были приземлённые-- отжать золото у евреев и устранить всех мигрантов из малой Азии. В Италии деятельность инквизиции вообще была направлена на политических противников. А ведьм жгли в основном в Германии, где Инквизиция была представлена куда менее ярко. Так что. Никогда над инстинктами людей религия не имела такой власти, как кун-- над кунари. Значит, у кунари просто иные инстинкты.

Так герой и может уйти из СС. В конце. В "Злой" концовке герой, кстати, должен, по логике, перейти на сторону архидемона. Но она бессмысленна, потому как архидемон не может предложить ничего.

Да, да, речь идёт об окситоцине, как я понимаю? ) У кунари этот (или аналогичный) гормон может выделяться в других условьях и вызывать другую реакцию. Сексуальное влечение-- да. Эмоциональная привязанность и материнский инстинкт-- нет, или в ослабленном виде. В принципе, это объяснимо. Драконам не нужна кооперация и о потомстве они не заботятся, постоянных пар не составляют. Говорю же-- кунари в этом отношении повторяют драконов. Ширра, при христианстве, которое порицало плотские удовольствия, лопали и занимались люьбовью не меньше, чем во времена язычества. Т.е. обшепринятая мораль (а ведь религия включает в себя мораль) никогда не имела такой власти над людьми, как кун имеет над косситами. Если кунари могут давить рацио свой материнский инстинкт-- значит, он у них не слишком силён. В то время как агрессиновсть свою они, кстати, не давят совсем, а просто направляют в другое русло, учитывая, что дуэли насмерть-- это элемент их общества. Был намёк, что косситы в родстве с драконами. Я пытаюсь объяснить особенности их общества через призму сходства их инстинктов с драконьими. Они неплохо так накладываются друг на друга. Однако кун останется для него истиной. Сколько бы каданов не пришлось зарезать во имя его торжества. Вот такие они, кунари. Ты их можешь спасти и вернуть их смысл жизни, но они не задумаются о неправильности учения, которое считает таких, как ты, "вещами".

ГГ ВП просто высказывался за то, что это ограничение должно быть в ещё большей степени. Т.е. чтобы ты сразу мог задать, при создании персонажа, добрым он будет или злым, и какие-то решения по ходу игры были доступны только доброму или только злому (например, в невервнтере злой герой мог в конце перейти на сторону главного злодея и убить всех сопартийцев... Страшно нелогичный ход, ИМХО, потому что пол-игры мы с ним сражаемся, а в конце вдруг поворот на 180 градусов, если герой хотел перейти-- то переходить надо было раньше).

Ну. Значит, у кунари этих гормонов нет или они контролируют только сексуальное влечение, причём влечение не влечёт за собой эмоциональную привязанность. Потому что иначе никакие рациональные доводы вроде тех, что ты приводишь, не имели бы значения. Говорю же, у них тела гуманойдов, но инстинкты-- драконов. Ещё лучше. "Я его не убью, потому что он мой кадан, убейте его вы, а я отойду в сторону". ) Вообще, в европейской культуре ещё с древних времён проскальзывала идея, что когда в тебе солдат побеждает человека-- это не правильно и вообще грустно. См. Илиаду, произведение, в принципе, антивоенное. Не знаю, насколько культура Тедаса схода с европейской, но культура кунари точно абсолютно противоположна. Понимаешь, у нас "любит N" и "спать с N"-- вещи взаимосвязанные. У кунари-- абсолютно разные. Секс там-- твой долг перед государством и потребность вроде голода, а эмоциональная привязанность-- совсем по другой статье.

"Благословенным", "судьбой суждено"-- это всё эмоции. По сути-- детдом. Государственное учреждение, которое воспитывает детей, от которых отказались родители. То, что в нашем обществе детей в детдом считается отдавать плохо, а в обществе кунари это закон, не имеет значения. Так. Про секс. Если сексом не заниматься и подавлять в себе этот инстинкт, его перестаёт хотеться, и человек просто находит другие способы реализовать свою энергию. Не говоря уже об определённом проценте асексуалов. Горомоны всеглда работали одинаково: и в древнем мире, и в средневековье, и в новом времени. Мораль могла сколько угодно считать секс с кем ни попадя аморальным-- народ всегда активно удовлетворял свои инстинкты, не обращая на неё внимания. Т.е. рациональное (мораль) не побеждала иррациональное (гормоны). Теперь о матерях. Ты, наверное, скажешь, что раз человеку может перестать хотеться секса, то и матери может перестать хотеться ребёнка. Нет. Беременная и тем более родившая мать уже получат ударную дозу гормона, которая велит ей заботиться о детёныше и любить его. Никакая рациональность, никакое объяснение себе, что тебе судьбой не предназначено растить детей, не перебьёт это. Если бабы кунари до сих пор не подняли бунт против такого порядка-- значит, у них материнский инстинкт сильно ослаблен по сравнению с человеческим. Суть-- детдом. Место, где воспитываются дети, от которых отказались их настоящие родители. У нас это плохо. У них-- хорошо. Кунари выносливые, кунари могли элементарно отсеивать не переживших кормление искуственным младенцев, кунари могло повезти с наличием каких-то животных, чьё молоко нормально для младенцев... Учитывая, что работают там почти всю жизнь, а детей у матерей отбирают сразу же после родов, воспитательницы просто-напросто в определённый момент выйдут из возраста, когда могут кормить. Плюс просто так молоко тоже не появляется. Так что, скорее всего, кунари выдумали искуственное вскрамливание. Тогда его "кадан" выглядит кошмарно лицемерным. "Знаешь, ты для меня-- деградировавший тип. Ты мне помогал, как мог, но всё равно. Я разделяю идеологию, которая считает тебя "вещью", я не сомгневаютсь в её правильности, и я всецело поддерживаю правительство, которое в один прекрасный день придёт, чтобы завоевать твой дом, а тебя в случае сопротивления превратит в зомбака. Но всё равно ты мне кадан, да". Вот-вот. "Ты мой друг, моя любовь, но если мне прикажут, я тебя убью без сожалений". Извините, но существо, которое считается так, для меня является страшнейним лицемером. А если для его народа это нормально, то это раса инопланетян с непонятной логикой.

То, откуда косситы появились-- тайна, покрытая мраком. Они могли быть созданы искуственно, они могли, в конце концов, придти из какого-то другого мира, где люди смогли скреститься с драконами. Получилось-- тела млекопитающих гумнойдов, инстинкты яйцеладующих драконов. Потому что против наших инстинктов, против наших гормонов не попрёшь, они имеют власть над нашими телами большую, чем разум, формируют потребности человека, а эти потребности, в свою очередь, хаставляют сформироваться общество. Общество кунари абсолютно неестественно для людей. Значит, у кунари другие инстинкты. "Не рожать"-- это одно. "Родить и отдать на попечение государства"-- это другое. Во время беременности и родов, во время кормления у матери по-другому гормоны работают. Бьют ей по мозгам, призывая заботиться о своём детёныше. Какой процент матерей у нас отдаёт детей в детдомы, я не знаю. У кунари отдают 100%. Причём подобный порядок поддерживают женщины, которые, скорее всего, и сами детей рожают, чтобы передать им хорошие гены тамассаран. Это нереально для существ, у которых гормоны работают так же, как у людей. Значит, они работают иначе. Пруфов этого нет. Что кормят грудью. Может, у них искусственное питание, и привязка к груди няньки отсутствует. Сама подумай. Сколько у них детишек в "группе"? Вряд ли два-три. Пусть будет 5. Т.е. четыре женщины из пяти отдают своих детей. Т.е. 80% женщин кунари отдаёт своих детей в детдом, значит, не испытывает к ним привязанности, которая в случае людей обусловлена физиологией. Значит, у них другая физиология. И при этом он спокойно говорит на прощанье, что кунари придут и всё завоюют. И что он не станет искать героя на поле боя, потому что тот-- кадан. Для человека было бы нормально хотя бы выразить своё сожаление такой гадской политикой твоих властей: мол, я не понимаю, зачем нам воевать, ведь вы не такие плохие ребята, но если уж погонят... А тут-- никаких сожалений. Требования кун выше любого каданства.

Условность должна быть обоснована, она не должна ломать логику и идеологическую целостность игры. А введение алигмента сломает ДАО напрочь. Вот что ты, например, предлагаешь? Не давать какие-то квесты "злым" героям. Это значит, что "злым" героям нужно давать альтернативные ветки "злых" квестов. Это означает, что в сюжете игры нужно провести чёткое разграничение белого и пушистого добра и мерзкого демонического зла. А это обрушит всю концепцию игры на фиг: вся игра рассказывает о том, что чёрного и белого в этом мире нет, есть только серое. Главный герой-- Серый страж. Он может быть еретиком, сволочью, магом крови и даже эльфом. Общество ему это простит, за то, что серый страж, потому что серые стражи стоят выше общепринятой морали: они борются за защиту мира от уничтожения. Они не добрые или злые, они-- жизнь, которая борется против полного уничтожения. Они приносят себя в жертву, и это смывает все их грехи. Таков лор. Вся игра рассказывает о том, что нет добра и нет зла. Из благих намерений рождается страшное зло, а грешник искупает свои грехи, принося себя в жертву. Весь сюжет ДАО построен на триаде грех- невинные жертвы - искупление, которая повторяется снова и снова, причём в разных вариациях. Введение алигмента убьёт всю концепцию "серости", на которой держится этот мир.

Во вселенной ДА нет заклинания "детект алигмент". Там есть только заклинание "детект грей ворден" ) Темплару абсолютно неоткуда знать, что перед ним злой-презлой маг крови, и, соответственно, реагировать не на что.

Вообще-то Коснул увидел идеал общества в стае саранчи. Так что кунари берут пример с насекомых в самом прямом смысле. То, что они мостроить общество по образцу мураввейника, говорит о том, что они отличаются от людей, эльфов и гномов уже на уровне инстинктов: те инстинкты, которые определяют жизнь последних, у кунари отсутствуют и представлены иначе. Самое яркое-- материнский инстинкт. Чтобы мать дала забирать своего детёныша? Конечно, есть отдельные экземполяры, но большинство в жизни этого не сделает. Почему? Потому что в кровь матерей элементарно выделяется гормон, который давит на мозг и заставляет заботиться о детёныше. Мать в этом случае элементарно не владеет собой, разум и логика ничего не могут поделать. Если в обществе кунари матери спокойно отдают детей, более того, этот порядок поддерживают другие самки, значит, у них материнский инстинкт у большинства присутствует в весьма ослабленной версии. Я и предполагаю, что это драконье наследие: самки драконов в принципе о детёнышах не заботятся.

Рельсы есть во всех компьютерных играх. Рельсы с развилками. В любом случае герой будет проходить определённые сюжетные точки. В том же невере от крепости-на-перекрёстке и от Бишопа в ней ты никак не отвертишься. И абсолютно непонятно, при чём тут алигмент. Ставить развилки в зависимости от алигмента, что ли? Представила себе Грегора, который не даёт герою разобраться с демонами в Круге: "Ты-- зло, и потому мы не можем принять твою помощь". Мда. Очень умно...

На фиг им сувать ДЛК-персов? Они же сказали, что будет в игре постгейм. Им только и остаётся, что клепать новые главы.

Угу. Дракон Безмолвия. То-то конкретного ответа от неё на вопросы не допросишься.

Не до конца вымершая. Некоторые Тал-Вашоты следуют "старым путям". Хотя этого, конечно, мало, чтобы воскресить культуру... Скорее уж, кунари их просто перебили, когда распространяли кун. Или только кунари были достаточно дисциплинированы, чтобы построить корабли и куда-то доплыть.

Нет, я ещё хочу Дориана в лав интресты для жГГ. И чтобы ДАИ скорее вышел. И чтобы зарплату мне повысили. И чтобы студенты начали делать домашние задания. И ещё много чего. )

Лично я хочу её ещё с ДА2. Хоть она и чёртова церковница. )

Так просто было в БГ2. Чем ниже у тебя репутация, тем выше цены в магазинах.

Гуманоиду, который природой к роевому строю не припособлен, оный строй не привьёшь. Иначе говоря, уже в самой психологии косситов есть что-то от насекомых. Точнее, от драконов, которые тоже живут ждакими мини-ульями. Однако аппетиты драконов не позволяют им жить большими общинами, а вот у кунари с этим проблем нет. "Тру косситы", кстати, никуда не делись. Тал-вашоты. Т.е. в коссите изначально заложено две противоположные склонности-- первая-- к строю муравейника, вторая-- к жизни жищника-одиночки.

Знаешь, если их общество дошло до селекции самих себя, то такое положение (одни заботятся о детях, неважно о чьих, другим на детей плевать-- причём всё на уровне физиологии) было всегда. Т.е. кунари приспособлены природой к функционированю а-ля муравейник, и ментальность ближе к ментальности насекомых (недаром их кун построен по образцу стаи саранчи). Или не природой, а каким-то сумрачным гением, который создал.

По поводу быта кунари мы знаем, что у них нет печенек и праздники там-- явление редкое (только в день смерти кунарийского героя). Иначе говоря, там даже поесть сладенького и напиться идёт вразрез с куном. Гедонизму в таких условьях неоткуда взяться. Если у Быка это есть, значит, это у косситов прописано на уровне инстинктов.

Гипотеза: особенности общества кунари и их психологии обусловлены их родством с драконами (природа данного родства пока остаётся неясной). О драконах (информация из настолки): Детёныши (Дракончики) Самцы (Змеи, Дрейки) Самки (Высшие драконы) Итак, что мы видим? Первое: община драконов строится вокруг самки-- высшей драконихи. У неё есть "гарем" самцов", которые её кормят. Сама дракониха отправляется на охоту только перед тем, как отложит яйца, в рамках заботы о собственном потомстве. Двух драконих в одном логове быть не может. Когда детёныш развивается до драконихи, она покидает логово и находит своё. Драконихи-- ярко выраженные одиночки, что обусловлено банальной логикой выживания: для двух драконих в одной местности жратвы не хватит. Самцы же детёныши сбиваются в группы, но центром группы змеев (самцов драконов) всё равно является самка. Второе: У видов есть две основных стратегии выживания. Первая-- наплодить много детёнышей и не тратить время на их заботу: сколько-то, да выживет. Второе: плодить строго ограниченное количество потомства и хорошо о них заботиться. Первый способ делает ставку на количество, второй-- на качество. Драконы явно делают ставку на количество: дракониха не заботится о своих детёнышах, напротив, они существуют как бэ отдельно-- бродят по пещерам вдали от мамаши. Третье: характер у драконов... горячий. Они не глупы-- не глупее мабари (слова Гейдера вроде), а это весьма неплохо по меркам животных. Если вспомнить дракониху "Андрасте", то она была вполне социализирована-- по меркам драконих. Людей больше пугала, чем серьёзно на них кидалась, Колгрим так вообще с ней общается... Даже в концовке с сохраннёным прахом она, если осталась жива, людей не трогает, только разрушает храм и улетает. Но если её побеспокоишь-- нападает безо всяких. Иначе говоря, у драконов характер капризных гневливых детишек. А теперь посмотри на кунари. Первое: духовными лидерами кунари являются тамассаран. Самки. То есть женщины. А воинами-- мужчины. И именно женщины решают, кому с кем заводить детей-- командуют размножением. Сходство несомненно, хоть и не ключевое. Третье (ко второму потом перейдём): кунари подвержены приступам бешенства и многие проблемы решают поединком насмерть. Более того, у них может натурально сорвать крышу-- как срывает её у Аришока (момент, когда он начинает орать на Хоука и бегать из угла в угол), как сорвало у Стена, когда он перебил всю семью. Новые факты о Быке позволяют предположить, что кунари склонны не только к гневливости, но и к гедонизму, и лювеобильности-- иначе говоря, страстные ребята. И второе: материнский инстинкт у косситок, по-видимому, кастрированный. Потому что даже макака будет цепляться за своего младенца. А косситки-- не цепляются. Конечно, возможно, там нейролингвистическое программирование такое, что пересиливает любый инстинкты... Но источником этого НЛП являются, опять же, женщины. Самки. То есть это, по-видимому, физиология их расы. Тут уже сходство с драконихами, которые плодят как можно больше детёнышей и отправляют их на самовоспитание, явное. Итог: психология коссита значительно отличается от психологии человека, гнома или эльфа. Они более эмоциональны, более подвержены влиянию примитивных инстинктов. Однако это оборачивается тем, что они вынуждены были разработать целую философию, направленную на контроль и сдерживание этих инстинктов. Кунари "не отдаются" своей зверской натуре с таким старанием, что производят впечатление в разы более дисциплинированных и спокойных существ, чем те же люди. А всё потому, что если кунари даёт волю эмоциям, в итоге может получиться куча трупов. Тем не менее, в одном кунари себя контролируют плохо: в любви к куну. Они слишком страстно и фанатично следуют ему, чтобы сообразить, что он не идеален, и что он хорош для косситов, но плох для всех остальных. Всё равно что крысы будут пытаться оторвать птицам крылья, потому что они, птицы, не такие, как крысы-- неправильные создания, которые не хотят ходить по земле.

"Не таких как все" поклонники саранчи не любят и переделывают в "таких". Так что если Бык не стал тал-вашотом (настоящим тал-вашотом), то его таки переделали. Другое дело-- то, что он, оказавшись вне куна, легко и без напряжения отдался гедонизму, который, по логике, за годы воспитания среди кунари и работы на кун должны были из него выбить начисто. Это значит, что гедонизм в принципе в натуре кунари на каком-нибудь психохимикофизическом уровне. Нет, ща точно пойду в тему куна и наваяю простыню о сходстве характера кунари и драконов. )

Интересно, где Бык всему этому научился? Ликёрчикам то бишь? В нас же всё закладывается в детстве. А он рос в обществе кунари, у которых подобные штучки, мягко говоря, не приняты. Вообще, у кунари долбанутая психология выходит. Женщины сходятся с мужчинами по указанию жрицы, рожают детей и спокойно отдают их. Никакой материнский инстинкт в них не просыпается. А теперь кунари, который рос в обществу кунари, которых вряд ли можно назвать гедонистами, вырвавшись в не-кунарийский мир, становится гедонистом-- хотя у него этому просто не откуда взяться, у него в голове совсем другой образец того, как НАДО жить. Иначе говоря, психология у них вверх ногами перевёрнута. То есть любовь к вкусной еде, выпивке и сексу-- если смотреть на Быка-- в них, выходит, заложена. А вот с материнским инстинктом у них напряжёнка, и дружбу с любовью они тоже не различают (секс вообще по отдельной статье идёт). Единственное объяснение-- драконья кровь виновата.

Так нет же, биовари говорили, что древние боги-- единственные крылатые драконьи самцы. Но они не говорили, естественно, что ДБ-- все самцы.