Налия

Тогда поздравляю с прокачкой уровня лицемерия, модератор, который раздаёт советы и сам им не следует. Тогда повторяюсь. Внешность Белки может нравиться, может казаться уродливой. Но как во всяком персонаже биоваровских игр, в ней главное - её сюжетная линия и характер. Лысый Солас, Зевран с морщинами, плоскогрудая Морриган - их всех можно обосрать. Но ведь внешность в них не главное. Не главное она и в Белке. Зачем вообще играть в игры биоварей, если так важна внешность персонажа? Порнуху тогда лучше посмотреть. Или там в клуб романтики поиграть, не знаю (хотя на мой вкус там все через край слащавые). Меня триггерит лицемерие гоблина и то, что никто даже не пытается обсуждать её возможную сюжетную линию. Только внешность, только щёки, неправильный эльф, и снова щёки, и снова пчёлами покусанная. Заглядываю в тему, думаю может кто-то что-то интересное написал - неа, снова гоблинощёк. И все интересные обсуждения просто забиваются гоблинощёком, как слив - мусором. А теперь посмотрите в тему Даврина. Да, замечания насчёт его цвета кожи были, но уж точно подобного нашему антифанату щёк нет. Обсуждают грифона, биографию, возможный характер, стражей. Хотя казалось бы - тоже эльф внешности далёкой от классической. Почему женщинам при прочих равных больше пинков достаётся даже если это персонажи видеоигр?

Я похожа на Беллару в области щёк. И когда ты стебёшь её внешность, ты стебёшь мою. Реального человека, не кучки пикселей. Ты это понимаешь? Модератор, а издеваешься над внешностью пользователя.

Окей. Меня - обижает. Меня, реальную васю. Может, у меня и не узкие глаза, но в щёки меня тоже, по твоему выражению, пчёлы покусали. Поэтому по-прежнему советую тебе следовать своему же совету.

Белка смоделирована с реального человека. И напоминает по крайней мере двух реальных людей, которых я знала. То есть ты обижаешь их, по твоим словам пчёлами в щёки покусанных, уродливых и достойных того чтобы скинуть с обрыва. И твои слова, что-де нужно выражаться мягче, чтобы не задевать чувства пользователей, звучат лицемерно на этом фоне. Ладно я понимаю один риаз высказаться про внешность. Ладно два. Но ты упоминаешь Белку только в контексте, что считаешь её внешность уродливой. При этом ты модератор и вроде как должен гасить глупые холивары - а холивар насчёт внешности персонажа глуп, потому что у каждого свои вкусы - а не подбрасывать дровишек. Или дело в том, что никто тут не сделал каминг-аут как бурят, который лицо Белки каждый раз видит в зеркале? Хмм. Уверена, твоя мама тут не сидит. Запости её фотку, а я буду постоянно стебаться над ей внешностью и говорить, что я её не против прибить. Не, ну а чо, это моё мнение, имею право. Она просто кучка пикселей на моём экране. Или этадругое? Не находишь, что тебе самому нужно прислушаться к своим советам?

Видите, кому-то нравились эльфы ДАО, кому-то - ДА2, кому-то - ДАИ. А значит, и Даврин с Белкой визуально кому-то по душе. Давайте любить (или ненавидеть) остроухих за их душу, а не за внешность, всё равно в ДА5, если она выйдет, их дизайн опять поменяют.

Разве закрывают? В ДАИ намекнули о связи скверны с пустотой, которую притащила из бездны Андруил, в ДАВе вылезли два осквернённых бога. То есть скорее всего нам расскажут об истинном источнике скверны, который не факт что возможно уничтожить или даже запечатать. И кроме Гали и папы Эльгара у нас ещё осталось несколько штук богов, которые может тоже скверны нахлебались и могут вылезти. За Вейсхаупт обидно. Но это подчёркивает, насколько серьёзная угроза моровые боги.

Ябсыграла

Даврин из Андерфельса, в котором давно постапокалипсис - моровая пустошь с обособленными поселениями. И долийские кланы там часто сталкиваются с порождениями тьмы, и умеют от них защищаться. В ДАИ то ли в кодексе, то ли в описании предмета было сказано об охотнике из андерского долийского клана, который спас клан, организовав засаду на преследовавших их порождений тьмы. То есть Даврин скорее всего дрался с порождениями тьмы ещё до того как стал стражем. Нелогично, правда, что он воин-ближник, тогда как андерские долийцы используют луки и ловушки - иначе весь клан скверной перезаражается и перемрёт. Но картинка складывается: был защитником клана, не раз сталкивался с чудовищами и полюбил это дело, жизнь в клане надоела, пошёл в стражи, чтобы посвятить жизнь дракам с порождениями. Я не согласна, что стражей понерфили. Нам как раз показывали разные грани их ордена. Лучше всего его показали в ДАО, в ДА2 их почти не было как организации, но Андерс-страж сыграл ключевую роль, а в ДАИ с ними связан самый драматичный квест: из-за Корифея стражи стали нашими врагами. Параллельно стражи опять получают грифонов, и у них начинается какая-то непонятная заварушка. Так что это не нерф, а как раз развитие, организация не статична, она проходит через испытания и измнения.

Угу, предложение, в котором ты снова ругаешься на её щёки. Они кажется производят на тебя столь неизгладимое впечатление, что ты не можешь о них забыть. Неужто трудно понять и принять, что в лице Белки нам дали репрезентацию азиатов, а в лице Даврина - афроамериканцев? Я пишу "азиатов" и "афромериканцев", а не "монголоидов" и "негроидов", потому что корни всей этой репрезентации цветных лежат повседневной жизни американцев и канадцев. Их страны образовались как? Приехали белые (европеоиды), согнали с земель местных (моноголоидов, которых впрочем некоторые относят к отдельной расе), привезли рабов из Африки (негроидов), а тут и китайцев понаехало (тоже монголоиды). Через много лет обнаружилось, что такое цветное разнообразие питает друг к другу обиды и претензии, что культуры разные, ментальности разные, условия жизни - тоже разные, и это разжигает рознь между гражданами одной страны. Чтобы это смягчить, и начали делать репрезентацию, показывая людям, начиная с детского возраста, как чёрный, узкоглазый и белый (желательно ещё гей, инвалид, транс и аутист) работают в одной команде. То же самое нам дают в ДАВе. Не знаю, кто будет аутистом, надеюсь не ГГ, но у нас уже есть возможный транс (Тааш), точно инвалид (Нэв), а вот за репрезентацию азиатов и афроамериканцев отдуваются Белка и Даврин. Почему эльфы? Ну, эльфов Тедасе угнетают, и азиатов/афроамериканцев тоже угнетали/угнетают ещё как (смотря кого спросите); эльфы борются за восстановление и сохранение собственной культуры, азиаты/афроамериканцы тоже борются за сохранение собственной культуры на чужбине. То есть аналогия ясная и понятная для американца-канадца. Конечно, у Толкиена таких эльфов представить невозможно. Но ведь у нас не Толкиен. В Тедасе в эльфе главное - что он наследник почти уничтоженной людьми (как оказалось, и самими эльфами) культуры, и перед ним стоит выбор - попытаться интегрироваться в человеческое общество и раствориться в нём, или цепляться за идентичность. Это куда важнее того, какую внешность сделали эльфу. Напоминаю, ещё в ДАО Зеврана, который по концептам был прям истинным арийцем, сделали потрёпанным жизнью, смуглым, носатым и губастым итальянцем - то есть уже в первой игре сказали визуалом, что у нас-де эльфы - это люди с острыми ушами. Во второй попытались сделать из них нави, но после воплей игроков откатили назад, сделав просто более тощих людей с острыми ушами. Сейчас их даже тощими перестали делать. Да-да, упоминалось, что у эльфов большие глаза, изящное телосложение и люди считают их привлекательными. А теперь информация из реальной жизни: самые большие глаза - у негроидов, изящное телосложение характерно для некоторых монголоидов. То есть внезапно и Даврин, и Белка получили по одной каноничной черте эльфийской внешности. Итог? Если учесть, что дизайн игр ДА постоянно меняется, что не есть хорошо, но с чем остаётся только смириться, какой-то единой, каноничной внешности у эльфов не было никогда. Всегда была идея угнетаемого народа, который борется за сохранение своей идентичности, либо отрицает её. И Даврин, и Белка идее соответствуют - а значит нет причин считать их неправильными эльфами. Для Тедаса они очень даже правильные.

Вот скажи, какой смысл сидеть в теме персонажа, чья внешность тебе очень не нравится, и постоянно ныть, что тебе эта внешность не нравится? Что она уродливая, не эльф, что ты скинешь её с обрыва при первой возможности? Все уже поняли и наизусть выучили. Может, ради разнообразия, пойдёшь в тему других, кто тебе нравится, и будешь обсуждать их?

Кинжал даёт Руку возможность копировать абилку Даврина, то есть грифона, даже когда самого Даврина нет в пати.

Писатель хороший, актёр озвучки хороший, да и кто-то сказал, что Дарвин весьма рисковый и горячий парень. То есть большая надежда, что пресным персонаж не будет, будет эдаким рубакой-рубахой-парнем, который за любую движуху.

Внезапно поймала ещё один диалог про Дженни. На этот раз в Скайхолде. Разговаривали две эльфийки, с валласлинами, но как-то по теме разговора не похожи на долиек. Примерно следующее говорили: - Фэрбенкс сражается за народ! - Как эта, Рыжая? Или ... (далее идёт перечисление прозвищ, в каждом из которых упоминается какой-то оттенок красного) Не многовато красного выходит? - Нет, он не такой, он по-настоящему помогает! Непонятно, откуда они - за долийские кланы Фербенкс не сражался - но похоже дела Рыжей Дженни их не впечатляют )

Не только галл. Она ещё оставила неких крылатых созданий, потому что они были посвящены Андруил - скорее всего, речь идёт о грифонах (Даврин вон подчёркивает, что в грифонах каждое пёрышко служит тому чтобы сделать его идеальным оружием) и неких подводных созданий (кракенов, скорее всего, потому что они нравились лично ей). Но вообще при всей аморальности Гилланайн - она талантище. Кто ещё из эванурисов создавал новые формы жизни? Да никто (хотя возможно кто-то приложил руку к созданию кунари, но это неточно).

9:52 кажется.

За что точно режут - за невыполненные. За что возможно режут - за заказы на несовершеннолетних детей, по крайней мере мы ни разу не слышали чтобы вороны убивали ребёнка. Хотя вон в Орлее детей из королевской семьи убийцы резали. Тот же отец Зеврана, убитый за долги, вряд ли был плохим человеком. Прочитала на вики про Исидору Араннай, которая названа "негодным гильдмастером". Она умерла до того, как был взят контракт на Ринну, а потом - на Стража. Возможно, её негодность как раз выражалась в том, что она хваталась за слишком мелкие и лёгкие дела, достойные головореза из продворотни? Наверное, у воронов есть своя система оценки убийства. Насколько хорошо была защищена цель, насколько незаметно было совершено убийство и насколько творчески подошёл убийца к процессу - потому что, судя по громким делам воронов, там была задача не просто убить, а оставить жирный намёк, за что конкретно жертву заказали. И есть какой-нибудь монастырь, где монахи выращивают виноград, собирают слухи об убийствах и оценивают какое на пять звёзд, а какое только на одну. Интересно, Луке скинули баллы за убитых гостей? А за то что засветил лицо? Или баллы за творческий подход это компенсировали?

Кроме Жози. Которая островок психической стабильности и нормальности в этом безумном мире. И ещё умудряется других комфортить. Берегите её, вымирающий вид. @Ширра Не смогла найти твой пост про то, что гильдмастер дома Араннай слила его, потому что бралась за все заказы. Откровенно говоря, я не думаю, что это имеет какое-то отношение к тому что "она брала заказы на невинных людей". Потому что это сделало бы из воронов каких-тор плюшевых единорожек, которые только плохишей убивают, а хороших только по ошибке. Скорее всего, у них есть какие-то стандарты - полагаю, что они принципиально не берут заказы на несовершеннолетних или беременных женщин (про которых известно, что они беременны, конечно). Возможно, они также не берут заказы на тех, от чьей смерти будет хуже Антиве. Но для того чтобы убедиться что цель действительно виновна, нужен уголовный кодекс, нужно провести расследование - а ничего этого Вороны не делают. Ворон Калиен (Последний Полёт) рассказывает о том, как убил одного юношу, который ни в чём виноват не был. Мать убитого очень горевала, и очень привязалась к Калиену, не зная, что этот человек и есть убийца её сына. Калиену было совестно, но - заказ есть заказ, вороны исполняют заказы. Ничего о падении репутации дома в случае убийства "невинного" не сказано. Та же Ринна из дома Араннаев была виновна только в том что была одним из королевских бастардов - и ничего, её смерть только разбила сердце Зеврану, репутация дома не упала. Скорее всего, гильдмастер Араннаев хваталась за слишком трудные заказы, которые бойцы её дома не могли исполнить или много из них умирало, и в итоге их репутация стала падать. А заказ на Стража её дом так и не смог исполнить, что несомненное пятно на вороньей чести. Так что "Луканис вынужден был притвориться мёртвым чтобы не подставлять Дом и получил из-за этого проблемы с доверием" - маловероятно. Хотя бы потому что доверять заказчику - глупо. Глупо думать, что заказчик убийства будет с тобой честен, наоборот в его интересах чтобы ты о нём знал чуть меньше чем ничего. А за что он хочет убить цель - за то что она убила его брата на дуэли, за то что её бизнес мешает его бизнесу, за то что цель настоящее чудовище - это уже не важно. Сама подумай. Итак, Зара через подставное лицо нанимает Луку, чтобы он убил очень виноватую цель. Тот убивает и выясняет что это был отец пятерых детей, важный агент драконов теней, враг венатори и вообще хороший друг его бабки. И тут большой вопрос - как Лука может быть таким долбодятлом, чтобы всё это не выяснить, пока подбирается к цели? И откуда тут взяться проблемам с доверием - тут скорее внезапная проблема с мозгом. А вот выдать Луке информацию, что когда-то Катерина приказала убить его родителей, или что с Луканисом провели кровомагический ритуал, чтобы сделать его очень крутым - это будет для него серьёзным ударом. Или же устроить на него покушение (похищение?), при этом подставив всё так, что виноват Илларио. Или и то и другое. В это больше верится.

Я бы очень хотела, чтобы эванурисы не были одномерными злобными хтонями. Тут можно написать такую трагическую историю о постепенно скатывании в паранойю и развращении властью бывших героев, что будут трепетать десять платочков из пяти. Вопрос - хватит ли у нынешних биоварей тестостерона? Та же Гилланайн. Мать монстров. Но она создала галл. Она, скорее всего, создала и грифонов. То есть не только чудовищ. Что руководило этой невероятно талантливой магессой? Почему она не испытывала муки совести, когда экспериментировала над рабами? Она была психопаткой изначально - или в какой-то момент начала скатываться? Или Эльгарнан. Он когда-то сражался ради спасения мира со "своим отцом", "солнцем". Чёрт его знает, кто или что под этим подразумевается, но явная аллюзия на Зевса. Почему он хотел спасти мир? Чтобы властвовать над ним, или его мотивы были более альтруистичны? И почему он стал так жесток - потому что изначально был психом или что-то такое было на этой войне, что его поломало? Солас обвиняет Фалондина, что тот устраивал воины, только чтобы было больше умерших. Но что если Фалондин был вынужден это делать из-за проблемы перенаселения? Или если, в стиле ацтеков, каким-то количеством бессмертных эльфов нужно было жертвовать, чтобы солнце не погасло? Андруил была богиней жертвоприношений. Она принесла из Бездны "пустоту" - скорее всего, скверну. Но она пошла туда чтобы уничтожить Забытых. Она просто хотела драки или хотела уничтожить угрозу миропорядку, который помогала строить? Про Силейз и Джуна даже Солас ничего плохого не может сказать (хотя про Силейз что-то было нелестное, но я не помню). Заслужили ли они заточение? Или попали под раздачу за компанию - потому что могли бы освободить остальных богов? Да и про Соласа Буше говорит что-то вроде "вам придётся задаться вопросом, заслужил ли он искупление". Я очень надеюсь, что это значит, что Солас не был прям добром в сравнении с эванурисами. Что в каких-то рассуждениях он был слишком радикален. Что возможно заточение и создание завесы, уничтожившее цивилизацию эльфов, было слишком суровой мерой, которую он принял, психанув. Но это надежды - боюсь, мне нужно готовиться к разочарованию ))

Судя по тому что мы видели в трейлере и спойлерных демках - она в ужасе, что вот эта хтонь - их боги. Так что она максимум попробует воззвать к их совести и чувству долга, и будет решать моральную дилемму - как ей любить родную эльфийскую культуру, если там в прошлом вот такое. Ей с Дорианом нужно потусоваться. У которого дилемма, что Тевинтер он любит и отрекаться от него не собирается, но при этом видит как он ужасен. И страдает. Он её закомфортит.

А я третий раз проходу ДАИ, плюясь от унылого гемплея, ради того чтобы заромансить Жози. Потому что мне она как раз зашла своей нормальностью. У неё нет серьёзной драмы в прошлом (не считая убитого приятеля), есть нормальная семья и жизнь за пределами Инквизиции. Она умная, добрая, умеет сочувствовать, лишена высокомерия и со всеми старается договориться. При этом её характер довольно живой - например, она играет в куклы и стесняется этого, с удовольствием "раздевает" Каллена во время игры в карты, восторженно кричит когда герой объявляет цели Инквизиции и тут же смущённо прикрывает рот рукой, выходит из себя в Чужаке. В её личном квесте чётко рассказывается, откуда растут её принципы и почему она стала дипломатом - хотя могла бы стать бардом или шпионкой, с отмычкой она умеет работать, когда освобождает настоящего информатора из шкафа. Да, в её характере нет перца - но иногда хочется кого-то такого. Человека со счастливом детством, с крепкой состоятельной семьёй, с любимой работой. Чтобы видеть, что в этом мире есть хорошие и счастливые люди. Плюс это редкий пример сильной женщины, которая на 200% женственна, сражаться вообще не умеет и по характеру няша-добряша. Ещё с первой части нам говорили, что идеал антиванки - такая нежная красавица, "опасная ласками и ядом". А тут нам дали такую антиваночку-антиваночку. Раскрыв на её примерен менталитет моей любимой (спасибо Зеврану) страны дипломатов, торговцев и убийц. А ещё у неё очень классная, на мой вкус, внешность ) И нос с горбинкой, и веснушки, и смуглая кожа.

Какой ужас. Кофе-то за что?

По крайней мере нам объяснили, почему ПТ изменились. Их улучшила Гилланайн. Теперь это не просто зомбоорки, а зомбоорки с биопанком.

Заказ на стража вороны брать не хотели, потому что стражи известны как суровые парни, с которыми только самоубийца свяжется. Любой ворон, включая Луку, когда берёт заказ, не может знать, виновна его цель или нет. Он не судья и не детектив, он убийца, ему деньги не за вынесение приговора платят. Собственно, "заказчик наврал и я убил невиновного, плак-плак, и теперь никому не доверяю" - это не ассасин, а какая-то эмо-девочка получается, не думаю что так будет ) Там должно быть что-то более серьёзное. Я бы поставила на предательство Илларио. Или, скорее, на то что Луканис уверен в предательстве Илларио, а на деле окажется, что всё это интриги Зары.

Кстати, знатоки Сэры. Выгнав её, я поймала в Вал Руайо странный диалог. Женщина говорила, что какой-то слуга пожаловался Дженни, что хозяин его снова ударил, а мужчина с насмешкой спрашивает - ну что сделала Дженни? Полы воском натёрла? Нет, отвечает женщина, дом сожгла. Этот диалог всегда есть или Сэра просто так выражает своё недовольство увольнением?

Это сложно назвать "обманом доверия", потому что заказчику глупо доверять. Да и то, что контракт может быть на кого угодно, даже на невиновного, вряд ли Луканиса удивит, он не первый день воронит.