Налия

Весьма живой персонаж. В смысле, его иногда хочется прибить, но вместе с тем понимаешь, что действует он абсолютно логично для человека его судьбы и его слоя. К сожалению, Мишель страдает тем же, чем страдают Таллис и Каллен. Ограниченностью. То есть он видит смысл своей жизни в служении определённой организации (в данном случае-- шевалье) и следовании законам этой организации (в данном случае пресловутая честь шевалье). Эти законы для него-- добро, то, что за их гранью... Ну, не зло, но не те вещи, которые нужно делать-- точно. Иначе говоря, он играет по чужим правилам, хоть и понимает, что иногда эти правила бесчеловечны. Но голос собственной совести-- а она у него есть-- он глушит, потому что Мишелем-шевалье ему нравится быть в тысячу раз больше, чем Мишелеем-ублюдком-эльфийки-из трущоб. Не хватает у него силы личности расти, как ублюдок эльфийки, показывая средний палец презирающему его обществу. Впрочем, подобные способности присущи только личностям исключительным, а Мишель до исключительности не дотягивает. Правда, в итоге он таки выбирает правильный, с моей точки зрения, путь: жить по своим правилам, в сооветствии со своими представлениями о том, как надо поступать. С удовольствием увидела бы в ДА его, а не Каллена. Но увы.

Перепугалась сначала, что это-- новое IP. Слава Андрасте, ошиблась. Иных эмоций оно не вызывало: категорически не моё.

Капитан очевидность спешит на помощь: "рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику" означает "рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику". Или, если более ясно "гранд-клерик-- непосредственный начальник рыцаря-командора". Основание? То же, на каком рядовые храмовники должны подчиняться рыцарю-командору. Присяга, клятва, соглашение. Конкретно-- неварранское соглашение (как я понимаю, оно положило начало ордену храмовников). И одно дело, когда Ламберт, имея на то полномочия, рвёт неварранское соглашение, а другое-- когда тот же Ламберт действует вопреки приказам жрицы. И третье-- когда Мередит превышает свои полномочия, покушаясь на светскую власть, а её начальница Эльтина ей не мешает. Второе и третье свидетельствует о том, что в Церкви творится бардак и некоторые её элементы никому не подчиняются. Несоответствия нет. Точнее, оно разъясняется в настолке. Потому что он знает Мередит и боится, что он выместит зло на всех магах без исключения. Эльфик не был ангелом, однако он был готов пожертвовать собой ради Круга. Круг ему явно был дороже его шкуры.

Разве эльф в предыстории Табрис, убивший повара, кого-то предавал? Просто выбрал нужный момент, чтобы отплатить за свои унижения. Тех, кто им гадостей не делает, эльфы не кидают.

Да-да, он самый. Та концовка, которую он планировал для МЕ, мне понравилась во много раз больше, чем имеющаяся. Лучше бы Кейси Хадсон ушёл тогда, а Карпишин-- теперь. ИМХО.

Что ещё не понравилось? Что ввели Старомест и цитадель. Оно достойно отдельной эпичной линии, начинать которую в пятом (или четвёртом?) томе саги-- как-то не фонтан... То же самое можно сказать про линию Браавоса (Арья). Мне это местечко так понравилось, что захотелось плюнуть на всю остальную сагу и читать только о приключениях начинающей безликой. Но вместе с тем видно задел на что-то масштабное и плохо вплетающееся в основное действо. Как если бы линию Бранна с видениями и оборотничеством начали в "Пире воронов".

У меня Бран шёл нормально. Эдакая мистическая изнанка всего происходящего. К тому же-- трагедия ребёнка-инвалида, который к тому же ещё и избранный, который хочет жить нормальной жизнью, но её у него отобрали. Вот железняки и Дорн пошли со скрипом. Хотелось скорее вернуться к знакомым персам.

У него самые живые персонажи. Поэтому он может педиков хоть обрекламироваться-- я всё равно буду его любить. Плакать, но любить. В первой и второй части был другой сценарист. Он ещё ушел перед третей. (имя забыла...)

Отчасти соглашусь: у биварей не удастся передать то жуткое, изматывающее ощущение одиночества и обречённости, которое почти во всех сеттингах ВоДа. Тем не менее, "Подменыши" им удадутся, думаю, потому что там всё как раз наоборот: герой не обречён на одиночество, герой обречён, если он одинок. Держаться за друзей-подменышей, за мечтателей, находить на свою задницу приключения, нести упоротость и веселье/ужас в массы-- вот гарантия выживания. Другое дело, что тизеры не похожи на "Подменыша". Не та атмосфера. Первый ещё был похож, а второй и третий-- нет.

Кейси? Этот главный по МЕ3, концовка которой похоронила в моих глазах всю серию? Почему-то у меня не особо много отрицательных эмоций по поводу его ухода. Вот когда Гейдер уйдёт-- поставлю на биоварях крест и положу цветочки.

Было бы полно, не совали бы нос в Золотой Город, не играли бы в войнушку аккурат перед Морами (Червёртый мор сожрал восток Тедаса в основном потому, что Орлей и Тевинтер были слишком измотаны войной друг с другом, чтобы с ПТ сражаться), и не устроили бы на континенте чёрте чё когда под боком добрые кунари, которые только и ждут момента, чтобы захватывать Тедас... Благодаря своим "яйцам" Веланна ухайдакала ту часть клана, которую привела за собой, перебила кучу невинных людей, а потом ещё от её деятельности пострадали другие долийцы. Так что своему народу она не принесла абсолютно ничего хорошего. Сила эльфов ДА как раз в неагрессивности: что они могут очень долго сидеть тихо, все из себя такие униженные и беспомощные, а потом резко ткнуть в спину и свалить.

Что рыцарь-командор должен подчиняться гранд-клерику, мы знаем. Также знаем (из игр), что Церковь не способна контролировать выполнение этого закона. Факт. Иначе говоря, у тебя ни одного логичного довода в пользу того, чтобы не считать сведения настолки лором. ) На том и остановимся. Какая чушь. Орсино был одним из тех, кто поручает Хоуку расследовать заговор. Пошёл бы он на этот шаг, если бы поддерживал заговорщиков? Тот человек, который причинил ущерб городу-- перед Мередит. Остальные маги во взрыве не виноваты. Разработчики подтвердили, что это игровая условность? No. Следовательно, это исключительно твоя, ничем не подтверждённая гипотеза. Я опираюсь на "Мир Тедаса". Будешь спорить с энциклопедией лора? ) И тем более с твоей любимой Мередит, которая, объявляя ПУ, говорит чётко: "убейте всех магов, начиная с учеников"? Я говорила прежде всего о том, что Мередит после кончины наместника захватила светскую власть и не позволяла выбрать нового наместника. Это сильно превышает её полномочия и дестабилизирует обстановку в городе-- аристократы, если помнишь, начали готовить против неё заговор. Тем не менее, Церковь не пыталась поставить Мередит на место. Из "Асундера" и ДА2. Избиение-- упоминается магом в казематах в Киркволле, в "Асундере" в одной из сцени присутствует мегесса с разбитой храмовником физиономией, в комиксе Dragon Age Грегор бьёт магессу, которая забеременила. Изнасилование-- ДА2, квест с Эллой, плюс Андерс утверждает, что это случается нередко (хотя не думаю, что ты посчитаешь егт слова достоверным источником), плюс усмирённые в казематах говорят про сира Алрика (или Карраса? Вечно этих двух придурков путаю), что они принадлежат ему, что в сочетании с письмом Бетани-- что девочку в Круге держатся от этого сира подальше-- довольно-таки жирный намёк. Усмирение за плохие слова-- Карл. Мередит была недовольна им за то, что он ругал в письмах к Андерсу порядки в Круге. Время не стоит на месте, как и система не стоит на месте. Она всё это время менялась, причём не в лучшую сторону. Тобиас, Траск и Эванжелин говорят, что раньше храмовники иначе понимали свой долг, а теперь всё стало хуже. Система оказалась не в силах "вычистить" у себя моральных уродов. На благо Круга. Плюс слова усмирённого в казематах указывают, что энную часть (по-видимому) забирают себе храмовники. В светскую власть. Она не позволила аристократии выбрать нового наместника, пользуясь тем, что храмовники-- самое сишльное войско в городе. Одновременно её храмовники заменили стражников на постах во дворце наместника. Это уже, как ни посмотри, где-то на пару футбольных полей выходила за рамки её полномочий. "Не смогла" или "не захотела"-- нет особой разницы В первом случае Церковь сама не способна следить за выполнением собственных законов, во втором случае она сама нарушает собственные законы. В обоих случаях нечто нужно менять. Асундер прочитай. Беседы там порой напоминают филиал этой темы, кстати ) Не подчинение Ламберта жрице началось задолго до разрыва. В частности, он требовал от храмовников, конкретно-- от Эванджелин, идти против приказа жрицы, а позже сам нарушил её приказ, сорвав разрешённую жрицей ассамблею магов.

Самое весёлое, что ему нужно только выкинуть десяток лишних сюжетных линеек и пободрее двинуть сюжет вперёд. Писать характеры он не разучился, но их стало слишком много.

Ага, а людям мозги. И то, и другое есть только у кунари.

Просто-напросто Кирилл недоволен эльфами ДА, что у них нет скоя'таэлей. Хотя благодаря этому эльфы ДА стоят далеко от порога вымирания-- нет, Резчица, нигде не сказано, что эльфы вымирают-- и эльфы Ведьмака им во многом могут позавидовать. А кое-чему и поучиться. Но Йорвета в ДА реально не хватает. Желательно вместе с Саскией. Они устроили бы такую веселуху, что демоны сбежали бы обратно в разломы и замуровали бы их за собой, потому что испугались бы, что эта дама и к ним в Тень припрётся строить коммунизм...

Это предмет отдельного холивара. Но в любом случае это показало, что существующая система не способна контролировать злоупотребление на местах. И что, гормоны у него несколько недель играли? Тем более что проецировать магию ДА на физиологический уровень-- занятие неблагодарное. В любом случае, усмирение делает человека калекой, поскольку эмоции-- часть человеческой личности. Ещё бы возражал. Фарамонд описывает это состояние-- как во сне. Не возникает и мысли возразить. Переведённая настолка туту выложена. Там указано, что наносить руны могут только гномы и маги. Также указано, что при зачаровании предмет начиняет лириумом усмирённый, но зачаровывает его маг. Мир Тедаса вышел позже Асундера и ДА2. И официальная энциклопедия лорных сведениий. Но если ты предпочитаешь тот лор, что у тебя в голове-- твоё дело. Так я и говорю. ) Церковь создала законы, но сама не может контролировать их выполнение. И у них в организации натуральный бардак; они не то что в Кругах порядок поддержать не могут, а у себя под носом. Маги не могут начнять предметы лириумом. Это могут только усмирённые и гномы. Но маги могут накладывать чары на предметы, уже начинённые лириумом. См. настолка. И не говори мне, что она-- нее лорный источник: создатели подтвержлали, что они консультируются с биоварями. Поскольку они не имеют эмоций, то они не имеют амбиций. И вся их воля сводится к поддержанию привычного им порядка.

Биовари сказали, что это новый IP. Хотя Мир Тьмы-- это было бы круто. Книги по нему укуренные на фиг, но в каждой-- своя философия и такой мир, что без поллитры не разберёшься... Хотя я, конечно, предпочла бы Подменышей: Грёзу...

Неа, формари только напитывают предметы лириумом. Чары накладывают маги. См. настолку. И усмирённых можно спокойно заменить гномами-- это, опять же, из настолки. Почему-то Карл и Фарамонд с тобой не согласны. Они предпочли смерть усмирению. "Шлак эмоций", выходит, обладает куда большей ценностью, чем жизнь.

Закон именно таков: рыцарь-командор подчиняется гранд-клерику. Де-факто вышло, что рыцарь-командор не подчиняется никому. И это необходимо исправлять.

Мягковаты. Нужно тебе отправиться в Тевинтер, может, у какого-нибудь магистра-извращенца и найдётся что-то такое.

Городское фентези? Ужастик? И то, и другое? Интригует. У биоварей никогда не было таких тайтлов. Надеюсь, романсы и кастомизацию главного героя-- да, я про выбор пола в первую очередь-- оставят. Да, если это ММО, мне это автоматически перестаёт быть интересным.

Да, моя ошибка. Однако забываешь о том, что Орсино был зажат в угол изначально-- с того самого момента, как Мередит объявила ПУ. Он умоляет её прекратить безумие сразу после взрыва Церкви, потому что в этот момент за Кругом нет никакой доказанной вины; она не слушает, он бежит защищать Круг, и около Круга просит ещё раз. Извините, я тут никакой вины за Орсино не вижу; он был готов сделать всё, что угодно, чтобы отменить ПУ. Но Мередит не желала утруждать себя даже поиском доказательств. Повторяю неизвестно в какой раз-- при ПУ убивают всех. Вооружённых, безоружных, тех, кто сопротивляется, кто не сопротивляется. У магов нет оснований надеяться на милосердие, ПУ уже приговор. Поэтому сражаться будут даже те, у кого нет греха за душой. Да, не способны. Оказалось, что вовремя прижучить Мередит, которая своей жестокостью расшатала поряджок в городе, никто не может. А это уже порок всей организации. Потому что существующая структура Кругов порочна. Храмовники могут безнаказно творить с магами всё, что угодно: избивать (привет, Киркволл, привет, Белый Шпиль), насиловать (привет, Киркволл), усмирять за плохие слова о начальстве (Киркволл, привет ещё раз), отбирать деньги, которые они получают за продажу товаров (Киркволл, привет снова), убивать без доказательства вины (сюда ПУ). Да, храмовников контролирует рыцарь-командор, но его де факто не контролирует никто. В случае произвола командора магам жаловаться некому. Ты скажешь, чего в этом плохого, мол, лучше перебдеть, чем недобдеть? Отвечаю: плохо то, что постепенно чаша терпения магов переполнится и они поднимут бунт (что, собственно, и наблюдается). Бунт магов не нужен никому, в том числе и самим магам. Разве что кунари он нужен-- маги Кругов против них основное оружие. Т.е. абсолютно всем будет лучше, если система эволюциониорует в сторону большй свободы: магов не будут увозить в Круги на другом конце света, будут позволять встречаться с родителями, будут рассматривать их жалобы на храмовников. Тут не идёт речь о "давайте позволим магам всё, что они захотят"-- тут идёт речь о "давайте карать храмовников за преступления против магов также, как и магов-- за преступления против немагов". Но Церковь (или, точнее, изрядная её часть) оказалась неспособна сделать этот разумный шаг, за что и заплатила. Киркволл. Что Эльтина смогла сделать против Мередит, когда та полезла во власть? Ничего. (Не смогла или не захотела-- это предмет отдельных споров) Также как и в "Асундере" Ламберт не желает подчиняться Верховной Жрице. Мир Тедаса и лорные материалы настолки с тобой не согласны. Там чёрным по белому написано-- Рыцарь-коменадор подчиняется гранд-клерику. Будешь снова спорить с лором? Подход Орлея себя исчерпал, и в результате он стал источником бед для мира, а не порядка (все его войны, священные походы...). Нужен более здравый подход.

Корраптед, смотри, перебьёшь всех магов... И мосты в игре некому чинить будет. )

Это точно. Трон из драконей кости вызывал у меня не совсем приличные ассоциации. (Я не испорченная, это БРК меня испортил.)

Ответить честно? Конечно, завидно! Калленофанам, геям, яойщицам, фанатам ведьмака. У них игра вызывает только положительные эмоции (последние уже имеют триста поводов её обругать). Для меня разочарований пока что больше, чем радостных новостей. Точнее, разочарований вроде как немного, но они очень сильные (да-да, я о несчастном Дориане, замены которому не вижу). Вангую: сейчас ты (или кто-то ещё) напишут, что это я чисто из зависти Каллена ругаю. Не-а. Я его ругаю потому, что а) я его не люблю, б) в других персах обсуждать пока нечего. Поэтому макаронный монстр и попадает под раздачу. )