Налия

Каждый судит персонажа исходя из своих принципов. ) Я, например, плохо перевариваю людей, которые идут стройным строем убивать невинных людей. И в особенности детей. Если для всех, кто сейчас изображает клоунаду, это нормально, и им странно слышать, что у кого-то это вызывает отвращение.... Не моя вина, ребята.

Уговаривает, а сам идёт и режет. Или там были слова, обращённые к храмовникам: "Не смейте трогать учеников"? Прохождение за магов: "Многие маги спаслись". Прохождение за храмовников: "Немногие маги спаслись". Слова Варрика в конце. Ну и как? Много Каллен наспасал?

Отговаривает, но покорно плетётся выполнять ПУ. Ребята. Во время ПУ вырезают всех. Даже детей, которых вчера в Круг привели. Таковы правила-- кто не верит, см. русскую вики, там есть отрывок из Мира Тедаса с описанием ПУ. Каллен рассуждает о том, что ПУ должно быть крайней мерой... И идёт резать этих самыхъ детей. И других невинных людей тоже (невинных, поскольку их вина не была доказана). Да, Каллен заступается за... где-то трёх магов. В то время как буквально за стенкой другие храмовники режут детей. Потому что, повторяю, таковы правила права уничтожения-- уничтожать ВСЕХ. И Каллен в этом участвует. Всем его красивым словам цена-- медный грош, поскольку он никак не пытается остановить этот ужас.

Это когда он так? В прохождении за храмовников? Звучит кошмарно лицемерно. ПУ, куча магов перебита, включая детей (не было показано, что пощадили учеников-- значит, и их убили тоже). И тут он вдруг начинает говорить о том, что, мол, нужно кого-то спасать.

Резчица, не думаю, что стоит оставлять надежду на Блека. Лично я почти уверена, что он таки будет ЛИ. Потому, что я больше хочу в ЛИ Соласа и я невезучая.

Интересно, будет ли возможность набрать себе тевинтерских магов крови и приносить пленных в жертву с целью получения магических ништяков? Нет, я не собраюсь так делать, но интересует сама возможность...

Дориан тоже не идеален. У него слишком тёмный оттенок туши.)

Почему у меня после прочтения комментариев к сопартийцам такое ощущение, что романсами будут Солас с Блеком? -_-

Проблему эльфов нужно решать. И геноцид тут не выход: на место остроухих в таком случае придётся посадить людей, которые, оказавшись в таком же "шоколаде", будут тоже бунтовать. Нужно понемногу ослаблять социальные перегородки, пускать незнатных в университет, уменьшать власть Церкви и прочая. Словом, делать первые шаги от средневековья. Селина шла правильным курсом, но, поскольку ей не хватает устойчивости, она постоянно лавирует, и в итоге Бриале это надоело и она решила пойти своим путём. Тем не менее, Селина может заложить семена прогресса, которые прорастут позже. Тогда и Фелассан прибавляет к списку лиц с ПМСом, поскольку именно он уговаривает Бриалу кинуть Селину... И ещё и искренне ей восхищается...

Да тут всё вместе... Бри-- отдельная тема, наивняк наивняком, но Фелассан ей настойчиво мыл мозги, и она поняла наконец, что Селина её пользовала, пользует и пользовать будет.

Обычная, надо полагать. Обычная ненадёжная правительница, которая мыслит широко, но врёт и предаёт так легко, что доверять ей нельзя. Гаспару доверять можно, но мыслит он узко и живёт в прошлом. В общем, в разведку я бы взяла Гаспара, но на трон посадила б Селину. )

Условное позднее СВ. Границы государств чётко оформились, по крайней мере. Антива крутит пальцем у виска. Она бы не дала, в чём сама признаётся Мишелю. Она несла эту чушь только для того, чтобы убедить Бриалу пормогать ей. Конфликт прописан ненатурально, вот в чём проблема. Персонажам не веришь. Умом понимаешь, что хотел сказать автор, но не чувствуешь этого. Трещало по швам из-за таких, как Гаспар. Из-за военной аристократии, которая не может понять, что её век уже прошёл и что Орлей должен искать какой-то новый путь, нежели агрессия на всех и вся.

И Карл, и Вильгельм были в самом раннем средневековье, когда государства толком не сформировались и шёл передел зон влияния. Тедас уже-- позднее средневековье, одной ногой в Возрождении. Тут уже дипломатия и торговля решают больше, чем военный гений. Гаспару бы родиться веков на восемь раньше. А сейчас уже время за такими, как Селина.

Не думаю, что это возможно. Когда дело доходит до трона, у них исчезает всё благоразумие и они превращаются в детишек, которые дерутся из-за сокровища, не обращая внимания ни на что. Тем более что вариант с перемирием даже не озвучили: сказали, что в Халамширале можно будет сайдиться либо с Селиной, либо с Гаспаром, либо с эльфами...

Уже ясно, что падающих с небес демонов будет бить Инквизитор, а Селину, Гаспара или Бриалу (вероятно) придётся уламывать помочь. ) Это к слову о идиотскости Гаспара. Пока всё идёт к тому, что никто из этой тройки не поступится своими интересами даже ради победы над демонами. А вот что будет дальше... Гаспар отчаянно не похож на человека, который умеет решать проблемы мирным путём. Орать, приказывать и тыкать мечом у него получается куда лучше.

Проблемы Гаспар предпочитает решать войной. Потому как он военный до мозга костей. Думаю, отсутствие сил его не остановит, как не остановила опасность гражданской войны в случае попытки захватить престол. Чего ж до сих пор не переметнулись? У Гаспара времени не хватает на показательные расправы?

Самое очевидное-- у неё больше сторонников среди аристократии.

То, что в игре должен быть баланс, заставляет предположить, что у Селины есть козыри, уравновешивающие Гаспара. И у Бриалы есть козыри, уравновешивающие их обоих.

Если смотреть только относительно демонов-- нет никакой разницы, кто даст герою войска. Гаспар, Селина, или вообще куча эльфийской гопоты. Но если говорить о дальнейшем развитии Орлея... В начале книги Гаспар хочет полезть воевать, чтобы таким образом примирить магов и храмовников. Т.е. решить внутренние проблемы. Сей финт ушами заставляет поднять бровь любого, кто знает историю: маленькая победоносная война проблемы не решает. Максимум-- даёт некоторую отсрочку. В худшем случае она эти проблемы усугубляет раз в сто. Тем не менее, Гаспар так уверен в правильности подобной тактики, что пытается сесть на трон-- сначала склоняет Селину к браку, а потом и начинает гражданскую войну. Иначе говоря, он считает, что только завоевания вернут его родине начавшее тускнеть величие. И несомненно-- потому что Гаспар не из тех, кто быстро меняет свою позицию-- после того, как с демонами справятся и он сядет на престол, он будет вести именно такую политику: решать внутренние проблемы войнами. Потому что он железно уверен, что это правильный путь.

Так, что на момент конца книги в приоритете у него-- не проблемы Орлея решать, а захватить трон. Решение проблем Орлея-- это уже шаг два. И то, что он будет решать их иным способом, чем планировал в начале, нигде не сказано.

Я, конечно, понимаю, что тебе хочется видеть его дальновиднейшим и мудрейшим правителем, но банально включи логику... 1) Начало книги: Гаспар планирует начать войну с Ферелденом, чтобы решить внутренние проблемы И Гаспар желает сесть на трон. 2) Финал книги: Гаспар начинает гражданскую войну с целью захватить трон. Как из этого следует, что он оставил планы начать войну с Ферелденом? Никак. Просто трон у него в приоритете.

Где об этом сказано? Были слова "Я понял, что пытаться решить внутренние проблемы страны с помощью войны-- глупо, и когда захвачу престол, не буду и пытаться сделать так"? Что-то я их просмотрела... Если ты о том, что он внезапно! воет с Селиной, а не с Ферелденом-- так чтобы воевать с кем-то кроме неё, нужно сначала престол захватить.

Какое "увидим"? Я говорю о том, что уже было. Гаспар желал начать войну с Ферелденом, чтобы решить внутренние проблемы Орлея. Всё.

Не думаю. Гаспар ясно даёт понять, что для него война с внешним противником-- способ решения внутренних проблем страны.

Логвинов что ли? А кто-то ждал что-то другое от человека, который заявил, что сюжета в ДА2 нет, а потом ещё распинался про количество геев в отдельном видео?