Налия

Может, с Павусом?

И? Мы видим эльфа, которому пожаловали титул рыцаря за верную службу? В то время как в Ферелдене любой крестьянин может стать рыцарем, если хорошо проявит себя в дружине банна. Что, эльфы такие плохие войны? Нет... Подчёркивается их ловкость, мастерство с луком. Но факт: эльфов мы встречали только в качестве наёмников и бандитов. И это в демократичном-то Ферелдене. Ну. А где корни этой традиции-- считать эльфов паразитами? В учении Церкви. А где корни учения Церкви? В Орлее. => Чтобы победить эту традицию, нужно сначала победить Орлей. Это говорит, что эльфы не больше дураки, чем самые обычные люди. Т.е. 95% населения-- такие вот дураки вне зависимости от формы ушей. Большинство эльфов в той или иной мере идейны, поскольку привязаны к общине. Конечно, гнать их завоёвывать Иствоч нельзя, однако сподвигнуть защищать крепость Инквизиции, мотивируя это тем, что так они воюют за установление справедливого порядка, при котором ни одного из них нельзя будет безнаказно убить-- можно. Конечно, перед этим нужно повесить парочку графьёв, чтобы показать, что ты реально готов защищать их интересы.

Разве кто-то считал эльфов, участвовавших в битвах? Напомню, кстати, что городским эльфам запрещено носить оружие и служить в армии. И ты считаешь, что в таких условьях городские смогут что-то купить военной службой? Но дома-то людей люди систематически не жгут. И лазейку в законе до сих пор не закрыли ни в одной стране. Ни в Ферелдене, где гна троне вроде как более-менее демократичные личности сидели, ни в Орлее, где Селина вообще пытается эльфам помочь. Значит, препятствия есть-- это не мои фантазии. Как показывает история-- нужно. Учебник истории почитай. Про любое крупное крестьянские восстание. Почти всегда они начинались одинаково и заканчивались одинаково-- кучей трупов со стороны восставших. Что не мешало народу продолжать их поднимать, надеясь на доброго царя, на то, что их то ли услышат, то ли испугаются. Я не эксперт в психологии толпы, так что научный базис под это явление подвести не смогу, но факт, что участники ИРЛшных восстаний в большинстве случаев словно не понимают, что их карта заранее бита. Неверно. Городские эльфы-- это прежде всего община. Они крепко держатся друг за друга и за эльфинаж, потому как это их дом. И его будут защищать даже бандиты. В Халамширале их восстание было именно попыткой защититься, ответить ударом на удар, нанесённый общине, и принимали в нём участие не только (и не столько) добропорядочные граждане. Да, глупой попыткой, обречённой на провал, но именно стремлением добиться справедливости, в котором активно принимал участие эльфский криминал. А, значит, даже последнего бандита можно подцепить на эту идею-- на защиту дома, на восстановление справедливости.

Хмм. Хинтерленд погружён в хаос войны между магами и храмовниками. Кто-то удивляется, что повешенные маги-- привычный элемент пейзажа? Думаю, окровавленные алтари, на которых в жертву принесли храмовников, тоже имеют место быть.

Тут не получается не "раз-другой". Тут нечто "не получается" стабильно. Помнишь, что происходит с домами эльфов, которые накопили достаточно денег, чтобы выбраться из эльфинажа? Их жгут люди. И это стабильно продолжается много веков. Хотя эти эльфы никого не убивали, они просто купили дом. Ты серьёзно ждёшь от необразованных простолюдинов, которые дай Андруил читать умеют, такого серьёзного просчёта своих действий? Вспомни школьный курс истории. 90% крестьянских восстаний были бессмысленными, беспощадными, и заканчивались кровавым подавлением. Тот процент, что удался, имел образованных предводителей, которые шарили в политике. Эльфы Халамширала, как и любые необразованные простолюдины, не могут увидеть мир во всей сложности связей; они также не могут знать о Бриале, о том, что Селина старается под её воздействием улучшать положение эльфов. Они действуют, как и любые доведённые до ручки простолюдины: грабят-убивают, не думая о последствиях и надеясь на доброго царя. Чтобы действовать более рассчётливо, им небходим образованный предводитель. Маги, кстати, действуют более умно именно из-за того, что они как раз образованные люди. Разве долийцы нас кинули во время ДАО? Разве "ночные эльфы" кинули Мэрика? Нет. (Вообще, единственный пример кидалова от эльфов-- это Второй Мор. Однако орлесианцы в паре с тевинтерцами повторили этот манёвр во время Четвёртого Мора, кинув весь восток Тедаса. Тем не менее, что-то не слышу от тебя речей, что орлесианцам доверять нельзя, они сто процентов кинут). Эльфам нет резона сражаться за людей, эльфам есть резон сражаться за свой дом. Как показывает практика, свой дом эльфы защищают отчаянно, до последней капли крови. Нужно всего-то сделать государство (а данном случае-- Орлей) их домом, и они будут драться за него хоть с архидемоном.

А эльфы в армии не исключают людей в армии. Тем более что люди в Орлее тоже страдают от существующего порядка, хоть и не так, как эльфы. Плюс можно привлечь на свою сторону наёмников тал-вашотов (платить можно, опять же, землями) и магов.

Да, помню, ты предлагала эльфам "купить" у людей землю военной службой. Но тому, что это невозможно, есть реальные подтверждения. Не я же придумала отряд эльфов, которые помогал Ферелдену в борьбе за независимость против Орлея. И не я придумала предысторию городского эльфа, в которой эльфы, прямо скажем, не в особо хорошем положении. Т.е. ничего они не смогли купить своей помощью Ферелдену, при том, что Ферелден демократичнее других стран. Не я написала забагованные эпилоги ДАО, в которых Шианни убивают люди-- хотя эльфы Денерима ничего им не сделали. И это при том, что Денерим-- довольно-таки демократичная страна, и на троне в это время сидит не тиран какой-нибудь. "Империю Масок", где первое лицо в государстве, пытаясь хоть чуточку улучшить положение эльфов, сталкивается с активным противодействием элиты этого государства-- хотя никаких решительных реформ Селина не проводила-- тоже не я написала. А всё дело в том, что существующий миропорядок отводит эльфам (как и магам) только одно место-- у параши. Чтобы поменять место, нужно поменять мир хотя бы в масштабах Орлея. Иначе будет как в забагованных эпилогах ДАО: мол, Селина, вернув трон начала проводить реформы в пользу эльфов, но дворяне воспротивились, она вынуждена была взять обратный курс, вспыхнуло несколько эльфских восстаний, они были подавлены, всё вернулось на круги своя.

Все вопросы разрабам. Не мне ) Никто не заставляет тебя идти по этому пути. Никто не заставляет тебя отыгрывать Инквизитора, который считает Орлей корнем зла, или хочет повергнуть его в хаос, чтобы захватить побольше власти. Как никто не заставлял в ДА2 отыгрывать, скажем, меркантильного Хоука, который хочет одного-- власти над городом, и плевать ему на степень вины Магов Круга. Не нравится путь-- не иди по нему, никто не заставляет. Лично я считаю, что в отношении эльфов нужно восстановить справедливость... И нет, Резчица (предугадывая твой ответ), я имею в виду не твой любимое "эльфов нужно перебить, потому что они неблагодарные свиньи, ведь люди к ним так хорошо относятся-- унижают, убивают, мучают, а ведь могли сразу перебить". Нет, Резчица (предугадывая твой следующий ответ), я помню, что на дворе средневековье, но любое средневековье когда-то кончается. Городские эльфы достаточно страдали-- пусть теперь пострадают те, кто был равнодушен к их страданиям. Сириноэлис, положа руку на сердце, скажи: ты видишь для городских эльфов какой-то другой путь улучшения своего положения, нежели вооружённая борьба? Любые попытки сделать что-то по закону, как показывает и ДАО, и Империя Масок, пресекаются людьми. Власть имущие поощряют преступления, совершённые против эльфов, Церковь замалчивает роль эльфов в восстании Андрасте. Аристократы "законодателя культуры" Орлея не считают эльфов гражданами своей страны, хотя они трудятся на благо своей страны много лет, и уж точно никак не виноваты в грехах тех эльфов, которые решили когда-то напасть на Орлей. Следовательно, пока не наподдать хорошенько оной власти и оной Церкви, всё останется по-прежнему. А чем заканчивается ситуация, когда большинство живёт за счёт угнетения меньшинства, отлично видно на примере магов: рано или поздно-- восстанием и резнёй.

Это-то тут при чём? Речь идёт об Орлее. Разумеется, городские головорезы не противник любому профессиональному войску. Я о том, что в Орлее наблюдается какая-то дыра: есть тяжёлая кавалерия, которая сейчас занята в войне. А что ещё? Какие ещё противники есть у организованного разбоя? Вот и выходит, что противников нет. В любом случае, "путь эльфов", который точно есть в игре, представляется мне таким. Потому что я не вижу иных направлений, в которых городские эльфы могли бы действовать успешно.

Эльфы не смогли оказать никакого сопротивления не просто в столкновении с обученными воинами, а с лучшими воинами на Тедасе. С ЛУЧШИМИ. Что, в Орлее существует два вида войнов-- шевалье и абсолютно-никакущие-воины-которые-даже-вору-с-кинжалом-навалять-не могут? Про влияние же Гаспара-- это нужен пруф из книжки. Но даже оно не объясняет бездеятельность и беспомощность городской стражи. Что, им сказали "Позволяйте себя бить и убивать во имя Игры", и они послушались?

Шевалье не самостоятельны. Они вышколены, чтобы подчиняться приказам. А приказы отдают люди вроде Пьера (в Халамширале шевалье тоже были, но что-то эффективных действий от них не было видно). К тому же большая часть шевалье сейчас сражается за Селину или за Гаспара. Кто из них готов разделить войско, чтобы отправить часть на подавление восстания? А нескольких восстаний в разных концах страны? При должной организации можно извлечь выгоду из любых действий Гаспара и Селины. Пока они продолжают воевать, конечно.

Ну я же говорю-- ахиллесова пята. Умных, жёстких, самостоятельных-- таких, думаю, немного при существующем строе-- можно и прикончить. При должной организации всё выйдет.

То есть один Пьер управлял все обороной города? Один глупый Пьер? И все выполняли его глупые указания, не думая своим умом? Умных и жёстких, кстати, можно и прикончить до начала восстания. Самая большая опасность-- шевалье-- сейчас занята тем, что бьёт друг друга.

Хрен с ним, с Пьером. Ты мне объясни бездеятельность остальных-- титулованных особо рангом пониже, стражи, горожан.

Новая глава Империи Масок намекает, как можно будет использовать эльфов. Да, я не забыла, что восстание оч-чень жестоко подавили. И удивительно было бы, если б не подавили: разница в вооружении и обучении между элитным рыцарем (шевалье) и уличным бандитом, вооружённым кинжалом и камнями, колоссальна. Но. Ведь восстание началось не в сельской местности, а в городе. В котором, на минуточку, есть стража, есть какие-никакие войска. Качественна разница между ними и эльфами тоже есть, и она тоже велика, и она тоже не в пользу эльфов. Однако весь этот народ сидит на заднице ровно, ожидая, когда придут элитные войска из столицы и спасут их от бунтовщиков с кинжалами, в доспехах из обрывков кожи. Смешно. Ладно, предположим, тамошний граф/барон/лорд-- в общем, правитель-- Пьер-- идиот клинический и советников подбирает себе соответствующих. Но ведь он не один там титулованный. Значит, все титулованные-- идиоты, которым пофиг на восстание у себя под носом? А стража? Капитан стражи что делает? Грушу орлесианским хреном околачивает? Никаких разумных мер не принимает. Я уже не говорю о горожанах. Удивительная несамостоятельность. Если рассуждать логически, то вот она, цена, которую Орлей заплатил за бытие мощной единой империей-- малохольность и бездеятельность всех нижестоящих. Все ждут действий императора. И это ахиллесова пята Орлея, в которую эльфы могут начать тыкать. Да-да, Резчица, я знаю, что ты сейчас напишешь. Что это восстание подавили-- подавят и остальные. Да только кто подавлять-то будет? У Орлея сейчас два императора, которые воюют за трон. Шевалье заняты. А местные власти что-то больше заняты обсуждением тенденций моды, а не контролем над порядком на собственной территории. Причём не сказать, что эльфы неорганизованы. Они вполне организованы в пределах одного эльфинажа: ворьё всех мастей умеет и драться, и засады устраивать, и других обучать. Они могут доставать оружие и доспехи; эльфийские слуги способны помочь тайно проникнуть в замок (пример с Бриалой: та служанка-эльфийка видела её в первый раз и не принимала участие в восстании, однако тревогу поднимать не стала... Да и разрабы говорили, что эльфы-слуги будут помогать герою-эльфу проникать с чёрного хода в интересные места...). При должной организации в масштабах Орлея-- элювианы теперь это позволяют-- они способны очень хорошо его потрепать. Селина и Гаспар развернуть свои войска и направят их на подавление восстание? Отлично. Это можно использовать для заманивания их в ловушки. Естественно, у городских эльфов не будет сил на ловушки: для этого нужно припрячь долийцев, магов, тал-вашотов... Да хоть неварранских диверсантов. Вот тут-то и может помочь Инквизитор. Что он получит? Славный расколотый Орлей, который можно прибрать к рукам. Орлей, в котором ему никакой император не будет диктовать, что делать. Это если безотносительно к "я хочу спасти мир от демонов" и к "я хочу улучшить положение эльфов". Вангую, что такова "шпионская" тактика и будет.

Я, конечно, не историк, но тут куда точнее будет сказать режим абсолютной монархии, по-моему. Потому что "феодальный режим" ассоциируется с феодальной раздробленностью, где всё было строго наоборот-- у каждого феодала были свои земли, своё войско, а некоторые города имели самоуправление.

Я говорю о том, что не только Пьер в потолок плевал. В потолок плевала куча народу. Неужто все они были идиотами? Или это следствие государственного устройства орлесианцев?

Советники Пьера, видимо, тоже. И капитан стражи Халамширала в потолок плевал. И его вассалы-знать-- тоже. Да и горожане сидят на заднице ровно и ждут, когда начальство за них всё решит. Ахиллесова пята Орлея?...

Не понимаю одно. Почему стража и гарнизон замка (ведь там должен быть какой-то гарнизон!) оказались бессильны перед эльфами? Почему они сидели и ждали, когда императрица приведёт ЭЛИТНЫЕ войска? Ведь эльфы были просто отвратительно экипированы и вооружены, организация на уровне шайки разбойников. Орлесианцы такие трусы? Стража так плохо обучена и малочисленна? Разбойников у них что, тоже шевалье, что ли, ловят?

Собственно, я это и помню. Нет, конечно, долийцы не ангелы. Совсем-совсем не ангелы. Но пока возникает ощущение, что Фелассан относится к ним равнодушно-презрительно, что, опять, показывает его как личность либо не от мира сего, либо очень чёрствую. Потому что если бы он ненавидел долицев за что-то-- это одно. Отношение "да, они уроды, но они МОЙ народ, и я тоже долиец" -- тоже понятно. Но вот такое равнодушное презрение... Говоря поэтическим языком, огня чувства не осталось, один только пепел. Оно непонятно и потому вызывает страх. Йорвет, скажем, тоже холодный, практичный и рассудочный. Но только внешне. В нём есть сдержанность, но нет равнодушия-- напротив, чувства у него очень даже сильные (начиная от злости, отчаяния, и заканчивая иногда каким-то беззащитным идеализмом, желанием сделать "красиво" и выглядеть героем-- оно сохранилось в нём, вопреки всему, и именно оно не дало ему превратиться в чудовище). А в Фелассане пока что не видно этого огня-- так, какое-то тление. Перегорел, что ли? Зато с таким можно подружиться. А с Фелассаном, какой он в Империи Масок-- нельзя. По крайней мере, это будет что-то вроде дружбы со Стеном: непонятно, как он понимает это чувство, и ты сам не уверен, что это дружба. Нет, я не против Фелассана в пати. Он был бы мне интересен. Но не приятен (в ДА2 мне, скажем интересен Андерс, а приятна его противоположность, Феннрис). А хочется кого-то приятного. И эльфа при этом. С кем моя долийка будет род остроухих продолжать?....

Не могу сказать, что буду рада, если Солас окажется Фелассаном. Фелассан-- интересный персонаж. Ироничный, таинственный, но... скользкий. Работая в паре с идеалистичной и плохо знающей мир за стенами дворца Бриалой, он не пытается по-настоящему просветить её. Ну хотя бы выбить у неё из головы идеализированные представления о долийцах (которые он сам же во многом и создал). Но он почему-то этого не делает. Такое ощущение, что Бриала для него-- лишь инструмент в достижении цели. Подобное отношение характеризует Фелассана либо как эльфа не от мира сего, далёкого от обычных человеческих чувств, либо как личность холодную и чёрствую. Либо и то и другое. Это как с Якеном Хгаром: издали он вызывает восхищение, но когда ты пытаешься приблизиться к нему, понять его, то утыкаешься в стену. Трудно доверять такому персонажу. Даже труднее, чем Колю, НЕХ из Тени, или карьеристке Вив, или тевинтерцу Дориану. Так что я хотела бы, чтобы Солас был просто Соласом, долийским магом, и его скелеты в шкафу были менее скелетестыми. Например, был Первым в клане долийцев, но его схватили храмовники от отправили в Круг, он оттуда сбежал, обучившись магии крови, и из-за этого его не приняли в клан опять. А не "на самом деле я служу Фен-Харелу, ведь боги эльфов были теми ещё отморозками, он сделал доброе дело, заперев их, и, знаешь, я хочу вернуть его ради процветания эльфийского народа, а ради этого нужно принести в жертву пару долийских кланов, ну и тебя заодно..." (и всё это он расскажет герою уже после того, как воткнёт в него ритуальный клинок). Хочу спокойного и мудрого советника навроде Винн (но меньшего законника), а не культиста с непонятными мотивами.

Даже глядя на эти скрины, я испытываю странное чувство: как будето вернулась домой. Сколко воспоминаний связано с Редклиффом в ДАО. Как я первый раз узнала там тайну Алистера. Как рубилась с мертвецами, лоу-левельная, в результате всех ополченцев клали. Как меня загрызли мабари в замке. Эхх. Ностальжи.

Чудный пересказ старой сказки на новый лад.

Он просто один из немногих персов, у которых есть чувство юмора и какая-то самоирония. Только ой какой подозрительный...

А я все составы пати попробую. Мне все пока нравятся. Ну кроме Вив разве что-- заявленная стервозность мне не по душе. Поскольку первый ГГ будет эльфом, буду таскать с собой в основном эльфов: Серу да Соласа. Если танком будет ГГ-- то буду ещё брать Дориана (представляю, как весело будет тевинтерскому магистру в компании трёх эльфов), ес ГГ будет магом-- то Кас.