Налия

Лично я надеюсь, что такое будет хоть пару раз. Например, будет какой-то союзник, которого можно получить только в зависимости от расы. Чтобы долийцы в определённый момент поддержали героя-эльфа, герой-коссит заручился поддержкой тал-вашотов, аристократ-человек-- части шевалье, а гном--гильдии торговцев.

Сюжет мы ещё не знаем. Эльфов-слуг в Орлее полно, и они могут здорово помочь.

Ага, она посмела придти в орлесианский двор! Да как она могла! Она ведь не аристократка, таких нужно в камеру пыток, как только они только бросят взгляд на наши чудесные дворцы! А ещё она смела родитсья магом-- вы посмотрите, какая сволочь, а, за это точно нужно на костёр! А ещё она смеет исповедовать ценности орлесианской знати (манипулируй-предавай-иди к успеху по чужим трупам), как можно, ведь на это имеют право только те, у кого есть титул! Серьёзно. Шалонс, значит, у нас самый лучший и может крутить интриги, потому что он видите ли орлесианец и шевалье. Морриган же на интриги, манипуляж и прочее почему-то права не имеет.

Не мартисью-- это когда ты всего лишь простой крестьянин которого убивают на второй минуты игры. А различия в расах обещали: так, ёльфа будут посылать куда подальше ариктократы, зато слуги и долийцы-- помогать. В конце концов, в истории же были уникальные личности, самородки, которые делали себя из ничего. Почему наш ГГ не может быть таким?

Для тебя, может, и бред, а для меня-- самый цимес: каким-то дикарём из леса возглавить мощную организацию, привести её к величию и её руками вернуть своего народу землю. Это то, на что стоит тратить ресурсы.

Идея о том, имеет ли человек право на второй шанс, тоже имеет большую дырку. Потому что человек-то может оказаться недостойным второго шанса и наделать куда больше зла, чем если бы мы его просто прикончили. Например, тот же Зев мог оказаться откровенно гадким типом, который перетравил бы всех спасителей в нужный момент и поглумился бы над трупами. В то время как идея Морри может облагородиться и превратиться в "сильные личности, те, у кого хватает воли быть не такими, как все, не должны травиться большинством". Честность Морриган-- то, что она не стоит из себя хорошую девочку, чтобы нам понравится, а скорее наоборот. Её дружба со Стражем возникает не благодаря ей стараниям, а вопреки, и она ощущает себя её не то что бы недостойной, но видит в этом неожиданный приятный сюрприз и смущается, как от внезапного подарка. Верность долгу-- Морриган хочет сохранить душу Утермиэля во что бы это ни стало. Ради этого она жертвует любовью или дружбой со Стражем, а и то, и другое чувство искренне. Она отказывается от части себя ради того, чтобы вырастить этого ребёнка. Тут, конечно, вопрос, зачем он ей нужен и не ради ли власти над миром, но цель эта также может быть целиком альтруистичная. Она честно говорит: "Больше я тебе ничего не расскажу". Т.е. она честно признаётся, что нечто скрывает. Уже писала. Приведи мне пример такого объективного добра, а я тебе напишу, как оно может привести к совсем недобрым последствиям. Я пощадила маньяка потому, что я уверена, что он исправится. В результате маньяк изнасиловал и убил кого-то. А потом ещё и ещё. Благородная мотивация породила нечто совсем её недостойное. Я дала второй шанс убийце из совсем неблагороднйо мотивации-- мне нужно было пушечное мясо. В результате убийца (нет, я не о Зевране, а о гипотетическом убийце) жействмительно исправился и стал едва ли не рыцарем. Как видишь, тут куча противоречий. Ну так она хочет выпустить их на свободу = избавить от стражаний, причиняемых несвободой. А хрен поймёшь, какие добрые, какие злые. Основное намерение Морри-- сделать всё для достижения цели с минимом риска-- ни доброе, ни злое (злое было бы "вырезать всех человеков", например). Оно может выливаться как в бесчеловечные поступки (порезать эльфов), так и в нейтральные (сохранить големов... да, жестокая технология, но что если она поможет гномам выжить?). *РУКАЛИЦО* Если я начну писать такие вещи, напомните мне, чтобы я обратилась к психиатору. Потому как балдеть от того, как кто-то кого-то увечит чисто из садизма-- это болезненно. Если что, я считаю, что кастрация была излишней и это ещё одно проявление тех черт Роше, за которые он мне не нравится. А именно: неизвестно, на что его может пробить-- на садизм или на гуманизм.

Честность. Верность долгу. Стремление к свободе. Практичность. Умение признавать свои ошибки. Умение признавать авторитет (Морри ни при каких обстоятельствах не нападает на Стража, даже если он обращается против неё в вырезанных моментах; она просто уходит). А где разница между "добротой" и "идеологическими соображениями"? Лелиана голосует за то, чтобы оставить Зеврана в живых, тоже чисто из-за идеологических соображений: идея у неё такая-- что каждый имеет право на второй шанс. Но разве это не доброта? Нейтральное зло-- это алигмент. Алигмент, без сомнения, у неё злой. Но это не отрицает того, что в ней есть и доброта. Будто одно исключает другое. Морри хочет помочь Йовану и Стену потому, что они-- столь любимые ей хищники, возвышающиеся над типа овцами. Да-да, дикость, цинизм и всё такое, но помочь-то она им хочет. Потому что считает, что они не должны страдать из-за того, что они не такие, как все.

Ну да. Моральные ценности-- нейтрально-злые. Но это не отрицает того, что у неё есть и положительные качества, и зла она принесла в мир куда меньше, чем иные лавфул-гуд. И, что в ней особенно хорошо-- она не ханжа. В том смысле, что она добренькую из себя не строит, и понятно, чего, собственно, от неё ждать. Ей доверяешь: мол, если бы хотела втереться в доверие, изображала бы несчастную девчонку, а так она не скрывает и даже бравирует своим цинизмом. Уже после Лотеринга понимаешь, что эта не будет снимать котят с деревьев, а если и будет, то скормит их волкам, однако при этом если Страж велит ей-- сделает, хоть ворча и минусуя. Хотела отпустить Стена и Йована, например. Да и с выгодой для себя она совершала добрые поступки-- например, может спасти Стража от смерти с помощью ритуала, сохранть душу древнего бога.

О госпаде, о чём спор-то? Морри недалеко не ангел, она может быть стервозной, жестокой, эгоистичной и тэ пэ, но это не отменяет того, что в её душе есть и светлое, причём этого светлого не так уж и мало. "Добрая" или "злая"-- это вообще субъективизм: мораль у неё звериная, то бишь никакая, но это не отменяет того, что она может совершать добрые поступки, пусть даже толкаемая на это чисто практическими соображениями, и меняется в лучшую сторону, если относиться к ней с пониманием и собственным примером доказывать, что мир куда менее жесток, чем она думает. Лично я не могу злиться на неё или относиться к ней плохо; как персонаж мне она приятнее того же Алистера. Правда, крутить с ней романс я не собираюсь, равно как ни один из моих Стражей, если б на то не было воли канона, не пошёл искать её просто потому, что уважает её решение и доверяет ей.

Ты заставляешь меня плакать ( Как ни стыдно, ведь я тоже люблю Морриган.

Какогохрена. Мои любимые сити идут лесом, значицца? Хотя учитывая, что изначально ёльфов вообще не предполагалось, смирюсь.

Думаю, примерно также, как меня достал Орлей и Церковь. Правда, я хочу прикончить и то, и другое быстро и безболезненно.

Я-то надеялась, что у неё всё-таки так далеко не зашло. А она, оказывается, тайная фанатка Рендона Хоу. Который кончит так же, ага.

Пытать-- одно. Просто изуродовать из мести-- это другое. Садистка. Лично я бы даже самым нелюбимым героям подобного не пожелала. Да и крутости в этом нет никакой. Второй Рендон Хоу, всего-то.

Какая разница, полезла или не полезла? Лично для меня то, что мужчина может изуродовать двушку-- не просто убить, а именно изуродовать-- вызыват только отвращение. А тебе подобная мысль НРАВИТСЯ?! О_О

Напыщенный и высокомерный тип с завышенным ЧСВ вполне может быть. Его преданность кодексу шевалье уже показательна.

Должность ни о чём не говорит.

Ни о какой крутости пока неизвестно. Известно лишь то, что он выигрывал какие-то неизвестные на фоне последних проигрышей Орлея битвы. Экая ты садистка. Не знала, что тебе нравятся мужчины, которые уродуют девушек.

А если у этого политического противника есть ревнивый антиванский любовник? ) Ну, помрут сто сорок три непися.

Нет, я жду, что она как минимум попытается подложить под него его политического соперника, а потом шантажировать этим компроматом. Это ж не Мартин.

Это в комиксе. В комиксе она задаётся такими вопросами, но только тогда, когда кунари пытаются её сломать.

Знаешь, с Бриалой вообще могут весело сделать, что ей вдруг окажется какая-то служанка или агентесса инквищзитора, которая пол-игры крутилась вокруг него. ) Это как-то несерьёзно. Я надеюсь, что там будет что поинтереснее.

Какого текста для конкурса? Не говоря уже о том, что то, что о Бриале не сказано, не говорит о том, что она ус ней что-то случилось. А если что-то случилось, это только сделает смерть Гаспара от рук моего Инквизитора более мучительной )

У тебя уже есть книга? Дай почитать! ХD А если серьёзно, то ты опять фантазируешь. Неизвестно, кто кому и зачем там нужен, и кто кого переиграет.

Если она будет доверять шевалье во всём-- то она тоже дура. Неизвестно, выбор между чем и чем ей пришлось сделать, в какой момент сюжета и к чему всё это привело. Лично мне трудно представить шевалье, да ещё верного ихнему кодексу, который вдруг начал бороться за права эльфов. Такой скорее всего эльфов рассматривает как то, что можно использовать и выкинуть; насколько ему это удастся сделать-- посмотрим.