Налия

Сначала она ненавидит их всех, а потом познаёт дзен и понимает, что маг, немаг-- неважно, лишь бы человек был хороший. А Каллен травмирован магами крови в голову и в каждом из них видит потенциального МК, которого если не убить, то в клетку посадить надо. В ДА2 был уверен, но Мередит сломала ему шаблон, и теперь он наверняка будет метаться, не зная, за что зацепиться. Ванугю Касю в самые адекватные песонажи. Будет жёсткой, но справедливой.

Никуда от него не деться-- эту главу нужно завершить.

Я тоже на это надеялась бы, но должна заметить, что Касс к магам относится нейтрально. Даже, если судить по аниме, положительно. Т.е.она, думаю, будет озабочена тем, чтобы набить морду радикалам в обоих лагерях и установить мир.

Ну дак он же стебёт не всех, а выборочно ) Любой маг этими проблемами так или иначе будет озабочен. Но, думаю, сделают ЛИ-нейтрала. Возможно, Быка. Но я ещё надеюсь на Сиру.

Полюбовавшись на Мередит, он наверняка начал сомневаться в этом постулате, и будет изводить на своими сомнениями всю игру. Дориан может дать новый взгляд на эту проблему-- он же тевинтерец. Было бы забавно, если б он относился к Каллену снисходительно, как к маленькому ребёнку: мол, что взять с дикаря и солдафона, который даже древний тевин не знает, а о большей части свойств лириума и слыхом ни слыхивал? Типа, Каллен капает ему на мозги, капает, Дориан молчит, а потом в конце прочувствованного монолога говорит: "Ах, извини, я прослушал. Я задумался о способах использования драконей крови для усиления заклинаний школы силы. Руны, которые мы вчера увидели в пещере, навели меня на интересные мысли...".

Из всех её мужиков мне только Андерс более-мене нравится, и то в нём чего-то то ли не хватает, то ли не в моём вкусе... Даже и не знаю, как сказать. В общем, мне больше нравились его идеи, нежели он сам. А Каллен... Тупой солдафон. Не худший человек на свете и уж точно не худший храмовник, но тот, кто будет есть магов-младенцев, если ему начальство прикажет. Хотя нет, уже не будет: после ДА2 у него кризис идей, и он наверняка будет долго размышлять над тем, кто же правее-- маги или храмовники, что ему делать и куда ему идти. И этими размышлениями, понятное дело, грузить ГГ. Т.е.будет ходячий филиал темы маги vs храмовники, с которым придётся долго разговаривать на эту тему и убеждать в своей точке зрения. Если я права... То этот персонаж у меня будет жить в лагере. Не хочу я слушать его нытьё на эту тему. Как игрок-- не хочу. Да перестал он к концу книги ныть и занялся более продуктивной деятельностью-- начал убивать.

Прочитала новости про крафтинг. В голове одна мысля: ну усё, ждите от меня блондинку-коссита-храмовника в розовой броне. С двуручником. Которая будет ангелом во плоти, да. )

Что-то не помню таких сетований. То, что он до сих пор, за века существования Тедаса, не нашёлся, значит, что подобное использование МК не очень-то эффективно.

Скорректировать. А не "внушить что-то новое". К тому же результаты его коррекции были... неутешительными. Угу, и для того, чтобы внушить чувства с овсем, совсем не обязательно владеть МК... То есть что я хочу сказать: МК-- это не какая-то универсальная гипножаба. "Маг крови возьмёт короля под контроль и будет всем-всем-всем править!", "Все вокруг меня попали под влияние магов крови!" -- это чистой воды паранойя, и использовать это как обоснование того, что магов надо держать в Кругах, глупо.

А он запрещает. ) Нельзя. Убиться-- можно. Уйти-- нельзя. Если ты ушёл-- ты уже предаёшь кун. Конечно, ты можешь быть диссдентом, который считает, что кун должен быть не таким, как считает партия, но это не изменит того, что ты поступил вопреки всем предписаниям куна (потому как эти предписания говорят: начал сомневаться-- иди к тамассаран, они излечат тебя ото всех сомнений).

Из этого всего теорерически может получиться заставить жену изменить королю с кем-то (возможно, всё-таки это боле сложная программа действий, чем дойти из точки А до точки Б). А вот с внушением не прокатит: Идунна демонстрировала способность контролировать действия-- но не внушать мысли. Иными словами, заставить короля преред всеми сознаться, что он-- идиот, она может заставить. Вложить в голову короля мысль, что он-- идиот, нет. Т.е. в борьбе за власть МК по степени эффективности далеко не так опасна, как пара обученных шпионов и убийц. Точнее, с убийцами и шпионами в комплекте она пойдёт, а вот "в чистом виде"-- не особо.

Но не успешнее немагических методов приобретения себе союзников, вот в чём дело. Так в том-то и дело, что подобное воздействие на разум не годится для тонкой манипуляции. Заставить короля пройти из точки А в точку Б? Возможно. Заставить короля забыть о том, что он проходил из точки А в точку Б? Тоже возможно (если судить по настолке). Но заставить короля долгое время совершать какие-то разумные и осмысленные действия, да ещё чтобы у окружающих не возникало мысли, что король ведёт себя странно... Нет.

Сеймус со своим дружком-кунари спал. Кажется, это имеется в виду.

Также факт игры, что интрига Авернуса и Софии успехом не увенчалась. Соответственно, МК в перетягивании кого-то на свою сторону и затыкании ртов работает не лучше немагических способов. Конечно, законтролит. Только вопрос, на сколько времени. Сколько Идунна контролировала Хоука? Минуту? Несколько минут? Тратила ли она всё это время ману? Какой максимальный срок контроля, который позволяет такая вот магия? И самое главное НО-- этот контроль жертва чувствует и сопротивляется ему, и окружающим видно, что тут происходит что-то не то. Идунна смогла заставить Хоука сказать правду, и попыталась заставить его перерезать себе горло. Но хватило бы её сил на то, чтобы заставить короля написать и подписать указ, вышла бы такая подпись разборчивой, что бы сделал король после того, как вырвался из-под контроля, и не заподозрили бы чего-то советники короля? Если увижу доказательства того, что способности МК контролировать разум выходят далеко за рамки того, что продемонстрировала Идунна, то да, признаю, что она-- супер-оружие. Но то, что показано и рассказано в играх, этого не демонстрирует. Вундервафля. (

По его словам. Результата же не видно. Что насчёт "могло"-- то, чего не случилось, аргументом быть не может. В Мире Тедаса сказано о разработке новых заклинаний, изучении Тени, создании Литании Андраллы и прочем. Что мы их не видели-- так мы в Тевинтере не были. С интригами то же самое. Чтобы научиться пользоваться магией, нужны мозги и воля. Чем маг умнее и сильнее духом-- тем он сильнее. Слабый маг, даже если позволить зарезать миллион рабов, ничего не достигнет, поскольку ему не удастся овладеть открывшейся силой, и не хватит умения применить её. То есть тупость для мага подобна смерти, и магистры тупыми быть не могут. Там было не совсем МК, раз, и контроль был виден невооружённым глазом, два. Эти умения сойдут для того, чтобы "снять" стражника, стоящего на твоём пути, или победить сильного воина, если он перед тобой один-- но не для того, чтобы незаметно контролировать, скажем, короля. Конкретно этот момент и доказал мне, что незаметный контроль-- это не про МК, и все соображения по поводу этого попахивают параноей.

Ну, персонаж всегда не виноват, поскольку его таки пишут сценаристы. Если сценаристы прописали Себе такое поведение в сцене-- значит, Себа именно такой. Вот и всё.

Я бы была сильно удивлена, если бы он не хотел. Мои претензии к нему-- что он не пытается сделать это сам. Это я и называю слабостью. Быть преданным непонятно кому (Хоук мог выполнять квесты принца исключительно из-за денег и с ним самим поддерживать весьма прохладные отношения) и требовать от этого непонятно кого, чтобы он убивал объекти мести самого Себастьяна? Оддаёт инфантилизмом. И угроза вторгнуться в Киркволл Себастьяна не очень хорошо характеризует, даже если была сказана сгоряча. "Я найду и убью тебя, сволочь, и твоего домашнего малефикара, чего бы это мне ни стоило!" -- вот это нормально. А "я разрушу этот город" -- в котором Хоука может уже не быть в тот момент-- это как-то слишком.

Во-первых, Авернус ничего не смог. Его отговорки, что, мол, если бы я действовал жёстче, всё бы вышло, остаются отговорками-- кто знает, как бы оно вышло. Может, на Стражей все ополчились бы, увидев, что они используют МК в политической борьбе. Во-вторых, учитывая, что магистры-- это много поколений учёных и интриганов, я сильно сомневаюсь в их тупости, скорее, в том, что Авернус переоценивает свои способности.

В общем-то, из того, что известно, Гаспар был недовольен политикой императрицы вообще. Но подробности будут в книге, а пока видеть в этом доказательства участия МК-- странно. О_О МК в Тевинтере применялось с древнейших времён. В Мире Тедаса написано, что большинство фольклорных героев Тевинтера были МК, и потому у народа нет жёсткого прредубеждения против этого вида магии. Т.е. "культ магии крови" сформировался во времена древней Империи, а моэет, даже до неё, и лишь ушёл в подполье, когда пришло андрастианство. Древний Тевинтер с тобой не согласен: он, несмотря на магократию и МК, многие годы был культурным центром человеческой цивилизации. Не согласен с тобой и новый Тевинтер, который успешно обороняется от кунари и развалиливаться на куски не желает. Не согласна Неварра, где орден морталитаси был к правящим структурам мриближен: она тоже что-то не спешит самоуничтожаться, а, наоборот, освободилась от власти Орлея и даже отхватила от него кусок. О ривейне, долийцах и диких племенах вроде авваров даже и говорить не буду. Ага. Небольшие передышки в полвека, в четверть века... Сколько же в теории нужно было Тевинитеру, чтобы с помощью МК найти себе союзников? Век? Два? А лучше целое тысячетелие? Это просто смешно. Если за это время Тевинтер не мог применить МК для получения себе союзников-- значит, её для этого использовать невозможно. Ага, и этот маг крови, как полагает Эванджелина, попал во дворец при содействии храмовников, и его руками хотела устранить Джустину сама же Церковь ) И даже если он был тевинтерским засланцем-- он попытался убить ВЖ, а не контролировать её с помощью МК.

Потворяю: взаимоисключающие параграфы. Либо Себастьян хочет совершить свою месть и ему ничего не мешает самому кокнуть Андерса-- закон тут не при чём. Либо Себастьян хочет, чтобы Андерс ответил по закону, и тогда дожидается решения официального представителя власти. Но он не делает ни того, ни другого. Я предложилда своё вариант сцены, который позволил бы игроку и Андерса защитить при желании, и Себу не сделать таким... пассивом. Почему сценаристы не сделали так? Возможно, не сообразили. Возможно. Но в итоге иначе, чем "слабаком", я Себу назвать не могу: у него недостаточно яиц, чтобы самому совершить свою месть, даже когда объект мести прямо перед ним. И ещё-- это вообще шик-- обещает в рамках своей мести стереть Киркволл с лица земли. Чего ему горожане-то сделали? Это можно сколько угодно называть условностью, но из песни слов не выкинешь. Себа вышел именно таким-- слабым и лицемерным, который надевает маску святоши лишь тогда, когда это ему удобно.

И у него была куча времени, чтобы применить МК для того, чтобы сделать тех же неварранцев или старкхевенцев марионетками. Почему не сделал? Почему Фирусс, которого они поддерживали, провалился, поскольку против него объединились марчане и антиванцы? Если бы МК действительно давала возможность качественно подчинять кого-то, не вызывая подозрений, то все лидеры Марок сами б к Фируссу на поклон пошли. Перечитай Раскол. Что, Эванджелин магия крови заставила встать на сторону ВЖ? Или Винн магия крови заставила передать весть о том, что лечение усмирение возможно, по всем Кругам? Поступки Фионы, Адриан, тирания Ламберта, финальное решение Риса-- разве что-то из этих вещей было совершено под воздействием магии крови? Ни единого указания на это, ни единого намёка. Странно, если Гейдер, имея в рукаве такой резкий сюжетный поврот, не раскидал намёки для внимательных. Тевинтер помогал резолюционистам-- очень даже возможно. Но пока нет указаний, что он делал это, контролируя кого-то МК через своих агентов. Да и тупо это как-то. Никакой социальной драмы не было в помине, всё, мол, было офигенно хорошо, просто злые маги начали контролировать разум господина Н и господина М, чтобы развязать войну... Разгадка на уровне детского мультика.

И опять романы... Ну не нравятся тебе романы-- не романсь, и всё. Для ресурсов, которые уходят на них, ничтожна. Нет, они, видите ли, снижают степень олдскульности РПГ... Как будто РПГ со времён олдскула должна была стоять на месте и совершенно не меняться.

Когда это выбор расы стал фансервисным мусором? Наоборот: больше простора в кастомизации персонажа, больше простора для отыгрыша. И не надо говорить, что "раса ни на что не повлияет" или "повлияет только на некоторые моменты". Лучше покажите игру, где раса влияет на что-то, кроме некоторых моментов.... и статов, конечно. БГ? Почти не влияет. НвН? Только некоторые моменты, от моей дроу в маске вайрауна народ не спешил убегать с криком: "аааа она пришла нас убить и обратить в рабство!". Арканум, может быть-- хотя тут кусок, который я прошла, одинаково проходился как за человека, так и за эльфа. Ну, маскарад вампира, где за носферату и за малкавиана прохождения сильно отличались от остальных.

На арте ж показали. А в ролике показали брутальный шрам, чтобы мы заценили. Что до кунари на фоне крепости, то это с таким же успехом может быть ГГ.

Про междуклановые войны не помню. Про враждебные отношения между отдельными кланами-- да. Но чтобы стреляли друг в друга-- не помню упоминаний о таком.