Налия

Ну и пусть будет как в ДАО! Там было мило, только раздражало, когда в кадр попадала задница твоей героини... в трусах. Подкрутит раскурсы, и всё будет путём. Плюс пару романтических сценок с полуголыми модельками на каждый романс.

Затем же, зачем есть сцены, как огр убивает Кайлана, как Хоук приезжает в Киркволл, как Властелин атакует Цитадель. Конечно, двухчасовая порнуха-- это не то, что нужно. А вот пара минут эротики-- да.

К южному полюсу, если точнее. И там ещё и время суток не меняется. В Лотеринге-- всегда вечер, у башни магов-- всегда ночь. И в МЕ3 тоже ролики довольно-таки откровенны, но без пошлости. И МЕ3 получила не за ролики. Что мешает им сделать как в МЕ3? Т.е. пока они думают. Спорить пока не о чем. Может, передумают, как это было с расами.

Так. Ролики вообще на сюжет не влияют-- на сюжет влияют события, которые ролики отражают. Ролики влияют на наше восприятие событий. Страж убивал архидемона красиво и пафосно. Если бы этого ролика не было, а просто-- вспышка, и надпись: "Поздравляем, вы убили архи и спасли мир!"-- были бы совсем другие ощущения. Или-- это уже из МЕ1-- вырезали бы ролик первого прибытия в Цитадель? Тоже мы лишились бы изрядной доли впечатлений. Что до романсов, то они сильно влияют именно на линию героя. Конечно, тому, что видит героя прежде всего кучкой циферок, пофиг на то, какие чувства герой к кому испытывает-- а мне не пофиг, извините. У меня Табрис вцепляется в Зеврана, как утопающий цепляется за соломинку-- потому что это единственный способ как-то справиться с душащей её яростью на всё и вся. Как-то обрести душевное равновесие. Поэтому сцена-- строго обязательна. В МЕ1 нормально сделали. Что им в ДАИ мешает? И "элемент" в данном случае-- не ролики с любовными сценами, а все ролики вообще. Либо они делают нормально все роликик-- либо вырезают все и возвращаются к изометрии. )

А чем ролики с любовными сценами принципиально отличаются от других роликов? Например, убийства архидемона. Это элемент игры, работает на атмосферу. И если этот элемент игры сделан плохо, не вызывает тех чувств, которые должен вызывать согласно роли в сюжете-- значит, этот ролик сделан плохо.

У отшельника может быть какой угодно алигмент. Более того, для друидов, которые обычно отшельничают, нейтрально-злой алигмент допустим.

Лучшие секс-сцены-- это МЕ1. И всё видно, и не особо пошло.

Адриан забыла. А Эванджелин увидела в реале, едва вспомниола-- но потом уже не забывала. И Ламберт не забыл.

Вполне. Драконам не только в Тевинтере поклонялись. Вот если Коль действительно связан с древними богами и при необходимости заменит дитятко Морриган с душой архидемона, это будет весело...

Ну, эмоции девицы совершенно понятны: к тебе подходит чувак с ножом. Большим ножом. Странным ножом. Естественно, что на этот нож будет обращено пристальное внимание. Кстати, яблоко в виде головы дракона было на рукояти меча, который инквизитору протягивают (на первых артах, где ещё рука с кольцами). Мож, кинжальчик-- из того же сета?

Вот. Стремление. У тру нейтралов нет этого стремления. Законник не перейдёт дорогу на красный, даже если машин рядом нет, потому что для него правила очень важны. Хаотик попробует перебежать, даже если машины есть. Нейтрал же посмотри туда, сюда, и, если машин нет, перебежит. Это именно что "полу-беременная": нет стремления творить добро, нет стремления творить зло, нет стремления беспрекословно подчиняться законам, нет стремления их нарушать. Да как раз и высадились. Первый раз они шли с Ривейна. А сейчас у них со всеми странами мир, кроме Тевинтера. Не нападают они только потому, что не считают момент подходящим. Посчитают-- и будет им пофиг на Сегерон.

Не сказала б, что особо важная. Там Тевинтер. С магами. Которые будут сражаться насмерть. Которых у кунари свалить так и не получилось. И даже с Сегерона выгнать до конца не получается. Конечно, рядом есть Андерфельс... С выжженой пустыней, ога.

Это в аннтации книжки сказано.

Нет. Лавфул-нойтрал будет мириться с порядками в таком обществе потому, что это-- какой-никакой, а порядок. Он не будет нарушать закон, даже если ему не нравится. Истинный нейтрал будет нарушать по мелочи и закрывать глаза на нарушения, мол, это не енго дело-- пока это затронет его самого или его близких.

Думаю, дешевле всего было бросить в какие-нибудь глубокие коридоры с крысами-- следов бы осталось мало. Кстати, логично, что Коль проделает с Ламбертом то же самое... Ещё и с призраком Искателя нам придётся встретиться )

Может быть, дело в Коле, а моменте? Сначала пробуждение драконов, потом-- красный лириум, пророчестве Сендала, слова голема Нексуса, потом--разрывы в завесе... Может быть, завеса начала истончаться, и поэтому Колю удалось "докричаться" до духа? Поправка: смерть не всякая, а сопряжённая с желанием покинуть сей бренный мир и избавиться от боли бытия. Забавно будет, если Коль после Ламберта в очередной раз потеряет память. Не совсем, но что сотворил с Ламбертом, в упор не будет помнить (т.е. память о Коле-духе опять уйдёт).

Не думаю, что это правда. Всё-таки изначально было нечто, вполне осознававшее себя как единую сущность, и нечто незлое. Фалон'дин какой-нибудь.

Не обязательно. Скажем, живёт обычный торговец булочками в государстве с весьма законно-злой властью. Расизм, рабство, общественное неравенство и прочая. Но его это не касается6 никто не мешает ему продавать булочки и пить пиво с друзьями в таверне. Он ничего не имеет против, скажем, унетаемой расы альфа и расы бета, которую вообще используют исключительно в качестве рабов. Он не будет бороться против злых властей, но не будет и пытаться влазть в их число. Вот это-- истинный нейтрал.

Я уже начинаю думать на этого... Фалон-дина, или как там у эльфов дух-проводник на тот свет назывался? Сущность явно не злая, но связанная со смертью. Странно, как при таком количестве смертей и страданий там какая-нибудь реальная дрянь не завелась (уже на памяти Коля были люди, сходившие с ума от одиночества в подземельях).

Тру-нейтрал как раз и не выходит. Плывёт по течению. "Я совершил добрый поступок, значит, я должен совершить злой"-- это больше похоже на диагноз, а не на алигмент.

"Нечто"-- это уже возможно. Дух или подобная тому сущность. Потому как всё-таки демоны от духов отличаются тем, что они хотят захватывать тела живых. А "нечто" этого не хотело.

Тв, ещё раз скажи мне, где ты найдёшь такого демона, который пытается утешить умирающего мальчка, вместо того чтобы тем или иным способом влезть в его тело?

Это точно. Собственно, почему Каладриуса странно бояться-- он трус. Жадный трус, который даже смерть с достоинством принять не может. Герой поколотил его один раз-- поколотит и второй, тем более сейчас маг остался без подпевал. И Каладриус прекрасно понимает, что пытаться обмануть ГФ в его положении-- глупо. Впрочем, по понятным причинам я на это предложение не соглашалась ни разу. Хотя и убивала этого типа тоже далеко не всегда. Мои героини в Тевинтер не собираются и им нет дела до какогой-то мелкой сошки оттуда.

Это уже обсуждалось в теме магов. Можешь почитать. Второй раз обсуждать эту не очень интересную для меня тему неохота, извини уж )

Просто-напросто ты не понимаешь значения этого алигмента. Истинный нейтрал-- это не только друид какой-нибудь, который курит бамбук и размышляет о равновесии добра и зла. Истинный нейтрал-- это обыватель, человек, который ни особых гадостей ближнему своему строить не будет, ни особенно помогать, которому главное-- спокойная, размеренная жизнь. А "работа головой" зависит от от алигмента, а от величины интеллекта и мудрости; другое дело, что все эти алигменты будут думать прежде всего о себе, а уж потом-- обо всех остальных. То же, что мешает это сделать каким-нибудь тевинтерским агентам, подчинить себе весь Орлей и восстановить империю. Это невозможно.