Налия

Беда в том, что учитывая привязку к онлайн, замена озвучки теоретически может убивать лицензионность игры. Вдруг будет такой... глюк, который никак нельзя исправить? Кончено, можно будет попытаться скачать пиратку и поставить на неё, но все эти законы насчёт торрентов, криво взломанные игры, вирусы в кейгенах... Это может превратиться в целую историю. Это будет лишним геморроем. А учитывая копирайтную истерию, то можно и в суд попасть. Только потому, что хочешь послушать нормальные голоса. Поэтому я категорически против озвучки. Оригинал + субтитры. Всё.

Общество меняется. Институты меняются. Точнее, они должны меняться, иначе происходит революция. К Асундеру сложилась парадоксальная ситуация: во главе Церкви стоит человек широких взглядов, который хочет помочь магам, но он не может сделать ничего конкретного, поскольку таких как Ламберт, увы, в системе куда больше. Конечно, давать магам волю понемногу, реформируя Круги, или даже просто не увеличивать прессинг, было бы куда лучше-- но Церковь как институт оказалась на это неспособна. В хаосе я вижу надежду изменить ситуацию к лучшему, которой не видела Киркволле. На захваченных кунари территориях было много бунтов, а многие косситы, которые выросли в куне, становятся тал-васготами. То есть не всё с ним так уж в порядке. И основным заслоном между Тедасом и куном становятся маги, единственные, кто способен противопоставить свою силу кунарийским пушкам. Церковь, конечно, играет роль как объединяющий фактор, однако именно без магов вероятность падения Тедаса увеличиывается в разы.

Нет, не всё. Андерс взорвал Церковь. Мередит объявила ПУ. Орсино сказал, что позволит обыскать башню, сам добровольно пойдёт на усмирение, только бы Мередит не трогала его магов. Мередит могла бы отозвать право уничтожения, обыскать башню, найти улики и уже объявить ПУ и или назначить какое-то другое наказание. Тогда всё было бы по закону (не считая того, что многих магов она сама довела своими методами до МК). Но так она начала действовать по левому поводу и опозорила храмовников на весь мир. Речь идёт о человеческой жизни, вообще-то. Что, жизнь мага приравнивается к мусору, ради которого лишнее телодвижение сделать неохота? Тем более что есть возможность создать такие условия, что подозреваемый в одержимости не сможет никому навредить. Ульдред планировал политический переворот, который, возможно, удался бы, не вмешайся Винн и не окажись Ульдред столь глуп, что попробовал вызвать демона. Плюс Ирвинг оказался слишком доверчив-- Ульдред его попросту обдурил, а сир Григор гонялся за йованами, не разглядев заговора под носом. Уничтожение книг мало чего изменит: знания будут потеряны, а ученики будут пытаться выучить МК от демонов. Нужно устнанить причину, которая заставляет учеников изучать МК. А во многих случаях это-- желание хоть как-то противостоять храмовникам. В армии-- взрослые люди, и коллективы гораздо меньше. В Круге один маг может просто не знать, чем занимается его коллега, потому что они могут жить в разных концах башни и не пересекаться. И уж точно ужасно винить в грехах полноценных магов детишек, и не просто наказывать их за это-- их за это убивать. Кунари-- это вообще инопланетяне с точки зрения морали, и я жду не дождусь, когда дадут возможность хорошенько отполировать им рога. Но они отношения к проблеме не имеют. Церковь виновата в том, что построила такую систему и создала идеологию, основа которой-- подозрительное отношение к магам. Причём, если вспомнить размышления Эванджелин, во времена её отца всё было лучше: храмовники не были столь упёрты. Что изменилось, качество лириума, что ли, упало-- неясно. То есть назрела необходимость перемен. Но сама система закостенела настолько, что оказалась неспосодна к переменам, и развалилась. Конечно, среди магов есть неприятные или в открытую асоциальные типы. Однако не меньше честных, порядочных, к власти не рвущихся и готовых противостоять малефикарам. Магами не становятся-- ими рождаются. А вот храмвониками становятся. И о критериях отбора сказано ясно: фанатично преданные Церкви, к магам относящиеся в лучшем случае подозрительно. Их натаскивают на безжалостные убийства магов, невзирая на пол и возраст последних, им объясняют, что всё это ради высокой цели, их сажают на лириумный поводок. То есть из них всеми силами делают цепных псов с промытыми мозгами. И если маги в массе своей до последнего готовы к переговорам, то храмовники-- опять, в массе своей-- признают только язык силы. Их так учили. В этом вину Церкви сложно недооценить. Она собственными руками подготовила почву для того хаоса, что ждёт нас в ДАИ, и щедро эту почву удобрила. Это имеет отношение только к богатым и знатным. Таких очень сильное меньшинство. И детей даже у них отбирают. Конкретно за отношение к магам ответственна Церковь. Она создала Храмовников такими, какие они есть. В Киркволе обычного горожанина никто не мог просто так лишить разума, не доказав его вину в преступлениях. Мередит же позволяла усмирять магов Круга только за то, что они жаловались на порядки в Круге (как Крал), или вообще для устрашения (усмирённые старкхевенские маги, которых выбрали случайно).

Ну не все же маги-- Вильгельмы. Сразу оговорюсь, что не сторонница идеи "пусть все маги бродят по свету бесконтрольно". Просто изменить акценты в Круге, позволить встречи с родителями, позволить заводить семьи и воспитывать детей, сделать Круги более открытыми, учредить нечто вроде магической полиции, которая будет состоять из магов и храмовников и которая будет преследовать малефикаров и т.п. Скорее всего, чародеи мудро рассудили, что запретный плод сладок, значит, его нужно сделать менее запретным. Пусть лучше книжки читают, чем с демонами сделки пытаются заключать. И вряд ли в ферелденском Круге стояли какие-то очень опасные книги. Способы распознать одержимость есть. Почему эту отрасль не развивают и эти знания не применяют? Потому что рубить головы детишкам легче, чем пытаться разобраться, больны или нет? Такая система заслуживает того... и далее по списку. Да. Или попробовать действовать тонко-- завести в Круге своих стукачей, скажем. Скажи, где и в какой стране, не найдя улик, казнят подозреваемого, оправдывая это тем, что, мол, совсем не гарантия, что улик нет на самом деле? Так можно любой произвол оправдать. Скажем, посадить кого-то за взятку-- мол, что мы его ни разу не поймали на взятке, это не гарантия, что он её не брал.

Во-первых, все книги по МК уничтожать просто нельзя. Маги должны знать, что это за штука такая. Плюс, возможно, когда-то возникнет необходимость запечатывать демона, а это без крови не сделаешь. Во-вторых, что ж храмовники-то не следят за книгами? Но в случае ПУ их обязаны были убить. За преступления Ульдреда. И так происходит в случае любого ПУ-- даже если одни из магов Круга-- исчадья ада, летят головы невинных детишек. По мне, такая система стоит того, чтобы взорвать её на фиг. Устроила бы. Получила бы улики законным путём. Когда она объявляет ПУ, Орсино говорит, что позволит ей обыскать Башнюб свеху донизу, только пусть отзовёт право, но она отказывается. То есть даже имея возможность получить (в теории) законные улики, Мередит предпочитает притянутый за уши повод. Я ж говорю-- один процент из двух. Большинство всё равно останется сидеть в Кругах. Плюс Винн всё же не может купить домик в Денериме и жить там, исцеляя эльфов из эльфинажа, и маленького Риса нянчить ей никто не дал. И самому Рису никто не позволил бы жениться на Эванджелин, которую он любит. То есть тут и свобода передвижения очень относительная, и остальная свобода-- тоже. А почему нет?

У тебя, может, и убил, а я догадалась на звёздочку ткнуть. ) Там он, дезориентированный, принял её за приспешницу храмовников, потому что она назвала его демоном (что для справедливости является величайшим оскорблением). Но это был единственный срыв-- не считая Корифея, когда Андерс стал берсерком из-за скверны в крови. В остальном Андерс даже если и не управляет своими действиями (соперничество), он ни на кого не кидается.

Ни один дух не останется самим собой, вселившись в человека и познав это эмоции, плевать, Андерс этот человек или Винн (про неё сказала просто для примера, поскольку Винн не ождержима духом так, как Андерс-- да и то у неё в Асундере срыв случился). То, что Андерс убивает храмовников без разбора, как только увидит-- кул стори, бро. Не надоело повторять этот расхожий миф андерсохейтеров? Книги по МК есть в каждом Круге. В ферелденском вон вообще стояли в открытом доступе до последнего времени. Да и потом, почему маг Н должен нести ответственность за то, что маг М стал магом крови? И, главное, почему дети, которых в Круг привели только вчера, должны нести ответственность за мага М? А ведь во время ПУ убивают и их тоже. То есть в ферелденском Круге сир Григор и Ко за преступления Ульдреда должны были убить и Винн, и всех тех малышей, которых она защищала. В кирквольском Круге Мередит же, объявляя ПУ, вообще доказательств, что маги круга практикуют МК, не имела. Не имеем их и мы-- маги крови как наши противники-- заверенная разработчиками игровая условность. То есть мы можем сказать с уверенностью лишь про Алена и Орсино, причём последний, может, первый раз в жизни вены порезал, а так до последнего не желал МК использовать.

А ещё он говорит, что любовь приходилось скрывать, поскольку иначе храмовники использовали её против них. В Белом Шпиле ученики устраивают тайные свидания ночью, и их близость-- короткая и наполненная страхом, что сейчас придут храмовники и их накажут. Знать, что тебе со своим любиымм придётся, извините за выражение, трахаться со включённым будильником-- пять минут, не больше-- а уж о семье и детях мечтать нечего-- это ужасно. Слишком большие жертвы-- никогда снова не увидеть мать, даже не знать, жива она или нет, никогда не покачать собственного ребёнка, да ещё знать, что твоя жизнь и физическое здоровье зависят исколючительно от придури рыцаря-командора, и если он будет позволять своим подопечных насиловать тебя-- то жаловаться тебе некуда. Кто тебе сказал, что я его не жалею? Другое дело, что мне совершенно не нравятся ни его моральные ориентиры, ни жизненная позиция, а физиономия с прикидом вызывают отвращение. И сколько этих благонадёжных магов? Два процента, из которых один-- дети высокопоставленных персон, которым позволяется больше из-за их богатых отцов или матерей? Лоровая инфа из настолки: большинство магов, которые живут и работают за пределами Круга-- усмирённые. Магические изделья. Маги их изготавливают, но доходами с них распоряжается страж-командор (сведения от продавца-усмирённого в Киркволле). Эти доходы + пожертвования-- вот на что содержится Круг, причём доходы составляют большую часть (слова Ирвинга). Плюс маги могут приносить пользу обществу, будучи а) целителями, б) бойцами всех мастей (боевые заклинания), в) ветрогонителями (в настолке есть заклинания, создающие ветер и меняющие погоду), г) ходячими холодильниками (также в настолке есть заклинания, "замораживающие" любой продукт и предотвражающие его порчу).

Маги-- люди с опасным даром. Но в первую очередь всё же люди. Если видеть в них только опасность, если отделять их от всего остального человечества-- то естественно, что они будут воспринимать это "остальное" как своих врагов и бороться за иное место в обществе. На смерть. Что, собственно, и происходит. От магов Тедас не очистишь, поскольку магический дар передаётся не только по наследству-- ведь несмотря на наличие Кругов, численность магов не падает--- больше похоже, что с магическим даром рождается определённый процент популяции. Они будут на Тедасе всегда. Тедасу с этим жить. Если он не научится жить нормально-- то он достоин, чтобы рогатые фанатики устроили на нём свою утопию. Или порождения тьмы-- свою. Вспомни Орану. Она была довольна жизнью у Адриан... А потом та вдруг убила её отца, и Орана не понимает, в чём перед ней провинилась. Так и маг: привык к жизни в Круге, нянчится с молодыми учениками, старается не привлекать лишнего внимания храмовников, а потом рыцарь-командо объявляет ПУ и его подопечных разделывают на куски у него на глазах. За преступления Ульдреда или Андерса. Разница? Микроскопическая. Сама символика игры довольно-таки доходчиво это объясняет. Раньше в Казематах содержались рабы, а у власти были маги и ставили на рабах бесчеловечные эксперименты. Теперь в казематах заперли магов, и что изменилось? По-прежнему сильные используют свою силу, чтобы издеваться над слабыми, отказывать им в самых человеческих потребностях, опять безумие, опять кровь, опять прорваная завеса, опять пир для демонов. Вывод совершенно прозрачный: зло не в том, кто на коне, а сердцах тех, кто на коне.

Кем? Человеком, со своими эмоциями и опытом. В нашей жизни всё переплетено и перепутано. Справедливость, в общем-то, остался Справедливостью, идеальной справедливостью из мира идей, только в реальной жизни идеальная справедливость не может существовать. Если ты пытаешься восстановить справедливость в отношении одних, ты поступаешь несправедливо с другими. Собственно, об этом дословно говорит Изабелла: мол, Андерс, а может, в нашем мире справедливости не существует? Представь, что тебе придётся убить кучу невинных, чтобы помочь магам. Это будет справедливо по отношению к магам, но к этим невинным... Андерс, что самое интересное, соглашается с ней. Он уже готов принять жертвы на свою совесть. Где там был телепорт-то?

Нам ещё толком не объяснили, кто из магов куда побежал. Да, кто-то-- в Предел Андорала. А другие вполне могли скрыться, припосодиться и зажить своей жизнью. Плюс война за свободу только началась. Самое весёлое, что маги будут в выигрыше при любом исходе конфликта. Либо они получат Круги, куда меньше зависящие от Церкви. Либо они проиграют эту войну, и Тедас в магическом плане ослабеет настолько, что кунари решат, что момент пришёл. И приведут всё население к куну, Церковь прекратит существовать, а особо ретивых ткнут физиономией в чаши с сар-камеком. Маги будут отомщены. А кто сказал, что тут лор нарушен? В игре этих глушилок не показали-- но это разве значит, что их не существует на Тедасе?

Потому что тогда её семье влетело бы за то, что они укрывали мага-отступника. Потому что о Круге она ничего не знала кроме того, что её родные делают всё, чтобы она туда не попала. Когда храмовники пришли-- она просто не стала сопротивляться, чтобы минимизировать ущерб себе и своей семье. Бездоказательное утверждение. Где-- много раз? Единственный момент-- когда храмовники используют глушилки, которые действуют и магов крови тоже. Но, откады знать, может, эти кристаллы работают по иному принципу, нежели "высасываем ману".

Маги, которые это делают-- не организация. А храмовники-- это организация, где такое поведение по отношению к магам поощряется. Даже сир Григор, храмовник адекватный, не видит ничего дурного в том, чтобы избить беременную магессу (комикс Dragon Age).

Он Справедливость. Бетани просто устала бегать, устала бояться за семью, а потому и не сопротивлялась храмовникам. В Круге она нашла себя. Но, знаешь ли, если проходить за магов, что скажет Бетани перед финальным боем Хоуку? Что сейчас она поняла, какая ценность-- свобода, и какой же дурочкой она была, что её не ценила. И что перемены необходимы, что люди должны найти иной способ существовать рядом с магами. Более того, она даже говорит, что она готова за это бороться. То есть даже тихая и религиозная Бетани, которой нравится воспитывать детишек в Круге-- шок!-- признаёт необходимость перемен. Его посадили на год в одиночный карцер. Это ещё ужаснее смерти, потому как ломает твой рассудок.

Ну да, нормально. Детей, которых привозят в Круг, избивают, запугивают, а иногда и "забывают" в камере. Девушка ходит с синяком на физиономии, поставленном ей храмовником. Маги встречаются под покровом ночи, чтобы просто поболтать, может быть, немного потрахаться, потому как при свете дня им это не позволят сделать храмовники. Спокойную и рассудительную Эванджелин отсраняют от службы, а типов агрессивных и жестоких повышают. Орудия пыток стоять в подвале готовые к использованию. Нормально, да... Было бы нормально, маги бы оттуда не побежали.

Даже самый роскошный дворец, если ты там заперт-- тюрьма. Он прятался там от храмовников и работал то ли бесплатно, то ли за символическую плату. И что-то не помню, чтобы он назад в Круг хотел, или в диалогах проскальзывали сведения о том, что он нуждается в деньгах.

Почему ж сразу от голода и в трущобах? Одним умеют исцелять, другие-- убивать своей магией. И те, и другие работу найдут. А если смотреть по настолке, то маги могут и ветер вызывать-- отличная подмога морякам, и продукты своими заклинаниями замораживать. К тому же у многиз магов остались родственники, которые их, магов, примут.

Или, если уж совсем захотят экзотики, то будет он, как один-из-многих, менять класс... То рога-кинжальщик, то хилер (светлая сторона Коля), то тёмный тёмный маг (тёмная сторона Коля)... Бард с магическими песенками, следопыт вызывающий зверей из воздуха (ладно, последнее-- игровая условность, но даже если представить, что они из леса прибегают, глупо как-то выходит)?

Ну, многие специализации воина таковыми и являются (потрошитель, воин духа, храмовник-- по сути он использует магию духа). У роги есть спецуха тень, некоторые возможности которой без магии не объяснишь и очень похожая на способности Коля. Роге, кстати, можно не дополонительное оружие давать, а дополнительные неоружейные способности: например ветку способностей, связанных с бомбочками, или с грязными приёмчиками (впрочем, послоеднее было и в ДАО, и в ДА2).

В ДАИ обещали, что ограничение на тип оружия, которое в ДА2 было, снимут. Т.е. рога сможет пользоваться и луком, и кинжалами.

Ну Коля в воина или мага переделать уже никак не выйдет-- он по Асундеру-- рога чистой воды. Надеюсь, от него не откажутся только потому, что в последний момент решили засунуть всеобщего любимца Варрика. Не помешало же в ДАО сделать одинаковых по стилю Стена и Огрена только для того, чтобы и о кунари рассказать, и гномов не обидеть.

Затем, что он как персонаж крут и оригинален, и может обладать умениями, которые создают условия для уникальной тактики?

Было ж у нас в ДАО два воина, ориентированных на двуруч. И ничего. Коль больно атмосферный персонаж, чтобы от него отказываться. Надеюсь, биовари этого не сделают.

Корми и одевает магов Церковь. И унижает и усмиряет их она же. От простых людей магов отделяют стены Круга, и люди судят о магах по церковным проповедям и отступникам, многие из которых-- асоциальные элементы. А куда деться-- маги найдут. Их способности нужны много где. Взрыв Андерса был одним из факторов, запустивших эту цепочку. Эльтина де-юре являлась начальницей Мередит. Их противникам тоже нужно будет думать, что жрать и кто будет снабжать их лириумом. Маги могут просидеть в крепости достаточно, чтобы Церковь и Ко поняли, что сейчас им придёт кун и пошли на уступки. Кирквол был ярким проявлением того, до чего может дойти эта система. Крайним проявлением. Но и в остальных местах она была гниловатой; поэтому массовое восстание и произошло. От хорошей жизни кто восставать-то будет?

Повторяю-- в каких цивилизованных странах суд можно вершить на основании подозрений, а не на основании улик? Подозреваешь его в том, что магией крови балуется-- найди улики, а уж потом принимай меры. Мередит же могла быть сто и один раз права, но ПУ совершила по довольно-таки левой причине. И в итоге всё равно Рис от имени эквитарианцев проголосовал за борьбу. То есть Андерс своей цели достиг-- перетянул эквитарианцев на свою сторону. ъЕсли тедассцы неспособны построить нормальные отношения с магами-то они заслужили любой из этих исходов. Никакого не второго. Обычный средний класс. Они люди и никогда не переставали ими быть. Подойдут и запрут ворота? Крестьяне? С лопатами да вилами? Нет, не настолько мир Тедаса фантастичен, чтобы крестьяне из Вольных Марок, скажем бросали всё и шли в крестовый поход на кучу магов.