Налия

Хватит уже Резчицу склонять, основным источником идеи, что чувак с трезубцем-- это шевалье, была я. Основывалась на настолке.

Посмотрите, сколько сообщений в теме магов и храмовников. Насчёт чёрно-белого и скучного конфликта разве будет срач на столько страниц? Лично меня, скажем, биовари за живое задеть смогли. А если судить по этой теме-- не только меня.

Самсон, Керан, Эмерик. Конфликт, конечно, не совсем уж серый, Церковь явно перешла границы в стремлении нарастить своё влияние, но совсем уж чёрно-белым его представлять странно.

Адриан тянет на няшу? Нет. Она не няша, но и не безумный бу-га-га маг крови. Садисты-храмовники же совершенно реалистичны. Обычные церковные фанатики, которым внушили, что те, кого они охраняют-- не люди, и относиться к ним можно не по-людски.

Потому что изначальное поведение его больше похоже на духа сострадания. ИТзбавить от страдний, убив. К концу книги метаморфоза, произошедшая с этим духом, логично: в нашем мире, только сострадания, никого не спасёшь. Иногда нужно отвесить звездюлей обидчику. А что, у нас все, кто понимает разницу между хорошим и плохим, пацифисты и буддисты? ) Коль перестал убивать потому, что так ему сказала левая пятка. Он убивает руководствуясь совершенно человеческими мотивами: месть и желание защитить друзей. Вообще-то Ламберт ему ничем не угрожает только потому, что не знает, что Коль жив. Явление к нему Коля-- это продолжение их схватки. Мальчику надоело, что над ним издеваются все, кому не лень. Мальчику не понравилось, что Ламберт избивал его просто ради того, чтобы унизить. И он хочет ответить ему тем же-- унизить, заставить трястись от страха, и убить. И отвечает. Есть сведения, что после Ламберта были жертвы? Нет? Тогда от чего заключения, что категория жертв изменилась-- если жертва была только одна и была убита из личной мести? Меня тоже, когда я представляю себя на месте такого вот Коля. Но конфликт не такой уж чёрно-белый: Эванджелин, храмовница, поддерживает хороршие отношения с Колем и жалеет его. Более того, она, узнав, что он убийца, продолжает видеть в нём прежде всгео бедного потерянного мальчика, и разубеждает Риса, когда тот поверил, что Коль-- демон.

Если в чём он и виноват, то только в своих первых убийствах. Но он был совсем не социализирован: памяти о прошлом нет, сам частью человеческого общества себя не осознаёт, первые воспоминания-- насилие, унижение, страх. Он действует согласно инстинктам, а инстикнты говоря-- борись за своё существование, убивая других; убивай других, чтобы освободить их от мучений. Для меня странно, как можно винить ребёнка, грубо говоря, выросшего в тюрьме и помнящего только унижения, ребёнка, который никогда и ни с кем не общался, в том, что он не обладает какой-то высокой моралью. Тем более ребёнок учится на примерах, которые видит в башне: если ты в храмовник, то ты можешь избить, убить и замучать любого, кто в мантии, и никто слова тебе не скажет. Вспомнив своё прошлое, он меняется и становится полноценной личностью. А с чего он должен был сострадать Ламберту? Коль рос в неблагополучной семье с отцом-пьяницей. В итоге этот отец убил его мать когда она только пыталась защитить Коля. Потом Коля унижали храмовники. Потом они его "забыли" в камере", и он переродился. Он видел постоянное насилие сильных над слабыми. Он видел, как это насилие свершают над людьми, ему дорогими, и не мог этому помешать. Даже когда он пытался защитить Риса-- единственного дорого ему человека-- ценой своей жизни-- у него не вышло. Естественно, что он ощущал отчаяние и страх: он-- никто, он-- бессильный, ему дозволено только страдать, а людям в доспехах дозволено всё, в том числе и заставлять его и близких ему людей страдать только ради собственного удовольствия. Ламберт-- это воплощение такой вот тупой силы, которая ломала жизнь Коля раз за разом. Не пойму, что дурного в том, что мальчик просто решил дать сдачи, прекратить быть тенью, шарящейся по углам и убивающей таких же несчастных, как он сам.

Более чем уверена, что кинжалы на поясе Быка-- для анатуража. Чтобы показать его культурную связь с цивилизацией косситов, которые как раз похожими на самураев писались.

Пардон. К Ламберту у него были счёты-- за себя и за Риса. Вначале он убивал, ведомый непонятными ему инстинктами, по мере социализации стал рукодствоваться логикой. Мне надо спасти друга-- у двери стража-- убить стражу. Так бы поступила и Лелиана, и другие "обычные" персонажи. Естественно, он брал пример с Риса, судил по нему, как надо поступать, а как не надо-- своего-то опыта у него было с гулькин нос, и тот в основном негативный.

Ну да, мальчику никто не объяснил, что убивать нехорошо. Рис-- единственный, кто старается его как-то социализировать. Но социлизировавшись, он уже об убийствах не думает.

Сбежать он помогал девице в крепости (хотел убить, но не почувствовал в ней желания смерти-- и не смог) и Рису. Ламберта он убивал потому, что тот враг Риса, ну и месть тому, кто избил его до полусмерти.

Ни с кем, кроме Каси, непонятно. Поэтому я лишь предполагаю.

Ещё почему я сомневаюсь в том, что шевалье будет: у нас и так четыре воина намечается. Кася, Бык, Каллен, Страж. У каждого есть свои фанаты. Страж-- многие обожают Стражей со времён ДАО, и всерьёз говорят, что ДА без Стражей для них-- не ДА. Кася-- ноу комментс. Бык-- тал-вашот. Каллен-- любимец фанаток. Не, лично я б последнего на шевалье сменяла, не раздумывая... Но это ж я.

По мне, так он сделал лучшее, что можно было сделать с этим городом и с миром вообще: отвесил пинка завравшейся Церкви, которая посчитала, что она достаточно крута, чтобы законы ей были не писаны. Во время ДАИ же время (пардон за каламбур) разрушать прошло, и роль Коля, если он таковую сыграет, будет созидательной. Да и Андерс был скорее человеком, не духом; и он, и Справедливость прекрасно помнили, откуда они взялись, и Справедливость сохранил простоту стремлений, присущих духу. Коль-дух же именно что побыл человеком, забыв на время, что он-- дух, а потом-- вспомнил. Сохранил ли он сложность человеческого мышления-- покажет время, но должен был сохранить, потому что иначе перс выйдет клоном Справедливости из ДАА.

Ну так это в реальности! А у биварей чётко: пожалеешь какого-нибудь изгоя-- и изгой станет твоим лучшим другом. Почти всегда так. Коль-- интересная история, плюс неясно, что он такое и какую роль он сыграет. Может, он, соединивший в себе человека и духа, проникнется сочувствием к людям и вызовет из глубин Тени дух надежды, который закроет врата. Железный бык-- как представитель тал-вашотов. Ты, наверное, скажешь, что и тал-вашотов можно через неписей показать. Да, но одним из мест действия будет именно Орлей, а не та-вашотский лагерь. Мы будем выполнять квесты орлесианцев, участвовать в их интригах, танцевать на их балах, использовать их агентов... В ДАО в пати было, по сути дела, два кондовых ферелденца-- Ал и Логейн. Всю остальную ферелденскую культуру нам показывали через неписей и через квесты.

Кстати, я уже почти уверена, что шевалье не будет. Потому что отличительная черта этой спецухи-- умение драться копьями, а если бы в ДАИ планировались копья, то это давно продемонстрировали бы фанатам (у нас такие изменения в боевой системе! Новая тактика! и т.п.). А если нет этой спецухи, то на фиг шевалье в партию, когда нравы орлесианцев можно отлично показать через неписей, Лелаину и Вивьен, которая много крутится при дворе. Тем более! Чем темнее и непонятнее личность, тем более она привяжется к ГГ, если он постарается с ней подружиться. Разве что один из многих исключение, но это не биовари делали.

Зачем разбрасываться хорошими убийцами? Пример Зеврана лично меня научил, что персонажи, на первый взгляд доверия не заслуживающие, становятся самыми нормальными спутниками. Поэтому я лучше возьму в команду мутную личность, которая непонятькто, а не Каллена. Потому что рефлексирующий мужик кинет тебя в самый неподходящий момент, а мутная личность наоборот проявит себя с лучшей стороны, если отнесёшься к неё по-человечески.

Он мог побыть чем-то вроде тени; это остатки дух умерших, которых застряли между мирами.

Там именно что мужчины. А Коля лично я воспринимаю как ребёнка. Несчастного ребёнка, на фоне которого у Фенриса-- очень счастливая жизнь, и даже детство Зеврана покажется вполне сносным. Не мужика с характером ребёнка, как Ал, не капризуля, как Себастьян, не придурковатую Мерриль, а именно что ребёнок и душой, и своим полуматериальным и немного неживым телом. В моём варианте Инквизитор-- хрупкая элфийка в одеждах боевого мага, и сидит она не на троне, а на коленях Дориана. Остальные удалены, чтобы не мешать семейной идиллии. Варрик и Сира, впрочем, подсматривают под дверь, периодически обмениваясь непристойными шуточками. А потом инквизиторша оставляет Коля на Варрика, берёт посох и идёт бить храмовников. Если спросят, за что, ответит, что приняла их за красных и поленилась разбираться, так ли это.

Коль вспомнил себя как духа, так что, может быть, и изменился. Хотя я и хочу видеть в нём прежде всего того, кого нужно пожалеть-приласкать-накормить вареньем. И подружиться. За друзей Коль стоит горой, как видно в случае с Рисом. Будет с кем штурмовать Чёрный Город. Вполне возможно, что Коль сначала будет бегать невидимкой по нашему замку, а потом вдруг возьмёт и появится во плоти (или после какого-то магического эксперимента). Или окажется, что он следил за инкви с начала событий и игры и даже пару раз его спас. Например.

В отличие от полуэльфов-- есть. Гейдер говорил, что человек + гном = полугном (другое дело, что гномы и люди редко создают семьи, поскольку стандарты красоты у обоих рас разные), а гном + эльф = гном.

Не противоречит. Сопротивляемость магии гномов-подземников объясняется тем, что они живут под землёй, близко к лириуму (ГГ ВП правильно сказал). Неспособность гномов к магии не связана с тем, что они живут рядом с лириумом; с чем-- фиг знает пока, Гейдер не сказал.

Не похоже, чтобы мог. Сразу после вселения в тело Кристофа он впадает в депрессию, потому что не может вернуться, а цель ему нужна только для того, чтобы как-то заполнить своё существование.

Наверняка можно будет, не расстраивайся. Или довести до превращения в демона сначала-- для самых больших садистов. )

Дагна дагной, а в настолке сопротивляемость магии наземники не получают, только "подземники".

Это не моя фраза. Это кто-то другой сказал, и я поверила. Может, зря, не знаю )