Налия

У меня наоборот наличие гарпуна этот рейтинг понизило. Выглядит идиотски.

Читают или не читают-- без разницы. Раз дают одобрение материалу-- это становится частью канона. Какие именно? Если ты про третий сет, то пока есть только бета, непроверенная. Ну так это в ДАИ, где завеса внезапно пошла дырами. В Асундере такого ещё на наблюдается.

Так в том-то и дело, что Коль не был иллюзией. Он пил, ел, взаимодействовал с окружающим миром, причём Рис в эти моменты иногда бывал совсем в другом месте-- т.е. аргумент, что, мол, это был Рис, управляемый Колем, не прокатывает. Настолка должна достоверно воспроизвести именно механизм действия магии. Так вот, там риск стать одержимым только при касте заклинаний "с требованиями"-- т.е. заклы, для знания которых нужно знать другие заклы. Если смотреть по ДАО-- вторые в линейке. Мол, перенапрягся маг, не рассчитал силы, и... получилось что-то нехорошее. Но если этого перенапряжения нет-- нет риска и стать одержимым. Вот именно, это скорее дух, чем демон. Потому что демону для того, чтобы ловить кайф от бытия, нужно тело. Он не может его сам себе матерелизовать, как Коль. А захвата тела Коля как раз не произошло. Вышло, что дух вообразил, что он-- Коль, впитал его воспоминания, забыл о том, кто он есть-- и стал Колем. Потому как духи не обладают воображением, но люди обладают, а маги могут силой этой мысли изменять мир; слившись с душой человека, дух неосознанно изменил мир и стал материальным.

С таким же успехом трупы могли принадлежать грабителям, которые залезли в дом и нарвались на демонов. Да. Что он иногда понимает храмовников. Иногда. Но при этом что-то бежать из Тевинтера не спешит. И "империя зла"-- единственное место, где он может вести нормальную жизнь. Так за МК в Тевинтере по головке не погладят. Но тем не менее, в Тевинтере тайно изучают и используют МК, равно как в Орлее-- тайно торгуют рабами. Хозяин Фионы, убитый Таллис орлесианец, барон, который наехал на Эванджелин... Да и для произвола над кем-то не обязательно иметь его в качестве раба. Шевалье вон закон позволяет полный произвол по отношению к простолюдинам. Да, кто-то из них этим правом не пользуется. А кто-то-- пользуется. Но ведь и не все маги Тевинтера приносят в жертву детишек.

Магистр-- это уже значит, что он не рядовой член общества.

Про "убил"-- это твои фантазии. Сам "дух" говорит, что держал его за руку "до самого конца". Демон как раз бы предложил сделку, выполнил бы желание и забрал тело. Но почему-то храмовники уничтожили все следы своего деяния-- т.е. было что уничтожать, значит, тело осталось.

Я вполне верю, что Фенрис видел жертвоприношение ребёнка. Другое дело, что это для Фенриса выглядело как "развлечение", а для Данариуса это, быть может, был очень важный приём гостей, и было необходимо продемонстрировать свою силу, чтобы остаться на коне. Иначе говоря, это был ход в "великой игре"-- только в тевинтерской, а не орлесианской версии. Конечно, Данариуса это не оправдывает, но разве он чем-то отличается от орлесианского аристократа, который убивает кого-то только ради того, чтобы повысить свою репутацию при дворе, или развязывает войну, чтобы добиться власти (как делала Джейшевис)? Или от антиванского торговца, который посылает Ворона к конкуренту, а может, сам этого конкурента режет на дуэли? Не особо. Если посмотреть на Варанью и Орану, то обе, воспитанные в Тевинтере, его империей зла отнюдь не осознают. Да и если вспомнить эльфийку, одну из работорговцев, и её слова, что она прежде всего подданная Империи и член круга Минратоса, а уж потом эльф... Тевинтер производит впечатление страны с очень строгой и прочной иерархией. И, такое ощущение, что большинство жителей стремится не к свободе как таковой, а к тому, чтобы занять в этой иерархии достойное место, или хорошо устроиться на своём. Орана поражена, когда её отца принесли в жертву; он же так хорошо делал своё дело! Варанья не понимает, почему Фенрис пошёл против Данариуса; ведь Фенрис благодаря татуировкам стал крутым и имел такого влиятельного хозяина! Эльфийка-работорговец командует отрядом людей (sic!) и вообще патриотка Империи. То есть не всё так просто: по мне, так если бы у Фенриса память не стирали, то он бы был совсем другим. Он был живым оружием с задавленной волей, пока не познакомился с воинами Тумана. Там он первый раз узнал, что такое человеческое отношение. А тут приходит Данариус и это у него отбирает. Естественно, что Фенрис возненавидел Данариуса и всю Империю вместе с ним. Но не была бы стёрта память-- может, Фенрис был бы второй Вараньей. Готова поспорить, что ответ Резчицы будет следующего содержания "Эльфы сами нарвались, им нужно было слушаться Орлея и не возникать, потому что Орлей большой и сильный, а эльфы-- остроухие". )

Чё?! Всё, сидеть теперь Стену в клетке, если ДАО снова буду проходить. Хотя чего ещё ждать от кунари с их долбанутой философией...

Гномы с ним дружат, Антива с ним торгует, в Неварре орден морталитаси основан тевинтерцем и, вполне возможно, поддерживает с ним контакты. С другой стороны, у Орлея союзников тоже маловато, поскольку он умудрился обидеть все сопредельные страны (и Андервальс, и Неварру, и Ферелден). Только запреты Церкви нисколько не мешают подобным деяниям в других странах. Разве что там убивают не ради крови, а чисто из садизма. И не надо про то, что Воган, бывший "хозяин" Фионы, шевалье (да, да, Резчица, не все шевалье-- сволочи, но их и немало-- иначе бы о дурной репутации ордена не говорилось едва ли не каждый раз, когда он упоминается), прикрывающий своего сыночка-маньяка судья и прочие это исключения. Слишком часто мы видим эти самые исключения.

Но мы-то читали главы от имени Коля, который был совсем в другом месте и делал другие вещи, нежели Рис в это время. Так что что Коль-- глюк Риса и Рис сам убивал узников, таская ключи у храмовников, несостоятельная версия. А сколько можно грести все заклинания под одну гребёнку? Просто творить заклинание, используя энергию Тени, и, условно говоря, чувать в Тень руку, чтобы вызвать духа-- разные вещи. Ну мы и лицезрели магов, которые превращались в одерджимых, когда на их пёрли с мечом храмовники. Возможно, какая-нибудь Элла, которю от аналога Карраса никто не защитил, тоже превратилась в одержимого. А в повседнедневнгой жизни у обученного мага риск стать одержимым мал. А до этого он называет его "духом". С таким же успехом Коль может быть духом. Да и не похоже его поведение-- помочь умирающему Колю-- на демоническое. Демон, который не собирается проникать в реальный мир-- не демон.

Ламберт утверждал, что магов убивал Рис под контролем Коля, а не Коль как таковой. Однако Эванджелин утверждает, что это не так. А. То есть Ламберт использовал ЛА чтобы якобы снять контроль разума с Риса? Но как он мог тогда изгнать Коля, если тот не контролировал разум Риса и не собирался в него вселяться? Как Коль мог быть иллюзией разума Риса, если сам был материальным? И как Коль мог вернуться, если был изгнан? Сплошные непонятки.

Профессиональная деформация, что делать. Но что у неё не отнимешь, так это доброту. Пожалуй, один из самых добрых персов ДАО, который судит всех не по каким-то законам, а по совести. За это я ей всё прощаю )

Я понимаю это как плюстовать будут в основном за сюжетные решения или вообще без градусника (как в МЕ). Т.е. Вивьен с тобой не переспит, если ты не будешь поддерживать Круги или не убедишь её, что Круги-- зло.

Да. Маг подвергается рису одержимости, когда кастует, находясь на пределе (без маны), или (возможно) заклинание, которое ему не по силам (это уже инфа из настолки; впрочем, там легче умереть, чем стать одержимым). Также возможно, что риск одержимости увеличивается, кода тонкая завеса (Асундер), или когда маг-- мак крови (обе игры), или если специфика заклинания подразумевает контакт с сущностями Тени (вызов духов/демонов). Во всех остальных ситуациях маг таковому риску не подвергается, или подвергается очень мало. В книге и Рис, и Фиона кастуют боевые заклинания легко; ничего не сказано об "обращении разума в Тень" и пр. В настолке же есть пара слов о механике кастования заклинаний, и там сказано, что маги лишь придают форму мане-- ни слова об обращении к Тени. Да и сам Рис, размышляя не хочет ли он взять Коля под мышку и сбежать, заделавшись отступником, боится наткнуться на демона и стать одрежимым именно в ходе научных экспериментов: никаких "ой, я засну и стану одержимым", или "зажгу заклинанием свет и стану одержимым". Такие ситуации возникают редко, не находишь? Конечно, маг в такой ситуации может оказаться, скажем, на войне, или если будет гулять в тёмном переулке и при этом имея мало возможностей защитить себя. Однако эту проблему можно решить: всем магам в обязательном порчядке сдавать экзамен пр боевой магии (впрочем, как сказано в настолке, магов стараются учить так, чтобы хоть одно боевое заклинание у них было), а на войну пускать только опытных и сильных духом. Это, конечно, при системе Кругов с человеческим лицом которую я буду строить в ДАИ ) Интересое предположение. Я-то всё-таки считаю его духом сострадания или надежды, который слился с призраком умершего Коля. Как демоны могут владеть МК, если у них нет К, то бишь крови? Несомненно, они могут помочь магу усвоить некий принцип, позволяющий "выцеживать" живую энергию из крови (есть гипотеза, что мана-- это жизненная энергия; соответственно, магия крови-- это не что иное, как выцеживание это жизненной энергии из крови). Но как они сами могут владеть МК-- для меня загадка. Литания лечит от контроля и одержимости (как демонстрировалось в ДАО). Т.е. она изгоняет эфирные сущност и назад в эфир. Невидимым МК становиться не позволяет, стирание памяти-- тоже что-то не помню... Да и как Коль мог быть МК, если кровь, свою или чужую, он не использовал.

Ага, а потом он говорит, что он, конечно же, хотел бы, чтобы в некоторых моментах фактор твоей расовой принадлежности становился определяющим. Так что не только фоновый шум.

По сути-- нет, атмосфера выдержана, конфликт между Империей и Братьями Бури весьма интересен, поскольку обе стороны весьма "серые". Тем не менее, игру можно пройтись, особо не заморачиваясь этим и просто получая удовольствие, скажем, от вырезания всех и вся, кача и пр. А вот с ДА так нельзя: там в центре сюжет и персонажи. ДА2, кстати, попсой не назвала бы, поскольку сама концепция весьма необычная-- поставить в центр сюжета, по сути дела, антигероя, который хочет не мир спасти, а исключительно денег заработать, и в результате и мир катится чёрт знает куда, и всё достигнутое он теряет. Но реализация, мягко говоря, не очень.

Ну, Варрик-- хаотик-гуд. Кася скорее законный нейтрал, плюс человек военный. А на войне часто нужно жертвовать чем-то и кем-то, чтобы получить преимущество. Так что Варрик будет взывать к гуманности инквизитора, и говорить, что спасти нужно всех, кого можно, а Кася указывать на целесообразность тех или иных действий...

Скайрим более попсов, чем ДА. Красивые пейзажи-- драки-- возможность мочить каждого непися на твоём пути-- снова драки. Хорошая такая расслаба для мозга, причём расслаба затягивающая и довольно-таки большое время не надоедающая. А в ДА нужно читать, вникать в суть проблемы, прочувствовать её ("слишком много болтовни"-- один мой приятель именно поэтому в ДА не стал играть). Естественно, что он продаётся не так круто: большинство играют в игры, чтобы расслабить мозг, а не чтобы его напрягать. Поэтоу ДА никогда не продастся так хорошо, как, скажем, какой-нибудь пасьянс. )

<ирония> Бесзеде давно пора переосмыслить то, что они делают. В первую очередь открытый мир, которому он и уделяют много времени и наконец начинать тратить это время на более глубокую проработку сюжета и образов персонажей. </ирония> Акцент на сюжете и персонажах, пусть даже в ущерб гемплею-- это такая же фишка биоварей, как открытый мир бесзеды. Не нравится-- не ешьте. Для любителей навороченной ролевой системы есть арканум, фол и маскарад вампира.

Спасибо, ребята, вы мне подарили чистых пять минут здорового ржания. А так-- люди и драконы. На это жирно намекает Титус.

Я-то уже с прошлого года деньги откладываю. )

Кунари-- те, кто исповедует кун. Косситы-- рогатые здоровяки с бронзовой кожей. Тал-вашоты-- косситы, которые не исповедуют кун. Гейдер говорит о том, что простой человек Тедаса не разбирается в этих тонкостях. Но ты дал мне надежду, что Лейдлоу всё-таки ведёт речь о косситах вообще, и герой будет тал-вашотом (ибо кунари не переношу в принципе).

Как бы это сказать... Во-первых, маги, творя заклинание, не тянутся сознанием в Тень, а скорее используют её энергию, то бишь ману. По крайней мере, такой механизм описан в настолке, и когда Рис и компания дрались с одержимыми, тоже нет никакого упоминания о том, что он именно тянулся разумом в Тень. Риску стать одержимым он подвергся только тогда, когда творил заклинания, будучи на грани истощения и используя свои последние резервы. В обычной обстановке такой шанс стремится к нулю. Тонка завеса, паника, использование магом МК или попытка вызова демонов без должной предосторожности, или сотворение заклинаний на пределе, как делал Рис-- вот тогда этот шанс сильно увеличивается. Но если вокруг всё спокойно, то магу-- обученному магу-- одержимость не угрожает.

Насчёт последних новостей. Интервью про романсы и расы с Лейдлоу. Мне показалось или он сказал, что мы можем играть за кунари? Не за тал-вашота, а именно за коссита-кунари? Интересно, будет возможность плюнуть на кун и уйти в вольное плавание? )

Просто орлесианский акцент всю игру сведёт с ума. "Килль земь олль!" и прочее.Если смотреть по фамилии, гг-человек орлесианец, соответственно, вполне нормально, что орлесианский акцент он как таковой не воспринимает. А отличительной чертой ферелденцев могут сделать шотландский акцент, скажем.