Налия

Обещания радуют... Однако это может обернуться красивой сказкой с большой вероятностью. Подождём скринов.

В Метке раздражает то, что даже если ты кинешь Таллис, свитком она завладеет, и нет возможности накинуться на неё. А ведь это логичный выход-- мутная личность, да ещё и шпионка кунари... И он ей даёт завладеть свитком и отпускает. В очередной раз игра заставляет почувствовать себя идиотом.

Точно, его туда надо вместо Зеврана.

Эй, я этого не говорила. Просто для них он уж точно не "мистер". Но я рассуждала по этому поводу в теме Алистера (письмо в женский журнал, ога)).

Лично я проголосовала за всех, кто не раздражал (и не раздражает). Фавориты-- Зев, Великий Дуб, Цирион, Леске, Хоу-младший и Логейн. Ещё за Белена не могу не проголосовать-- самый противоречивый и вместе с тем сильный образ. Убица, лицемер, лжец, но при этом-- умница редкостный, которому по силам начать в Орзаммаре новую эру. Для большинства парней он естественно "мистер", потому как такую вещь, как безответственность и привычка виснуть на шее главного героя, для них скорее преимущество-- не будет претендовать на место вожака... Тогда как для девиц, особенно с каким-никаким опытом, этот фатальный минус. )

Скорее-- типа, который раздражает неимоверно. )

Кун. За то, что во время прошлого задания она не только достала нужные сведения, но и прикончила орлесианца, державшего рабынь-эльфиек (которых освободила), её понизили до этлока. В начале фильма кунари возвращает ей должность таллис (это не имя, это именно должность-- шпион и убийца, "тот, кто решает").

Таллис не солдат, Таллис-- шпион и убийца. Это, по куну, вполне бабская профессия. )

Одним словом, надо было им таллис посылать книгу искать, а не аришоков всяких. Парню отчаянно не хватило гибкости.

Жаль, что Йована вырезали ) Только пресдставьте, сколько холиваров было бы на форуме на тему "казнить нельзя помиловать" и сожалений, что он неромансабельный, с одной стороны, а с другой-- воплей "ещё один нытик нам что алистера мало"!

Однако сожалеет (по крайней мере, на словах) он не о том, что убил невинных людей, а что потерял над собой контроль. В этом весь кун: они стараются искоренить причину несчастий и страданий, какой они её видят, а не утешать страждущих-- то бишь бороться с последствями. Одним словом, своеобразная и противоречивая штука этот кун. В одном месте-- круто, в другом-- дикость и мрак... Из этого вырасчтает шикарная моральна диллема: если будет дана возможность уничтожить кун как таковой, воспользуюсь ли я ей? С одной стороны, тогда все косситы будут как тал-вашоты-- агрессивные воинственные качки. С другой, их психология и мораль куда более понятны основному населению Тедаса, а высококультурные кунари жаждут нести кун в массы, не гнушаясь никакими жертвами...

Отлично сказано. ) Можно спереть себе в подпись?

Чтобы сразу лишить Киркволл магов и храмовников-- главных сил. Однако сомневаюсь, что это возможно без сильных олсложений-- притащить бочки с газом, расстаивть их в важных точках, открыть... "Из темноты вышел неизвестный, поставил на курицу рояль и ушёл".

Есть совершенно бредовый лдор по настолке, где читать и писать умеют даже бескастовые гномы. >_< Эт понятно. Но речь идёт об управлении _организацией_, а не сознанием населения.

Vader066, знаю, читала. ) Я и не говорю, что кунари-- безэмоциональные роботы. Однако их эмоциональность всячески подавляется и регламентируется куном во всех сферах, где только можно. И ещё, конечно, отвращает в кунари то, что они не просто тихо сидят со своим куном-- нет, они жаждут навязать его всем остальным, а тех, кто не желает стать кунари-- убить или сделать слабоумными рабами. Они ничем не лучше фанатиков-андрастиан.

У кунари вообще, по-моему, нет понятия сострадания, вины, совести и прочее. Есть понятие порядка и хаоса. Всё, что работает на порядок-- хорошо. На хаос-- плохо. Личные чувства и желания-- зло, ибо оно нарушает порядок. В общем, антиутопия какая-то.

Как Джейкоб в МЕ2, что ли? Нет, спасибо.... Уж лучше пусть будет Коль. Неизвестно, арты это сопартийцев или неписей ) И насчёт Стража я ооочень сомневаюсь. Не представляю, какими нитками его пришить к гражданской войне, демонам и магам/храмовникам. Разве что у него сестра в круге/брат в храмовниках... Но тогда какое влияние имеет его серостражество? Да, есть ещё Корифей со своей способностью подчинять Стражей, но это слишком значимая личность, чтобы делдать его вторым лицом в конфликте, а на то, что он будет первым, указаний пока нет... Хотя я поставила бы на то, что СС будет неписем, с которым мы будем сталкиваться по ходу игры, и который вроде бы фоновый персонаж. А потом он убьёт десяток демонов одним взглядом или сопрёт у героя супер-пупер артефакт, и мы поймём, что он был одержим Корифеем и имеет свой интерес в происходящем.

А кто тебе сказал, что именно арты правдивы, а "устное описание"-- нет? ) Может, всё строго наоборот. Страж-- это просто концапт-арт, чтобы показать вид брони Серых Стражей-- помните, они ещё одевали его в броню Искателя, чтобы показать, как новая система экипировки будет работать? Кассандра будет неписем, который будет выдавать задания. Мужик с копьём-- просто концепт шевалье, а художница-- какой-нибудь орлесианской студентки. И довольно-таки странно разглядеть "нешаблонность" в рисунках. Про Стража, которые тебе почему-то так нравится, мы только и знаем, что у него есть борода. Это не помешает ему оказаться нытиком, подлецом или просто совершенно блёклым персонажем. Тогда как описание вызывает интерес: тут вам и кунари-вашот, и полуматериальное непонятьшто, и магистр-дисседент.

1) Это не копьё-посох, как у магов в ДА2. Это натуральный боевой трезубец. 2) В настолке по ДА уже есть специадизация "шевалье", и она как раз предполагает специализацию на древковых жружиях (в числе которых боевой трезубец). Так что, скорее всего, шевалье это. Что воинов многовато-- так это всегда так было. В ДАО было пять воинов, считая Шейлу и мабари, тогда как магов и рог-- по паре.

"Художницу" забыл. Я всё-таки придерживаюсь мнения, что она-- второй маг, а парень с копьём-- шевалье.

Согласна. -_- Нового Ала не надо, старый и так достал своим поведением в стиле "йа-воин-йа-крушить-ломать-не-думать", помноженном на полудинистость. Если ещё такого в партию дадут, то я прикончу его при первой же возможности.

Каллен может получиться норм персонажем, если обыграют его зависимость от лириума.

Неправда. В среднем, особенно в разговорах с сопартийцами, было 4-5 вариантов, причём все различались по смыслу и/или эмоциональной окраске. Я не прошу все возможные варианты. Я прошу минимальный набор адекватных ситуации вариантов. Понятно, что вариант "Ахаха Эльтина у вас на плече сидит розовый слоник хорошую траву мне принесла Мерриль!!" на фиг не нужен. ) А варинт с "Мередит нарушает ваши же церковные законы!" совершенно адекватен. Куда более, чем первый, с магами.

В парафразе было сказано хоть слово о том, что Хоук выступит в поддержку Мередит? Нет. Так откуда же "кристальная ясность"? Где ? Ролевая игра может быть как компьютерной, так и PnP. Ну это как бе очевидно (впрочем, тебе по нику положено )). У меня претензии к тому, что это изложение довольно-таки хреновое. Спасибо, кеп. Только из-за охвучки и словодолларов количество этих ответов сокращается, в результате выбирать не из чего (почему я не могу сказать Эльтине, что "Мередит позорит Церковь"?! Это было бы куда более логичным вариантом, чем начать требовать от неё свободы магов). А из-за невнятных перефраз непонятно, что выбираешь. Могу лишь посочувствовать. Мне неозвученность главного героя абсолютно не мешает ощущать его живой личностью, продолженнием себя любимого. Вот озвучка временами мешает, да. Как и плохо прописанная история.