-
Публикаций
12 127 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Налия
-
Почему не представляет? Круги без надзора церкви, без храмовников (или с храмовниками, сильно урезанными в правах), чтобы магам не парили мозги насчёт их проклятья, чтобы отпускали из Кругов свободно, разрешали заводить семьи. Это можно понять по его высказываниям: несмотря на всю нелюбовь к круговой системе, он признаёт, что нигде, кроме как в Круге, магии не научится. А тевинтерская модель ему явно не нравится. Нет, чёткой программы у него нету-- но она и не нужна смертнику, роль которого он берёт на себя. Он начнёт восстание и умрёт-- он отдаётся на милость правосудья Мередит/Хоука абсолютно без сопротивления и уливлён, если оставить его в живых.
-
И это говорит человек, который книжку знает куда лучше, чем я. Так что даже там важность поступка Андерса подтверждается. Эпилог ДАО они не так уж сильно сломали в ДА2. Только в случае с освобождением кругов-- больше ни в чём. Не стали говорить, скажем, что какой-то малоизвестный Страж ничего для победы не сделал, а во всём заслуга Алистера. Ванговать я тоже могу. Но книга ничего не может доказывать, поскольку она-- продукт всё-таки побочный.
-
И, да-- Лелиана в ДА2 тверидит о важности происходящего в Киркволле. Так что эта "важность"-- канон, как и полководческие таланты Логейна... Хотя, может, разрабам и не удалось это показать в игре. Эльтина-- высший церковный чин в регионе. Храмовники подчиняются церкви. Она могла способствовать тому, чтобы Мередит сняли. Даже если она не могла сделать это прямым указом, у неё не могло не быть возможности написать куда следует о беспределе рыцаря-командора. Почему она этого не сделала? Оказалась слишком глупа, чтобы увидеть последствия? Боялась, что Мередит с ней расправится? Боялась потерять должность? А кому какое до этого дело-то? Со своими обязанностями она не справилась, и эти обязанности были... несколько важнее, чем обязанности дворника тёти Моти. А её положение предполагает наказание за подобное "не справилось" куда большее, чем, скажем, выговор. Получила, что заслуживала. Проблемы были не с магами круга, а с отступниками всех мастей, которые чаще всего были людьми пришлыми. Террор же начался после того, как жадная до власти и нетерпимая Мередит вместе с Элльтиной свергли наместника. Маги тут не причём. При чём лишь тараканы в голове Мередит. Тот факт, что хозяйка не слушала просьбы прохожих сделать с ротвейлером что-нибудь, и что подобное явление не являлось ничем предосудительным, тем более подтверждает правоту Андерса. Его целью была не конкретная хозяйка и не конкретный ротвейлер, а все такие хозяйки и ротвейлеры на свете.
-
Книги прочитаю горячие фанаты серии. Которых уж точно менее половины. Остальную часть составляют люди, которые хотят играть в интересную игру, а читать книги, комиксы-- на фиг? Ещё деньги тратить... И биовари не могут выложить в книжке важный-преважный для канона материал. Потому что тогда на них посыпаятся обвинения: "Ваша третья часть не связана со второй никак! О Хоуке не упомнули! Об Андерсе не упомняли! Вы чего там сдурели совсем?!". Так что книжка даёт важную инфу, но уж точно не более важную, чем игра. Правильно. А если бы Андерс не взорвал церковь, к нему и к другим не пришло бы понимание, что другого выхода нет. Взрыв церкви стал одним из факторов, который вызвал это восстание. Одним из. О Хоуке в книге тоже не упоминают-- это что ж, Кассандра кинулась узнавать, что двигало Защитником, из праздного любопытства, а на самоим деле он был совершенно неважен? Тогда ДА2 получается совершенно неважной во всех отношениях игрой, которая в принципе не была нужна.... Не, конечно, мысль здравая, но вряд ли биовари зашли в ненависти к своему недоношенному детищу так далеко ) Как человек не питающий симпатий к Андерсу (хотя поддерживающий его идеи), я скажу, что большую роль сыграл Хоук. Если он становится на сторону магов, он показывает, что даже народ взбунтовался против существуещей системы. Если он встаёт на сторону храмовников-- то показывает, что весь мир против магов и у них нет иного выхода, кроме как сражаться. Но без Андерса Хоук бы не "вышел на сцену".
-
Серия ДА-- прежде всего копмпьютерные игры. Книги и приведённые в них факты по умолчанию менее важны. Но даже в Асундере говорится, что взрыв Андерса (пусть о нём упоминается лишь один раз) обострил противорпечия между магами и храмовниками до предела. И даже самые преданные системе-- эквитарианцы-- вняли призыву Риса и взбунтовались. Встал бы Рис на сторону либертарианцев, если бы Андерс ему (и всему миру) не показал бы, что у магов нет иного выхода, нежели бунт? Нет. Тут, конечно, ещё действия храмовников против него роль сыграли-- но стали бы храмовники действовать так жестоко, если бы до этого не было взрыва Андерса? Тоже нет. То, что Кассандра, пытаясь исправить ситуацию, приезжает в Киркволл и хочет узнать, "как всё начиналось"-- говорит о важности произошедших там событий. Варрик в итоге говорит, что все внесли свою лепту, но в первую очередь это были Хоук и Андерс. Слабый начальник, от которого зависит благополучие других людей, априори виновен, если ему не хватает ума оставить своё место. Так что Эльтина, как ни посмотри, сама себе злобная буратина. Петрис просмотрела, Мередит не могла окоротить... В произошедшем она виновата не менее, чем Андерс. А зачем в магах что-то менять? Конечно, есть такие маньяки, как Квентин или Тароне. Их храмовники и должны преследовать-- по закону. А маги, которые в кругах спокойно сидят, в чём провинились-то? Тем не менее, именно им достаётся от храмовников больше, чем кому бы то ни было. Уж точно не маги виноваты в том, что Мередит с катушек съехала. Мы слишком мало знаем о Тевинтере, чтобы говорить определённо. Фенрис ненавидит его-- однако мы видим, что работорговец Данариус сдерживает данное рабу слово, Варанья утверждает, что в рабстве было было лучше, всю жизнь прислуживавшая Адриане Орана шокирована, когда та убивает отца ряди ритуала (значит, раньше даже намёков не было на то, что их могут пустить под нож! Значит, это не такоен уж распространённое явление). Коннору и особенно Фейнриэлю "империя зла" даёт шанс на полноценную жизнь. А про жизнь простого народа мы лишь знаем, что ему хреново живётся в Орлее и ничего так-- в Ферелдене. О других странах ничего сказать не можем. Шанс на что? На то, чтобы половину из них усимирили? Или поймали, если они сбегут, и усмирили? Андерс не пытается дать им шанс-- он жертвует магами киркволла и собой ради того, чтобы сказать магам всего мира, что иного выхода, чем бунт, нету. Эльтина не была комнатной собачкой. Она была то ли хитрой интриганкой, то ли старой усталой женщиной, но в обоих случаях-- главой церкви и важной шишкой. Своей цели он достиг.
-
Можно, конечно, сказать: "Убил бы он Мередит и всё стало б в шоколаде". На что я отвечу--- дело не в Мередит, а в системе, и Андерс это видит. Мы имеем фанатичку, которая ещё до идола нарушает принятые церковью же законы-- в частности, закрывает глаза на незаконные усмирения, насилие над учениками, неоправданную жестокость и так далее. И мы видим, что маги бессильны что-либо сделать, потому что такая ситуация держится уже много лет. Жаловаться на жестокого комнадора? Кому? Церкви, представителем которой является Эльтина? Так та вся такая нейтральная, вся в белом. Верховной Жрице? Так та вообще готова на Киркволл священный поход объявить (да, Лелиана не говорит по этому поводу ничего определённого-- но одновременно не отрицает такую возможность). Искателям, которые должны пресекать коррупцию в рядах храмовников? Ах, да у них начальник-- копия Мередит. Вот и получается, что система породила такую ситуауцию, что людей мучают, усмиряют, доводят до самоубийства, психологически ломают-- и это вроде как нормально. Нет, к чертям такую систему. Вместе с Эльтиной.
-
Угу, Круги восстали, церковь раскололась, да, а так всем всё равно ) И не надо говорить, что события "Асундера" послужили причиной этого, а не взрыв церкви. Без него не создались бы те условия, которые стали причиной событий книги. Маги бы не поняли всю свою беззащитность перед храмовниками и не решились бы на бунт, ибо всё равно пропадать. Так что Анди как раз работал очень тонко: на психологию. Понимал, что Мередит объявит право уничтожения, показав своб сущность-- свихнувшейся фанатички. Понимал, что храмовники не пойдут навстречу магам, не станут разбираться, кто виноват, а закрутят гайки. Понимал, что даже самые лоальные маги после этого поймут, что они бессильны против системы и бунт-- единственный шанс что-то изменить, или хотя бы умереть достойно. Невинная? Я вас умоляю. Она невинна примерно так же, как невинен глава социальной службы, который закрывает глаза на то, что в его подотчётном интернате персонал насилует воспитанников, а начальница незаконно делает им лоботомию. Получила по заслугам.
-
Гейдер вроде говорил, что косситов не удовлетворяют человеческие размеры во всех отношениях.
-
Про Стража мы не знаепм ничего кроме того, что у него есть усы и он Страж. К тому же по внещности он на "Веронику" не тянет, ибо "Вероника" должна быть в некотором роде вызовом общественным нормам (Изабелла там, или Зевран). А вот Дориан-- вполне. Разве что характер у него окажется, как у Быка... ) Ах, да, и среди ЛИ непременно должен быть маг. Непременно. Так что Страж точно отпадает )
-
Скорее всего, все будут би-- раз. Думаю, будет 4 ЛИ, два парня, две девушки-- ну, как обычно. В каждой парочке будут "Бетси" и "Вероника"-- условно говоря,"хороший мальчик/девочка" и "плохой мальчик/девочка". Очень условно: подобное разделение в головах людей с древних времён, отражено даже в картах таро ("Любовники"): один кандидат отражает хаос, другой-- закон, одного вы полюбили вопреки воле родителе/общества/собственному здравому смыслу, с другим вам диктуют быть родители/общество/здравый смысл и т.д. "Хорошая" девочка-- Кассандра "Плохая" девочка-- Сира "Хороший" мальчик-- Каллен (очень надеюсь, что ошибаюсь...) "Плохой" мальчик-- Дориан
-
Эй, не смешивай реальность и игру, где три годя пролетают за несколько часов реального времени ) Я всё-таки смотрю на "три года" как на сюжетный ляп. Логичнее было бы, если б Фенька месяц отходил от впечатлений, не больше.
-
Не сентабрь-октябрь, а "между сентябрём и декабрём".
-
По-моему, читается всё-таки Сира, а не Сера.
-
Зев и Изабелла очень похожи. Один и тот же типаж "преступника с золотым сердцем". Оба внешне эгоистичны и циничны, но если привязываются к герою-- не бросят никогда. Оба предпочитают держаться нейтральной похиции. У обоих скелеты в шкафу и обоих мучает совесть за прошлые поступки, но оба находят в себе силы идти вперёд. Оба при всём своём цинизме тянутся к изгоям вроде Меррил и стараются их поддержать. И, конечно, оба-- большие охотники до клубнички. Не забываем, что для Беллы лихой ассассин-любовник был во многом образцом для подражания.
-
А, тогда понятно. У меня Хоук-- петросян. Что ж, тем хуже для Гаскара, которого честно предупреждали-- не лезь в драку, совсем-совсем мёртвый будешь.
-
У меня он опять умер. Не ту реплику нажала. ( Проклятый персонаж какой-то. Вечно он у меня умирает.
-
А теперь представим, что наш герой будет говорить с таком акцентом. И вот он пытается кого-то запугать...
-
Слишком долго тянул, да и в итоге не удержался. Вообще, Орлей пока что показан как-то однобоко. Как страна, в которой все друг друга чмырят-- с одной стороны, и как страна, населённая полукомедийными персонажами вроде семейства де Копьи. Ну и того графа, который "киль земь олль!". Надеюсь, в ДАИ её покажут как столицу Церкви, культуры и прочего. Правда, боюсь, вездесущний французский акцент мне не даст воспринимать её жителей серьёзно )
-
С праздником, народ! Жаль, что нет возможности провести его, целый день играя в МЕ.
-
Мы ещё слишком мало знаем об Орлее, чтобы точно знать, что там "всё как нужно". Уверена, когда информация будет, если дать её посмотреть историку, он поднимет биоварей на смех, сказав, что вот тут быть такого не может, тут не может, а тут вообще нарушение логики исторического развития, фентези же... Тем не менее, страны наподобие Ферелдена, где король избирался советом феодалов, существовали в реальности-- насколько я знаю, раннесредневековая Англия была такой (учитывая, что с неё, или, точнее, с Шотландии, Ферелден и писали...). Другое дело, что подобное устройство, по логике, должно порождать фантастическое количество срачей между баннами и междуусобиц. Так что самое фентезийное, ИМХО, то, что Орлей до сих пор не подгрёб Ферелден под себя в момент одной из таких заварушек.
-
Ну дак это понятно, тут никто не пытается выставить Орлей империей зла-- нормальная такая даркофентезийная ыимперия. Просто в Ферелдене всё куда более демократичнее-- факт.
-
Гейдер может запороть персонажа? Нет, скорее уж солнце на западе встанет. Гейдер, наоборот, может сделать персонажа слишком живым, так что он будет чисто по-человечески неприятен (тот же самый Аномен. Да, он бесит, но кто скажет, что это плохо или "на отвяжись" продуманный персонаж?). Не думаю, что там будет история любви к рабыне. Это слишком сопливо. Может, его мать была рабыней, парня, как только у него начали проявляться способности к магии, от неё забрали, и больше он её не видел. Тоже не фонтан, но всё-таки менее мыльно.
-
Теперь вопрос: как скоротать время до весны? ))
-
Романсы с Фенрисом и Андерсом сравнивать трудно. Как зелёное с горячим примерно. И дело не в том, что один магов терпеть не может, а для другого они-- смысл жизни. Просто у Фенриса проблемы прежде всего в голове (что он сам осознаёт, кстати). И он к третьему акту с ними начинает понемногу разбираться. Сам решает наконец-то освободиться от ненависти и начать жить нормальной жизнью. То, что он без романса с Хоук начинает встречать с Изабеллой-- знак того, что ёжик наконец-то начинает жить нормальной жизнью. В общем, есть некоторый хеппи-энд-- он нашёл Хоук, Хоук нашла его. Хоук становится для него всем. О, с какой страстью он говорит: "Ты лучшее, что случалось со мной в жизни. Не смей погибнуть!". Да и вообще он при романсе-- эдакий рыцарь мрачного образа, служитель Прекрасной Дамы Хоук (ну, или мужика), с ей гербом на поясе и красной тряпкой на запястье... Ну да, из спальни этой прекрасной дамы он перед этим удрал в панике, это помним. С Анди всё по-другому. У него уже есть дама сердца, а именно Свобода Магам. Эта цель для него важнее Хоук и важнее всего мира, в том числе себя. Ты можешь идти с ним к этой цели рука об руку-- но если не хочешь идти, то он ради тебя не остановится. Потому что борьба важнее, чем личное счастье. И этого личного, спокойного и эгоистичного счастья у них с Хоук никогда не будет. Хеппи-энда нет. Есть лишь надежда, что когда-нибудь, через сто лет, "такой, как я, встретит такую, как ты... И ничего не будет стоять на пути их счастью, потому что маги будут свободны". И в этом весь цимес романса с Андерсом. ИМХО.
-
Обсуждают ребят с картинок, а не тех, которые текстом описаны (Коля и Железного Быка тоже нету).