-
Публикаций
12 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Налия
-
Смотри шире: термоядерный взрыв, который не заражает прилегающие земли радиацией. Правда, возможно, создаёт прорехи в завесе, что тоже не сахар. Но в любом случае, магия позволила Анди собрать бомбу немалой мощи, считай, на коленке.
-
Не соглашусь. Сколько в наше время нужно взрывчатки, чтобы разнести в пыль целое здание? А навалить на город огромную скалу? В то время как тевинтерские технологии позволяют сделать первое одному магу (Андерс), а второе-- группе магов (битва за Арлатан). Плюс магия может заживлять раны прямо на глазах, до чего современная технология не дошла.
-
Трупы. Так что пока у Архитектора лишь одна верная подруга-- Ута.
-
Они вроде магию использют, нет? А какие-то "лимонки" в тебя кидают все мини-боссы (вроде лейтернантов). К тому же не забываем, что в обеиг играх у героя были взрывающиеся флакончики, делающиеся на основе огненных кристаллов (а огненный кристалл-- это булыжник, подвергшийся воздействию лириума и высоких температур-- инфа из настолки-- то есть это тоже взрывчатка на основе лиримуа). Вот опять-- с чего ты взял? С того, что единственный учёный, создавший новую технологию, о которой в игре упомянули-- совершенная Бранка? Так есть ещё и Дагна, которая, если её послать обучаться в Круг, вернётся в Орзаммар и там будет основан новый Круг Магов, который как раз будет изучать лириумные технологии. И Дворкин-- это не "один чёкнутый гном". В эпилоге ДАА ясно говорится, что него есть последователи, которые ведут исследования в том же направлении, разве нет? В то время как кунари его преследуют.
-
Абсолютно бездоказательное утверждение. С таким же успезхом я могу сказать, что я не взорвала силой мысли луну только потому, что я не хочу. Не, а чо? Хотела бы-- дожала... Точнее, взорвала б. Кунарей из Киркволла выперли, невзирая на всё их желание остаться когда-то. У Тевинтера кунари отхватили только Сегерон, и битвы на нём ведутся постоянно-- то тевинтерцы реванш берут, то кунари. Плюс местное население, которое тевинтер, судя по всему, не очень любят.
-
з.ы. Конечно, это должна быть платоническая любовь. Он будет производить свои кровавые опыты и толкать речи о том, что ПТ должны найти своё место в мире, а героиня, вместе с Утой и Серанни, слушать и умиляться.
-
Плюс один. Хочу в ЛИ архитектора. Харизматичный, интеллигентный, желает изменить мир к лучшему, пусть даже ради этого ему придётся половину мира под нож пустить... Чем не ЛИ? Андерса же ЛИ сделали, а эти двое весьма похожи :З
-
На роль романсабельной Авелин подходит Кася. Правда, у Каси характер погорячее будет.
-
Наконец-то седьмое ноября станет для меня нормальным праздником. Правда, вряд ли я могу считать тру-фанатом МЕ, ибо я третью часть так и не могу заставить себя пройти.
-
Первый раз нахрапом им Тедас захватить не удалось в первую очередь из-за магов, которые были обучены куда лучше и умели куда больше, чем их цепные тал-васготы. Гаатлок, ядовитый газ и прочий стимпанк им не больно-то помог. В результате они решили сначала хорошенько изучить врага, а уж потом-- завоёвывать (Стен ясно говорит о том, что планов по завоеванию Тедаса кунари не оставили-- "Когда кунари завоюют Тедас, я не буду искать тебя на поле боя..."). К чему я это говорю. Что по лору маги и крепости оказались всё-таки сильнее гаатлока. Пока что.
-
Вопрос: у кого трава была лучше-- у Стена или у автора этой картинки? ) Первая мне куда больше нравится. Какой всё-таки Зев няшка )
-
В любом случае, блондином он не был.
-
Романсабельный брунет от Гейдера был. Аномен, не к ночи будет помянут. Конечно, это была ещё не ДА, но всё же.
-
А на второй картинке кто? Стен? )
-
Не поняла.... Да, романсабельных женщин-воинов не было ни в первой, ни во второй части. И что, третья не может сломать тенденцию? Не вижу причин заключать, что у Гейдера есть какая-то фобия насчёт женщин-воинов только из-за неромансабельной Авелин.
-
Чувак с трезубцем на арте, скорее всего, шевалье, ибо шевалье специализуирются на древковом оружии. Сопартиец ли это, внепартиец или ГГ-- покажет время.
-
Если смотреть из того, что заявлено, то... Роги-- Коль (ближний бой) и Сира (лучник?) Воины-- Каллен, Кассандра, Бык + Страж (?) и "Шевалье" (?) Маги-- Дориан + "Художница" (?) Явный перебор воинов. Не исключён, правда вариант, что Каллен-- фейк, Шевалье и Художница-- варианты ГГ, а Страж, скажем, будет временным сопартицем. Тогла всё в равновесии... разве что один маг нужен ) Спирит хилер. Без него-- никуда. Мне в голову пришла оебскураживающая идея... А что, если они сопартийца хилера впихнут в ДЛК?! Это будет очень подлый троолинг...
-
Следуя этой логике, в следующей игре не должно быть человеков: люди-маги были, влины были, роги были... Эльфы, кстати, тоже-- все классы были... Про гномов уже сказали... Одним словом, в игре могут быть только роги и маги косситы.
-
А я хочу играть за эльфа и жечь людей. Ну и кунари тож. Пощажу только кавайных гномов. Надеюсь, в какой-то из частей ДА дадут такую возможность. :З
-
Мабари Варрик Ах, ещё Джейкоб Тейлор ) Вот кто нормален, как ни посмотри. Другое дело, что его это не красит.
-
Искреннее спасибо камраду Очевидности. Я-то поленилась заглянуть в оригинал, а теперь вижу, что всё не так страшно и мутно, как мне показалось спервоначалу. Ещё есть надежда, что у меня будет возможность поиграть антиванкой (раз уж любимые эльфы не доступны...)
-
Именно они создали атмосферу, которая послужила причиной всего произошедшего в книге. Не вижу на это указаний. Всё-таки ДА-- это прежде всего линейка игр, а уже потом книги, комиксы и сопутствующая продукция. Следовательно, основные сведения по канону содержатся в играх. Тут я согласна с Инадзумой: то, насколько важны оказались события Асундера для восстания магов, покажет ДА3. Откуда ты знаешь-- может, всё повернётся так, что о Рисе с его компанией не скажут ни слова, зато все будут говорить о Хоуке и Андерсе.
-
А вот это мы никогда не узнаем. С таким же успехом можно рассуждать о том, что восстания Кругов не было бы, если б Хоука огр слопал. А если следовать твой точке зрения, получается, что весь сюжет второй игры противоречит книге. Потому что во второй игре именно события в Киркволле рассматриваются как то, что положило начало восстанию-- Кассандра допрашивает Варрика не потому, что хочет историю красивую послушать, а потому, что хочет больше о событиях, породивших раскол. Не Риса она ищет и не Адриан, а Хоука. И в конце игры Кассандра заключает: "Понятно, это Мередит виновата, она спровоцировала Круг...", а Варрик добавляет: "А так же Хоук, потому что принёс идола, и Андерс, который взорвал Церковь...". То есть Раскол порождён многими факторами, в числе которых и то, что Андерс церковь взорвал. А Хоук в книге не упоминается по одной простой причине: это привело бы к появлению канона-- за магов он был или за храмовников.
-
Какая дезинформация? Сначала биовари сказали, что не будет выбора расы, но будут бекграунды. Потом Гейдер сказал, что бекграундов, которые влияют на два квеста в игре-- "как в МЕ1"-- не будет, но лучше они пока ничего не придумали (=значит, бекграндов не будет вообще?), а выбор расы, может, вернут. Понимай как хочешь, называется, потому что второе заявление противоречит первому и вообще какое-то очень мутное.
-
Ненавидеть Ани можно сколько угодно, но в той же книге проводится явная связь между взрывом Церкви, ситуацией в Кругах, возникшей из-за этого, и последовавшим расколом. С точки зрения инфы по лору Асундер куда более важен, чем Трон или Зов, так что советую почитать хотя бы краткое содержание.