Налия

Не факт, что сами орлесианцы так не поступят с ферелденцами. Они ж прожжённые интриганы.

Зев + Страж. Красиво. by anndr

А что, если её выпустят позже версии на ПК-- профит не получит? Ничего не понимаю в этом бизнесе...

Э, нет, он далёк о того, чтобы считать Андерса идиотом. Как и Адриан. Он умом понимает, что в какой-то мере их действия были необходимы, но вот сердцем принять этого не может. И вообще не видит выхода без кровопролития. И знает, что теперь вынужден выбирать между плохим и худшим, и, в некоторой степени, чья бы кровь не пролилась, это будет на его совести. Естественно, что он чувствует "отвращение" ко всему и вся, что поставило его в такую ситуацию. Но при этом он всё-таки выбирает борьбу. Её поступок подлый, но уж никак не глупый. И Андерсов большой бум глупым не могу назвать. Правда, Андерс вызывает у меня большую симпатию, чем Адриан, поскольку на протяжении игры зарекомендовал себя как человек по-настоящему добрый, абсолютно лишённый эгоизма, а Адриан с самого начала вела себя как взбалмошная стервочка.

Маг в пати нужен? Нужен. А если нужен, то почему бы этим магом не быть Дориану? Тевинтерец, магистр-- а ведь за то, чтобы узнать побольше о тевинтере, на социалке высказалось больше всего фанатов, когда биоваре спросили, что они хотят увидеть в следующей игре. А концепты-- не показатель. Там нет ни Железного Быка, ни Коля. Только нечто, похожее на Сиру.

Я имею в виду голосование в Крепости Андорала. Перед эти Рис вспоминает Андерса: И перед ним самим стоит выбор-- форсировать открытое столкновение или покориться, раз уж он говорит от имени эквитарианцев, чей голос окажется решающим. И он, вслед за Андерсом, выбирает борьбу. Не говоря уже о том, что без большого бума сама ситуация не накалилась бы настолько, что произошло бы восстание. Так что Анди всё-таки стал одним из определяющих факторов Хорош или плох поворот событий с восстанием, рассуждать трудно. По мне-- лучше тихого умирания/всеобщего усмирения. Что насчёт шансов магов-- Рис рассуждает, что шансы у них неплохие, что сидя в крепости, маги смогут обороняться долго, а у храмовников слишком много дел и без этого... Но всё-таки впереди их может ждать всё, что угодно. Как блистательная победа, так и поражение. Лично я буду по мере сил способствовать первому-- надеюсь, мне в ДАИ дадут выбор. Да, Орсино смелый. Он при всех орёт на Мередит. Он берётся отвлекать кунари. И после большого бума он не рыдает и не падает в обморок, а идёт сражаться, и расшвыривает храмовников, прикрывая отступающим путь в казематы. Была бы возможность не допустить его превращения в пельмешку-- использовала бы, потому что он мне искренне симпатичен, несмотря на мутное дело с МК и с Квентином (но я считаю, что о специфике экспериментов последнего он не знал-- ведь одной из жертв Квентина стала магесса круга, а её ему он не простил бы никогда). Но тогда он просто психологически сломался, второй раз увидив, как близкие ему люди умирают.

Надеюсь, имеется в виду всё же финансовый год. Ну или самое начало 2014. А насчёт консолек новых поколений-- почему бы им не выпустить игру на этих консолях после того, как она выйдет на PC? -_-

В тулсете есть пометки насчёт морали: высокая, низкая, и т.п. Не очень чётко, конечно, но есть.

Всё логично. Храмовников он поддерживает только при 100%-ном соперничестве. То есть там большой бум делает Справедливость. После взрыва цель достигнута, возможность компромисса уничтожена, толчок к началу войны дан. Дух считает, что своё дело сделал, и "уходит". Впрочем, Андерса, если заставить его пойти за храмовников, в конце ничего хорошего не ждёт-- от Справедливости он избавиться не может, себя считает чудовищем, и ему только и остаётся, что повесится. У Церкви было два варианта действий после взрыва: либо пойти на уступки, либо ужесточить давление. В первом случае Андерс получает то, чего желал, без боя, но он на это это особо и не рассчитывает. Во втором-- терпение магов лопается и они решаются начать восстание. В общем-то, он об этом и говорит, что, мол, компромисс невозможен и война неизбежна, и маги должны понять, что иначе, чем с оружием в руках, они свободу не завоюют. Так в итоге и получается: Рис, чьё слово оказалось решающим, вспоминает Андерса перед тем, как призвать магов к бунту.

То-то Мередит не о взорванном здании говорит, а о "убита владычица церкви"... Не, чтобы прогремело по всему Тедасу, нужны были именно жертвы. Да, Хоука она спасает. Но о её жестокости и нетерпимости слухи начали ходить задолго до того, как она идола получила (слова сестры Керана в первом акте). До идола был усмирён Карл, только за то, что посмел выразить неудовольствие порядками в кирквольском круге. Всякие Ульдреды, Алрики и Каллены (Каллен-- не сказать, что сволочь, но человек глубоко травмированный и не совсем вменяемый) начали получать высокие посты при ней ещё до того, как она сошла с ума. Ещё до идола Траск способствовал побегу своей дочери, видя "разницу между тем, чему его учили и что он видит", а старкхевенские маги и фейнриэль боялись круга как огня. Так что Мередит отличалось жестокостью-- именно жестокостью, не жесткостью! -- ещё до того, как ей лириум мозги проел. И не надо её сравнивать с Авелин: Авелин привела стражу в порядок, в то время как у Мередит дисциплина среди храмовников была не больно хорошая, а отступники вроде Квентина и Тароне спокойно творили свои эксперименты у неё под носом. Нам показали одного Карла. Не быть других не могло-- тот же Орсино пытается протестовать против политики Мередит постоянно (об этом говорят жалобы виконта и потом-- Эльтины, да и само его поведение в третьем акте). А Орсино, замечу, совершенно не бунтарь по характеру, да к тому же не знает никакого дома, кроме Круга, и раз уж он решается что-то вякать-- значит, более свободолюбивые личности протестовали точно. Однако на примере того же Карла показали, как Мередит расправлялась с недовольными. Да и старкхевенские маги-- за попытку протеста из них просто случайно выбрали нескольких и усмирили, не разбираясь, кто маг крови, кто не маг крови. Однако в ДАО маги радуются возможности повоевать с Мором у Остагара--наконец-то мы, мол, покажем, чего мы стоим! Не похоже, чтобы храмовники кого-то заставлаляли. Наоборот, удерживали тех, кто туда рвался.

Для неосознанного и продиктованного нечеловеческой логикой план слишком продуман и слишкомт велик расчёт именно на человеческую психологию. так что всё совершенно осознанно, как со стороны Справедливость (в обоихз случаях), так и со стороны Андерса (дружба). И не надо говорить, что на дружбе Справедливость, мол, тоже Андерса заставил: никаких признаков этого нет. Равно как и того, что на дружбе справедливость его подавляет. Да и ужасным свой поступок Андерс считает в обоих случаях. Про несвоевременность-- взрыв достиг своей цели. Продемонстрировал всем магам, что надеяться на доброго храмовника бесполезно, и церкви-- на что маги могут пойти, если не пойти на уступки. Да, ещё год ситуация доходила до точки кипения, однако без взрыва Андерса круги бы не взбунтовались так бесповоротно и Рис не стал бы призывать магов к борьбе. И то, что Джустиния начинает толкать речи в поддержку магов и искать способ лечить усмирение, свидетельствует, что аргумент Андерса оказался более веским, чем многовековая помощь со стороны магов при морах, войнах с кунари и т.п.

И ты считаешь нормальной систему, при которой на вершину взбираются самые злобный и нетерпимые, м? Сразу подчеркну: систему, созданную и поддерживаемую церковью. Ну тебе и пишут: Андерс грохнул её не потому, что просто хотел кого-то убить, а потому, что она была символом Церкви-- такой лицемерной, такой равнодушной к нарушению собственных же законов. Не одобрены? Мередит-то у руководства была на хорошем счету. Мол, держит этих проклях магов у узде. И Эльтина все эти годы-- а незаконные усмирения и притеснения начались задолго до того, как Мередит идол в руки попал-- ничего не делала. Вот вам и одобрение. Тевинтер будет в игре, кунари как полноценных участников вроде не обещали. Карл вон пробовал выразить недовольство... Получил клеймо на лоб. Полагаю, то же самое стало со всеми, кто как-то пытался противостоять рыцарю-командору. Ну в итоге тебя постигнет участь Карла. Ибо непокорный. И улыбаешься как-то не по линии партии.

Распределять тех или иных героев по алигментам ДнД всегда интересно. Для меня, по крайней мере. А по ДАИ ничего определённого пока сказать нельзя. Разве что Сира, Коль и Бык, скорее всего, будут хаотиками. Причём второго можно будет сделать как хаотично-злым, так и хаотично-добрым. Возможно, хаотик-гудом будет также Павус. А может, наоборот, законно-злым. Кася-- законно-нейтральной. В любом случае, откровенных злодеев в партии не будет. Может, будет манипулятор навроде мастера Ли, который ближе к концу героя кинет. Не со смертельным исходом для последнего, конечно.

Мы говорим об алигментах ДнД, а там тёмный = злой. Или, точнее, то, что там называется злым, корректнее, ИМХО, называть "тёмным".

Кстати, есть неплохая манга "Саюки". Так вот, там главный антагонист-- чистый хаотик-ивл, но зверски умный. Обычно хаотик-ивлы-- маньяки, этот же просто ловит кайф от разрушения всего и вся. Или, точнее, он видит в жизни бесконечную борьбу между всем и вся за существование-- следовательно, он должен сожрать всех, кого видит, до того, они сожрут его. При этом он далёк от того, чтобы пинать котят; нет, он просто с кайфом ломает людям жизни. Чистый ивл. И милашка. Которого хочется прикончить самым жестоким образом уже после второго появления в комиксе.

Только сейчас дошло, что ты имеешь в виду антигероя. Так этот типаж называется в литературоведении, если что. Но он, кстати, не обязательно злой по алигменту. Подобные заявы всегда вызвали у меня умилённую улыбку... ) "Мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно...."

Да потому что "тёмный герой"-- это вполне определённый фентези-типаж со вполне определёнными признаками. Который имеет не очень-то много общество по сравнению с тем, что описываешь ты. К тому же у твоего героя характер состоит из каких-то взаимоисключающих параграфов и желание всеми манипулировать почему-то автоматически становится следствием великого ума.

И из-за запрретной любви тоже. Да и вообще-- запрещать людям любить друг друга-- само по себе зло. Доказательства? Фенрису и Авелин личная симпатия не помешала высказать своё фе. Да и учитываая то, что этот разговор может стать последним, ни у кого нет нужды лгать и изворачиваться. Угу, и совместно с этим даже запретят смотреть в сторону баб, а любой из надсмотрщиков может тебя избить или изнасиловать. И своих родителей ты никогда больше не увидишь. Тедас списан со средневеокой европы. Мир Арс Маджики-- мифическая Европа. И в том, и в другом мире магия опасна: можно стать одрежимым или вызвать демона, который перебьёт кучу народу. Но в Арс Маджике "круги" нормально существуют без надзора церкви, управляются магами и сами зарабатывают себе на жизнь. Церковь взорвал один Андерс, и сделал это вполне осознанно, не в порыве яррости. На соперничестве это вроде бы делает Джастис, но то, насколько был продуман план, тоже говорит о том, что это был не какой-то слепой порыв ненависти. Среди долийцесм маги нормальнот существуют без кругов, да и в Тевинтере армагеддон не случился. Так что могут контролировать себя маги, могут. И будут. Челове не должен давать инстинктам вдаствовать над собой-- вот о чём я. То, что эти особо одарённые представители могли демонстрировать свою одарённость многие годы, и никто их не тормознул, говорит о самоу системе. Система считает положение в Киркволле нормальным. С чего ей ставить эту пару подписей? Смерть от рук Хоука, Мередит и ещё кого-то входила в планы Андерса тоже. Он и это считает справедливым. До того, как он устроил взрыв-- нет. Не могла начаться. Мередит была лишь следствием. Реально в бедах Кирволла была виновата система, которая Мередит к власти привела (и которая всегда приводит к власти самых жестоких и нетерпимых, считая это не пороком, а добродетелью). Андерс обратил свои усилия не на комаров, а на болото. Проповеди читает Церковь. Она же прикрывает храмовников, игнорируя нарушения закона (как это было в случае с Мередит). Она набирает в их число самых фанатичных личностей. Да, попадаются такие, как Траск и Керан, но большинство именно фанатики. То, что сама система не желает изменяться? Подвижки начинаются только после взрыва и всеобщего восстания. Махать кулаками-- одно, кастовать фаербол-- это другое. Я не видаюсь резать того, кто меня разозлил, пусть это мне даже хочется. Не вижду причин. почему маг должен сразу переходить к убийствам. Повторяю-- хоть мы не можем контролировать свои инстинкты, мы можем контролировать свои действия. И должны это делать.

Под "свободой" никто не понимает "а давайте разрушим фсе Круги на фиг!". Если ты не заметила, говорят лишь о том, что Круги нужно сделать более открытой организацией и вывести из-под власти Церкви. Превратить их в аналог коллегий из Ars Magic-и. Повторяю ещё раз: система построена на отборе именно таких кадров, как Мередит и Ламберт. Так в том-то и дело, что он никого ещё не сбил. Он только мог сбить. И дальнейшие его действия показывают, что он явно не Ульдред, не Тароне и прочие маги крови. Но вместо того, чтоы вправить мозг, ему сразу хотят сделать лоботомию. Да, его жаль. Он свихнулся от горя и одиночества. Его талант мог бы принести иные плоды, чем убитых женщин. Как и жаль отчасти сына судьи, который в моменты просветления понимает, как он ужасен-- что не мешает мне его убивать. Если он просто её боится-- то ему можно посочувствовать. Но если он из этогт страха берёт топор и кидается её убивать, мотивируя это тем, что, мол, все эти ускоглазые только и ждут удобного момента, чтобы нас поработить-- это уже клиника. Хотя именно такое отношениен вы предлагаете к магам. Йован применил магию крови только для того, чтобы защитить любимую девушку. Йован возвращается к эрлу, если попросить его всё исправить. Йован идёт в тень, чтобы всё исправить. Йован спасает беженцев. Но, конечно, стороннимй наблюдатель должен быть начисто лишён гуманизма. И он не должен сообразить, что герой, вообще-то, и не подозревал, что Йован МК. И когда Йован побежал прочь из Круга, герой остался радом с Ирвингом, пытаясь привести его в себя. Да, и этой защитой будет другой маг. Да и никакой маг в ярости ферболами кидаться не будет патаму что гладиолус. Мы можем контролировать действия, на которые нас подвигает инстинкт. Мужчина не кидается насиловать первую понравившюся женщину, хотя инстинкт продолжениу рода у него работает. Я не кидаюсь избивать кого-то только потому, что разозлилась. А вы предлагаете создать все условья для того, чтобы инстинктивные страх перед всем новым и незнакомым-- перед магами, перед кунари, да даже перед эльфами-- цвёл и пах, вместо того, чтобы создать условья для его преодоления.

Да-да. Поговорим. У девочки и мальчика был единстыенный выход жить нормальной жизнью-- бежать из Круга. То, что мальчик оказался магом крови, к этом отношения мало имеет. Тем более что потом он это дело бросает и спасает жизни беженцев. А Ирвинг и Грегоором, ничтоже сумняшеся, хотели сделать из этого ужжжасно опасного малефикара, который МК применил лишь, чтобы защитить своб девушку, куклу. Никакого снисхождения к глупому мальчишке-магу! А вот храмовник, систематически измывающийся над магами-- это, с точки зрения Церкви и Ко, нормально. Это не снимает с неё вины за произошедшее. Поболтай с Бетани перед финальным сражением. Бетани, мирная Бетани, которая всю жизнь свой дар ненавидела и к власти не стремилась. Она говорит, что теперь, побывы в Кругу, поняла, что им надо бороться, потому что так нельзя. Образование, работа-- одно дело. А вот если бы тебя на плантацию, ошейник на шею-- и доказывай, что ты имеешь право на что-то лучшее. Я не говорю, что магам нужно все блага мира подносить на блюдечке с голубой каёмочкой. Они способны сами зарабатывать себе на жизнь. А зло и ты у нас потенциально причинить можешь. Давай-ка ты будешь ходить со связанными руками, доказывая, что ты никого тне задушишь. Ты, кажется, пропустил разговор с Ирвингом, где он говорил, что, мол, Круг уже, по сути дела, сам себя содержит. Что на пожертвования не проживёшь, и основной доход идёт с продажи различных магических вещей. А тут ещё можно будет брать деньги за услуги исцеления. Кстати, советую почитать Ars Magica-- правила для настолки. Там не Круги Магов, но Коллегии. С самоуправлением и всем остальным. в псевдоснедневеокой Европе. В чём убыток-то? Лишь ничтожная часть магов жаждет резать себе вены и призывать демонов. Примерно такая же, какая и среди людей жаждет нарушать законы. Остальные хотят просто нормально жить в социуме и прекрасно понимают необходимость контроля. Ты не осознаёшь масштабов эксперимента магистров. Тонны лириума, мильёны рабов, плюс древний бог-подсказчик. Любой культ раскроют прежде, чем он успеет набрать ресурсов. Эти ребята не злились на избиваемую девчоку-- им просто нравилось её бить. Они совершеннно разумно желали это делать, ибо это им было в кайф. Если ты утверждаешь, что страх перед магами-- это совершено естественно и нечего с ним бороться, то, соответсвенно, ты должен признать, что подростковая агрессия тоже естественна и бороться с ней ни коим образом не надо. И опять-- ты призываешь судить всю группу людей по преступлениям нескольких. Вот дикость-то. И отношение к магам не может измениться, пока церковь проповедут, что они все бяки и мор начался из-за них, и держит их в кругах, изолированными от социума. Пока эта граница не станет проницаемой-- причём пересекать её будут не отдельные личности, а много, много магов-- мировоззрениен людейм никогда не поменяется. Избивал Грегор и грозил казнью. И это рассматривалось как нечто совершенно нормальное. Это не являлось преступлением, это даже каким-то нарушнием не было. Такова система. Она приводит в храмовники и возносит именно таких, как Мередит, ну в лучшем случае таких, как Грегор. Система, созданная Церковью. Знаешь, одно дело-- когда дворничиха тётя Тоня допускает ошибку, другоен дело-- когда её допускает, скажем, президент. Ценой второй ошибки могут быть миллионы жизней и спрос с президента будет совсем другой. Вот и с Эльтины Андерс спросил по-справедливости. Допускала, чтобы у тебя под носом калечились и ломались жизни? Закрывала глаза на это? Была частью системы и пользовалась её благами? Значит, взлетишь на воздух вместе с системой. Невинны были так же и маги, которых Мередит много лет незаконно усмиряла, а потом устроила ПУ. Невинны будут и маги другого круга, где придёт к власти такая, как Мередит, а местная Эльтина будет закрывать на всё глаза и надеяться на создателя. Такое будет повторяться снова и снова, пока система, порождающая таких, как Мередит, и таких, как Эльтина, не будет разрушена. Андерс предпочитает принести в жертву несколько невинных, чтобы избежать ещё больших жертв среди таких же невинных людей. Ну, она твердит, что магия это проклятье и что все маги прокляты. И позволяет храмовникам творить в Кругах всё, что им захочется. Ах да, она же и создала этих храмовников такими, какие они есть. Распознать таких людей можно далеко не всегда. Да более того, такие люди обычно умеют втираться в доверие.

Да почему ж. Может тёмный герой помогать другим и даже творить добро ради собственно выгоды. Однако такие ситуации, чтобы творение добра приносило ясную, определённую выгоду, нечасто случаются. Чаще всего альтруизм не окупается-- на то он и альтруизм. И если тёмный раз за разом совершает альтруистичные поступки, то он становится по крайней мере нейтралом. Насчёт друзей-- у настоящего тёмного, без склоности к нейтральности, друзей быть не может. Только пешки или союзники, за которыми нужно следить, чтобы они не воткнули нож в спину. Если тёмный доверяет кому-то-- это уже его слабость. Если тот, с кем герой пытается заключить союз, не идиот, он уж точно тщательно изучит героя, прежде чем ему доверять. Полностью скрывать "темноту" невозможно: всё равно что-то тебя выдаст. Тем более невозможно отыграть тёмного разумного эгоиста в компьютерной игрушке, где твоё мировоззрение формируется поступками.

Агрессия тоже совершенно естестивенна и подсознательна и даже полезна в некоторых случаях. Но это не отменяет необходимость её контролировать и воспитывать детей в том духе, чтобы они себя контролировали. Десяток школьников-подростков, который совместно избивает одноклассницу тупо ряди собственного удовольствия-- это, с твой точки зрения, абсолютно нормально? Ведь агрессия-- это так естесственно, зачем её как-то контролировать! Мировоззрение людей может измениться-- тот же пример с неграми: ведь многие в Америке считали величайшим позором, что эти будут жить рядом с ними, учиться наравне с их детьми. Что сейчас? И живут, и учатся. И даже президентами становятся. Если сделать клетку магов более открытой, то обычные люди вскоре увидят, что большинство магов-- нормальные люди, и бояться их нечего.

В Ферелдене очень даже?! Йован, для которого нет иного выхода, как побег, раз уж угораздило его влюбиться в жрицу. Ученик Винн, который единственно в чём провинился, так это в том, что хотел жить среди долийцев. Винн меня поразила: я, говорит, едва ли не на коленнях умоляла храмовников, чтобы они сказали мне одно-- что он умер, не мучась... Но они мне ничего не сказали. А со слов парня мы узнаём, что его проткнули мечом и оставили умирать, и лишь чудом ему удалось выжить. Андерс, который год проводит в одиночном карцере. Венесс, получившая по зубам от хорошего-милого командора Грегора только за то, что забеременила. Венесс, которая предпочла умереть, только чтобы её ребёнок рос не в Круге. Хорошаяч жизнь для мага Круга-- это нечто вроде хорошей жизни для той же Ораны: ой, моя госпожа так любит папин суп, она так нас любит, всё хорошо... Ой, зачем она убила моего отца?! За что? Мы же ничего не делали! Жизнь магов зависит от капризов храмовников и рыцаря-комнадора. Путь из Круга открыт лишь для единиц, которые не делают погоды. Способ лечить усмирение был найден. А что до речи ВЖ, то я просто уважаю эту женщину за мужество-- пусть даже оно было, возможно, продиктовано политическим расчётом. У Джустинии нашлось то, чего Эльтина была напрочь лишена. Он добился того, что маги поняли, что если они не возьмут в руки оружие и не начнут бороться за свою свободу-- ничего не изменится. Никакие годы работы не помогут, есть есть Церковь, которая твердит, что маги--т потенциальные чудовища, и всячески пресекат любые попытки это доказать. Не назвала бы оценку ситуации Винн особо здравой: она, конечно, хороший человек, но она никогда не знала нормальной семьи и поэтому легко отказывается от неё. Она в принципе не знает, что такое жизнь вне Круга. То, что она погибает в Расколе-- символично: это означает, что путь смирения, который она для себя выбрала, отжил своё, и пришло время действовать. Ульдред хотел всего-то магией сигнал подать. Так Церковь ему это запретила-- мол, говорит, нехрена сво\ю грязную волшбу использовать. Подобным можно опрадвать любое угнетение. Негров в рабстве держим? Они не заслужили воли. Евреев к концлагеря загоняем? Они унтерменши, они не заслужили жизни. Повторяю: чем ты или я заслужили то, что симлдим сейчас в тёплой квартире, за компьютерами? Что можем спокойно ходить по улицам, в перспективе-- завести детей и семью? Мы вывернулимсь для этого наизнанку-- или всё-таки право на жизнь и свободу-- естественное право каждого человека, а если положение вещей иное, то стоит против этого бороться? Ну да, только если Дункана рядом не пробегает, тот, кто мог бы стать ГФ, получает клеймо на лоб. За то, что помог другу. Вон маги Киркволла сколько лет надеялись, что кто-то обратит внимание на их проблемы? Что кто-то увидит, что храмовники нарушают свои же законы? Тупиковый это путь. Читай кодекс. Письмо Ирвинга о братстве магов. Там он именнно сетует, что маги слишком разрознены. Наличие разных бюратств с разными целями от этом как бэ свидетельствует. Да. Должны. Точка. Или, точнее, они имеют полное право пользоваться теми свободами, которые имеет обычный обыватель. Маги прекрасно могут заработать созданием магических побрякушек и целительством. Они также могут быть отличными телохранителями, могут работатьь в органах правопорядка. Тут я вижу обратную ситуацию-- магов обязывают кормить храмовников и церковь. Да, сами маги. Что в этом такого? Да, власть действует разлагающе на всех-- на церковнях сестричек в том числе. Они не безгрешные ангелы. Маги лучше будут себя контролировать чисто потому, что они знают, что им нужно и к чему стремиться. И опять ты почему-то считаешь, что все маги жаждут уничтожения этого мира. В то время как вреди них полно тех, кто жизнь положит на то, чтобы спасти мир от таких вот магистров. И, напомню, их эксперимент требовал гигансткого количество ресурсов-- рабов и лириума. Повторение подобной ситуации едва ли возможно. Куда более вероятный, и вот тут-то как раз основным оружием против них станут маги. Если человек даёт волю этим инстикнтам-- у него явный пробел в воспитании и образовании.

Где ты интерфейс разглядеть умудрился? Я вижу только какие-то расплывчатый вспышки и ранее презентовашуюся на рскплывчатой фоке пирамидку (в верхнем левом углу)... Но цветовая грамма таки да, хороша. Не блёклая и в то же время гармонирует с атмосферой дакр фентези.

Да, ты сильно что-то пропустил. Он заставил храмовников и церковь показать себя в истинном свете всем магам на свете. Что последние никогда не пойдут им настречу, пока они не начнут взрывать. А кто ты такой, чтобы судить, кто полезен для общества, кто бесполезен? Ты, например. По какомй праву ты свободно ходишь по улице и пишешь сюда сообщения? Ты это чем заслужил? Какую услугу обществу оказал, м? Может, тебя запереть надо и посадить на поводок-- ведь ты не доказал, что достоин обратного! (это сарказм, сам понимаешь). Каждый человек изначально имеет право быть свободным, безо всяких "а ты сначала это заслужи". Естессно, ведь этот дух из них в Кругах вытравляли калёным железом. Андерс сумел сохранить любовь к свободе только потому, что его в Круг поздно забрали.