Налия

Напомню, что Церковь-- то бишь эти самые жрицы-- создали храмовников такими, какие они есть: фанатиками и наркоманами.

А что, Андерс-- будь у него побольше желания и лидерских способностей (ну и муж-полководец), вполне мог бы стать основоположником новой религии. Или, наоборот, начать своим учением о том, что "Магия дана нам Создателем, а Церковь создана людьми, и она не имеет прав держать нас в заключении!" эпоху атеизима и просвещения.

Уж лучше пусть нормально "классику" сделают, чем спустя рукава будут пилить "новацию".

Потому что Совет их отовсюду прогонял-- мол, эта планета уже занята, а среди незанятых были только (как понимаю) места опасные и непригодные для жизни. Плюс из-за слабой имунной системы кварианцам ещё сотню лет пришлось бы приспосабливаться к новым условиям.

Возможно, Данариус-- тоже полуэльф. Ребёнок какой-нибудь рабыни, чо.

Может быть, почему нет. Только у них не срослось, а у Тали с Гаррусом-- да.

Совсем разговоры в лифтах не слушаешь что ли? -_-

Гаррус ещё с первой игры к Тали клеется, так что всё логично.

Только Зевран, как ни странно, остаётся приятным исключением... Но, может, потому, что его вообще лишили бровей?

Не очень понравилось, наверное, потому что песня мало соответствует атмосфере игры. Но за труды певице респект.

Да уз. Зев из ДАО больше похож на человека, чем Фейнриэль из ДА2. В частности, последнего не минуло общее для всех ДА2шных эльфов страдальческое выражение лица.

Единственное место, где Киркволл чертовски хорош-- это ночью в районе литейных. Дым и пламя, поднимающееся над зданиями-- это просто вах. Ещё Расколотая Гора, которая маячит на заднем плане. А вот Клоака меня разочаровала. По описанию это должно быть грязное и тёмное бандитское гнездо, а получаем нечто солнечное и чистенькое. Ну и эльфинаж-- чистенький, праздничный, с радостной музыкой. Тоже мне-- трущобы.... Нет такого мода, чтобы убирал желто-коричневый оттенок текстур и делал цвета темнее и контрастнее? То бишь приближал бы Киркволл к тому, что изображено на артах?

Там вроде говорилось о том, что эльфийка только собирается стать стражницей. Не факт, что возьмут. Может, так-- подростковые мечтания. А насчёт Киркволла-- жаль, что на артах и по истории он куда более атмосферный, чем в игре, где его "проклятость" совсем не чувствуется. Тем не менее, отлично подойдёт для настолки, модуля про "городские приключения".

У Анди не мех, а перья. Но забавное совпадение.

То, что Себастьян предлагает Фенрису сдать Андерса, и то, что он требует от Хоук казни Андерса, действительно его не красит. Нет, я понимаю, он в отчаянии и всё такое. Но, блин, если яйца есть-- сам его прирежь, а не требуй от Хоука таким официальным тоном. А если ты хочешь показать убийцу по закону-- то не учиняй расправу на месте, нужен суд, нужен тот, на кого можно указать пальцем-- он церковь взорвал, Круг тут не при чём.

В синематик трейлере засветилась Изабелла. Ладно, уточню: женским символом.

Значит, здравый смысл у него всё же есть. Но жрицей ему не стать-- ей может быть только женщина.

Я за Касю как основного ЛИ. Если сохранят тот характер, который у неё был в аниме. Она достаточно женственная и достаточно брутальна, чтобы стать символом третьей части. Да и вообще-- в ДАО у нас символом была Морриган, маг. В ДА2-- Изабелла, рога. Логично, что ДАИ это будет Кассандра и она будет воином. )

Ну а насчёт этого... Церковь создала храмовников такими, какие они есть. Церковь начала практику набирать в число храмовников людей жёстких и фанатичных. Церковь подсадила их на лириум. Церковь является источником магоненавистнических настроений. Да, к концу ДА2 она вроде как идёт на попятую-- но то, что для этого понадобилось всеобщее восстание, красноречиво говорит об её способностях к контролю над ситуацией, которую сама же создала. Проблема одна: хорошим комнадором среди храмовников по умолчанию считается человек, по отношению к магам жёсткий и нетерпимый. Церковь же чаще всего не вмешивается в эти дела, а маги ничего поделать не могут. Потом что это невозможно? У нас было два примера контроля разума-- Идунна и Авернус. Первой Хоук успешно сопротивлялся, понимая, что происходит, и её контроль разума длился недолго и был заметен для окружающих. Второй якобы убеждал аристократов о поддержке с помощью МК; но как-то он долго это делал и мало чешго добился в итоге. Вывод-- максимум возможностей магии крови-- на время заставить кого-то двигаться, как марионетку. Это, конечно, немало само по себе, но не поможет стать серым карлдиналом и полостью подчинить себе чей-то разум. Нет никакой пропасти. Нормальный маг будет контролировать огонь и не будет якшаться с демонами, а иначе его модно привлдечь к ответственности так же, как, скажем, типа, который любит опробовать на случайных прохожих остроту меча. Жёсткий не-учёт интересов магов, как показывает игра, дорого обходится этим ВСЕМ. Здравый смысл не говорит, что магам нужно сделать шаг навстречу, пока не поздно? Лелька-- подойдёт, но Себастьян-- нет. Он слишком узколобый. В третьем акте только от него и слышишь: этот Орсино совсем распоясался, гранд-клерик, вы должны его унять!

Церковь в качестве этой третей стороны не годится, поскольку именно она вскормила ту систему, которая привела к восстанию кругов. Велика вероятность, что она попробует подмять всё под себя. И где преподавателоь может проявить предвзятость? Не учитывать его голос, когда будут решать, иповергнуть этого ученика истязанию или нет-- можно. Следить, чтобы он во время посвящения в тень не полезщ помогать чаду-- можно. Остальные проявления предвзятого отношения делу не помешают. А так возраженний по модели нет. Вот только путём мирных реформ это никак нельзя сделать, потому что на пути будут стоять храмовники, в большиснтве своём консервативные по самое не балуйся.

Где это ты смог разглядеть?... О_о Я говорила о том, что церковно-храмовничья система в том виде, в котором существует-- зло определённо. Потому что она не "сдерживает", а натурально душит. В результате выливается во взрыв и кучи трупов. Именно жёсткость и негибкость системы-- а вовсе не ослабление, какого не было-- породило проблемы: и раскол, и восстание, и всё остальное. С чего это? Хватит уже шить всем магам невменяемость и жажду силы.

Но такого не происходит даже в Тевинтере, заметь. А о полном съёме и полной свободе никто не говорит.

Я не считаю, что её нет. Я считаю, что забитый и озлобленный маг-- куда большая угроза, чем довольный жизнью. А чтобы маг был доволен жизнью-- ему не обязательно есть младенцев по утрам. А ты в упор не видишь, что я с самого первого поста писала о необходимости именно реформ. И о том, что революция началась из-за того, что эти реформы не проводились. Ты же доказываешь, что, мол, существующая система идеальна... только с чего маги взбунтовались-то? Даже такие тихони, как Бетани? А при чём тут крайние случаи? От них ничего не застрахивано, знаешь ли. Невменяемая мамаша и слабовольный ребёнок-- это трагическое исключение, а не правило. И хватит сравнивать одну потерявшую голову от горя мать с Ульдредом, который всё светопредставление устроил не один, а с кучей сторонников и заранее разработав план. И спасти ребёнка от чего? От того, что он маг? Так думать надо было, когда рожала. Вменяемая мамаша должна понять, что решаясь на рождение ребёнка, она с большой вероятностью получит мага, который будет обречён на те же проблемы с демонами, что и она сама. Она уже этим обрекает его на муки. И что ребёнок может не вынести этого испытания и стать одержимым. И что в его гибели на истязании нужно винить не храмовников-- если, конечно, они не поспешили с убийством-- а демонов. И слава Создателю, если так. Церковь Кругам уже не нужна. Одни-- станут. Другие сделают всё, чтобы их остановить. Сами маги. Или маги, церковь и светские власти вместе. На равных.

Можно обойтись?! Маги-- главное оружие против Моров и кунари, и это не раз подчёркивается. Без них не удалось бы остановить ни тех, ни других (хотя бы потому, что и у тех, и других маги есть). Эээ. А одержимый маг чем-то отличается от человека "не в своём уме"-- ну, кроме разрушительных способностей (а учитывая наши реалии, огнестрельное оружие и т.п., разрушительные способности примерно равны-- да и в мире ДА уже есть химическое оружие, которое убивает не хуже магии и которое успешно использует чокнутая эльфийка)? Соответственно, опасность, исходящая от тебя, не больше опасности, исходящей от мага-- обученного мага, конечно. Ты можешь оказаться шизофреником и перебить кучу народу. Маг может оказаться слишком слабым, чтобы противостоять демонам, и перебить кучу народу. Однако вероятность последнего снижена за счёт того, что магов специально учат контролировать себя и свою силу, а слабые отсеиваются на этапе истязаний. Магия крови не только лёгкий способ получить силу (да и не такой уж лёгкий-- ей ещё учиться надо!), но и демона в голову. А это смерть. Почему ты, опять, считаешь, что все маги априори желают силы и готовы ради неё пойти на любые жертвы? Что они, едва стоит ослабить контроль, обратятся к магии крови? Даже в Тевинтере далеко не все применяют МК. Насчёт вселения-- направленное вселение практиковала только Тароне. В остальных случаях просто дырявили завесу, и оттуда лезли демоны. А дырявить завесу можно не только магией крови, а любой магией. И даже без магии. Ограничения, которые заставят его выстрелить из этого ружья. Угу. Это бред. Когда мой племянник погиб в автокатастрофе, моя дядя не кинулся мстить всем владельцам чёрных джипов. Когда у дргой моей родственницы мать сбил грузовик, она не кинулась мстить всем владельцам грузовиков. Как видишь, горе не обязательно лишает человека здравомыслия. Это сделает только очень тупая мать. Забота о ребёнке-- забота и о его будущем. А у мага, не прошедшего истязания, будущего может и не быть. К тому же сколько гибнет на Истязании? 90%, что ли? Точных цифр не было, но явно не большинство. Это не хорошо-- это прекрасно. Но это утопия. В реальности тебя ребёнком отрывают от родителей и везут на другой конец света. Ты их никогда больше не увидишь, а они, скорее всего, не узнают, что с тобой произошло. При этом тебя заковывают в кандалы и везут как преступника, а потом могут бросить в подземелье и забыть, и ты умрёшь от голода и жажды. Потом тебе объясняют, что ты проклят, что ты должен нести ответственность за грехи всех магов, что были и будут. Тебя не выпускают из башни. За тобой постоянно следят, тебя постоянно подозревают во всем. Тебя избивают, если ты показываешь непокорность. Твоя потребность в любви и, так скажем, физической близости наказывается-- ты должен скрывать её и прятать. Любой протест будет безжалостно наказан. Тебе в любой момент могут сделать лоботомию-- без суда и следствия, просто за подозрения. Заметь, я согласна с теми плюсами, что ты перечислила. Круг даёт многое: защиту, халявную пищу и кров. Но существование в нём сродни существованию той же Ораны в рабынях у Данариуса-- всё хорошо, я довольна жизнью... Ой! Моего отца пустили на фарш! Что я сделала не так?! Я же так старалась им всем угодить... И уютный дом превращается в тюрьму, а ты понимаешь, что ты-- бесправное, во всём виноватое, априори преступное животное с точки зрения тех, кто должен тебя защищать. Есть ещё долийцы, которые отлично обходятся без кругов, и что-то толп одержимых не видно. К тому же сама Орлесианская (ферелденской её назвать некорректно, поскольку первый круг появился в Орлее) система от пары реформ не превратится в тевинтерскую. Вот когда переключатель от "нормальные человеческие потребности" переключится в сторону "хотим захватить мир", тогда и появится нужда в ограничениях. А до этого-- зачем?

Настолка отражает мир Тедаса-- как и игра. И если в настолке сказано, что МК можно выучить по книге, значит, в этом мире-- не в игре! -- её можно выучить по книге, не заключая сделок с демоном. Значит, маг не обязательно постигал это знание через жертву Коннора. Вот и всё, что я хотела сказать, собственно )