Налия

Подавляещее большинство не будет предзаказывать игри биоварей, не будет сидеть на форумах биоварей, не будет создавать бесплатную рекламу их творений. Более того, они даже не купят игру, если некое меньшинство, которому по душе выбор рас, не скажет авторитетно, что игра хорошая. Угу, посмотри на последние игры, особенно на то, что было с ДА2 и с МЕ3. А теперь посмотри на скайрим, который был куда успешнее. Не сказала бы, что он в ДАО совсем косметический. Меняются и диалоги, и сюжетные ходы. Это раз. А два-- он повышает реиграбельность среди абсолютного большинства игроков, не только творческих. Рассуждайте логически: охота же посмотреть, что даст игра другой расой. Значит, нужно перепройти.

Продалась хуже, чем ДАО, хоть и ненамного, вызвала кучу отрицательных отзывов, финальное ДЛЦ биовари клепать отказались. Так что провалилась.

С социалки, что ли, инфа? Интересно послушать, какой конкретно был вопрос, на который такой ответ получился-- "Кем вы проходили ДАО", что ли? Естессно, что большинство проходило Кусландом-- есть шанс на трон есть. Плюс люди-- дефолт-раса, 90% тех, кто играет в первы раз, выберут человека, а какой-то процент из них пройдёт игру только один раз. Другое дело, что таким будет пофиг, кем играть-- человеком, гномом или эльфом, типа "я всегда играю человеком-хилером, так что мне пофиг на расы". У меня наоборот складывается впечатление, что среди творческих людей (сужу по фанарту) эльфы популярнее. Эмм... В ДА2 человека сделали прежде всего из-за озвучки и трудностей с постановкой сцен для разных рас. В ДАИ оправдываются тем, что таковы нужды сюжета. Ни слова о том, что все играют людьми. По моим впечатлениям, те, кто проходит игру несколько раз, кто рисует на неё фанарт и так далее-- одним словом, самая творческая часть аудитори-- как раз предпочитают эльфов. Ненавистников эльфов, которые не купя игру, потому что протагонист остроухий, единицы. Как ненавистников людей (я в их числе, кстати). Большинству пофиг, а большинству этого большинства нравится, когда дают выбор расы, пусть даже чисто косметический.

Я боюсь, что ориджинс за такое забанит. Их параноя вполне могла вырасти со времён ДАО.

А она такая и есть. В этом весь Зевран-- до обморока боится за любимую, которая идёт на архидемона, а его рядом не будет, вместе с тем старается делать хвост морковкой и физиономию кирпичём. И признаваться в том, что влюбился, тоже не желает )

Я тоже против. Наверняка будет привязка к ориджинсу, который наверняка выдаст бан, если я попробую поставить оригинальный звук. И мне придётся либо довольствоваться полностью английской версией (что не айс), либо полностью русской, со скептицизмами, ёперными театрами, полным наплевательством на акценты и прочими прелестями.

Э?... Нарисованы? Они склеены из рисованых и фотографических кусков, и склеены небрежно (равно как и сами куски нарисованы небрежно). Посмотри на "лесной" арт-- там вклеен СС с арта (был на одной из иллюстраций к настолке), а папоротник-- явная текстурка. Рисованые же фрагменты изображены схематичными широкими мазками.

А почему три? Может, больше. Маг, церковник, простолюдин, шевалье и учёный. По крайней мере, в правилах к настолке есть предыстория для "Орлесианского учёного".

Мне кажется, это арт ещё к первой части. А, нет, всё же новый, но по виду-- едва ли не копия руин в Бресилиане...

Имеется в виду орлесианский страж, который заменяет умершего Стража в ДАА.

За человека? Вот ведь блин. Ненавижу людей, хочу эльфа. (

Больше похож на обычного одержимого мертвяка.

Первый силуэт из этих четвёртых похож на мага. Остальные-- нечто бесформенное. Возможно, это создания, связанные с Тенью, но не демоны. Каменные духи там.

ЙЙЙЙЙЕЕЕЕХХХУУУ! *Танцует победный танец*

Плюс один. Безвкусица жуткая.

Такого бы в Тевинтере сожрали и не подавились. И вообще, что за пессимизм? Дайте помечтать о нормальном мужике )

С трудом представляю себе сумасшедшего учёного, который занимается политикой ) В этом деле нужна немалая рассчётливость и хладнокровие.

Охарактеризован как "умный и наглый". Ум с невменяемостью как-то не сочетается.

Больше всего пока интересует Дориан. Вменяемый магистр, от которого наконец-то можно будет узнать о Тевинтере что-то кроме того, что рабам там плохо. Надеюсь именно на умного политика и патриота, а не на революционера с огнём в глазах. Если он будет ЛИ, отдам свою первую героиню ему. Поскольку люблю суровых женщин-воительниц, жду Кассандру. Ещё интересует Коль, правда, не столько характером (это будет ещё более ангстовый персонаж, чем Фенрис!), сколько происхождением и возможностью скормить ему Каллена (которую, надеюсь, дадут). Ещё могут появиться, думаю.

Да, кстати, Орлей во время предыдущих Моров, когда помогал кому-то, всегда оттяпывал себе кусок земель. Так что подозрения Логейна не так уж беспочвенны.

Первое. А точнее-- отиличный полководец, фиговый политик. И из этого ты делаешь вывод, что он всю жизнь желал командовать кем-то и никому не подчиняться? -_- Угадал, и против этого не поспоришь. А у орлесианцев вполне мог быть такой план: пустят их в Ферелден-- отлично, значит, страну можно будет завоевать буквально изнутри. Не пустят-- ну что ж, подождём, когда Мор ослабит эту землю и она сама нам в руки попадёт. Не менее возможный вариант действий, нет? Если проиграть собрпание земель, ему никто особо в лицо и не высказывает. И тем не менее, потом он раскаивается. Так двойное-тройное дно можно во всём углядеть. Например, заявить, что Андерс зоофил, раз он любит кошек. Или доказать, что Зевран-- безнадёжный мазохист. Но вот в поступках Логейна какого-то эгоизма в упор не видно. Благие намерения вкупе со скверным расчётом и полным отсутствием политических талантов-- видно. Остальное? Ну разве что если фантазию подключить...

С Мэриком он в чём-то спорил, в чём-то соглашался. А с Кайланом он спорит только по поводу его стратегии-- и, надо сказать, солдаты в этом споре на стороне Логейна, что немаловажно. А это твои личные, ничем не подкреплённые предположения. Многие в Орлее вновь хотят увидеть видать Ферелден своей провинцией-- это факт, и напряжение между странами возрастает, как мы видим в ДА2. Так что подозрения Логейна отнюдь не безосновательны, тем более в данном случае шевалье в Ферелден готовится войти вчетверо больше, чем когда-то было разбито у реки Дейн. Прочитай внимательнее, что я написала. Даже когда большинство баннов на его стороне и мы проигрываем собрание земель-- он всё равно понимает ошибочность собственных действий. Значит, в глубине души понимал её и до собрания земель. Так думает Логейн. Ошибочно? Возможно. Он именно ошибся. Крупно ошибся, причём настолько крупно, что в какой-то мере заслуживает снятия головы. Но делать из него какого-то шаблонного злодея-- это демострировать, мягко говоря, нежелание разбираться в персонаже. А играть в игры биоварей, если нет желания разбираться в персонажах, нет смысла.

То, что считает смерть для себя более предпочительным исходом, чем ртуал, он не только говорит, но и доказывает. Здесь он именно подчиняется приказам Стража-- или его просьбе. Тотального нежелания подчиняться приказам и желания всем рулить самому, о которых ты всё твердишь, он не проявляет ни в игре, ни в книгах. Видимо только для тебя. Принять помощь Орлея для него не допустимо, потому что это, по его мнению, приведёт к гибели Ферелдена как такового, а его цель-- сохранить страну. Всё равно, по тебе получается, что он прозрел как-то мгновенно и резко, от того, что банны ему своё фе заявили-- особенно учитывая, что ещё в начале игры ему было плевать на их мнение. А проиграть собрание земель ты не пробовала? Я пару раз проигрывала, начиналась всеобщая драка, потом жрица всех растаскивала и начинался собственно поединок с Логейном. Однако диалоги с Логейном после этого не меняются, спрашивать "Ты считаешь меня чудовищем?" он будет и даже если ты умудрился сделать так, что против тебя большая часть СЗ выступила, и, соответственно, никакого "макания в грязь" не было. Так что он, мягко говоря, не уверен в правильности своих действий задолго до того, как с СЗ начнётся. А, правления. Я-то думала, что-то про эльфов ) А какие альтернативы он должен видеть? Алистер с Кусландом для него-- ставленники Эамона, Эамон-- интриган, который настраивал Кайлана против Аноры, а сама Анора ничего не понимает в войне.

Не нравится это ему совершенно явно-- интонация, выражение лица и прочее. Прислушивается он ко мнению Стража-- это совершенно явно видно, если уговоривать его согласиться на ритуал с Морриган. Ты, конечно, можешь сказать, что это уже после проигрыша, однако опять повторю, что Логейн до СЗ и Логейн после СЗ-- это один и тот же человек, чей характер не мог сразу и резко измениться. Методы основаны не на том, что ему нравится или не нравится. На том, что он считает целесообразным. Повторю: в игре совершенно ясно показано, что он не в восторге от своих методов. Его "личным предпочтениям" не соответствует ни то, что он бросила Кайлана, ни то, что он эльфов продаёт, ни то, что страну в гражданскую войну утянул. Угу, продолжай гнуть своё. Ему дали по голове мечом, и он прозрел, а после этого он был абсолютно уверен в своей правоте. Я поняла твою мысль. То, что факты игры свидетельствуют об обратном, тебе пофиг. О_О Какая страна эльфов?! Какие альтернативы? Ты вообще О ЧЁМ?! (и в который раз я это спрашиваю...)

Он не прислушивается к ним в вопросах, касающихся вышеупомянутой ИМХИ. А так он принимает тот факт, что, скажем, Хоу нанял убийцу, пусть это ему и не очень нравится. Выражайся понятнее. Как это-- "хочет захватить себя"? И как методы могут быть эгоистичными? О_О Эгоистичными могут быть поступки-- но не методы. Он это и раньше понимал-- раз сомнения, как ты признаёшь, были. Он просто не желал их признавать. Об этом говорит то, что на СЗ он не желает идти на попятую и в любом случае требует поединка. Вот когда он побеждён-- да, он признаётся, что был не прав и что понимал, что был не прав, но других альтернатив не видел. А не "вдруг взял и прозрел".