Налия

(взгляд на опрос) Тогда почему же в остатке как раз "казуалы" и почему такая супер-пупер удобная-интересная-классная вторая часть продалась хуже (хоть и ненамного, но продажи быстро упали), получила на метракритике низкую оценку и была в итоге кинута биоварями? Только не говори, что потому, что широкие массы оказались не способны заценить сюжет... Может, они просто не заценили халтуру?

Нет. Да, а что? И мужчинами, и женщинами, в зависимости от того, с кем буду любовь крутить. Не люблю одполые романсы. Нет, не смущает ни капли. Я этого просто не замечаю. Я и не сразу обратила внимание, что Страж не озвучен, если честно. Мимика мне не нужна, потому что герой-- это "я", и мне нет нужды смотреть на "своё" лицо. Равно как нет нужды в том, чтобы слышать "себя". Другой подход отдаляет меня от героя. Это всё вкусовщина, а факт в том, что подобный подход таит полно подводных камней. Точнее, озвученный герой с "эмоциональной" физией может стать яркой личностью, которая на своих плечах вытянет всю игру-- но с таким же успехом может похоронить её, если актёр не выложится на все сто и если лицевая анимация подкачает. Пример: смерть Бетани/Карвера. Актриса, озвучивающая Лиандру, читает, как по бумажке. В голосе Хоука-- ни капли горя, на лице написано умиротворение/милая усмешка/злоба. В итоге сцена завалена. Правда, нужно заметить, что это самая неудачная сцена в игре и хуже неё уже ничего (по моему мнению) не будет. И другая неприятная вещь: озвучка жрёт ресурсы, которые могли бы сделать игру более интересной-- например, выбор расы, предыстории, количество диалогов, вариативность событий и прочая. Это неприятно. А я из-за этого кодекс в МЕ читать не могла, так бесил меня голос за кадром, который невозможно отключить (приходилось снимать наушники). )

Ну... Да. Но это никак не мешает тому, что в игре куча информации передаётся через текст, и что в этом тексте применяются книжные средства выразительности, передачи эмоций в диалоге, игра слов и т.п.

И не изменяет того факта, что немой болван куда лучше плохо озвученного болвана, то бишь Хоука, потому что когда актёр как будто по книжке читает, не попадая в эмоции персонажа-- магия рушится с куда больше гаранитей. Шеп, кстати, в этом смысле мне показался куда лучше. А насчёт всего остального-- это уже твои и только твои особенности восприятия. Мне частичная озвучка реплик не мешает слышать "за кадром" голос главного героя, равно как видеть его эмоции, плевать, триде, дваде, кучка пикселей или полигональная моделька, и видеть по тексту, с какой именно эмоцией что скажет персонаж.

Под "первым разом" может подразуеваться стирание воспоминаний, которое Данариус произвёл перед тем, как вплавить Фенрису в плоть лириум. Сам-то Фенрис считает, что он потерял память от боли, но на деле это Данариус мог сделать специально (подобная мысль пришла мне в голову, когда я прочитала это письмо на вики, плюс в настолке говорилось о заклинаниях, позволяющих стирать память).

Ну, он в выражении чувств страстен, прям и безыскусен. "Я тебя так ненавижу, что аж люблю. Ты мены погубишь-- ты заставила меня защищать магов это только ты так могла сделать. Не смей умереть, Хоук, я этого не переживу, ты смысл моей жизни".

Ладно, конкретизирую: "Многие фантаты ДА2, имён, то есть ников, называть не буду, сами поймут". ) Обе точки зрения, кстати, имеют полное право на существование, однако преподносить их как объективную истину-- тем более обе сразу... это смотрится забавно. По тому, как построена фраза, понятно, что это-- нейтральная фраза, наезд, шутка или комплимент (если лохализация не сложала, но это отдельный разговор). По крайней мере, любому, для кого читать книжку-- это не тяжёлая умственная работа.

Самое интересное, что фанаты ДА2 тут пытаются усидеть на двух стульях: с одной стороны, ДА2 для них-- это некая игра, понятная лишь илите и от которой остальных игроков отталкивает, о ужас, "н*****льный" (жыыырные кавычки) сюжет; и одновременно-- это супер-пупер удобная игра, которая-- последший писк современности и которая может не нравится лишь кучке замшелых олдскульщиков. Первый аргумент причём выплывает, когда им показывают на опрос, а так же напоминают, что на ДА2 махнули рукой сами же биовари. Вы уж определитесь, господа ) Эмоции в текстовом варианте не смогут увидеть только... личности высокого интеллекта, которые книжки читать в принципе не привыкли. Без обид. Чуть менее даун, то есть есть средний петросянский вариант. Хотя с другой стороны, оно как раз упрощено, ибо аналоги парагоно-ренегадских реплик появляются от силы десяток раз за всю игру. С третей, в ДА2 включили колесо, но почему-то не включили прерывания-- хотя в моих глазах это увеличило бы крутость игры раз эдак в десять.

(чёрт, я не могу оставаться в стороне, когда тут такая веселуха :З) Как хотят все, значит? Хм... (выразительный взгляд на опрос) Нет, ДА2- это явно не то, что хотят "все". Халтуру никто не любит.

Думаю, старого ГГ мы увидем только в виде порождения тьмы.

Мм, классно ) Даже если проект не будет завершён, им следует поставить памятник за одну только попытку.

А главное, молчаливая ) Вообще сокровище. И блондинка.

Таллис-- это как раз имя в иерархии кун. "Тот, кто решает проблемы", кажется. Ассассин, проще говоря. Потеряв звание таллис, она стала зваться, кажется, Отлок или как-то так.

Да, тот факт, что иногда Тали может быть настоящей бэдасс, делает её ещё кавайнее )

Историю с появлением косситки можно было бы обставить так:

Потому что Кайлан жаждет либо покрасоваться перед шевалье, либо победить быстро и красиво. Раз Логейн сильно против шевалье-- Кайлан избирает второй вариант.

А что там в спиче Логейна перед собранием?

Он говорит не о предательстве, а конфронтации с королём. Ну не был Логейн с ним согласен, и всё тут.

Это ничего не доказывает. Твои фантазии, опровегрнутые сценаристами.

Естественно стратег разрабатывает "план Б"-- что делать, если всё покатится к чёрту.

И потом То есть в его планах не было "чтобы маяк не загорелся". В его планах было: "чтобы маяк загорелся, если я посчитаю это нужным, и не загорелся, если я это нужным не посчитаю, и я мог спокойно увести войска я поля боя". В итоге он посчитал нужным увести войска с поля боя.

Есть это в шапке. И это говорит лишь о том, что Логейн особо на победу не надеялся. Сразу видно, кто Страж, а кто так, капризный мальчишка.

Но убить его не убили. И даже вроде бы пытали не особо. Явно был рассчёт на то, "стражи и их знания могут нам пригодиться".

По-моему, самой большой глупостью Логейна было не кинуть Кайлана, а залезть на трон. Этим он спровоцировал войну. Может, если б он правил из-за плеча Аноры, всё обошлось бы.

А с чего ты взял, что из-под ПТ было вывернуться невозможно? Логейн как раз был уверен, что сможет это сделать. И, может, смог бы-- если б не гражданская война. Доподлинно мы этого никогда не узнаем. Стражей, кстати, он мог бы потом задействовать. Риордан-то был в целости и сохранности.