Налия

Мы ещё слишком мало знаем об Орлее, чтобы точно знать, что там "всё как нужно". Уверена, когда информация будет, если дать её посмотреть историку, он поднимет биоварей на смех, сказав, что вот тут быть такого не может, тут не может, а тут вообще нарушение логики исторического развития, фентези же... Тем не менее, страны наподобие Ферелдена, где король избирался советом феодалов, существовали в реальности-- насколько я знаю, раннесредневековая Англия была такой (учитывая, что с неё, или, точнее, с Шотландии, Ферелден и писали...). Другое дело, что подобное устройство, по логике, должно порождать фантастическое количество срачей между баннами и междуусобиц. Так что самое фентезийное, ИМХО, то, что Орлей до сих пор не подгрёб Ферелден под себя в момент одной из таких заварушек.

Ну дак это понятно, тут никто не пытается выставить Орлей империей зла-- нормальная такая даркофентезийная ыимперия. Просто в Ферелдене всё куда более демократичнее-- факт.

Гейдер может запороть персонажа? Нет, скорее уж солнце на западе встанет. Гейдер, наоборот, может сделать персонажа слишком живым, так что он будет чисто по-человечески неприятен (тот же самый Аномен. Да, он бесит, но кто скажет, что это плохо или "на отвяжись" продуманный персонаж?). Не думаю, что там будет история любви к рабыне. Это слишком сопливо. Может, его мать была рабыней, парня, как только у него начали проявляться способности к магии, от неё забрали, и больше он её не видел. Тоже не фонтан, но всё-таки менее мыльно.

Теперь вопрос: как скоротать время до весны? ))

Романсы с Фенрисом и Андерсом сравнивать трудно. Как зелёное с горячим примерно. И дело не в том, что один магов терпеть не может, а для другого они-- смысл жизни. Просто у Фенриса проблемы прежде всего в голове (что он сам осознаёт, кстати). И он к третьему акту с ними начинает понемногу разбираться. Сам решает наконец-то освободиться от ненависти и начать жить нормальной жизнью. То, что он без романса с Хоук начинает встречать с Изабеллой-- знак того, что ёжик наконец-то начинает жить нормальной жизнью. В общем, есть некоторый хеппи-энд-- он нашёл Хоук, Хоук нашла его. Хоук становится для него всем. О, с какой страстью он говорит: "Ты лучшее, что случалось со мной в жизни. Не смей погибнуть!". Да и вообще он при романсе-- эдакий рыцарь мрачного образа, служитель Прекрасной Дамы Хоук (ну, или мужика), с ей гербом на поясе и красной тряпкой на запястье... Ну да, из спальни этой прекрасной дамы он перед этим удрал в панике, это помним. С Анди всё по-другому. У него уже есть дама сердца, а именно Свобода Магам. Эта цель для него важнее Хоук и важнее всего мира, в том числе себя. Ты можешь идти с ним к этой цели рука об руку-- но если не хочешь идти, то он ради тебя не остановится. Потому что борьба важнее, чем личное счастье. И этого личного, спокойного и эгоистичного счастья у них с Хоук никогда не будет. Хеппи-энда нет. Есть лишь надежда, что когда-нибудь, через сто лет, "такой, как я, встретит такую, как ты... И ничего не будет стоять на пути их счастью, потому что маги будут свободны". И в этом весь цимес романса с Андерсом. ИМХО.

Обсуждают ребят с картинок, а не тех, которые текстом описаны (Коля и Железного Быка тоже нету).

Ну, по мне, лучше необычный псих-- вроде Фенриса с татуировками-- чем банальный )

Предпочитаю оставить Коля в живых. Всё-таки долбанутый на голову полудух-полунепонятьего интереснее храмовника с психологической травмой. Плюс рога-кинжальщик никогда лишним не будет.

Может, он будет временным сопартийцем и его пафосно убьют в начале? ) Может даже, убийцей будет Коль...

Это может быть и толстый троллинг фанаток. Бошка Каллена слишком явно в фотошопе приклеена.

Про "художницу" и копейщика.

Нет, не говорили. Сужу логически: 1 год-- со встречи Марааса и Хоука на Рваном Берегу до конца ДА2. 1 год от конца ДА2 до восстания Кругов (Асундер). Через какое время будет происходить действие ДАИ? Вряд ли сразу же, но и вряд ли более, чем через тот же год или два-- потому что взрывоопасная смесь в виде храмовники послали церковь-- маги послали церковь и храмовников вряд ли сможет просуществовать дольше.

Ну как тебе сказать... Мараас по алигменту явно законник. "Мне не нравятся мои собратья, они пали до уровня обыкновенным разбойников-- драться я с ними не буду (пока ты инка не дашь), потому что всё-таки они такие же, как я, куноотступники, но буду предупреждать путников об опасности". И потом: "Да, я наёмник, но наёмник с принципами-- не работаю на знать. Поэтому, монна Хоук, сколько бы вы мне не предложили, я на вас работать не буду". А Бык, судя по описанию, свободолюбивый хаотик: чо хочу, то и ворочу. Вряд ли установки-- именно не характер, а установки и принципы-- могут так измениться за год с чем-то (с третьего акта ДА2 до начала ДАИ). Плюс на то, чтобы создать банду наёмников, прославиться, а потом уйти из неё, у Марааса опять есть год-два. Просто по времени не подходит. Поэтому я считаю маловероятным, что Мараас = Железный Бык. Но не невероятным.

Андерс в ДА2 = Андерс ДАА + Справедливость. Этим объясняются изменения в его характере: симбиоз с духом сделал его абсолютным альтруистом, который не способен расслабиться, пока не выполнит задачу (не поможет магам). Отсюда-- подавленность, почти полное отсутствие шуток. Без духа подобные изменения в его характере не произошли бы-- или, точнее, если бы произошли, в разработчиков дейстивтельно стоило бы кинуть тапок. А так всё логично. Нет, конечно, в Маараса тоже могли подселить дух веселья или демона желания, но это будет уже баян )

Маарас не производил впечатление весёлого отвязного парня, который любит выпить, подраться и облутать кого-нить-- а именно таковым является Бык по описаниям.

Судя по освещению, это очень и очень позднее время. Либо раннее. Так что с логикой у автора всё в порядке. А вот физиономия у него на этом рисунке-- почти точная копия Брейвика.

Ох, завтра я целый день на работе. Правда, учитывая, что я что-то вроде библиотекаря в комнатке, куда мало кто заглядывает, времени на праздновение-- правда, в гордом одиночестве-- у меня будет ) Но торжественно пройти МЕ1 до конца (остались Новерия, Вермайр и несколько побочек) не успею, что обидно. День календаря будет фиолетовый. Парагоноренегадский. Чтобы никому обидно не было.

Ну, для того, чтобы Амарантайн выставил, необходима совокупность факторов-- защищать земли крестьян, максимальный апргрейд башни, пройти все личные квесты сопартийцев и ещё что-то. Но одновременно каждое из этих действий имеет свои последствия: наприимер, если отправить войчска защищать торговые пути, Башня Бдения станет важным торговым центром (после того, как ей отстроят). То, что гетов с кварями можно примирить, только когда соблюдается совокупность условий-- вот это хороший способ влияния. А то, что на итог финального боя не влияет, кто с нами-- геты или кварианцы или и те и другие, а всё упирается лишь в набранное количество-- это примитивно. Помнится, фанаты нарисовали умный план, что и на что должно влиять во время битвы за землю: например, там геты без кварианцев попадали под контроль жнецов, если послать Джек с биотиками на передовую без поддержки кроганов-- они погибали и так далее. Вот такую "боеготовность" я считаю нормальной.

Кстати, Фенрис, несмотря на всю асоциальность, комплименты отвешивает очень изящно.

Каллен-- от храмовников? Менее ограниченного типа и хотя бы без психической травмы они найти не смогут? -_- Тогда понятно, почему в начальство в этом ордене выбиваются в основном идиоты и/или фанатики... Насчёт боевготовности: я не против, если она будет такой, как в ДАА (все наши действия в совокупности влияют на итог финального сражения, но при этом каждое имеет так же особенные последствия). А шкала из МЕ3-- это примитив.

Желание поиграть в ДА2 рогой и отыграть романс с Андерсом породило Шейд Хоук. Специалист по скрытности и ударам в спину. Но так-- довольно-таки добрая личность, хоть и может наорать под настроенье. Сёстры. Пафосно.

Всё равно в бою этого "в рязы дольше" достанет лишь для того, чтобы поставить врагам пару синяков. В лучшем случае. Это если без выучки и со средней физической силой. К тому же посох ничего не мешает разрубить копьём или алебардой. Если он не окован железом, конечно. Но если окован, то тогда эта "палка" будет совсем не лёгкой... К чему я говорю? А, да, к тому, что выделять магу отдельную ветку умений для боя палкой-- глупость какая-то. Нет, если он бьёт ей, когда враги подошли совсем близко (как в ДА2)-- это ещё ничего, но вот если он сам, размахивая посохом, будет кидаться на врагов... Вся игра превратится в аниме "Рождение Искательницы", где маги так и делают. Кстати, в моей душе теплится надежда, что мечам в ДАи сделают нормальные ножны, а они не будут висеть за спиной персонажа, прикреплённые невидимыми ниточками.

Знаешь, если долго махать тяжёлой палкой, да держать её на весу, руки устанут по-любому, так что любому копейщику мускулы нужны не хуже, чем у мечника.

Переделывать магов кунг-фу монахов-- это уже будет верх тупости. Учитывая, какаие они хилые (не считая магов крови, етессно). Для того, чтобы размахивать и крутить тяжёлой палкой, нужна большая сила, выносливость и выучка. Магов же учат другому: лепить из маны заклинания, не пускать в сознание демонов и так далее. У них элементарно не хватит времени и сил полдня медитировать, а полдня-- непонятно зачем-- тренировать выносливость, ловкость и так далее. Я надеюсь, что копья воинам всё-таки запилят: ветка древкового оружия-- больше разнообразия, раз уж луки и два оружия отобрали. Но при этом движения им сделают более-менее реалистичными.

Не знаю. Мне подобное сочетание кажется безвкусным. Наверное, генетика )